Это исследование было проведено в соответствии с этическими принципами, изложенными в Хельсинкской декларации, и одобрено Медицинским этическим комитетом Центральной больницы Сяньяна (Одобрение No 2022-IRB-02). Письменное информированное согласие было получено от всех участников до их включения в исследование.
Клинические данные
В этом ретроспективном исследовании приняли участие 10 пациентов (11 с вальгусной деформацией), прошедших лечение вальгусной деформации колена, связанной с КБД, в Департаменте спортивной медицины и хирургии суставов с ноября 2019 по декабрь 2023 года. В когорте входили 6 мужчин и 5 женщин, при этом 6 были повреждены левыми коленями и 5 правыми коленями. Репрезентативные случаи показаны на рисунках 1 и 2 (например, 53-летний мужчина). Средняя продолжительность заболевания составляла (26,91 ± 3,19) лет (диапазон 15–50 лет), средний возраст — (60,73 ± 1,36) лет (диапазон 53–69 лет), средний индекс массы тела (ИМТ) — (18,86 ± 0,75) кг/м², а средняя продолжительность наблюдения — (32,5 ± 4,25) месяцев.
Критерии включения: (1) Диагностика остеоартрита колена с КБД (диагностические критерии: WS/T 10026—2024); (2) Деформация колена Кракова типа IIвальгус 3 с углом большеберцового бедра > 20°; (3) возраст > 18 лет; (4) Боль в коленях, устойчивая к консервативному лечению; (5) Назначена первичная односторонняя тотальная артропластика колена; (6) Отсутствие тяжёлой сердечно-легочной дисфункции или коагулопатии.
Критерии исключения были: (1) нейромышечное заболевание, затрагивающее функцию колена; (2) тяжёлая внечленная деформация; (3) тяжёлый остеопороз; (4) ожирение (ИМТ > 30 кг/м²); (5) предыдущие операции на колене или анамнез перелома; (6) активная системная инфекция.
Хирургический подход и первоначальное воздействие
Пациент лежал на спине. Стандартный разрез кожи по средней линии был сделан над коленом, после чего была проведена медиальная парапателлярная артротомия. Гипертрофическая синовия, медиальные и латеральные менискусы, а также передние и задние крестообразные связки были удалены.
Дистальная остеотомия бедренной кости
Дистальный разрез бедренной кости проводился с использованием интрамедуллярного контроля. Точка входа для внутримозгового стержня была выбрана примерно в 1 см перед установкой задней крестообразной связки в межмыщелковой выемке и располагалась немного медиально (2–3 мм) по сравнению с традиционной тотальной артропластикой колена. Вальгусный угол определялся на основе специфического для пациента угла дальнего вальгуса бедра (FDA), измеренного по предоперационным полноразмерным рентгенограммам, обычно в диапазоне от 3° до 5°. В случаях тяжёлой деформации вальгуса (угол тибиобедра > 25°) был выбран угол вальгуса 5° для облегчения балансировки бокового разрыва. Толщина резекции изначально была установлена на уровне 9 мм, при этом дополнительно 2–4 мм костей удалялось в зависимости от степени гипоплазии латерального мыщелка для обеспечения достаточной боковой поддержки после остеотомии. В случаях дефектов бокового мышечка бедренного мышка дефициты костей восстанавливались с помощью кортикальных винтов толщиной 3,5 мм в сочетании с цементным увеличением.
Проксимальная большеберцовая остеотомия
Проксимальный разрез большеберцовой кости проводился с использованием экстрамедуллярного контроля. Остеотомия была ориентирована перпендикулярно механической оси большеберцовой кости в корональной плоскости, с задним наклоном 3°. Вращательное выравнивание большеберцовой компоненты было установлено с помощью линии, соединяющей медиальную границу надколенного сухожилия и середину задней крестообразной связки в качестве ориентиров.
Подготовка бедренной кости
Размер бедренных компонентов определялся на основе задних мыщелков. Ротация компонентов была выровнена параллельно хирургической трансэпикондилярной оси. Разрезы бедренной кости выполнялись с помощью четырёх-в-одном режущего блока.
Латеральный выпуск
После установки спейсерного блока медиальные и латеральные промежутки оценивались при полном разгибании и при сгибании 90°. Когда латеральный зазор был узким, а медиальный промежуток относительно свободным, проводился последовательный латеральный отпуск мягких тканей. Остеофиты были удалены из латерального мыщелка бедренной кости и заднелатерального большеберцового плато. На линии сустава с помощью игли для инъекции (тип: 1,2×32TWLB) проводилось спускание подвздошной полосы. Если напряжение сохранялось, капсула заднелатерального сустава высвобождалась. Уделялось внимание защите подколкового сухожилия и общего малокостного нерва. Выпуск продолжался до тех пор, пока боковой зазор не поместил запланированную толщину полиэтиленовой вставки.
Скользящая остеотомия медиального бедренного мышечка
Эта процедура проводилась, когда медиальный зазор оставался более чем на 4 мм больше латерального зазора после латерального освобождения.
Ответ. Дизайн и исполнение остеотомии
Сагиттальная плоскость медиального мыщелка бедренной кости проводилась с использованием остеотома вместо колеблющейся пилы. Остеотомия включала отпечаток проксимального прикрепления медиальной коллатеральной связки. Толщина фрагмента остеотомии поддерживалась примерно на уровне 8 мм (диапазон 5–8 мм).
B. Сдвиг фрагмента и фиксация
Фрагмент остеотомии вместе с прикреплённой медиальной коллатеральной связкой был сдвинут проксимально и слегка впереди. Стабильность при разгибании и сгибании оценивалась с помощью блоков спейсера одинаковой толщины до достижения сбалансированного медиального и бокового натяжения. Фрагмент был закреплён на бедренной кости с помощью двух–трёх кортикальных винтов диаметром 3,5 мм, направленных от переднего нижнего к задневерхнему, при этом избегая проникновения в межмышечную выемку и область, потенциально занятую бедренным стеблем.
Трекинг надколенника и окончательная установка имплантата
После размещения компонентов исследования отслеживание надколенника оценивалось с помощью теста без большого пальца. В случаях латерального наклона надколенника или подвывиха проводили латеральное высвобождение сетчатки до достижения центрального отслеживания внутри бедренной трохлеарной борозды. Если отслеживание оставалось неоптимальным, медиальная фастеллярная фацетектомия рассматривалась для улучшения пателлофеморальной артикуляции. Целью было достичь оптимального отслеживания с помощью отрицательного теста без большого пальца. Окончательная имплантация была выполнена с использованием цементированных, заднестабилизированных, фиксированных тотальных протезов колена от того же отечественного производителя. На рисунке 3 показаны фотографии хирургической процедуры.
Послеоперационное лечение
Сразу после восстановления после анестезии пациенты начали выполнять упражнения с помпой голеностопа и изометрические сокращения квадрицепса под руководством физиотерапевтов. В первый день после операции была проведена рентгенографическая оценка для оценки установки протеза. Профилактические антибиотики были введены в течение 24 часов, антикоагуляционная терапия продолжалась 35 дней, а также наложен регулируемый ортез нижней конечности для защиты колена. Реабилитация проходила следующим образом: упражнения на сгибание колена без нагрузки начались на второй день после операции; Частичная нагрузка была разрешена в течение 1 месяца; и полная несущая нагрузка была достигнута за 2 месяца. Рентгеновское подтверждение заживления после остеотомии было получено в течение 3 месяцев, после чего ортез был снят.
Функциональные параметры оценки
Последующие оценки проводились через 1, 3, 6 и 12 месяцев после операции и ежегодно после операции. Для анализа были записаны предоперационные и окончательные последующие данные. Показатели исхода включали оценку боли с помощью Визуальной аналоговой шкалы (VAS), функциональную оценку с использованием Индекса остеоартрита Западного Онтарио и Университетов Макмастера (WOMAC), а также диапазон движений, измеренный стандартным гониометром. Специфичные для колена оценки включали балл Коленного общества (KSS) и балл Больницы специальной хирургии (HSS). Уровень активности оценивался с помощью оценки активности Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA). Радиографическая оценка включала измерение углов тибиобедренной мышцы на полноразмерных стоячих рентгеновских снимках с использованием институциональной системы PACS, а также оценку положения протеза по стандартным рентгенологическим критериям.
Статистический анализ
Данные анализировались с помощью статистического программного обеспечения SPSS 21.0. Непрерывные данные представлены как среднее ± стандартное отклонение. Для сравнения дооперационных и послеоперационных параметров использовались парные t-тесты. p-значение ≤ 0,05 считалось статистически значимым.