$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Кои (Cyprinus carpio var. koi) — декоративные разновидности обычного карпа, ценящиеся за яркие цвета, характерные узоры, элегантную форму тела и изящное плавание. Их красота и плавные движения делают их любимым выбором для садовых прудов и декоративных водных объектов по всему миру.
Поддержание хорошего качества воды в прудах не только поддерживает водную жизнь, но и способствует снижению выбросов углерода, тем самым принося пользу окружающейсреде 1,2. Поддержание качества воды путем соблюдения установленных стандартов по таким параметрам, как pH, температура, растворённый кислород, солёность, аммиак (NH 3), нитрат (NO3), диоксид азота (NO 2), железо (Fe) и фосфат (PO43-), показало свою эффективность в идеальных условиях для карпов3. Качество воды действительно можно оценить по изображениям. Визуальные показатели, такие как прозрачность воды, наличие мусора или водорослей, цвет и текстураповерхности, могут дать полезную информацию о состоянии воды. Бхатнагар и др. и Андриан и др. 5,6 дают рекомендации по выращиванию рыбы в пруду, утверждая, что светлые или светло-зелёные воды находятся в допустимом диапазоне для роста рыбы. Светло-зелёная или светло-коричневая чистая вода считается желательным, тогда как тёмно-зелёная и коричневая вода попадают в неподходящий диапазон для здоровых условий прудов
В экосистемах прудов карпа комплексная оценка качества воды охватывает ряд физических, химических и биологических параметров. Обычно измеряемые показатели включают температуру, pH, яркость воды (глубина Секки, см), растворённый кислород (DO), общий уровень органического вещества (TOM), углекислый газ (CO₂), ортофосфат, аммиак, нитрат, биологический спрос на кислород (BOD), общий взвешенный твердый материал (TSS) и химический спрос на кислород (COD). Эти параметры вместе обеспечивают многогранный профиль водного здоровья, поддерживая как экологическую оценку, так и управленческиерешения 7. Для оценки качества воды в прудах будут использоваться датчики этих параметров, как показано Хемалом, Мд Монируззаманом идр. 8. Датчики pH, датчики мутности и температуры для классификации качества воды. Parasar и др. 9 представили обнаружение отходов и оценку качества воды в водных средах. Рассматриваемый набор данных включает обширную коллекцию записей о пресноводных образцах примерно 60 миллионов записей. Эти записи включают различные атрибуты и показатели качества. К характеристикам относятся уровни pH, концентрации железа, нитратов, хлоридов, свинца, цинка, мутности, фторида, меди, сульфата, хлора, марганца, полного растворённого вещества и метку «Питьевая пригодность», которая служит целевым показателем питьевой воды.
Методы классификации качества воды на основе изображений предлагают быструю, экономичную и масштабируемую альтернативу традиционным лабораторным методам. Эти методы опираются на визуальные сигналы, которые можно коррелировать с физическими, химическими или биологическими показателями качества воды. В широком смысле мониторинг качества воды на основе изображений можно разделить на две категории: изображения поверхностиводы 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 и подводныеизображения 17.
Поверхностные изображения захватывают видимую часть водных объектов и могут быть получены с наземных камер, дронов (БПЛА), самолетов или спутников. Главное преимущество — частое приобретение, подходящее для анализа трендов. Значительным ограничением является ограничение на параметры, видимые поверхностью; Подземные условия должны выводиться косвенно. Подводные изображения собираются с помощью погружённых камер, дистанционно управляемых аппаратов (ROV) или систем, управляемых водолазами. Преимущества включают прямое визуализацию подземных условий, лучшее обнаружение взвешенных веществ и подводных организмов. Ограничения включают ограниченное пространственное покрытие, зависимость от искусственного освещения в мутных или глубоких водах, а также более высокие затраты на оборудование.
Классификация качественных подводных изображений в реках была предложена Чжоу, Хань идр. 17. Классификация использует гистограммы цветов изображений и два алгоритма машинного обучения: K-ближайший сосед (KNN) и случайный лес (RF). Эти алгоритмы используются для классификации воды как приемлемой или опасной. Точность допустимой воды составляет 98,93%, а для опасной воды — 95,25%. Мониторинг качества воды был широко изучен с использованием архитектур на базе Интернета вещей (IoT), которые обеспечивают непрерывное зондирование, передачу данных18, 19, 20, 21, 22 и удалённый анализ водных сред. Связанные исследования также показали, что мониторинг на основе сенсоров и экологические вмешательства могут способствовать смягчению воздействия городских тепловых островов и улучшению теплового комфорта внутрипомещений 7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24. Этот предлагаемый протокол описывает систему в реальном времени для мониторинга качества воды пруда карпов путём получения подводных изображений с помощью камеры действия с встроенной сетью и классификации водных условий с помощью искусственной нейронной сети (ИНС). ANN используется потому, что требует низких вычислительных ресурсов, что делает его подходящим для реализации в реальном времени.

Рисунок 1: Блок-схема предлагаемой методологии оценки воды в прудах в реальном времени: Эта диаграмма описывает поэтапный процесс — от сбора данных до анализа, показывая общую основу мониторинга качества воды в реальном времени. Были собраны пять типов условий качества воды, обозначенных как T1, T2, T3, T4 и T5. T1: Изображения пресной воды, недавно предоставленные местным поставщиком пресной воды для пруда карпов объёмом 4 кубических метров, в котором содержатся 17 мелких рыб карпов. T2: Изображения из пруда с кои объёмом 15 кубических метров, содержащего 12 крупных рыб карпов, каждая примерно 60-80 см в длину. Вода в этом пруду довольно прозрачная, но там есть плавающие водоросли. T3: Изображения из пруда с карпом объёмом 35 кубических метров с 18 крупными рыбами кои, каждая примерно 60-70 см в длину. Вода в пруду чистая, светло-зелёного оттенка находится в оптимальном диапазоне для ростарыбы 5,6. T4: Изображения коричневой воды, взятые из пруда для очистки сточных вод. T5: Изображения коричневой воды, собранной из фильтрационной системы пруда объёмом 35 кубических метров, содержащей отходы, производимые Kois. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
Опираясь на эти достижения, в статье представлен полный протокол проектирования, настройки, развертывания и эксплуатации системы мониторинга качества воды в реальном времени, основанной на классификации подводных изображений с использованием встроенного глубокого обучения. Блок-схема предлагаемого протокола показана на рисунке 1, иллюстрирующая проектирование, конфигурацию, развертывание и классификацию качества воды системы на пять отдельных категорий. Протокол позволяет производителям и управляющим прудами оценивать качество воды, анализируя подводные цветовые характеристики, зафиксированные на месте.
Предлагаемая система интегрирует недорогую подводную камеру действия с сетью контроллеров на базе Raspberry Pi, развернутой на автономном роботе на поверхности, как показано на рисунке 2. Эта конфигурация позволяет получать изображения, передавать по беспроводной связи и классифицировать в реальном времени с помощью лёгкой искусственной нейронной сети (ANN). Экшн-камеры были выбраны из-за их водонепроницаемости на глубинах до 10 м, высокоразрешающей съёмки фотографий и встроенных беспроводных интерфейсов. Bluetooth используется для инициализации камеры и базового управления, а Wi-Fi поддерживает высокоскоростную передачу данных. Однако прямая подводная беспроводная связь с использованием радиочастотных электромагнитных волн непрактична из-за сильного затухания сигнала вводе-25.
Для решения этого ограничения система использует гибридную сетевую топологию, состоящую из двух блоков Raspberry Pi Zero 2W, беспроводного маршрутизатора и сервера, как показано на рисунке 2. Один блок Raspberry Pi установлен на батарейном роботе, который перемещается по пруду к назначенным местам отбора проб, а второй блок напрямую взаимодействует с подводной камерой. В качестве альтернативы систему можно развернуть в стационарной конфигурации, вручную размещая камеры в фиксированных местах пруда, что устраняет необходимость в роботизированной навигации. Прототипы автономного поверхностного робота и подводной сети камер-контроллер показаны на рисунке 3, а общий рабочий процесс метода классификации качества воды иллюстрирован на рисунке 4.

Рисунок 2: Топология сети системы оценки воды на базе IoT: схема иллюстрирует, как устройства взаимосвязаны, выделяя коммуникацию между камерами, устройствами Raspberry Pi и центральным сервером. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 3: Прототип робота, интегрированный с сетью камер Raspberry Pi: На рисунке показана физическая сборка робота, оснащённого бортовыми датчиками и визуализацией для полевого развертывания. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 4: Схема потока предлагаемого метода: Показана схема потока предлагаемого метода, включающая сбор данных, предварительную обработку, обучение и классификацию в реальном времени. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
Искусственная нейронная сеть используется для классификации изображений благодаря низкой вычислительной сложности и пригодности для внедрения встроенных систем в реальном времени. В совокупности предлагаемый протокол предоставляет практическую и масштабируемую основу для мониторинга качества воды пруда кои в реальном времени с использованием встроенного глубокого обучения и визуального сбора данных.