Техника прямой интратекальной (ИТ) инъекции, представленная здесь, представляет собой минимально инвазивный, но очень эффективный метод доставки терапевтических препаратов в центральную нервную систему (ЦНС), особенно у мелких грызунов, таких как мыши. Эта процедура слепой палки технически сложна, но доказала свою воспроизводимость и клиническую значимость при выполнении обученным инжектором. Этот метод использует точную анатомию и эффективную технику для обеспечения быстрого доступа к ЦНС без необходимости катетеризации, что является важным упрощением с существенными преимуществами для расширения доклинических исследований; Однако её трансляционная значимость получит выгоду от дальнейшей количественной оценки и стандартизированной методологическойвалидации 5,8,10.
Успешная ИТ-инъекция зависит от нескольких ключевых этапов. Тщательная подготовка животных крайне важна: анестезия сначала индуцируется в камере и поддерживается с помощью носового конуса, затем брить поясничную область и вводить обезболивающие для обеспечения комфорта животного. Правильное положение мыши достигается за счёт размещения изогнутой лопатки под брюшком, сгибающего позвоночник для расширения межпозвоночного пространства (дополнительный рисунок 1). Цель интратекальной инъекции, описанной здесь, — разместить фаску иглы внутри поясничного цистерны, продвигая её между пластинками на соответствующем уровне позвоночника. Точное наведение межпозвоночного пространства между пластинками L4 и L5, или, желательно, слойки L5 и L6, критически важно для доступа к субарахноидальномупространству 5,10. Субарахноидальное пространство, также называемое интратекальным, находится между арахноидальной и pia mater39. Поскольку спинной мозг короче позвоночного канала, сегменты хвостового мозга расположены более рострально относительно соответствующих уровней позвоночника. Чтобы избежать неоднозначности, места инъекций обозначаются межпозвоночным пространством, а не уровнем спинного мозга. Примечательно, что существует значительная вариабельность сегментации поясничных позвонков у мышей как внутри, так и междуштамми 40. Инъекция должна проводиться вдоль средней линии позвоночника, чтобы избежать бокового отклонения, которое может привести к парезу задней конечности или, в тяжёлых случаях, к параличу из-за травмы спинного мозга. При правильном анатомическом участке риск прямого повреждения спинного мозга минимален. Однако сохраняется небольшой риск раздражения или повреждения корня нерва, что подчёркивает важность адекватной подготовки оператора и процедурного мастерства для минимизации неблагоприятных последствий. Рефлекс взмаха хвоста служит полезным индикатором успешной установки иглы, позволяя инжектору оценивать глубину и избегать поверхностного или чрезмерно глубокого проникновения. Эта техника требует практики, необходимого постоянного контроля глубины, угла и объёма инъекции, чтобы избежать обратного потока и протечки в окружающие ткани. Хотя мы рекомендуем сохранять объём инъекции ≤10 мкл, мы оценили до 20 мкл без побочных эффектов. Предыдущие исследования определили объём интратекальной инъекции 10 мкл как оптимальный для доставкилекарств 38. Хотя это составляет 25–30% от общего объема ликвора умышей 41,42, максимальный допустимый интратекальный объём инъекции у взрослых мышей составляет 30мкл 10. Объёмы инъекций, превышающие рекомендуемые пределы, могут нарушать динамику спинномозговой жидкости (СМЖ), что приводит к снижению давления ликвора и повышению риска побочных эффектов. Общий объём ликворовой жидкости у мышей оценивается в 35-40 мкл и меняется 12-13 раз вдень 41,42, что соответствует полному обновлению примерно каждые 1,8 ч42,43. Учитывая быстрый оборот спинномозговой жидкости и эмпирические наблюдения, а также предыдущие исследования, демонстрировавшие безопасное использование интратекальных инъекций до 20-30 мкл без осложнений, объём инъекции 10 мкл не ожидается вызывать побочныхэффектов 10,44.
Масштабируемость — значительное преимущество этой техники. После освоения обученные инжекторы могут лечить 10–12 животных в час, что позволяет проводить более масштабные доклинические исследования без логистических затрат имплантации катетера или более инвазивных хирургических методов. Процедура избегает сложных инструментов, снижает стресс у животных и сокращает время восстановления по сравнению с хронической катетеризацией, что делает её пригодной для лонгитюдных исследований, требующих повторного дозирования. Для моделирования клинических схем дозирования мы подтвердили серийные ИТ-введения у мышей, вводя до четырёх доз с интервалом в восемь недель. Эти инъекции хорошо переносились, не имели признаков стресса, изменений в поведении или признаков болезни, что соответствует предыдущим исследованиям, которые не сообщали о значимых изменениях в динамике СМЖ или архитектуре спинного мозга после многократных ИТ-процедур34,45. Таким образом, наши исследования подтверждают, что повторное дозирование ИТ возможно с подходящими интервалами, что соответствует парадигмам лечения человека, где для терапевтической пользы необходимо устойчивое воздействие мишеней. По нашему опыту, эти повторные IT-инъекции успешно проводились в широком возрастном диапазоне от 5 до 29 недель. Хотя увеличение возраста и массы тела может немного повлиять на доступность спинного мозга из-за увеличения подкожной ткани, успешное введение по-прежнему возможно с опытным оператором, который хорошо владеет техникой и хорошо знаком с ощущением установки иглы. Однако мы отмечаем, что несколько факторов, выходящих за рамки места инъекции и объёма болюса, в частности скорости инъекции и физических свойств вводного раствора, таких как плотность относительно СМС, могут существенно влиять на распределение растворённых веществ внутри ЦНС. Хотя эти параметры не были напрямую измерены и не изменялись в настоящем исследовании, недавние исследования Линнингера и др. (2023) демонстрируют с помощью механистической фармакокинетической модели, что такие факторы существенно влияют на биораспределение интратекального антисенсового олигонуклеотида (ASO) и таргетированиетканей 46. Соответственно, мы признаём это как ограничение нашего исследования и выделяем скорость инъекции и свойства раствора как важные переменные для будущих исследований с целью оптимизации доставки ЦНС и трансляционной значимости. Вместе эти результаты подчёркивают надёжность и осуществимость повторного ИТ-дозирования в многодозных доклинических парадигмах, поддерживая его использование для устойчивого взаимодействия целей и трансляционного моделирования терапевтических схем человека.
ИТ-подход также обеспечивает гибкость в терапевтическом тестировании. Он охватывает широкий спектр методов, включая ASO, малые молекулы, пептиды и вирусные векторы, что позволяет напрямую оценивать вмешательства, направленные на ЦНС. Возможность вводить точные, контролируемые объёмы терапевтических средств в поясничный резервуар обеспечивает эффективное воздействие спинного мозга и более широкое воздействие ЦНС, одновременно ограничивая системное распространение. Рефлекс взмаха хвоста и другие процедурные сигналы позволяют в реальном времени проверять успешную интратекальную поставку, что дополнительно повышает воспроизводимость и снижает вероятность неудачэкспериментов 5,6,8,47.
Предыдущие исследования на мышах SOD1-G93A показали, что патология заболевания заметно поражает спинной мозг, особенно поясничную область, чем кору29,48. Поэтому этот метод особенно актуален в контексте SOD1-ALS — генетической формы БАС, вызванной мутациями в гене супероксиддисмутазы 1 (SOD1). Эти мутации вызывают неправильно свернутые белковые агрегаты SOD1, что приводит к токсичному усилению функции в моторных нейронах и прогрессирующему снижению нервно-мышечногоупадка 49,50. В этом исследовании мы использовали ASO, нацеленные на SOD1, чтобы продемонстрировать успешное взаимодействие с мРНК и функциональное восстановление. RT-qPCR-анализ показал значительное подавление человеческих транскриптов SOD1 в спинном мозге после введения ИТ, в то время как записи CMAP показали обратимость дисфункции моторных нейронов. Кроме того, анализ сыворотки показал снижение уровня фосфорилированных нейрофиламентов с тяжелыми цепями (pNFH), биомаркера нейродегенерации, что усиливает эффективность терапевтической стратегии.
Клиническая значимость этой модели подчёркивает недавнее одобрение FDA препарата tofersen (QALSODY),® ASO, предназначенного для таргетирования мРНК SOD1 для лечения SOD1-ALS35. Тоферсен вводится интратекально у людей, живущих с SOD1-ALS, и демонстрирует явную фармакодинамическую активность, включая снижение общего уровня белка CF SOD1 (косвенный маркер поражения цели) и NfL в плазме (маркер аксонального повреждения и нейродегенерации). В интегрированных анализах третьего этапа исследования VALOR и его OLE более раннее начало лечения тоферсеном было связано с уменьшением снижения показателей клинической функции, силы и качества жизни, а также снижением риска событий, эквивалентныхсмерти 35. Эти данные подтверждают интратекальный путь как мощный путь для терапии ASO, направленной на ЦНС, и придают значительный трансляционный вес доклиническим исследованиям с использованием аналогичных стратегий доставки.
Помимо своей полезности при БАС, ИТ-путь показал успех при атрофии спинальной мышцы (SMA)14,51,52, где ИТ-применяемый ASO Nusinersen (Spinraza®) стал первым одобреннымлечением 14,51,52. ИТ-инъекции обходят гематоэнцефалический барьер и обеспечивают широкое распространениеЦНС 53, что критически важно для заболеваний, характеризующихся диффузной нейронной патологией. Хотя повторное дозирование создает логистические и переносимые трудности, достижения в формулировании и методах доставки продолжают делать применение ИТ более жизнеспособным для долгосрочного лечения.
Администрирование ИТ имеет большую трансляционную значимость для клинической практики людей, чем инъекции ICV. ICV и IT инъекции у взрослых мышей различаются главным образом по их целевому расположению в ЦНС, а также по распределению и эффектам введённого вещества. Инъекции ICV вводят вещества непосредственно в спинномозговую жидкость (СМЖ) в латеральных желудочках мозга, в основном нацелено на сверхспинальные участки. В отличие от этого, ИТ-инъекции вводят вещества в спинномозговую субарахноидальную область, главным образом направленные на спинной мозг. Хотя оба метода обходят гематоэнцефалический барьер и позволяют осуществлять прямую доставку ЦНС, введение ИТ может привести к увеличению продолжительности действия54 для некоторых соединений и обычно приводит к более сильной трансдукции в спинном мозге, тогда как ICV может достигать высокой локальной концентрации в областях мозга, прилегающих клатеральному желудочку 54. Однако важно отметить, что соединения, вводящиеся в спинномозговую спинномозговую спину, могут достигать мозга, хотя скорость транспортировки оченьмедленная 1. Эти различия также отражаются в процедурных рисках. Инъекции ICV имеют более высокий риск заражения при нарушении стерильности, тогда как ИТ-инъекции, хотя и не безопасны, имеют меньше уязвимостей, связанных с устройствами. После процедуры инъекции ИТ могут вызывать временный дискомфорт или реакции, связанные с задними конечностями, тогда как инъекции ИВВ сопровождаются менее немедленным дискомфортом, хотя локальное раздражение черепа остаётся возможным.
Будущие применения этой техники выходят за рамки текущих доклинических исследований. Доставка ИТ может использоваться для оценки терапии, направленных на ЦНС следующего поколения, включая инструменты редактирования генов (например, системы CRISPR/Cas), методы интерференции РНК и генные терапии на основе вирусных векторов. Подход адаптируем для комбинированных терапий, направленных на несколько путей ЦНС, позволяя в реальном времени оценивать фармакодинамическиевзаимодействия 55,56. Кроме того, ИТ-администрирование может быть интегрировано с методами визуализации для отслеживания распределения и целевого взаимодействия in vivo, ускоряя трансляционные процессы. Этот метод также предоставляет платформу для изучения стратегий прецизионной медицины на генетически определённых мышиных моделях неврологических заболеваний, облегчая обнаружение биомаркеров, продольные функциональные оценки и оценки безопасности перед клинической трансляцией.
В заключение, техника прямой поясничной ИТ-инъекции с использованием изофлурановой анестезии представляет собой минимально инвазивный, быстрый и клинически переводимый метод введения терапевтических средств в ЦНС мыши. Его успешное применение в моделях SOD1-ALS и совместимость с серийным дозированием создают прочную основу для более широкого внедрения в исследованиях трансляционной нейронауки. По мере развития отрасли с растущим акцентом на модуляцию генов ЦНС, РНК-таргетированные терапии и прецизионную медицину, ИТ-путь останется ключевой стратегией доставки лекарств, связывая доклинические модели с клиническим успехом.