$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Наличие циркулирующих опухолевых клеток в крови пациентов с солидными опухолями является предметом исследований более 60лет и признано первичной жидкостной биопсией ещё до их первого включения в коллективный термин в 2010году. Однако CTC встречаются редко, и их трудно селективно выделить из цельнойкрови 9. Однако существует множество методов захвата и обогащения CTC, как показано в следующихобзорах 10,11, охватывающих как физические/микрофлюидные методы, так и методы выбора маркеров поверхности клеток. Многие из этих методов требуют много времени, трудоёмки и часто включают несколько этапов и систем для достижения необходимой избирательности.
Захват КТК из цельной крови в этом протоколе зависит от их размера (> 8 мкм) и отсутствия деформаций на фоне фенотипически нормальных эритроцитов и лейкоцитов, проходящих через микрофлюидические поры внутри стекло для захвата микрофлюидных клеток. Поэтому правильная загрузка образцов, правильное грунтование затвора и предотвращение засоров являются критически важными этапами для поддержания эффективности захвата и извлечения образцов.
Для успешного работы ключевым фактором является управление образцами крови; обеспечение использования свежей крови для обработки образцов и поддержание правильных условий транспортировки и хранения для предотвращения гемолиза. Деградация эритроцитов или белых кровяных телцов влияет на качество захвата CTC и чувствительность к обнаружению любых редких геномных вариантов соответственно. Если наблюдается гемолиз, свертываемость или видимое разрушение образца, образец не следует обрабатывать, так как эти условия могут снизить восстановление CTC и чувствительность к обнаружению мутаций.
Поскольку КТК могут находиться при уровнях ниже 1 КТК на 10 миллионов лейкоцитов в цельной крови, крайне важно захватывать максимально допустимый объём для обогащения. Микрофлюидные препараты для захвата клеток могут вмещать 10 мл крови в соответствии со стандартными трубками для захвата крови, такими как Streck и EDTA, которые обычно содержат ~7,5–10 мл крови. Уменьшение объема собранной крови напрямую повлияет на чувствительность к захвату CTC и последующее обнаружение геномных вариантов. Получение объёмов, выходящих за рамки этой рутины, от пациентов, проходящих лечение, может быть сложно как с клинической, так и с этической точки зрения. Помимо увеличения объёма более 10 мл или использования диагностических образцов лейкофереза для увеличения популяций лейкоцитов/CTC 12, увеличение чувствительности при увеличении объёмов в настоящее время выходит за рамки компетенций платформы Genesis.
Протокол проводился в соответствии со стандартным SOP, но с осторожностью для обеспечения свежего сбора крови, комплексного смешивания EDTA с кровью при сборе и аккуратного хранения собранной крови перед использованием, что демонстрирует потенциал применения этого протокола в клинических условиях, где ценятся стандартные процедуры. Однако, поскольку этот протокол был продемонстрирован на искусственных образцах, перед рутинным клиническим применением требуется валидация с образцами клинических пациентов.
Чувствительность к обнаружению мутаций внутри популяции CTC зависит как от наличия CTC в стандартной образце цельной крови, так и от последующего обнаружения соматических мутаций внутри этой популяции, что зависит от частоты мутации в субпопуляции CTC. Эти два смешивающих фактора в конечном итоге ограничивают общую чувствительность к обнаружению мутаций в популяции захваченной КТК; что оказывает большее влияние на ранние образцы по сравнению с образцами на поздних стадиях, у которых, вероятно, более высокий уровень КТК и более высокий уровень КТК с мутациями.
Современные исследования жидкой биопсии на основе крови сильно склонны к тому, что циркулирующая опухолевая ДНК, присутствующая в плазме, является признаком наличия опухоли. Обычно обнаружение ctDNA основано на наличии опухольоспецифических геномных маркеров, таких как SNV, структурные варианты, MSI-H, TMB и CGP. КТК как менее используемый, но при этом не менее эффективный биомаркер в жидкостной биопсии известны тем, что выделяются в кровоток из-за растущих и потенциально метастазирующихопухолей 8. Анализ КТК в первую очередь сосредоточен на маркерах поверхности клеток, используемых для их захвата или для послезахватной валидации с использованием проверенных или специализированных панелей антител, таких как пан-цитокератин, виментин, PD-L1, EpCAM и др. В отличие от этого, молекулярный анализ CTC ограничен в использовании из-за сложностей селективного обогащения и захвата CTC из цельной крови с последующим точным анализом субпопуляции CTC. Текущий метод использует стандартизированный рабочий процесс, включающий устоявшиеся протоколы для захвата CTC, а затем молекулярный анализ с использованием ddPCR с готовыми анализами известных патологически значимых геномных мутаций в искусственных образцах цельной крови. Этот подход важен, поскольку позволяет профилировать мутации непосредственно из обогащённых КТК, дополняя жидкостные биопсии на основе плазмы ctDNA.
Используя современный подход, пойманные редкие КТК можно исследовать как на наличие в цельной крови, так и на наличие патологически значимых геномных маркеров в популяции КТК. Исследования показали ценность оценки как профиля ctДНК пациентов с раком, так и резервуара CTC, циркулирующего параллельноctDNA 13, при этом оценка обоих источников мутаций расширяет общий молекулярный ландшафт отдельных пациентов. Это имеет потенциал для развития парадигм патологоанатомического тестирования в рамках трансляционных исследований изначально, но в конечном итоге — в клинической среде. Новая парадигма будет включать как присутствие КТК как признак наличия/прогрессирования рака, так и патологические мутации, присутствующие в захваченных клетках СТК, что может указывать на клональное расширение или терапевтическуюустойчивость 14. Следствие этого заключается в том, что развитие метастазирования и клонального расширения, а также последующая лекарственная резистентность, можно одновременно контролировать как на уровне ctDNA, так и CTC, что напрямую влияет на выбор терапии на поздних стадиях рака.
Будущие применения могут включать адаптацию этого рабочего процесса к дополнительным мутациям, связанным с раком, и тестирование его эффективности на продольных клинических образцах.