Показатели успешности сканирования
Использование описанных выше процедур приводит к успешному получению МРТ у маленьких детей. Следующие результаты получены на основе пост-хок анализа четырёх образцов нейровизуализации из одной лаборатории с участниками возрастом от 3 до 8 лет (N = 344). Кроме того, три из этих исследований (исследования 1, 2 и 4) включали продольный компонент, в котором участников возвращали с интервалом в 6 месяцев или 1 год. Исследование 1завершено с 22 и 23 годами, исследование 2 находится на стадии анализа данных, а сбор данных для исследований 3 и 4 продолжается. Обратите внимание, что по всем показателям и таблицам показатели успеха рассчитываются по количеству семей, пришедших на сканирование. Таким образом, эти цифры не отражают семьи, отказавшиеся от участия в МРТ или не пришедшие на приём. Исследования 1 и 2 обычно начинались с просмотраInscapes 24 (7-минутного абстрактного и безязыкового фильма, предназначенного для удержания внимания детей, не слишком напряжённого с точки зрения умственных умств), за которым следовал фильм на их выбор. Исследование 3 обычно начиналось с задания, за которым следовал фильм по выбору, а четвёртое исследование обычно начиналось с выбора фильма ребёнка, за которым следовал фильм «Частичнооблачно 25». Рисунок 4 суммирует успех сканирования среди участников и временных точек, определяя успех как получение хотя бы одного полезного (то есть включенного в последующие анализы) сканирования. Цель этого рисунка — подчеркнуть общую эффективность этого протокола в получении данных нейровизуализации у маленьких детей. Показатели успеха, специфичные для последовательностей, включая различие между структурным и функциональным сканированием, подробно описаны в таблице 1, 2 и 3. В целом, большинство участников внесли полезные данные, при этом большинство непригодных сессий были сосредоточены на самых молодых участниках.

Рисунок 4: Возрастное распределение и лонгитюдные сеансы МРТ по четырём исследованиям. Каждая панель представляет одно исследование (Исследование 1-4). Отдельные точки обозначают сеансы МРТ для каждого участника, отображаемые по временной точке (ось x) и возрасту (ось y). Цвета обозначают тип сессии: зелёный = как минимум одно пригодное сканирование получено, красный = полученные данные низкого качества сканирования, серый = не получены пригодные данные сканирования. Чёрные горизонтальные линии соединяют сессии одного и того же участника, иллюстрируя продольный сбор данных. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
Таблица 1 показывает показатели успешности структурного сканирования (не менее одного полезного сканирования) на первом времени участников и последующих временных точках по возрастным группам. В первый период успеха показатели были в целом высокими, хотя самые низкие — в самой молодой группе (87% в возрасте 3-4 лет). В отличие от этого, все участники от 5 лет и старше успешно прошли своё первое структурное сканирование. В последующие периоды уровень успеха у самой молодой возрастной группы немного снизился (83%), а также у 5-6-летней группы (с 100% до 91%). Эти результаты частично могут отражать шум, так как в последующие временные точки (n = 18) было меньше детей 3-4 лет, чем в первой (n = 98), и меньше 5-6-летних в первую точку времени (n = 39), чем в последующих (n = 83). Тем не менее, на это могут повлиять и несколько факторов. Младшие дети часто улучшаются с возрастом, но если этого не происходит, они могут не сохранять чёткое воспоминание о первой сессии сканирования и поэтому подходить к последующим сессиям с повышенной тревожностью. Успеваемость старших детей часто остаётся стабильной, но снижение может отражать воспоминания о прошлых трудностях и, как следствие, снижение послушания. В качестве альтернативы, худшая работа может отражать повышение комфорта в сканере, из-за чего дети меньше беспокоятся о том, чтобы оставаться на месте. Однако, поскольку это исследование не измеряло субъективный опыт детей от предыдущих сессий сканирования, эти интерпретации остаются предположительными.
| 3–4 года | 4–5 лет | 5–6 лет | 6–7 лет | 7–8 лет | 8–9 лет | Total |
| Временная точка 1 | | | | | | | |
| # запланированных визитов | 98 | 105 | 39 | 42 | 30 | 30 | 344 |
| # О детях, которые попали в сканер | 89 | 99 | 39 | 42 | 30 | 30 | 329 |
| # детей, которые слишком боятся войти в сканер | 9 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 16 |
| # успешных структурных сканирований | 77 | 94 | 39 | 42 | 30 | 30 | 312 |
| % успешных структурных сканирований | 87% | 95% | 100% | 100% | 100% | 100% | 95% |
| Последующие временные точки | | | | | | | |
| # запланированных визитов | 18 | 52 | 82 | 47 | 33 | 34 | 266 |
| # О детях, которые попали в сканер | 18 | 48 | 82 | 47 | 33 | 34 | 262 |
| # детей, которые слишком боятся войти в сканер | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 |
| # успешных структурных сканирований | 15 | 46 | 75 | 47 | 32 | 34 | 249 |
| % успешных структурных сканирований | 83% | 96% | 91% | 100% | 97% | 100% | 95% |
Таблица 1: Первый и последующие временные точки Завершение структурного сканирования и успех по возрастной группе. В таблице показано количество запланированных визитов, количество детей, вошедших в сканер, число отказавшихся из-за страха и количество успешных структурных сканирований. Проценты отражают долю успешных сканирований относительно количества детей, попавших в сканер.
Исследования 1 и 2 также включали функциональную беззадачную последовательность состояний покоя с использованием Inscapes — абстрактного и безязыкового фильма, предназначенного для удержания внимания детей, при этом не слишком требовательного когнитивногозначения 24. Таблица 2 показывает показатели успеха для первого таймпоинта участников, когда выполнялась эта задача, и их последующих временных точек. Во всех возрастных группах успешность этого сканирования на первом этапе были ниже, чем у структурного сканирования. Более того, шесть лет, по-видимому, служили переломным моментом для успешности: дети младше шести лет показывают схожие низкие показатели успеха (средний процент успеха = 58%), а дети в возрасте шести лет и старше — значительно лучше (средний процент успеха = 82%). В последующие периоды результаты в группах трёх- до шестилетних улучшились (средний процент успеха = 65%), тогда как в группах от шести до девяти лет остались более стабильными (85%).
| 3–4 года | 4–5 лет | 5–6 лет | 6–7 лет | 7–8 лет | 8–9 лет | Total |
| Временная точка 1 | | | | | | | |
| # запланированных визитов | 27 | 73 | 33 | 42 | 30 | 30 | 235 |
| # О детях, которые попали в сканер | 25 | 70 | 33 | 42 | 30 | 30 | 230 |
| # детей, которые слишком боятся войти в сканер | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 |
| # детей, которые пытались пройти «беззадачную» последовательность | 24 | 70 | 33 | 41 | 30 | 30 | 228 |
| # успешных «беззадачных» функциональных сканирований (≤цензурная доля 0,3 мм — 0,3 мм) | 14 | 43 | 18 | 34 | 24 | 25 | 158 |
| % успешных «беззадачных» функциональных сканирований (≤цензурная доля 0,3 мм) | 58% | 61% | 55% | 83% | 80% | 83% | 69% |
| Последующие временные точки | | | | | | | |
| # запланированных визитов | 2 | 26 | 69 | 46 | 33 | 34 | 210 |
| # О детях, которые попали в сканер | 2 | 26 | 68 | 46 | 33 | 34 | 209 |
| # детей, которые слишком боятся войти в сканер | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| # детей, которые пытались пройти «беззадачную» последовательность | 2 | 26 | 66 | 44 | 33 | 33 | 204 |
| # успешных «беззадачных» функциональных сканирований (≤цензурная доля 0,3 мм — 0,3 мм) | 2 | 10 | 39 | 36 | 26 | 31 | 144 |
| % успешных «беззадачных» функциональных сканирований (≤цензурная доля 0,3 мм) | 100% | 38% | 59% | 82% | 79% | 94% | 71% |
Таблица 2: Первое и последующие временные точки «без задач» функционального сканирования и показатели успешности по возрастным группам. В таблице показано количество запланированных визитов, количество детей, вошедших в сканер, количество отказавшихся из-за страха и количество успешных «беззадачных» функциональных сканирований. Успех определялся как цензурная доля ≤0,2 на 0,3 мм. Проценты отражают долю успешных сканирований относительно количества детей, которые попытались это сделать.
Исследования 1 и 3 включали функциональные сканирования, основанные на заданиях. В первом исследовании участники закодировали серию пар объект-символ в точке времени 1, а в третьем исследовании пассивно просматривали изображения объектов, закодированных вне сканера непосредственно перед сеансом сканирования. Неудивительно, что успех этой задачи был ниже, чем успешность структурного сканирования. Вероятно, это связано с тем, что задачи, которые не имели звука и состояли из статичных изображений, представленных одно за другим, были менее увлекательными, чем фильм, выбранный ребёнком для структурного сканирования.
| 3–4 года | 4–5 лет | 5–6 лет | 6–7 лет | 7–8 лет | 8–9 лет | Total |
| # запланированных визитов | 15 | 62 | 35 | 42 | 30 | 30 | 214 |
| # О детях, которые попали в сканер | 13 | 60 | 35 | 42 | 30 | 30 | 210 |
| # детей, которые слишком боятся войти в сканер | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 |
| # детей, которые пытались выполнить последовательность заданий | 12 | 17 | 11 | 20 | 23 | 13 | 96 |
| # успешных функциональных сканирований на основе задач (≤0,2 цензорной доли при 0,3 мм) | 7 | 9 | 6 | 14 | 13 | 10 | 59 |
| процент успешных функциональных сканирований на основе задач (≤цензорная доля 0,3 мм) | 58% | 53% | 55% | 70% | 57% | 77% | 61% |
Таблица 3: Выполнение функционального сканирования и успех по возрастным группам по возрастной группе в «задаче» первого временного момента. В таблице показано количество запланированных визитов, количество детей, вошедших в сканер, количество отказавшихся из-за страха и количество успешных «беззадачных» функциональных сканирований. Успех определялся как цензурная доля ≤0,2 на 0,3 мм. Проценты отражают долю успешных сканирований относительно количества детей, которые попытались это сделать.
Эти результаты подчёркивают существующие проблемы, связанные с функциональной МРТ с задачей у маленьких детей. Исследование 4 пыталось решить эту проблему, используя пассивную парадигму просмотра фильмов, при которой дети в возрасте от 3 до 5 лет смотрели анимационный короткометражный фильм Pixar «Частично облачно» в сканере и отвечали на вопросы, связанные с памятью после сеанса сканирования. Из 61 ребёнка в первый момент времени 50 (82%) предоставили полезные данные. Сбор данных для этого исследования продолжается, но из 64 точек данных участников из последующих периодов 56 (88%) были успешными. Эти показатели успеха значительно выше, чем у этой возрастной группы при использовании беззадачного сканирования состояния покоя и блоков на основе стоковых изображений. Эти результаты иллюстрируют важность соответствующих для развития и ориентированных на детей задач для успешных сессий сканирования.
Время подготовки сканирования и сбора данных
Рисунок 5 иллюстрирует среднее время, необходимое для установки участников в сканер (измеряемое с момента их прибытия в контрольную), а также среднее время, проведённое ими в сканере. Время подготовки было довольно равномерным для разных исследований и возрастных групп, обычно от 10 до 20 минут. Однако общее время в сканере показало более специфичные для исследования закономерности. В исследованиях 1 и 2 дети оставались в сканере одинаковое время, независимо от возраста. Однако в исследовании 3 младшие дети, по-видимому, проводили меньше времени в сканере, чем старшие, что, вероятно, отражало возрастное повышение толерантности к сканирующей среде и конкретным требованиям к выполнению задач. Примечательно, что исследование 3 включало функциональную задачу блочного проектирования со статичными изображениями — особенно сложную парадигму для маленьких детей. Исследование 4 показало противоположную закономерность: младшие дети обычно дольше оставались в сканере, чем старшие. Это может отражать большую эффективность сканирования старших детей, которые с большей вероятностью предоставят полезные данные с первой попытки. Например, в исследовании 4 было проведено высокоразрешающее структурное сканирование гиппокампа, высокочувствительное к движению; Младшим детям часто требовалось несколько запусков, чтобы получить пригодный набор данных.

Рисунок 5: Время подготовки и сканирования по возрастным группам. Каждая панель представляет собой одно исследование (исследование 1-4), при этом среднее время (± SD) отображается для разных возрастных диапазонов. Зелёные полосы показывают время от входа в контрольную до настройки в сканере, а фиолетовые — общее время в сканере. В названиях указана продолжительность протокола сканирования для каждого исследования. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 5 иллюстрирует два важных момента о том, как время влияет на успех сканирования. Во-первых, время установки включает все этапы, описанные выше в разделе 3.2 протокола. Этот раздел, больше всего в протоколе, подчёркивает важность терпения. Выделение этого дополнительного времени для изучения среды сканера значительно способствовало высоким показателям успеха, представленным в таблице 1, 2 и 3. Поэтому исследователям стоит ожидать выделения примерно на 15-20 минут, чтобы подготовить ребёнка к сканированию, что может отличаться от ожидаемого при сканировании младенцев, старших детей и взрослых. Во-вторых, хотя протоколы сканирования в этом возрасте обычно занимают около 30 минут, сбор данных занимает примерно вдвое больше времени. Как указано в протоколе, это, скорее всего, связано с повторным запуском непригодных сканирований до достижения нужного порога движения/качества и/или перерывами между обследованиями, чтобы обеспечить комфорт ребёнка.
Дополнительная таблица 1: Параметры сканирования. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.