$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Культура клеток in vitro — это надёжная, быстрая и широко используемая исследовательская методика. Хотя традиционные методы культивирования клеток мощны, они сильно отличаются от среды in vivo. Пространственно ограниченная природа культуры монослойных клеток приводит к изменениям в экспрессии генов, морфологии ибиохимии 1,2,3. Трёхмерные (3D) методы культурирования устраняют это неравенство, поскольку клетки выращиваются в каркасах, имитирующих внеклеточный матрикс (ECM), присутствующий в органах и тканях. В трёхмерной культуре клетки проявляют морфологию и поведение, более похожие на те, что наблюдаются in vivo 4,5. Однако сама 3D-культура не полностью воспроизводит многочисленные компоненты микросреды in vivo, поскольку в ней отсутствует вклад других типовклеток 6.
Прямое (контакт между клетками) и косвенное взаимодействие между клетками играют важную роль в поведении клеток invivo 7,8. Для повторения этих взаимодействий необходимы 3D-модели совместной культуры, где несколько типов клеток культивируются вместе в 3D-среде. С помощью этих методов можно создать in vivo-подобную среду роста, что повышает биологическую значимость результатов 9,10. Однако чем более специфична среда, необходимая для конкретного эксперимента, тем сложнее становится методология. Отсутствует стандартизированная модельная система, которая могла бы использоваться для изучения взаимодействия между клетками, разделёнными матрицей базальной мембраны. Таким образом, этот протокол был разработан для моделирования взаимодействий между клетками и клетками, происходящих в матриксе базальной мембраны, в надёжной и воспроизводимой форме. Адаптированная из ранее установленной 3D-моделикультуры 11, эта техника использует слой Matrigel, далее называемый гелем ECM, для физического разделения двух разных типов клеток в культуре, позволяя секретируемым факторам проходить. Изначально он был разработан для изучения косвенного влияния адипоцитов на мезенхимальные клетки рака молочной железы, но его легко модифицировать для различных типов клеток. Следует тщательно рассмотреть, подходит ли этот метод для конкретного экспериментального дизайна. Этот метод не допускает прямого взаимодействия между клетками и поэтому должен быть ограничен моделированием in vivo сценариев, включающих косвенную коммуникацию между клетками через матрицу базальной мембраны. Например, эта система не идеально подходит для моделирования взаимодействий между цитотоксичными Т-клетками и опухолями, поскольку они обычно взаимодействуют напрямую. Вместо этого рассмотрим биологические сценарии, когда базальная мембрана естественным образом разделяет два интересующих типа клеток. Например, этот метод можно применить к изучению взаимодействий между опухолевыми клетками и сосудистыми эндотелиальными клетками до интравазации.
Распространённым альтернативным методом 3D-кокультивирования является использование специализированных микрофлюидиков, или «орган-на-чипе (OoC)». Системы OoC мощны и могут быть адаптированы под индивидуальные эксперименты, но требуют значительных затрат времени и ресурсов на проектирование микросхем, выбор материалов, периферийное оборудование, оптимизацию и сбор данных12,13. Кроме того, в настоящее время не существует стандартного материала или метода, который мог бы передавать биологические и физические сигналы матрицы базальной мембраны, не мешая микрофлюидномупотоку 14. Таким образом, применение технологии OoC для изучения взаимодействий между клетками через базальную мембрану создаёт дополнительные сложности. Метод, изложенный в этом протоколе, стремится предложить стандартизированную альтернативу, сохраняющую биологическую значимость и доступность.