$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Односторонний паралич голосовых складок (UVFP) вызван повреждением рецидивирующего гортанного нерва (RLN), что приводит к частичному или полному снижению подвижности голосовыхсвязок 1. Из-за более длительного анатомического курса левой РЛН вокруг дуги аорты чаще наблюдается паралич с левой стороны. 2. У пациентов часто наблюдаются хрипота, усталость голоса, дисфагия, аспирация и снижение чувствительности гортани, что существенно влияет на качество жизни. Наиболее распространённые этиологии UVFP включают ятрогенное повреждение нервов во время операции, компрессию опухоли и внешнюютравму 2,3. В отличие от этого, UVFP, вторичный по отношению к вирусным или поствоспалительным процессам, таким как инфекции верхних дыхательных путей (URTI), относительно редок и остаётся малоизвестным, при этом его истинная частота не хорошо установлена в литературе.
Текущие стратегии ведения UVFP включают голосовую терапию, реабилитацию глотания и хирургические вмешательства, такие как инъекционная ларингопластика или медиализационнаятиреопластика 4. Хотя спонтанное восстановление подвижности голосовых связок у некоторых пациентов наблюдается примерно в течение 4–6 месяцев, результаты при консервативном лечении варьируются, а хирургические подходы связаны с процедурными рисками и временнымисоображениями 5,6. В этот период ожидания устойчивая дисфония и дисфагия могут значительно ухудшить ежедневное функционирование, что подчёркивает необходимость дополнительных терапевтических подходов, которые были бы безопасными, доступными и потенциально поддерживающими функциональное восстановление. Электроакупунктура (ЭА) всё чаще изучается на предмет её нейромодуляторного эффекта и потенциала способствовать нейропластичности и координации нервно-мышечной системы, особенно при центральных неврологических заболеваниях. Однако стандартизированные протоколы применения терапии электрического поля мозга на основе ЭА к УФФП, вызванной повреждением периферических нервов, описываются редко. Отсутствие чётко очерчённых процедурных указаний ограничивает воспроизводимость и более широкое клиническое применение.
Общая цель настоящего протокола — продемонстрировать структурированный подход к терапии с использованием электроакупунктуры с использованием электрического поля мозга для пациента с предполагаемой постинфекционной УФФП, сопровождаемойдисфагией 7. В этом исследовании термин «электроакупунктурная терапия электрического поля на основе мозга» используется для описания стратегии электроакупунктуры, ориентированной на скальп, в сочетании с заранее определёнными конфигурациями центрально-периферических электродов, предназначенной для взаимодействия распределённых функциональных сетей кортико-ствол мозга–периферии. Этот протокол предназначен для пациентов с острой и субострой стадией UVFP, у которых подозревают повреждение периферических нервов, а самопроизвольное восстановление остаётся неопределённым. Хотя выводы об эффективности нельзя обобщать на основе одного случая, этот протокол предоставляет подробные процедурные шаги и объективные методы оценки для поддержки будущих клинических исследований и воспроизведения.
Изложение случая:
3 января 2025 года у 56-летнего мужчины развились головная боль, ринорея, чихание и лёгкий дискомфорт в глотке. Сначала он считал эти симптомы простудой, и не обратился за медицинской помощью. У него не было истории недавних операций, травм или злокачественных заболеваний, а его прошлое медицинское, семейное и социальное прошлое было незначимым. В последующие дни его симптомы усилились, включая усиливающийся дискомфорт в горле, хриплоту и усталость голоса. 13 января его поместили в местную больницу для дальнейшего обследования.
Первичные лабораторные анализы показали низкое соотношение лимфоцитов (15,9%) и повышенное абсолютное количество моноцитов (0,7 × 109/л). Черепно-магнитно-резонансная томография (МРТ) показала множественные лакунарные инфаркты, но острых поражений не было. Ларингоскопия показала гипомобильность левой голосовой связки с неполным глоттическим закрытием, что соответствует левостороннему UVFP (рисунок 1, рисунок 1A). Сывороточные тесты на респираторные патогены, включая грипп A/B, вирус парагриппа, Mycoplasma pneumoniae и Chlamydia pneumoniae IgM, оказались отрицательными, что подтверждает постановку диагноза на основе исключения. Несмотря на отрицательные результаты, временная корреляция с симптомами, похожими на грипп, и отсутствие других причинных находок подтверждают предполагаемую поствирусную этиологию.
Несмотря на отсутствие положительных признаков патогена, у пациента наблюдались типичные продромальные симптомы УИПП, и альтернативных причин, таких как недавняя операция, травма или новообразование, не были выявлены. Основываясь на клиническом ходе и исключении распространённых этиологий, был установлен диагноз постинфекционного УФФП после ВДП — редкая, но признанная клиническая форма. Было проведено симптоматическое лечение, включая противовоспалительные, противовирусные, открашивающие и небулизированные методы, но хриплота у пациента сохранялась, и появились новые симптомы удушья во время употребления алкоголя и дисфагии. Хотя окончательное тестирование на патогены было неубедительным, траектория симптомов пациента, лабораторные данные и исключение других причин подтверждают клинически обоснованный диагноз постинфекционного UVFP. Мы признали, что отсутствие подтверждения патогена является ограничением, но такие диагностические подходы, основанные на исключении, часто применялись в реальных клинических условиях.
25 января он был выписан без значительных улучшений и остался без лечения дома. Симптомы не проходили. 4 февраля он посетил амбулаторную клинику акупунктуры при Второй аффилированной больнице Университета китайской медицины Хэйлунцзяна, где была проведена комплексная оценка.
Диагностика, оценка и планирование:
Визуализация: Взвешенное изображение с диффузией черепа (DWI) не выявило новых ишемических поражений. УЗИ щитовидной железы и КТ грудной клетки не были заметными.
Видео-флюороскопическое исследование глотания (VFSS): В боковом виде инициация глотания была нормальной, но в эпиглоттических валлекулах и пириформных пазухах обнаружено значительное количество контраста 60% бария, который не был очищен несмотря на многократные глотания. Фронтальный вид показал двусторонний пириформный синусовый остаток, более выраженный слева, с наибольшим контрастом, входящим в пищевод через левый глоточный тракт. Верхний пищеводный сфинктер открылся нормально, аспирация не наблюдалась (рисунок 1B–C). Фарингеальный остаток оценивался с помощью шкалы оценки тяжести глоточного остатка Йеля (YPRSRS), которая оценивает остатки в валлекулах и пириформных пазухах отдельно по шкале 0–4. Оценки отражают оценочный процент пространства, заполненного остатками, при этом 0 означает отсутствие, а 4 — серьёзные остатки (>50%). В этом случае балл YPRSRS составил 4 для валлекул и 3 для пириформных пазух, что указывает на значительный остаток в обеих областях.
Неврологическая и клиническая оценка: Выступающая гортань была слегка смещена влево, с небольшим уменьшением поднятия мягкого нёба. Левый глоточный и рвотный рефлексы были снижены. Другие неврологические находки не были примечательными, патологические рефлексы не наблюдались.
Оценка голоса: Голосовая функция оценивалась с использованием голосового нарушения Index-30 (VHI-30) — валидированного опроса, оценивающего физическое, эмоциональное и функциональное воздействие голосовых расстройств (диапазон баллов: 0–120). Общий балл пациента на начальном уровне составил 99, что указывает на тяжёлое нарушение голоса.
Оценка глотания: Тест на глотание воды (WST) был оценкой 4, а функциональная шкала приема перорально (FOIS) — 4 уровня. На основе полученных результатов пациенту был поставлен диагноз UVFP с левой стороны с дисфагией. Впоследствии пациент начал амбулаторное лечение ЭА.