Все методы, связанные с использованием позвоночных испытуемых, выполнялись в соответствии с институциональными рекомендациями. Все экспериментальные процедуры на животных были одобрены Институциональным комитетом по уходу и использованию животных Экспериментального исследовательского центра Китайской академии медицинских наук Китая (код протокола: ERCCACMS11-2210-03). Все материалы, использованные в этом исследовании, перечислены в Таблице материалов.
Подготовка животных и макроскопические наблюдения
Самцы мышей C57BL/6, возрастом 6–7 недель и весом 20 ± 2 г, были получены у коммерческого поставщика. Мыши были разделены на когорту гистологического анализа (n = 39) и непрерывную когорту in vivo визуализации (n = 3). Спинная шерсть всех мышей была депилирована для синхронизации цикла волосяных фолликулов. Статус роста волос изучался через день с 2-го по 26-й день после депиляции. Спины мышей в группе фотографирования фотографировали через день до 26-го дня с помощью камеры. Сохранялось фиксированное фокусное расстояние 15 см, а также обеспечивались стабильные стандартные лабораторные условия для точного документирования макроскопических изменений.
In vivo Визуализация TPEF и SHG
Сеансы визуализации проводились на 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24 и 26 днях после депиляции. Мыши были анестезиированы с помощью изофлурана. Полная потеря сознания обеспечивалась наблюдением за частотой дыхания и проверкой рефлекса стопы с лёгким защипыванием пальцев. Анестезированная мышь была закреплена на сцене двухфотонного микроскопа. Для TPEF-съёмки меланина микроскоп оснащался 25-кратным водяным погружением (числовая апертура = 1,05), а длина волны возбуждения была установлена на 800 нм. Было проведено z-стековое сканирование автофлуоресценции меланина, достигнувшее общей глубины сканирования 45 мкм. Размер шага был установлен на 2 мкм, разрешение изображения — на 1 024 × 1 024 пикселя, а скорость захвата — на 4 мкс/пиксель. Для SHG-съёмки коллагеновых волокон длина волны возбуждения была отрегулирована до 950 нм с использованием того же 25-кратного водного погружения объектива. Было инициировано z-стековое сканирование с верхней поверхности дермы до общей глубины сканирования 45 мкм, сохраняя размер шага 2 мкм, разрешение изображения 1 024 × 1 024 пикселя и скорость захвата 4 мкс/пиксель. После сеанса визуализации мышь аккуратно извлекали из стадии микроскопа, изофлуран прекратили, и её помещали на согревающую подушку до полного прихода в сознание, после чего возвращали в домашнюю клетку.
Сбор тканей и гистологическая обработка
Отдельная группа из трёх мышей из гистологической группы была эвтаназирована через день с 2 по 26-й день согласно институциональным рекомендациям, что гарантирует, что ни одна мышь не была повторно использована для продольного гистологического отбора. Хирургически был удален образец ткани спинной кожи длиной 2 см × 2 см, точно расположенный в месте пересечения горизонтальных и вертикальных средних линий на спине каждой мыши. Вырезанная кожная ткань была размещена плоско на твёрдом листе для предотвращения загибания краёв и немедленно погружена в пробирку с 4% параформальдегида. Фиксированные ткани были обезвожены и внедрены для получения парафиновых срезов толщиной 6 мкм. Перед удалением воска парафиновые секции нагревались на подогревателе в течение 120 минут. Секции были окрашены гематоксилином и эозином (HE) и Sirius Red с использованием стандартных наборов для окрашивания согласно инструкциям производителя. Срезы закреплялись с помощью нейтральной резинки и наблюдались с помощью перевёрнутого микроскопа. Для жидкостно-кристаллической поляризации девощённые и окрашенные Sirius Red срезы фотографировались под поляризованным световым микроскопом. Унифицированный поляризатор устанавливался путём пересечения поляризатора и анализатора ровно под углом 90° для достижения максимального тёмного фона (состояния вымирания), и этот удельный угол постоянно фиксировался при всех последующих запечатлениях изображений.
Дермоскопия in vivo и электронная микроскопия волосковых стволов
Перед выщипыванием область роста дорсальных волос была оценена in vivo с помощью клинического дерматоскопа с увеличением в 20 раз. Регенерация волос количественно оценивалась с помощью стандартной системы оценки 0–3, основанной на появлении и плотности волоска (0 = отсутствие видимых волос; 1 = редкое появление волос; 2 = умеренная плотность волос; 3 = плотное, полное покрытие волос). Для обеспечения беспристрастного отбора дискретизации дорсальная депилированная область каждой мыши визуально делилась на четыре равных квадранта. Генератор случайных чисел использовался для выбора двух квадрантов на мышь, и из каждого выбранного квадранта с помощью стерильных щипцов из каждого квадранта вырывались пять новых волосяных стержней. Выщипнутые волоски немедленно погружались и фиксировались в 2,5% глутаральдегиде в фосфатном буфере 0,1 M (pH 7,4) в течение 4 часов при 4 °C для сохранения ультраструктуры. Неподвижные волочки были промыты три раза в буфере с 0,1 млн фосфатов и последовательно обезвожены через серию градированного этанола (50%, 70%, 80%, 90% и 100%) в течение 15 минут при каждой концентрации, после чего следовала критическая точка сушки с использованием жидкогоCO2. Высохшие валы для волос монтировались горизонтально на проводящей двусторонней углеродной ленте, прикреплённой к алюминиевым заголовкам. Образцы были покрыты слоем 10 нм золотым слоем с использованием вакуумного напыливателя в течение 60 секунд, чтобы предотвратить зарядку электронов. Покрытые образцы вставлялись в сканирующий электронный микроскоп, а волосковые участки наблюдались с помощью ускоряющегося напряжения 5,0 кВ. Ультрамикроскопические морфологические изменения систематически оценивались с помощью изображений с увеличением 500x и 1000x, в частности документируя диаметр стержня волоска, структурную целостность и расположение кутикулярных чешуек.
Данные и статистический анализ
Параметры изображения измерялись и количественно оценивались с помощью универсального программного обеспечения для анализа изображений. Все статистические анализы и графические представления проводились с использованием стандартного программного обеспечения для статистического анализа. Для данных непрерывного in vivo мониторинга, полученных с одних и тех же животных в нескольких временных точках, статистическая значимость определялась с помощью анализа дисперсии с повторяющимися измерениями (RM-ANOVA), за которым следовал пост-хок тест Бонферрони. Для гистологических данных, включающих независимые образцы животных, для оценки статистических различий использовался обычный односторонний ANOVA, за которым следовал пост-хок тест Тьюки. Все результаты были выражены в виде среднего ± стандартного отклонения (SD). Различия считались статистически значимыми на уровне *p < 0,05, p < 0,01 и ***p < 0,001.