$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Криоэлектронная томография (крио-ЭТ) стала ключевым методом визуализации макромолекулярных комплексов и клеточных архитектур в их родном, гидратированномсостоянии 1,2,3,4,5. Реконструируя трёхмерные объёмы из наклонных серий проекционных изображений, крио-ET преодолевает разрыв между клеточным контекстом и почти атомарным разрешением, предлагая беспрецедентные знания в структурную биологию in situ6. Хотя рабочие процессы криоэлектронной томографии для клеточныхобразцов 7 (включая крио-FIB-утонченные клетки в суспензиях и приклеенных клетках) уже хорошо зарекомендованы, их прямое распространение на толстые, архитектурно целые ткани остаётся крайнесложным 8,9,10. Это особенно актуально для тканей с высоким содержанием воды, таких какмозг-11, где надёжная витрификация и образование электронно-прозрачных ламелл (обычно <200 нм) продолжают создавать стойкие узкие места12.
Достичь витрификация тканей сложна из-за высокого содержания воды и ограниченного теплообмена. Хотя погружение заморозки эффективно для тонких образцов (≤20 мкм)13, для большинства тканей оно не работает. Замораживание при высоком давлении (HPF) подавляет нуклеацию льда за счёт применения высокого давления, что теоретически позволяет витрификация образцов до ~200 мкм. Однако эффективность традиционного HPF часто оказывается неоптимальной для витрификация тканей. Для улучшения результатов недавние исследования применяли такие стратегии, как добавлениекриопротекторов 14 и предварительное сечение15,16 (например, с использованием вибратома) для механического уменьшения толщины образца перед замораживанием11,17. Хотя эти методы могут повысить качество витрификация, они часто предполагают длительное обращение экс виво и использование химических добавок, которые рискуют изменить естественные структуры. Для устранения этих ограничений в исследовании была модифицирована стратегия «вафельного» носителя, изначально разработанная Келли и др.18, включив критическую оптимизацию: ткань мозга физически сжимается с помощью двух отполированных медных носителей перед заморозкой, что предварительно разреждает образец и одновременно закрепляет его между пленкой сетки и медной фольгой. Такая конструкция не только способствует быстрой и равномерной витрификациям, но и значительно повышает механическую устойчивость, эффективно предотвращая разрыв сетки и потерю образцов при последующей обработке, создавая прочную основу для получения целостных, высококачественных образцов замороженной ткани.
После витрификация разбавление остаётся серьёзным барьером как для пропускной способности, так и для качества. Крио-ультрамикротомия, будучи ранней и широко распространённой методикой, позволяет проводить многочисленные фундаментальные структурные исследования in situ. Тем не менее, он часто встречает артефакты сжатия и режания, которые нарушают структурную целостность. В отличие от этого, крио-фокусированный ионный пучок (крио-FIB) фрезер21 обеспечивает превосходную точность и минимальноеискажение 7,22. Изначально крио-FIB-фрезер применялся непосредственно к витрификациям образцов на сетках для полученияламелл 23; Однако этот подход in situ в первую очередь эффективен для тонкихобразцов 24,25 (например, культивированных клеток или периферических областей тканей) и не может получить доступ к более глубоким структурам внутри толстых, массивных тканей. Для преодоления этого ограничения глубины были разработаныстратегии подъёма 26, позволяющие извлекать интересующие области (ROI) внутри образцов на конкретном месте. Последующие методологические достижения, включая серийноевыдвижение 27 и сериализированное сечение на сетке (SOLIST)28, дополнительно повысили пропускную способность, стабильность ламелляров и точность 3D-корреляционного наведения в сложных тканях. В последнее время инновации продолжают продвигать эту область, включая шестигранный метод крепления Танга и др.29, который улучшает механическую стабилизацию при подъёме и истончении металла, а также новые методы на сетке фрезера от Бенджамина С. Крикмора и др.11, обеспечивающие доступ к глубоким структурам, сохраняя при этом контекст нативной ткани. Несмотря на эти достижения, протоколы всё ещё различаются по эффективности, воспроизводимости и адаптации в разных типах тканей. Существует критический пробел в создании стандартизированного, легко воспроизводимого и широко применимого рабочего процесса, который интегрирует эти оптимизации в целостный конвейер для различных толстых тканей.
Этот пробел здесь устраняется синтезом ключевых технических деталей из устоявшихся методологий и их уточнением в обобщённый, сквозной конвейер. Этот протокол не только использует усовершенствованный метод HPF-для устойчивой витрификации, но и включает ряд оптимизированных этапов подъёма и истончения крио-FIB, таких как систематическая компенсация избыточного наклона, стандартизированное проводящее покрытие и калиброванные последовательности фрезера, которые вместе улучшают однородность ламелли, уменьшают количество артефактов (например, занавески) и повышают пропускную способность. В отличие от протоколов, адаптированных для конкретных типов клеток или моделей организмов, этот рабочий процесс разработан с универсальностью, обеспечивая универсальную структуру, адаптируемую к широкому спектру толстых, сложных тканей, включая относительно мягкие и подверженные сжатию, выходящие за рамки демонстрированного гиппокампа мыши.
Это продемонстрировано на сложной модели мышиного гиппокампа, известной своей уязвимостью к повреждениям льдом и структурной сложностью; этот интегрированный и обобщённый рабочий процесс надежно обеспечивает высококачественные ламеллы (120–200 нм) и обеспечивает эффективное наклонное последовательное захватывание (5–8 мин/серию). Это объединение лучших практик в последовательный, доступный и широко применимый протокол обеспечивает воспроизводимую структуру, снижающую технический барьер для внедрения крио-ЭТ в исследованиях толстых тканей в различных биологических и биомедицинских контекстах.