Комитет по медицинской этике Народной больницы Пекинского университета утвердил этот протокол исследования до проведения опроса (номер одобрения: 2024PHB018-001). Участие в этом исследовании было добровольным и анонимным.
Дизайн и место действия
Это многоцентровое поперечное исследование проводилось с 1 по 31 августа 2023 года среди акушерских медсестёр по всему материковому Китаю. Всего в этом исследовании приняли участие акушерские медсестры из 154 больниц 29 провинций и городов.
Участники
Размер выборки был рассчитан с помощью онлайн-инструмента (https://www.calculator.io/). Поскольку нет данных о правильном уровне знаний о профилактике ВТЭ среди акушерских медсестёр, мы оценили P (правильный уровень знаний о профилактике ВТЭ) в 61,3% на основе предыдущего исследования10. Доверительный интервал составлял 95%, а допустимая ошибка была установлена на уровне 4%. Минимальное количество выборок составляло 570. После скрининга медсестёр на критерии включения и исключения в исследование было включено всего 604 акушерских медсестры. Критерии включения участников включали: (a) в возрасте ≥ 18 лет; (b) получение сертификата практики сестринского дела, выданного Министерством здравоохранения Китая; (c) не менее одного года опыта акушерской сестринской работы; (d) предоставление информированного согласия; и (e) добровольное участие в исследовании. Критерии исключения включали медсестёр, находящихся в длительном отпуске или продолжающих обучение.
Процедура
Опрос проводился онлайн по электронной ссылке на платформе Sojump (http://www.wjx.cn/). Анкеты распространялись через WeChat заведующим медсестрам акушерских отделений различных больниц и членам Комитета по акушерству Китайской ассоциации медсестёр. Всего было приглашено 604 акушерских медсестры. Подходящие участники получили ссылку на сопроводительное письмо с объяснением цели исследования, а также форму информированного согласия, и все ответы были отправлены анонимно. Медсёстры получали доступ к анкете внутри своих отделений и заполняли её самостоятельно, без присмотра на месте, чтобы минимизировать возможный предвзятый ответ, вызванный присутствием исследователя. Анкета была разработана так, что её нельзя было отправить до тех пор, пока не будут ответены все вопросы, что гарантирует, что ни одна отправка не будет неполной. Всего было собрано 604 анкеты, из которых 598 были действительными, что дало действительный уровень ответов 99% (598 из 604). Пожалуйста, обратитесь к рисунку 1 для подробностей.
Измерения
Опрос использовал разработанный исследователями «Анкета о профилактике венозной тромбоэмболии и сестринском деле». Анкета была составлена на основе обзора литературы, последних рекомендаций по лечению ВТЭ и консультаций экспертов 4,5,11,12,13. Семь экспертов были приглашены для оценки достоверности содержания, включая трёх профессоров сестринского дела с экспертизой в области акушерского сестринского дела, двух менеджеров клинических акушерских медсестёр и двух сосудистых хирургов, специализирующихся на управлении тромбоэмболическими заболеваниями. Все эксперты имели высшие профессиональные должности и не менее 10 лет опыта в своих областях. Эксперты независимо провели первоначальный опросник из 78 пунктов с использованием четырёхбалльной шкалы оценки (1 = не релевантно, 4 = очень релевантно). Обзор проходил в два раунда. После первого раунда пункты с индексом валидности содержания на уровне пункта ниже 0,78 были пересмотрены или удалены; Пункты с неоднозначными формулировками уточнялись на основе экспертных комментариев. Второй раунд подтвердил окончательный набор предметов. Индекс валидности содержания на уровне анкеты составил 0,95, что свидетельствует о отличной валидности содержания. До официального распределения был проведён пилотный опрос с участием 30 акушерских медсестёр. Пилот проверял ясность и понятность вопросов. Внутренняя согласованность оценивалась с помощью α Кронбаха, что дало коэффициент 0,899 для общей шкалы, что указывает на сильную внутреннюю согласованность. Поскольку анкета была построена на чёткой теоретической основе и областях, выведенных из рекомендаций, подтверждающий факторный анализ не проводился на этом этапе исследования; Структурная достоверность будет исследована в последующих крупномасштабных валидационных исследованиях.
Итоговая анкета состоит из двух разделов: личная общая информация (14 пунктов) и знания по профилактике VTE (60 пунктов). Общая информационная секция включала разделы по демографической информации (провинция, город, уровень больницы, тип больницы, возраст, уровень образования, профессиональная должность, стаж работы в акушерстве и должность), знакомство с рекомендациями по профилактике VTE и полученное конкретное обучение. Раздел знаний содержит 60 пунктов пяти подшкал по профилактике ВТЭ: базовые знания (14 пунктов), оценка риска (22 пункта), базовые профилактические меры (6 пунктов), механические профилактические меры (10 пунктов) и фармакологические профилактические меры (8 пунктов). Ответы измерялись по шкале, указывающей на корректность, с вариантами «правильно», «неправильно» и «неопределённо», оценивая понимание и внедрение участниками стратегий профилактики ВТЭ. Каждый пункт приносит 1 очко за правильный ответ и 0 баллов за неправильный или неопределённый ответ. Общий возможный балл варьируется от 0 до 60 баллов, а средний балл размерности рассчитывается как средний балл измерения, делённый на общий возможный балл, умноженный на 100%. Средний показатель оценки ниже 60% считается недостаточным для знаний медсестёр в этом измерении.
Статистические методы
Анализ данных проводился с использованием IBM SPSS Statistics версии 27.0. Для обобщения данных использовалась описательная статистика, включая частоты, проценты, средние значения и стандартные отклонения. Групповые сравнения для непрерывных переменных проводились с помощью t-тестов или одностороннего ANOVA, а категориальные данные анализировались с помощью теста χ2 . Многомерная линейная регрессия использовалась для выявления факторов, влияющих на показатели по предотвращению ВТЭ. Категориальные переменные преобразовывались в фиктивные переменные. Уровень статистической значимости был установлен на уровне p < 0,05 (двусторонний).