Это исследование было одобрено Институциональным обзорным советом аффилированной больницы Университета Нантун (одобрение No 2025-K179-01), и требование информированного согласия было отменено. Программное обеспечение и используемое оборудование перечислены в Таблице материалов.
1. Предметы изучения и группировка
С января 2016 по май 2023 года были собраны данные о 752 пациентах с ДД2, которые проходили ККТА в аффилированной больнице Университета Наньтун. Диагноз СД2 был поставлен в соответствии с Руководством по профилактике и лечению сахарного диабета 2 типа в Китае (издание 2020 года). Критерии исключения были следующими: (1) низкое качество изображения CCTA; (2) врождённые коронарные аномалии, имплантация коронарного стента или операция по шунтированию коронарной артерии; (3) беременность или гемоглобинопатия; (4) кардиогенные заболевания, отличные от ишемической болезни сердца; (5) неполные исходные данные. В итоговом анализе было включено всего 185 испытуемых. Всего было проанализировано 360 заболевших коронарных артерий, среди которых основные ветви с коронарными бляшками включали левую главную (LM), левую переднюю нисходящую артерию (LAD), левую циркуляционную артерию (LCX) и правую коронарную артерию (RCA). Клинические исходные данные, включая плазменную глюкозу натощак (FPG), HbA1c, общий холестерин (TC), триглицериды (TG), холестерин липопротеинов высокой плотности (HDL-C), холестерин липопротеинов низкой плотности (LDL-C) и мочевой кислоту (UA), были собраны в течение 48 часов до и после обследования CCTA.
Поскольку HGI является линейным регрессионным остатком, предсказанный HbA1c можно получить путём введения FPG в одномерное линейное регрессионное уравнение между HbA1c и FPG в исследуемой популяции. HGI определяется как разница между фактическим HbA1c и прогнозируемым HbA1c. Пациенты и их поражённые коронарные сосуды были стратифицированы на три группы по HGI tertiles: H1 (низкая группа) ≤-0,91, -0,91< H2 (средняя группа) <0,49, H3 (высокая группа) ≥0,49. Дизайн исследования и критерии отбора пациентов показаны на рисунке 1.
2. Экзамен CCTA
Исследования CCTA проводились с помощью 256-срезового компьютерного томографического (КТ) сканера по следующему протоколу: коллимация детектора 160 мм × 0,5 мм, скорость вращения портала 0,28 с/вращение, толщина среза 0,625 мм, продукт тока трубки 350–635 мАс, а также напряжение трубки 100–120 кВп. Все пациенты были сканированы с использованием технологии ретроспективной электрокардиограммы. Сканирование проводилось от 1 см ниже трахеальной бифуркации до диафрагмальной поверхности сердца.
Контрастно-усиленная визуализация проводилась после внутривенного введения неионного контрастного вещества в плечевую вену со скоростью потока 5 мл/с, сразу после чего был проведен промыв физиологическим раствором на 20 мл с той же скоростью. Доза контрастного вещества составляла 0,8 мл на килограмм массы тела. Для усиленных сканирований использовалась технология срабатывания контрастного агента, автоматически определяющая значение КТ кореня аорты с порогом срабатывания 120 единиц Хаунсфилда (HU).
3. Анализ FAI
Оригинальные изображения CCTA были загружены в программное обеспечение Deepwise Vascular Analysis Software (DW-CACTAS, Deepwise Corporation, Китай) радиологом с более чем трехлетним опытом, который не обращал внимания на клиническую и КТ-информацию пациента. Программное обеспечение автоматически определяет PCAT по проксимальному 40 мм LAD и LCX и 10–50 мм RCA и позволяет вручную регулировать автоматическое отображение стенок коронарных артерий, впоследствии рассчитывая FAI для этих трёх коронарных артерий. PCAT характеризувалась как жировая ткань, расположенная радиально на расстоянии, равном диаметру коронарного сосуда от его внешней стенки, с установленным пороговым значением между -190 и -30HU 14. FAI был определен как среднее значение ослабления КТ по PCAT (рисунок 2).
4. Количественный анализ бляшки CCTA
Коронарные атеросклеротические бляшки — это тип структуры тканей, существующей внутри или рядом с просветом коронарной артерии, с площадью более 1мм 2, отличающейся от перикардиальной ткани, эпикардиальной жировой ткани и сосудистогопросвета 15. Изображения CCTA передавались на коммерческую рабочую станцию для количественного анализа бляшек. На снимках CCTA пороговые значения КТ для различных компонентов бляшек были следующими: значение КТ липидного компонента было установлено на -100–30 HU, значение КТ волокнистого компонента на 31–130 HU, значение КТ по кальцифицированной компоненте на уровне 131–300 HU16, при этом измерялся общий объём бляшки каждой заболевшей коронарной артерии.
Четыре признака уязвимости КТ у коронарных бляшек с высоким риском включали положительную ремоделирование, бляшки с низкой атенуацией, пятнистую кальцификацию и признак кольца на салфетке. Коронарные артериальные бляшки с двумя или более вышеуказанными характеристиками были определены как бляшки с высоким рискомКТ 17.
5. Статистический анализ
Категориальные данные выражались в виде частоты и процента [%], анализировались с помощью теста хи-квадрата и далее сравнивались между группами с помощью разбиения хи-квадрата по строкам (исправлено P = 0,0167). Тест Колмогорова–Смирнова был использован для изучения нормальности количественных данных. Нормально распределенные количественные данные представлялись как среднее ± стандартное отклонение (SD), а статистические различия оценивались с помощью анализа дисперсии (ANOVA). Количественные данные, которые не были обычно распределены, представлены как медианный и межквартильный диапазоны [M (Q1, Q3)], при этом для сравнений между несколькими группами применяется тест Крускаля–Уоллиса. Были проведены анализы одномерной и многомерной бинарной логистической регрессии для выявления независимых факторов риска, связанных с бляшеками высокого риска КТ. Статистический анализ проводился с использованием программного обеспечения SPSS 26.0. P-значение <0,05 считалось статистически значимым.
6. Линейный регрессионный анализ HGI с периваскулярным FAI
Многомерная линейная регрессия была проведена для оценки связи между HGI (непрерывным) и периваскулярным FAI (LAD-FAI и LCX-FAI), с учётом тех же ковариат, что и в первичном анализе.
7. Анализ чувствительности с использованием квартилей HGI
Для оценки надёжности результатов ГГИ был классифицирован на квартили, а его связь с бляшеками высокого риска КТ была переоценена с использованием многопеременной логистической регрессии с учётом тех же ковариат, что и в первичном анализе.
8. Анализ подгрупп и взаимодействия
Анализ подгрупп проводился с учетом возраста, пола и уровня контроля гликемии с использованием многофакторной логистической регрессии, с учётом тех же ковариат, что и в первичном анализе, за исключением самой стратификационной переменной. Для оценки модификации эффекта тестировались термины взаимодействия между HGI и каждой переменной стратификации.
9. Анализ ограниченного кубического сплайна
Для изучения потенциальной дозово-реакции и нелинейных связей между HGI и результатами были проведены анализы ограниченного кубического сплайна (RCS) с использованием HGI, смоделированного как непрерывной переменной. Для бляшек с высоким риском в КТ применялись модели логистической регрессии RCS, тогда как для LAD-FAI — RCS линейные регрессионные модели. Все модели были скорректированы для тех же ковариат, что и в первичном анализе. Общая ассоциация и нелинейный компонент оценивались с помощью теста Вальда.