Масса тела является важным показателем роста молодых крыс. До начала экспериментального лечения значимых различий в массе тела между пятью группами не наблюдалось. После индукции модели астмы в группе AS масса тела была значительно ниже, чем в группе CN (P = 0.000; Рисунок 3A). По сравнению с группой AS, в группе AS+SP наблюдалась значительно большая масса тела (P = 0.008; Рисунок 3A), тогда как в группе AS+MP значимых различий не выявлено (P = 0.975; Рисунок 3A). Аналогично, в группе AS+SP+MP не было отмечено значимого увеличения массы тела по сравнению с группой AS (P = 0.925; Рисунок 3A). Результаты свидетельствуют о том, что SP способствует увеличению массы тела при моделировании детской астмы и лечении метилпреднизолоном (MP) у молодых крыс.
После воздействия OVA у крыс группы CN не наблюдалось признаков респираторного дистресса, включая одышку, чихание, кивание головой, дыхание с открытым ртом, сокращение мышц живота или свистящее дыхание. Напротив, у крыс группы AS проявились типичные симптомы детской астмы, включая одышку, чихание, кивание головой и дыхание с открытым ртом. Эти клинические признаки заметно уменьшились после лечения с помощью SP, MP или их комбинированного применения.
Для оценки противовоспалительного действия SP у молодых крыс с экспериментальной астмой образцы тканей легких собирали после глубокой анестезии 20% уретаном (5 mL/kg, в/б) согласно ранее описанным процедурам12. Для оценки хронического воспаления дыхательных путей проводили окрашивание гематоксилином и эозином (HE) и анализ экспрессии провоспалительных генов, а для оценки ремоделирования дыхательных путей использовали окрашивание по Массону. Гиперреактивность дыхательных путей (AHR) оценивали с помощью плетизмографии всего тела (WBP), измеряя усиленную паузу (Penh).
После проведения стандартных процедур окрашивания гематоксилином и эозином (HE) и по Массону23, срезы легких окрашивали гематоксилином и эозином, а степень перибронхиолярного воспаления оценивали по модифицированной шкале от 0 до 424. В группе с моделью астмы показатели воспаления были значительно выше, чем в группе CN (P = 0.000). По сравнению с группой AS, во всех группах AS+SP, AS+MP и AS+SP+MP наблюдалось значительное снижение показателей воспаления (P = 0.005, P = 0.006 и P = 0.000 соответственно), при этом между тремя группами лечения значимых различий не выявлено (Рисунок 4A, Таблица 1).
Перестройку дыхательных путей оценивали путем количественного определения отложений коллагена вокруг бронхиол с помощью окрашивания по Массону. Отложение коллагена выражали как площадь коллаген-положительной зоны, нормированную по периметру базальной мембраны (µm2/µm). В группе AS наблюдалось значительно более выраженное отложение коллагена, чем в группе CN (P = 0.000). По сравнению с группой CN, в группах AS+SP и AS+MP отмечалось умеренно более высокое отложение коллагена (P = 0.050 и P = 0.051 соответственно), но значительно более низкое по сравнению с группой AS (P = 0.001 для обоих сравнений). В группе AS+SP+MP не было обнаружено значимых различий по сравнению с группой CN (P = 0.105), однако наблюдалось значительное снижение отложения коллагена по сравнению с группой AS (P = 0.001). Между тремя группами вмешательства значимых различий выявлено не было (Рисунок 4B, Таблица 1).
Репрезентативные кривые силы, полученные с помощью системы Finger TPS, представлены на рисунке 5. В ходе обучения оператора кривая силы, зарегистрированная при обратном движении (back stroking), оставалась стабильной на уровне примерно 5 N (рисунок 5A), тогда как кривая силы, зарегистрированная при SP, демонстрировала повторяющиеся пики силы, соответствующие манипуляции захвата, при этом приложенная сила поддерживалась в пределах заданного целевого диапазона (рисунок 5B). Эти профили силы демонстрируют стандартизированные характеристики силы, используемые при обучении оператора.
Общий график проведения эксперимента представлен на рисунке 6. После 7-дневного периода акклиматизации проводили сенсибилизацию OVA согласно установленному графику с последующими повторными провокациями OVA. SP вводили группам AS+SP и AS+SP+MP в течение назначенного периода вмешательства, а метилпреднизолон вводили перед провокацией OVA в соответствующих группах лечения. Оценку WBP и забор тканей проводили после заключительной провокации (рисунок 6).
Плетизмография всего тела широко используется для оценки Penh у бодрствующих, не зафиксированных грызунов без нанесения значительных повреждений или стресса25. Хотя Penh является косвенным показателем, на который влияют ритм дыхания и факторы окружающей среды, прямое измерение сопротивления дыхательных путей требует применения анестезии и проведения трахеостомии, что может изменить физиологию дыхательных путей26. Тем не менее, сообщалось, что Penh коррелирует с данными инвазивных измерений сопротивления легких27. Через двадцать четыре часа после последнего введения OVA крыс помещали в камеры без фиксации и последовательно подвергали воздействию аэрозоля PBS с последующим введением ацетилхолина (Ach) в концентрациях 3.125, 6.25, 12.5, 25 и 50 mg/mL. Каждое воздействие аэрозолем длилось 2 min, после чего следовал 5-минутный период записи28. В группе AS наблюдались значительно более высокие значения Penh, чем в группе CN, в то время как лечение препаратами SP, MP или их комбинированное применение значительно снижало значения Penh (P = 0.005; Рисунок 3B). Этот результат indicated, что SP улучшает функцию дыхания у крыс с астмой; данный вывод всё еще требует дальнейшего подтверждения в сочетании с прямыми измерениями сопротивления дыхательных путей (Raw).
Интерлейкин-4 (IL-4) инициирует Th2-опосредованное эозинофильное воспаление, в то время как фактор некроза опухоли-α (TNF-α) способствует гиперреактивности дыхательных путей (AHR) и ремоделированию дыхательных путей; вместе они играют центральную роль в патогенезе астмы у детей29. Для дальнейшей оценки воспаления дыхательных путей уровни экспрессии IL-4 и TNF-α в тканях легких были количественно определены с помощью количественной полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией (qRT-PCR). По сравнению с группой CN, в группе AS наблюдалось значительное повышение экспрессии IL-4 и TNF-α (P = 0.000 и P = 0.000 соответственно; Рисунок 3C,D). Экспрессия обоих цитокинов была значительно снижена после лечения SP или MP, при этом сочетание SP и MP обеспечило наибольшее снижение (P = 0.001 и P = 0.000 соответственно; Рисунок 3C,D).

Рисунок 1: Подробная процедура манипуляции по защемлению кожи вдоль позвоночника (SP) у крыс. (A) Удерживайте крысу в положении на животе на ладони оператора. (B) Защемите кожу у основания хвоста. (C) Приподнимите защемленную кожу. (D) Поворачивайте и продвигайте пальцы краниально вдоль позвоночника в направлении точки Dazhui (GV14). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Схематическое изображение сосуда Ду-май (GV), меридиана мочевого пузыря (BL) и точки Да-чжуй (GV14) у крыс. На диаграмме показано анатомическое расположение GV, меридиана BL и точки Да-чжуй (GV14), которые являются целевыми участками для манипуляции путем сжатия позвоночника. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 3: Влияние манипуляции с защемлением остистых отростков позвонков на массу тела, гиперреактивность дыхательных путей и факторы воспаления легких у молодых крыс. (A) Сравнение массы тела между экспериментальными группами. (B) Сравнение значений усиленного пауза-индекса (Penh). (C) Относительная экспрессия гена интерлейкина-4 (IL-4) в ткани легких. (D) Относительная экспрессия гена фактора некроза опухоли-α (TNF-α) в ткани легких. Данные представлены как среднее значение ± SD. *P < 0.05 и **P < 0.01 по сравнению с группой CN; #P < 0.05 и ##P < 0.01 по сравнению с группой AS. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 4: Репрезентативные гистопатологические изменения в ткани легкого. (A) Окрашивание гематоксилином и эозином (HE), демонстрирующее перибронхиолярное воспаление. (B) Окрашивание по методу Массона, демонстрирующее отложение коллагена и ремоделирование дыхательных путей. Изображения получены при 200× увеличении. Масштабные отрезки = 100 µm. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 5: Репрезентативные кривые силы, зарегистрированные во время манипуляции по защемлению позвоночника с использованием системы Finger TPS. (A) Кривая силы, зарегистрированная во время манипуляции по поглаживанию спины. (B) Кривая силы, зарегистрированная во время манипуляции по защемлению позвоночника (SP). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 6: График хода эксперимента. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
| Группа | Оценка воспаления при окрашивании гематоксилином и эозином | Площадь коллагена/периметр базальной мембраны (μm²/μm) |
| ЦН | 1.10 ± 0.25 | 2.50 ± 0.43 |
| АС | 2.32 ± 0.50** | 4.23 ± 0.53** |
| АС+СП | 1.66 ± 0.27## | 3.12 ± 0.56*## |
| AS+MP | 1.67 ± 0.31## | 3.12 ± 0.50*## |
| АС+СП+МП | 1.34 ± 0.27## | 3.01 ± 0.33## |
Таблица 1: Показатели гистопатологии легких. Перибронхиолярное воспаление оценивали с помощью окрашивания гематоксилином и эозином (HE), а ремоделирование дыхательных путей количественно определяли как площадь коллаген-положительного участка, нормализованную по периметру базальной мембраны (µm2/µm). Данные представлены как среднее ± SD (n = 5 в группе). *P < 0.05 и **P < 0.01 по сравнению с группой CN; #P < 0.05 и ##P < 0.01 по сравнению с группой AS.