Research Article

Многофакторная оценка риска и оптимизация антикоагулянтной стратегии при тромбозе глубоких вен после крупной операции на суставах: ретроспективное исследование

DOI:

10.3791/70890

June 16th, 2026

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Это многоцентровое ретроспективное когортное исследование сравнивает ривароксабан и гепарин с низкой молекулярной массой для профилактики тромбоза глубоких вен (ТГВ) после тотальной артропластики бедра и тотальной артропластики колена. Ривароксабан снижал риск ТГВ, но увеличивал кровотечение, что подчёркивает важность индивидуальной профилактики и принятия решений индивидуально для пациента.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Тромбоз глубоких вен (ТГВ) является серьёзной проблемой после тотальной артропластики тазобедренного сустава (ТГК) и тотальной артропластики колена (ТКА), при этом профилактическая антикоагуляция является краеугольным камнем послеоперационного ухода. Это многоцентровое ретроспективное когортное исследование оценивало относительную эффективность и безопасность ривароксабана и низкомолекулярного гепарина (LMWH) в профилактике ТГВ после операции по замене сустава. Также целью было выявление факторов риска тромботических и геморрагических событий, связанных с пациентами. Была выдвинута гипотеза, что ривароксабан снижает частоту ТГВ по сравнению с ЛМВ, но может увеличивать риск кровотечений, а факторы, специфичные для пациента, будут влиять на эти исходы. В исследовании приняли участие 32 512 пациентов, проходящих плановые ТКА или ТХА. Категоризация пациентов основывалась на послеоперационной стратегии антикоагуляций, а оценки склонности использовались для их сопоставления с помощью сопоставления баллов склонности ближайших соседей на основе исходных ковариатов, включая возраст, пол, индекс массы тела, статус курения, сопутствующие заболевания (например, диабет, предшествующая венозная тромбоэмболия [ВТЭ]), класс Американского общества анестезиологов (ASA) и тип операции (THA/TKA). Все пациенты проходили стандартизированную дуплексную ультразвуковую диагностику для выявления ТГВ. Результаты показали, что ривароксабан был менее склонен к связи с ТГВ через 30 дней, чем LMWH (2,3% против 3,6%) с скорректированным коэффициентом шансов 0,62 (p < 0,001). Эти значения отражают совокупную заболеваемость ТГВ в течение 30 дней после операции. Однако использование ривароксабана было связано с более высокой частотой крупных кровотечений (1,48% против 1,08%) и послеоперационным снижением гемоглобина. Существенных различий в 30-дневной легочной эмболии (ПЭ), повторных госпитализациях или смертности между двумя группами не наблюдалось. Анализ подгрупп показал пользу среди ключевых групп пациентов, включая пациентов с ожирением, пожилых людей, диабетиков и пациентов с ТКА. Многомерное моделирование показало, что предшествующие ВТЭ, ожирение и возраст старше 75 лет являются предикторами ТГВ, тогда как исходная анемия и использование ривароксабана являются независимыми предикторами крупного кровотечения. Эти результаты подчёркивают необходимость индивидуальных стратегий профилактики, которые балансируют тромботические и геморрагические риски у пациентов, проходящих крупную артропластику сустава.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Тромбоз глубоких вен (ТГВ) остаётся одним из важнейших послеоперационных осложнений после тотальной артропластики тазобедренного сустава (ТГП) и тотальной артропластики колена (ТКА). Вместе с легочной эмболией (ПЭ) она значительно способствует послеоперационной заболеваемости, смертности и использованию медицинских услуг. Пациенты, проходящие артропластику суставов нижних конечностей, особенно уязвимы к венозной тромбоэмболии (ВТЭ) из-за венозного стаза, повреждения эндотелиума и послеоперационной гиперкоагуляции. Несмотря на современную профилактику, симптоматическая ВТЭ возникает примерно у 0,6–1,5% пациентов в течение 30 дней послеоперации 1. Учитывая высокий объём процедур, при котором в США ежегодно проводится более миллиона ТТА и ТКА, это представляет собой значительную клиническуюнагрузку 2. Исторически показатели ТГВ превышали 40–50%, в основном из-за бессимптомного тромбоза, выявленного при скрининге3. Эти результаты указывают на тромбогенный характер крупной хирургии на суставах и важность эффективной профилактики.

ВТЭ после серьёзной операции в суставе связана с длительной госпитализацией, задержкой восстановления, повторными госпитализациями и увеличением расходов на медицинское обслуживание. Хотя смертность от ВТЭ при плановой артропластике относительно низкая, ТЭ является потенциально смертельной осложнением, особенно у пожилых людей и пациентов с множественными сопутствующими заболеваниями. За последнее десятилетие достижения в периоперационной помощи, включая раннюю мобилизацию, механические компрессионные устройства и рутинную профилактику антикоагулянтов, привели к снижению симптоматических событий ВТЭ после ТНГ и ТКА. Современные исследования сообщают о показателях ВТЭ примерно 1% или менее при использовании рекомендованной по рекомендациямпрофилактики 4. Однако оптимальный выбор фармакологического препарата остаётся предметом продолжающихся дебатов.

Гепарин с низкой молекулярной массой (LMWH) — хорошо известное стандартное профилактическое средство с доказанной эффективностью и безопасностью. В последнее время в качестве альтернатив появились прямые пероральные антикоагулянты (DOAC), такие как ривароксабан. DOAC, такие как ривароксабан, стали жизнеспособными вариантами. Ривароксабан является ингибором прямого фактора Xa, обладающий практическим преимуществом перорального применения, и продемонстрировал сопоставимую или превосходящую эффективность по сравнению с LMWH в нескольких рандомизированных исследованиях имета-анализах 5,6. Тем не менее, по-прежнему сохраняются опасения по поводу риска кровотечения, осложнений раны и их соблюдения в реальных условиях, и нет единого препарата, который бы демонстрировал однозначное превосходство во всех группах пациентов. Кроме того, аспирин всё чаще рассматривается как возможная недорогая замена профилактики ВТЭ у некоторых пациентов с низким риском артропластики. Недавние исследования и обновления рекомендаций показывают схожую эффективность аспирина по сравнению с антикоагулянтами в тщательно отобранных группах пациентов и способствовали пониманию того, что стратифицированная по риску профилактика должна быть преимущественной, а не единообразным методамлечения 7,8. В результате современные подходы к профилактике ВТЭ всё чаще учитывают специфические для пациента и процедурные факторы, балансируя риск тромботики с риском кровотечения.

Всё больше данных указывает на то, что риск ВТЭ после ТНК и ТКА неоднороден. Пожилой возраст, ожирение, курение, сахарный диабет, предыдущий анамнез ВТЭ, гиперкоагуляционные состояния, двусторонние процедуры и длительный период операции всё это связано с повышенным риском послеоперационноготромбоза 9,10,11. Однако сравнительные данные по ривароксабану и LMWH в различных популяциях пациентов остаются ограниченными в реальных условиях.

Несмотря на широкое применение ривароксабана и LMWH, их сравнительная эффективность и безопасность в рутинной клинической практике остаются неопределёнными, особенно в масштабных реальных условиях, где гетерогенность пациентов и стратификация рисков недостаточно учитываются. Рандомизированные контролируемые исследования имеют строгие критерии отбора пациентов и могут не полностью отражать реальные вариации в сопутствующих заболеваниях, соблюдении и периоперационном уходе. Кроме того, растущий интерес к ранней выписке и амбулаторной артропластике также повысил ценность прагматичных факторов, таких как метод применения и соблюдение требований пациентов. Важно, что взаимодействие между специфическими для пациента факторами риска и профилактическими стратегиями остаётся недостаточно определенным. Это исследование устраняет эти пробелы, интегрируя крупномасштабные многоцентровые реальные данные с комплексным мультифакторным моделированием рисков, что позволяет реализовать более точные, клинически применимые персонализированные стратегии тромбопрофилактики. Устранение этих пробелов крайне важно для совершенствования клинического принятия решений и оптимизации профилактики ВТЭ в современной практике артропластики. Важно, что в отличие от предыдущих рандомизированных исследований и мета-анализов, это исследование интегрирует крупномасштабные реальные данные с многофакторной оценкой риска на уровне пациента, что позволяет применять клинически применимую стратификацию риска вместо единообразных сравнений лечения.

Основной целью данного исследования было оценить сравнительную эффективность и безопасность ривароксабана по сравнению с низкомолекулярным гепарином в постоперационной тромбопрофилактике у пациентов, проходящих тотальную артропластику бедра и колена, с особым вниманием к частоте послеоперационного ТГВ и серьёзных осложнений кровотечений. Вторичные цели включали выявление и количественную оценку ключевых демографических, образа жизни, сопутствующих и хирургических факторов риска, связанных с послеоперационным ТГВ; изучение того, как эти факторы влияют на эффективность различных профилактических режимов; оценку реального соблюдения и практических аспектов, связанных с пероральными и инъекционными антикоагуляциями; а также разработка рамочной структуры стратификации рисков для поддержки индивидуализированной, основанной на доказательствах профилактики ВТЭ после крупной артропластики сустава.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Это исследование проводилось на основе деидентифицированных, регулярно собираемых клинических данных. В соответствии с институциональной политикой и национальными нормативами формальное этическое одобрение и информированное согласие были отменены, так как не использовалась идентифицируемая информация о пациентах и вмешательство не проводилось. Исследование придерживалось принципов Хельсинкской декларации.

Дизайн исследования

Это многоцентровое ретроспективное когортное исследование проводилось с использованием данных из институциональных реестров по замене суставов и электронных медицинских карт в нескольких крупных ортопедических центрах. В исследовании использовались проспективно собранные данные реестра, дополненные ретроспективным обзором карт. Исследование соответствовало рекомендациям Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) для наблюдательных когортныхисследований 12. Качество данных обеспечивалось через внутренние проверки и селективные аудиты. Схематический обзор дизайна исследования, включая отбор пациентов, группирование и оценку результатов, приведён на рисунке 1.

figure-protocol-1
Рисунок 1: Диаграмма потока исследования и схематический обзор дизайна исследования. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Исследуемая популяция

Взрослые (≥18 лет), проходящие плановое первичное ТХА или ТКА для остеоартрита, были включены. Критерии исключения включали предоперационную антикоагулянтную терапию, известную коагулопатию, ревизионную операцию или артропластику, связанную с травмой. В случаях двусторонней артропластики анализировалась только первая процедура, чтобы избежать дублирования. Пациенты были выявлены из нескольких ортопедических центров третичного возраста для повышения обобщаемости.

Сбор данных

Данные извлекались из электронных медицинских карт и институциональных баз данных с помощью стандартизированной формы сбора данных. Переменные включали демографию (возраст, пол, индекс массы тела [ИМТ]), факторы образа жизни (статус курения и употребление алкоголя), сопутствующие заболевания (анамнез ВТЭ, сахарный диабет, гипертония, дислипидемия, хроническая болезнь почек, активный рак и тромбофилия) и хирургические переменные (тип процедуры, продолжительность операции и введение транексамовой кислоты). Были рассчитаны классификация Американского общества анестезиологов (ASA) и индекс сопутствующих заболеваний Чарлсона. Переменные периоперационного ухода включали фармакологическую и механическую профилактику, раннюю мобилизацию (послеоперационный день 0–1) и продолжительность пребывания в больнице.

Группы тромбопрофилаксии

Пациентов классифицировали по послеоперационной стратегии антикоагулянтного применения. Группа ривароксабана принимала ривароксабан 10 мг перорально один раз в день, начиная с 6–10 часов после операции и продолжая в течение 14 дней (ТКА) или 35 дней (ТГС), в соответствии с клиническимирекомендациями 13. Группа LMWH получала гепарин с низкой молекулярной массой (например, эноксапарин 40 мг один раз в день или 30 мг дважды в день согласно институциональному протоколу), начиналась через 12–24 часа после операции и продолжалась в течение того же времени. Соблюдение приёма оценивалось с помощью записей рецептов и самоотчетов пациентов. Пероральный метод Ривароксабана был отмечен как потенциально улучшающий адреринг по сравнению с парентеральной LMWH14.

Диагностика визуализации и протоколы диагностики ТГВ/ТЭ

Все пациенты проходили стандартизированную двустороннюю дуплексную ультразвуковую ультразвуковую диагностику нижних конечностей для скрининга ТГВ в период с 7 по 10 день после операции или во время выписки из больницы, независимо от статуса симптомов. Диагноз ТГВ включал как симптоматические, так и бессимптомные случаи, выявленные путём рутинной двусторонней дуплексной ультразвуковой работы нижних конечностей в соответствии с протоколом исследования. Дуплексные исследования проводились сертифицированными сосудистыми технологами с использованием критериев компрессии и доплеровского потока. Симптоматическая ТГВ была определена на основе клинической картины с подтверждающей визуализацией, тогда как бессимптомная ТГВ была выявлена с помощью планового скринингового УЗИ. Симптоматическая легочная эмболия была диагностирована на основе клинических подозрений и подтверждена с помощью компьютерной томографии и легочной ангиографии. Протоколы визуализации были гармонизированы между участвующими центрами для обеспечения согласованности диагностических критериев и сроков.

Оценка соблюдения и воздействия

Воздействие тромбопрофилаксии было подтверждено с помощью триангуляционного подхода, включая электронные записи рецептов, документацию по повторному рецепту в аптеках и структурированный самоотчет пациента в ходе послеоперационных последующих визитов. Соблюдение определялось как подтверждение 80% и более доз по назначению пациента в период профилактики. Анализ чувствительности по протоколу исключал пациентов с ранним прекращением приёма, несоблюдением или пересечением схем антикоагулянтов.

Показатели исхода

Основной конечной точкой стала 30-дневная заболеваемость послеоперационной ТГВ, подтверждённая дуплексной ультрасонографией. Все пациенты проходили стандартизированное УЗИ на 7–10-й день после операции или при выписке, независимо от симптомов. Вторичные исходы включали тромбоэмболию лёгочной артерии, крупное кровотечение, незначительные кровотечения, лабораторные показатели, осложнения ран, повторные госпитализации и смертность.

Основные кровотечения были определены согласнокритериям 15 Международного общества по тромбозу и гемостазу (ISTH), включая кровотечение, приведшее к повторной операции, переливание ≥ 2 единиц, снижение гемоглобина на ≥2 г/дл в первые 5 дней после операции или критическое поражение органов. Незначительные кровотечения включали выделение раны, гематому и длительное выделение. Лабораторные параметры, включая D-димер, гемоглобин (Hb) и уровни глюкозы, регистрировались до операции и в послеоперационные дни 1, 3 и 5. Повышенный D-димер связан с послеоперационным ТГВ, хотя его специфичность ограничена. Осложнения раны включали длительное выделение, поверхностную инфекцию или отслоение.

Оценка факторов риска

Был зафиксирован комплексный набор известных или предполагаемых факторов риска ТГВ, включая возраст, ожирение, курение, диабет, предыдущие ВТЭ и хирургические особенности. Подвижный возраст, ожирение и анамнез ВТЭ являются установленными факторамириска 16. Сахарный диабет был изучен, поскольку было установлено, что он связан с повышенным риском ТГВ при артропластике по заменесуставов 17. Также сравнивалось влияние двусторонних процедур, увеличенного времени работы16 и использованияTXA 18 на тромботические и кровотечения.

Обработка вариаций на центральном уровне

Моделирование случайных эффектов использовалось для проверки гетерогенности, которая может возникать среди участвующих учреждений, путём включения центра лечения в качестве кластерной переменной. Многоуровневые логистические регрессионные модели с смешанными эффектами были применены для устранения центральных изменений в хирургическом объёме, периоперационной практике и визуализации. Были проведены анализы чувствительности с использованием центроспецифических случайных пересечений для обеспечения надёжности оценок первичного и вторичного исхода.

Статистический анализ

Исходные характеристики сравнивались с помощью t-теста Стьюдента или теста Манна–Уитни U для непрерывных переменных, а также хи-квадрата или точного теста Фишера для категориальных переменных. Многомерная логистическая регрессия выявила независимые предикторы ТГВ и кровотечения. Были включены переменные, значимые в одномерном анализе (p < 0,10) или сильно подтверждённые литературой, включая уже существующую венозную тромбоэмболию (ВТЭ), определяемую как любую задокументированную историю тромбоза глубоких вен или лёгочной эмболии до операции с индексом, а также базовую анемию, определяемую по критериям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) как предоперационный уровень гемоглобина < 13 г/дл у мужчин и <12 г/дл у женщин. Предоперационные показатели гемоглобина были получены на основе рутинных лабораторных анализов, проведённых в течение 48 часов до операции.

Влияние профилактических средств на заболеваемость ТГВ оценивалось с помощью многомерной корректировки, где сообщались скорректированные коэффициенты шансов (ОР) с 95% доверительными интервалами (ДИ); Сопоставление баллов склонности (совпадение ближайшего соседа с ограничением суппорта), при котором пациенты сопоставлялись по ключевым исходным ковариатам, включая возраст, пол, индекс массы тела (ИМТ), статус курения, сопутствующие заболевания (например, диабет, предыдущий ВТЭ), класс ASA и тип операции (THA/TKA) для минимизации смешивания, затем проводились парные статистические тесты. Баланс между группами оценивался с использованием стандартизированных средних различий, при этом значения <0,1 указывали на адекватный баланс ковариатов.

Анализ выживаемости проводился с использованием кривых Каплана-Мейера и моделей пропорциональных опасностей Кокса для оценки выживаемости без ТГВ в течение 30 дней. Анализ чувствительности включал исключение бессимптомных случаев ТГВ, анализ по протоколу (исключая пациентов с ранним прекращением или кроссовером) и моделирование случайных эффектов для учёта кластеризации на уровне центра. Статистическая значимость была установлена на уровне двустороннего p < 0,05, а анализ проводился с использованием соответствующего статистического программного обеспечения.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Когорта пациентов и исходные характеристики

Всего было обследовано 38 745 пациентов в участвующих центрах. Из них 6 233 пациента были исключены из-за предоперационного антикоагулянта, известной коагулопатии, травматологической артропластики, ревизионной операции или неполных данных. Это привело к итоговой когорте из 32 512 пациентов, включённых в анализ сравнительной скорректировки по шкале склонности. Процесс отбора пациентов иллюстрирован

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

В этом когортном исследовании была оценена сравнительная эффективность и безопасность ривароксабана по сравнению с LMWH для профилактики ВТЭ после тотальной артропластики бедра и колена, предоставив клинически значимые реальные доказательства, дополняющие и расширяющие результаты контролируемых исследований, учитывая гетерогенность и стратификацию риска на уровне пациента. Результаты данного исследования демонстрируют значительно более низкую 30-дневную частоту ТГВ с ривароксабаном по ср...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ни одного.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Авторы с благодарностью выражают финансовую поддержку от Муниципальной программы направления науки и технологий города Паньчжихуа 2023 года (грант No 2023ZD-S-5).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Автоматизированный анализатор гематологииSysmex CorporationСерия XNМониторинг гемоглобина и гематокрита до и после операции (на 1, 3, 5 день после операции).
Системы КТ легочной ангиографииSiemens Healthineers AGSOMATOM ForceПодтверждающее исследование для симптоматических случаев ТЭЛА.
Набор для ЭЛИСА D-димераBioMedica Diagnostics Inc.BI-20752Димер D плазмы крови, измеренный на 1, 3, 5 день после операции; используется для анализа трендов и оценки риска тромбозирования.
Дуплексные ультразвуковые аппаратыGE HealthCare Technologies Inc.LOGIQ E9Используется для стандартизированного скрининга Тромбоза глубоких вен между 7 и 10 днями после операции, независимо от симптомов.
Система электронной медицинской картыEpic Systems CorporationН/ДДанные, извлекаемые ретроспективно с использованием стандартных шаблонов из ЭМК и совместных реестров.
Эноксапарин (ЛМГВ)Sanofi S.A.Протоколы учрежденияПодкожная инъекция; 30 мг дважды в день или 40 мг один раз в день, в зависимости от протокола учреждения.
Ривароксабан (таблетки по 10 мг)Bayer Aktiengesellschaft (Bayer AG)NDC 50419-576-01Пероральный ингибитор фактора Xa; принимается один раз в день после операции (14 дней для ЭЗК, 35 дней для ЭТК).
Статистическое программное обеспечение SPSSInternational Business Machines Corporation (IBM)Версия 27Используется для всех статистических анализов, включая логистическую регрессию, PSM и кривые выживаемости.
Транексамовая кислота (ТКА)Pfizer Inc.NDC 0143-9684-01Используется внутриоперационно внутривенно или местно для уменьшения кровотечения.

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Santana, D. C., et al. An update on venous thromboembolism rates and prophylaxis in hip and knee arthroplasty in 2020. Medicina. 56 (9), 416(2020).
  2. Schwartz, A. M., Farley, K. X., Guild, G. N., Bradbury, T. L. Projections and epidemiology of revision hip and knee arthroplasty in the United States to 2030. J Arthroplasty. 35 (6), S79-S85 (2020).
  3. Lee, S., et al. Venous thromboembolism following hip and knee replacement arthroplasty in Korea: a nationwide study based on claims registry. J Korean Med Sci. 31 (1), 80-88 (2016).
  4. Simon, S. J., Patell, R., Zwicker, J. I., Kazi, D. S., Hollenbeck, B. L. Venous thromboembolism in total hip and total knee arthroplasty. JAMA Netw Open. 6 (12), e2345883(2023).
  5. Coleman, C. I., et al. Effectiveness and safety of rivaroxaban and low molecular weight heparin in cancer-associated venous thromboembolism. JACC CardioOncol. 5 (2), 189-200 (2023).
  6. Haykal, T., et al. Thromboprophylaxis for orthopedic surgery: an updated meta-analysis. Thromb Res. 199, 43-53 (2021).
  7. Hood, B. R., et al. Association of aspirin with prevention of venous thromboembolism in patients after total knee arthroplasty compared with other anticoagulants. JAMA Surg. 154 (1), 65(2019).
  8. Chu, J. N., Maselli, J., Auerbach, A. D., Fang, M. C. The risk of venous thromboembolism with aspirin compared to anticoagulants after hip and knee arthroplasty. Thromb Res. 155, 65-71 (2017).
  9. Zhang, J., Chen, Z., Zheng, J., Breusch, S. J., Tian, J. Risk factors for venous thromboembolism after total hip and total knee arthroplasty: a meta-analysis. Arch Orthop Trauma Surg. 135 (6), 759-772 (2015).
  10. Anderson, F. A., Spencer, F. A. Risk factors for venous thromboembolism. Circulation. 107 (23 Suppl 1), 1-9-1-16 (2003).
  11. van Oosterom, N., Barras, M., Cottrell, N. Prevalence of risk factors for venous thromboembolism and aspirin resistance in Australian patients undergoing total hip and knee arthroplasty. Intern Med J. 54 (8), 1275-1282 (2024).
  12. von Elm, E., et al. The strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Lancet. 370 (9596), 1453-1457 (2007).
  13. NHS Tayside Drug & Therapeutics Committee. Local treatment protocol for rivaroxaban 10 mg tablets (Xarelto®)▼. , Available from: https://www.nhstaysideadtc.scot.nhs.uk/approved/NMIP/rivaroxabanprot.pdf (2010).
  14. Schaefer, J. K., et al. Anticoagulant medication adherence for cancer-associated thrombosis: a comparison of LMWH to DOACs. J Thromb Haemost. 19 (1), 212-220 (2021).
  15. Franco, L., et al. Definition of major bleeding: prognostic classification. J Thromb Haemost. 18 (11), 2852-2860 (2020).
  16. Kim, J. Y. S., et al. Surgical duration and risk of venous thromboembolism. JAMA Surg. 150 (2), 110(2015).
  17. Deng, W., et al. Risk factors for venous thromboembolism in patients with diabetes undergoing joint arthroplasty. BMC Musculoskelet Disord. 22 (1), 608(2021).
  18. Liangliang, L., Wei, H., Tao, Z., Pin, P., Lianying, H. Efficacy and safety of tranexamic acid in reducing hidden blood loss during unilateral total knee arthroplasty: a retrospective study. Front Med. 12, 1552893(2025).
  19. Eriksson, B. I., et al. Rivaroxaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis after hip arthroplasty. N Engl J Med. 358 (26), 2765-2775 (2008).
  20. Kakkar, A. K., et al. Extended duration rivaroxaban versus short-term enoxaparin for the prevention of venous thromboembolism after total hip arthroplasty: a double-blind, randomised controlled trial. Lancet. 372 (9632), 31-39 (2008).
  21. Gómez-Outes, A., Terleira-Fernández, A. I., Lecumberri, R., Suárez-Gea, M. L., Vargas-Castrillón, E. Direct oral anticoagulants in the treatment of acute venous thromboembolism: a systematic review and meta-analysis. Thromb Res. 134, 774-782 (2014).
  22. Lassen, M. R., et al. Apixaban or enoxaparin for thromboprophylaxis after knee replacement. N Engl J Med. 361 (6), 594-604 (2009).
  23. Xu, J., Chang, D., Chui, J., Cao, J., Negus, J. The efficacy and cost-effectiveness of enoxaparin versus rivaroxaban in the prevention of venous thromboembolism following total hip or knee arthroplasty: a meta-analysis. J Orthop. 30, 1-6 (2022).
  24. Fillingham, Y. A., et al. The efficacy of tranexamic acid in total knee arthroplasty: a network meta-analysis. J Arthroplasty. 33 (10), 3090-3098.e1 (2018).
  25. Eikelboom, J. W., Quinlan, D. J., Douketis, J. D. Extended-duration prophylaxis against venous thromboembolism after total hip or knee replacement: a meta-analysis of the randomised trials. Lancet. 358 (9275), 9-15 (2001).
  26. Linkins, L. -A., Takach Lapner, S. Review of D-dimer testing: good, bad, and ugly. Int J Lab Hematol. 39 (1), 98-103 (2017).
  27. Turpie, A. G., et al. Rivaroxaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis after total knee arthroplasty (RECORD4): a randomised trial. Lancet. 373 (9676), 1673-1680 (2009).
  28. Eriksson, B. I., et al. Oral rivaroxaban compared with subcutaneous enoxaparin for extended thromboprophylaxis after total hip arthroplasty: the RECORD1 trial. Blood. 110 (11), 6-6 (2007).
  29. Kubitza, D., Becka, M., Voith, B., Zuehlsdorf, M., Wensing, G. Safety, pharmacodynamics, and pharmacokinetics of single doses of BAY 59-7939, an oral, direct factor Xa inhibitor. Clin Pharmacol Ther. 78 (4), 412-421 (2005).
  30. Beyer-Westendorf, J., et al. Efficacy and safety of rivaroxaban or fondaparinux thromboprophylaxis in major orthopedic surgery: findings from the ORTHO-TEP registry. J Thromb Haemost. 10 (10), 2045-2052 (2012).
  31. Falck-Ytter, Y., et al. Prevention of VTE in orthopedic surgery patients: antithrombotic therapy and prevention of thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest. 141 (2), e278S-e325S (2012).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Deep Vein ThrombosisJoint Replacement SurgeryAnticoagulation StrategyRivaroxabanLow Molecular Weight HeparinPropensity Score MatchingMajor BleedingThrombotic Risk FactorsDuplex UltrasonographyTotal Knee Arthroplasty

Related Articles