Это исследование проводилось в соответствии с принципами Хельсинкской декларации. Одобрение было получено Этическим комитетом аффилированной больницы Второго медицинского университета Шаньдуна, Школы клинической медицины Шаньдунского второго медицинского университета (номер одобрения: wyfy-2023-ky-124). Было получено информированное согласие от всех участников исследования. Реагенты и используемое оборудование перечислены в Таблице материалов.
1. Экспериментальные субъекты
Расчёт размера выборки проводился с помощью программного обеспечения G*Power 3.1 на основе независимого t-теста выборки. Были установлены средний размер эффекта (коэффициент Коэна = 0,5, широко используемый в клинических наблюдательных исследованиях), двусторонний тест α = 0,05 и степень (1 − β) = 0,95. Расчёт показал, что в каждой группе требуется не менее 105 участников. Наконец, были включены 182 пациентки с раком молочной железы и 147 пациентов с доброкачественными поражениями молочной железы, а фактический размер выборки обеих групп значительно превысил минимально требуемый размер выборки, обеспечивая достаточную статистическую мощь для подтверждения выводов исследования и контролируя риск ошибки типа II в приемлемом диапазоне. Все участники были строго и последовательно зачислены в соответствии с унифицированными критериями включения и исключения.
С 2023 по 2024 год все пациенты были зачислены в Аффилированную больницу Второго медицинского университета Шаньдуна, Школу клинической медицины Второго медицинского университета Шаньдуна. Доброкачественные поражения: Незлокачественные поражения были подтверждены патологией. Рак молочной железы: злокачественные опухоли были подтверждены патологическим методом. После ночного голодания у всех участников были собраны образцы венозной крови. Венозные образцы крови были антикоагулянты и центрифугированы для разделения плазмы, строго соблюдая стандартные процедуры, а затем переведены до −80 °C для длительного хранения, что впоследствии использовалось для экстракции миРНК. Все образцы плазмы строго ограничивались не более чем двумя циклами заморозки и оттаивания перед экстракцией РНК, чтобы предотвратить деградацию миРНК. Все пациенты были полностью проинформированы о протоколе исследования и добровольно предоставили письменное информированное согласие перед регистрацией.
Критерии включения пациентов с раком молочной железы: (1) Пациенты с патологически подтверждённым первичным раком молочной железы. (2) Нет хирургического вмешательства до зачисления. (3) Не проходил лучевую или химиотерапию до взятия образца.
Критерии включения для пациенток с доброкачественными заболеваниями молочной железы: (1) Патологически подтверждённые доброкачественные поражения молочной железы. (2) Без каких-либо других системных злокачественных опухолей или предраковых поражений. (3) Не беременны и не кормят. (4) Нет тяжёлой острой инфекции или хронического воспалительного заболевания.
Критерии исключения для пациенток с раком молочной железы и доброкачественными поражениями молочной железы: (1) Тяжёлая инфекция молочной железы или острое критическое заболевание. (2) Тяжёлая дисфункция печени или почек, либо аутоиммунное заболевание. (3) Пациенты, получившие гормональную терапию в течение 6 месяцев.
2. Доплеровское ультразвуковое исследование
Двусторонние груди пациентки были тщательно обследованы в четырёх квадрантах с помощью доплеровского УЗИ. Для записи особенностей поражения использовалось двухмерное ультразвуковое сканирование, включая границы, форму, внутреннее эхо, задние эховолны и соотношение сторон поражения. Для оценки параметров кровотока в поражении применялась цветная допплеровская визуализация, включая индекс резистентности (RI), индекс пульсативности (PI) и максимальную скорость кровотока (V max). Сигналы кровотока были оценены согласно ранее опубликованной системеклассификации 18: Степень 0: Сигнал кровотока отсутствует; Степень I: минимальный сигнал кровотока; Степень II: длина сигнала кровотока превышает половину диаметра поражения; Степень III: обильный сигнал кровотока.
3. Положительное определение для ультразвуковой диагностики рака молочной железы
К ним относились: (1) неоднозначные границы; (2) неправильная форма; (3) Неравномерное внутреннее эхо; (4) Ослабленное заднее эхо; (5) Соотношение сторон >1; (6) RI > 0,70; (7) PI > 1,50; (8) Максимальная скорость кровотока (Vmax)> 18,00 см/с; (9) Сигнал кровотока ≥ II степени. Любое поражение, соответствующее какому-либо из вышеуказанных подозрительных критериев, классифицируется как ультразвуковое положительное, а те, что не имеют подозрительных признаков, — как ультразвуково отрицательные.
4. Квантитативная полимеразная цепная реакция в реальном времени флуоресценции (RT-qPCR)
Плазменные миРНК экстракцировались с помощью специализированного набора для экстракции миРНК. Успешно экстракцированные образцы РНК использовались для синтеза кДНК с помощью специализированных наборов для обратной транскрипции miRNA. Условия реакции обратной транскрипции для miR-362-3p: общий объём этой реакции составил 20 мкл. Процедура ПЦР-реакции была следующей: (1) Смесь инкубировала при 37 °C в течение 15 минут, (2) Обратная транскрипция проводилась в течение 50 минут при 42 °C, (3) Фермент был инактивирован в течение 5 минут при 95 °C. Продукт хранился при 4 °C. Условия реакции qPCR: Общий объём реакционной системы составлял 20 мкл. Условия амплификации выполнялись следующим образом: (1) кДНК была предденатурирована, а ДНК-полимераза активировалась при 95 °C в течение 2 минут. (2) Цепи ДНК отжигают и продолжаются 30 с при 60 °C. Два предыдущих шага были выполнены в общей сложности 40 циклов. Относительная экспрессия генов рассчитывалась по формуле 2-(ΔΔCt). Относительная экспрессия miR-362-3p была откалибрована U6. Для обоснования использования U6 в качестве эндогенного контроля стабильность U6 оценивалась с помощью алгоритма BestKeeper в плазменной когорте. Коэффициент вариации (CV) значений U6 Ct во всех образцах составлял менее 2%, что свидетельствует о высокой стабильности экспрессии. Поэтому U6 был валидирован и выбран в качестве эталонного гена для нормализации экспрессии miR-362-3p в данном исследовании. Последовательность капсюля обеспечивалась набором. Последовательности праймеров были следующими:
miR-362-3p: GCCGAGAACACACCTATTCA.
U6: CTCGCTTCGGCAGCACATATACT.
5. Кривая рабочей характеристики приёмника (ROC)
Индекс Юдена использовался для определения оптимального порога для miR-362-3p при диагностике рака молочной железы путём расчёта значений чувствительности и специфичности кривой ROC. Комбинированная диагностическая модель была построена с использованием бинарной логистической регрессии в SPSS, при этом miR-362-3p, RI и PI были введены как независимые переменные. Переменные были включены методом Enter для генерации предсказанного вероятностного значения комбинированного диагноза для каждого участника. Формула вероятности предсказания (PRE):
. Кривые ROC были построены на основе PRE. Тест Делонга использовался для сравнения различий в значениях Area Under Curve (AUC) между различными кривыми ROC.
6. Определение параметров исхода
Основным параметром исхода была общая диагностическая эффективность комбинированной модели плазмы miR-362-3p и допплеровского ультразвукового исследования рака молочной железы, при этом патологическая диагностика была золотым стандартом. Вторичные параметры исхода включали диагностические результаты только доплеровского ультразвука и только плазменного miR-362-3p.
7. Статистика данных
Уровни экспрессии miR-362-3p и кривые ROC у двух групп пациентов были проанализированы с помощью статистических и графических программ. t-тест использовался для сравнения различий в непрерывных переменных между двумя группами. Тест хи-квадрата и метод четырёхкратной таблицы были проанализированы с использованием SPSS 26.0. Тест хи-квадрата использовался для оценки статистических различий категориальных переменных; двухиндексная комбинация (miR-362-3p + допплеровское ультразвуковое исследование) рассматривалась как основной анализ, представляя собой рутинный качественный диагностический вывод в клинической практике; если из классификации Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS) были выявлены подозрительные признаки, поражение определялось как положительное; метод четырёхкратной таблицы был использован для расчёта специфических, положительных прогностических значений, отрицательных прогностических значений и точности комбинированного диагноза допплеровского ультразвука и miR-362-3p. Диагностические результаты по доплеровскому УЗИ и miR-362-3p включали истинно положительный (a), ложноположительный (b), ложноотрицательный (c) и истинно отрицательный (d). Формула вычисления: чувствительность = a / (a + c); Специфичность = d / (d + b); Положительное предсказательное значение = a / (a + b); Отрицательная предсказательная ценность = d / (d + c); Точность = (a + d) / (a + b + c + d). Три диагностических метода (miR-362-3p, УЗИ и комбинированная диагностика) проводились с использованием теста Pearson χ2 для таблиц резервных ситуаций R×C. P < 0,05 считался статистически значимым.