Тест защиты амикацина — это модифицированный подход к оценке инвазии E. coli в эпителиальные клетки. Для успешного проведения теста критически важны несколько этапов, включая покрытие пластин коллагеном, поддержание целостности монослоя и эффективное лизисирование клеток. Клетки Caco-2 — это клеточная линия, которая может прикрепляться к пластику, обработанному в тканях культуры, и образовыватьмонослои 20. Однако во время инфекции использование среды без сыворотки и многократное промывка могут влиять на отслоение клеток, что приводит к недостаточному представлению бактериальноговторжения 21. Для устранения этой проблемы покрытие пластин внеклеточными матриксовыми компонентами, такими как коллаген IV типа, может способствовать прикреплению клеток и формированию стабильного, слияющегося монослоя во времяинфекции 21. Это важно, поскольку штамм AIEC LF82 нарушает узкие соединения во время инвазии, а неполное формирование монослоя может обойти этот этап, приводя к искажённымрезультатам 22. Наконец, эффективный лизис клеток — ещё один ключевой этап, влияющий на восстановление бактерий, поскольку неполный лизис может скрывать инвазивность, запутывая результатыанализов 23. Чтобы обойти это, важно тщательно повторно суспензировать лизат клетки после инкубации с помощью Triton-X-100.
Помимо технических трудностей, которые могут способствовать вариативности инвазионного анализа, процент восстановленного после заражения инокуля для штамма AIEC LF82 составляет от 0,61 до 17,25%8. Эта вариабельность может быть обусловлена отсутствием определённых факторов окружающей среды, таких как желчные соли, муцин и другие кишечные метаболиты в этом in vitro тесте, которые известны как способствующие вирулентностиAIEC 24,25,26. В частности, было показано, что желчные соли индуцируют экспрессию длинных полярных фимбрий, которые увеличивают прикрепление и транслокацию AIEC черезM-клетки 27. Другие желудочно-кишечные патогены, такие как Vibrio и Shigella, известны тем, что регулируют свои системы секреции типа III в ответ на желчь для опосредования инвазии эпителиальныхклеток 28,29. Субкультурирование с использованием желчных солей для индуцирования экспрессии фактора вирулентности является стандартом в протоколах защиты гентамицинов для других патогенов, и выращивание AIEC с учётом этих факторов окружающей среды может стабилизировать инвазию и дать более согласованныепрофили 30,31.
Ещё одним ограничением этого анализа является то, что бактериальное вторжение оценивается в одну точку времени, что, хотя и стандартно в этой области, вероятно, упрощает процессинвазии 12. Бактериальное вторжение — это динамический процесс, включающий прикрепление, интернализацию, внутриклеточную репликацию и выход изклетки-хозяина 32. Поскольку выявление новых генов, способствующих вторжению AIEC, было сложно идентифицировать, использование анализа с одной временной точкой может недооценивать количество генов, участвующих в этомпроцессе 12. Поэтому анализы временного вторжения были использованы для оценки того, как конкретные гены способствуют инвазии, а также для изучения репликации AIEC в клетках I-407 игепатита-2 8,33. Хотя использование временного анализа инвазии ценно для характеристики вклада отдельных генов в инвазию, оно требует много труда, особенно при скрининге многих клинических изолятов. По этой причине для оценки вторжения используется одна временная точка.
Кроме того, внутриклеточный образ жизни AIEC был плохо изучен. Большинство исследований используют процентное вторжение как основной показатель для выявления изменений в CFU различных мутантов с фактором делециивирулентности 14,34. Визуализация инфицированных клеток хозяина может дать уникальные представления о биологии AIEC, которые упускаются при использовании только перечисленияCFU 35. Поэтому для всесторонней оценки роли различных генов в вторжении клеток необходимо проводить иммунофлуоресцентную микроскопию инфицированных клеток параллельно с перечислением КФУ. Это важно, поскольку может привести к выявлению генов, которые участвуют в эндосомном выживании и выходе, нацелены на цитоскелет хозяина или проявлять различия в бактериальной нагрузке на клетку, что может быть упущено только при восстановлении КФУ. Важно отметить, что использование протокола иммунофлуоресцентного окрашивания, описанного здесь, для обнаружения внутриклеточных бактерий не позволяет различать действительно интернализированные бактерии от тех, что прилипли к поверхности клетки. Дифференциальный подход к окрашиванию, при котором внеклеточные бактерии маркируются отдельным вторичным антителом перед пермеабилизацией, а внутриклеточные бактерии окрашиваются после пермеабилизации, мог бы решить это ограничение и быть внедрён в будущих исследованиях для более точного различия этихпопуляций 36.
Значимость этого метода во многом заключается в возможности скрининга мультилекарственно-резистентных изолятов E. coli у пациентов с ВЗК, проходящих разнообразное лечениеантибиотиками 11. Гентамицин используется для лечения пациентов с ранним началом ВЗК и может применяться для лечения других бактериальныхинфекций 37. Появление гентамицино-устойчивых изолятов исключит использование стандартного теста, что делает амикацин более надёжнойальтернативой 11. Использование протоколов, изложенных в этой статье, позволит более подробно охарактеризовать биологию инфекции AIEC и поможет выявить новые гены, способствующие инвазии. Эти методы важны в контексте бактериального патогенеза и исследований взаимодействия хозяина с патогеном, поскольку позволяют открыть новые факторы вирулентности, охарактеризовать внутриклеточный жизненный цикл бактерий и исследовать пути хозяина, нацеленные во время инфекции. Кроме того, они широко применимы для изучения других инвазивных патогенов с использованием моделей эпителиальных клеток in vitro .