Все процедуры с животными проводились в соответствии с Руководством Национального исследовательского совета по уходу и использованию лабораторных животных и были одобрены Комитетом по этике Первой многопрофильной больницы города Фучжоу (номер одобрения 202408002).
Разведение zebrafish
Все эксперименты проводились на zebrafish (Danio rerio), содержавшихся в стандартных лабораторных условиях. Zebrafish дикого типа линии AB использовали для анализа токсичности и анализа регенерации после ампутации хвоста. Zebrafish линии Tg(mpeg1:GFP) использовали специально для визуализации макрофагов. Tg(mpeg1:GFP) представляет собой репортерную линию макрофагов, в которой экспрессия GFP маркирует клетки макрофагального ряда под контролем промотора mpeg1, экспрессируемого в макрофагах. Все линии zebrafish содержали при температуре 28.5 °C с циклом свет/темнота 14 ч/10 ч. Для экспериментов использовали только морфологически нормальные эмбрионы. Во всех опытах эмбрионы инкубировали в буфере Данио, приготовленном из химических реактивов квалификации «ч.д.а.», включая NaCl, KCl, Ca(NO₃)₂·4H₂O, MgSO₄·7H₂O и HEPES с доведением pH до 7.2.
Приготовление препарата и определение безопасной дозировки
Моллюгин (40 mg) растворяли в 1 mL DMSO для получения стокового раствора с концентрацией 40 mg/mL. Сначала стоковый раствор разводили 1:10 в буфере Данио до концентрации 4 mg/mL, затем проводили дальнейшее разведение до 22, 66 и 200 µg/mL для проведения обработок. Для определения максимально безопасной концентрации эмбрионы линии AB на стадии 48 часов после оплодотворения (hpf) подвергали дехорионизации и дезинфекции 0,003% гипохлоритом натрия, после чего распределяли по 6-луночным планшетам (n=20, три лунки в каждой группе). Эмбрионы инкубировали с моллюгином (22 µg/mL, 66 µg/mL, 200 µg/mL, 240 µg/mL, 280 µg/mL, 320 µg/mL или 360 µg/mL) в среде E3 в течение 48 h при температуре 28,5 °C. Выживаемость контролировали с помощью стереомикроскопа; наивысшая концентрация, при которой жизнеспособность эмбрионов составляла ≥90%, была определена как верхний безопасный предел для последующих экспериментов.
Создание модели ампутации и регенерации хвоста
Для исследований регенерации эмбрионы дикого типа линии AB в возрасте 48 hpf анестезировали 0,03% раствором трикаина, приготовленным на среде для эмбрионов, и поместили в латеральное положение под стереомикроскопом. Перед ампутацией хвоста эмбрионы содержались в буфере Данио. Под контролем стереомикроскопа выполняли стандартизированную поперечную ампутацию хвоста. Линия ампутации проходила непосредственно позади кончика хорды, при этом задний конец хорды служил анатомическим ориентиром. Складка хвостового плавника дистальнее этого ориентира удалялась микроскальпелем для обеспечения одинакового уровня повреждения у всех образцов. Сразу после ампутации (0 h) производили съемку с помощью стереофлуоресцентного микроскопа. После ампутации эмбрионов переносили в соответствующую среду для обработки на основе E3 для анализа регенерации. Рабочие растворы моллюгина готовили путем разведения стокового раствора моллюгина в среде E3 до конечных концентраций 22, 66 и 200 µg/mL. Моллюгин вводили методом погружения (в ванночке) в течение периода регенерации. Для сопоставимости с воздействием растворителя контрольную группу без повреждений и группу с моделью повреждения содержали в среде E3, содержащей 0,5% DMSO, что соответствует конечной концентрации DMSO в группе с 200 µg/mL моллюгина. Эмбрионов содержали в 6-луночных планшетах при температуре 28,5 °C в течение 2 дней с ежедневной сменой соответствующей среды для обработки на основе E3. Регенерацию фиксировали с помощью визуализации через 24 и 48 h после ампутации как в белом свете, так и в режиме флуоресценции для оценки восстановления хвоста и распределения макрофагов. Измерения по изображениям проводили в программе ImageJ.
Для количественной оценки регенерации площадь восстановившегося хвоста измерялась как абсолютная площадь в µm2 без нормализации относительно размера эмбриона или исходного размера хвоста. Чтобы минимизировать вариабельность, всем эмбрионам проводили ампутацию по одному и тому же анатомическому ориентиру, расположенному непосредственно за кончиком хорды; этот же ориентир использовался для определения области измерения во всех группах. Области интереса (ROI) очерчивались вручную в ImageJ на основе контура хвоста, а анализ проводился исследователем, не знающим о распределении групп по типам обработки. Для количественного определения площади, положительной по макрофагам, в ImageJ анализировали изображения GFP-флуоресценции эмбрионов Tg(mpeg1:GFP). Область повреждения/регенерации хвоста вручную определяли как область интереса, используя тот же анатомический ориентир, что и при измерении площади хвоста. Изображения переводили в 8-битный оттенок серого, а фоновая флуоресценция вычиталась с использованием одинаковых настроек коррекции фона для всех изображений в рамках одного эксперимента. Затем ко всем изображениям внутри каждого эксперимента единообразно применялся фиксированный порог флуоресценции для идентификации GFP-положительных сигналов, связанных с макрофагами. Площадь, положительная по макрофагам, рассчитывалась как площадь GFP-сигнала, превышающая установленный порог, внутри определенной ROI. Измерения основывались на площади флуоресцентного сигнала, а не на интенсивности флуоресценции или ручном подсчете клеток. Весь анализ изображений проводился исследователем, не знающим о распределении групп по типам обработки.
Экстракция РНК и количественная ПЦР в реальном времени (кПЦР)>
По завершении анализа регенерации эмбрионы из каждой экспериментальной группы были собраны и объединены в общие образцы (минимум 20 эмбрионов на группу) для анализа РНК. Для каждого условия один биологический повтор представлял собой объединенный образец, содержащий не менее 20 эмбрионов из одной экспериментальной группы. Для каждого условия было подготовлено три независимых объединенных биологических повтора, которые использовались для статистического анализа. Общая РНК была выделена после механической гомогенизации в реагенте для экстракции РНК на основе фенола/гуанидина. Качество и концентрация РНК оценивались спектрофотометрически путем измерения отношения A260/A280. кДНК синтезировали с использованием коммерческого набора для обратной транскрипции. ПЦР-амплификацию проводили с использованием реагентов SYBR Green. Режим циклирования кПЦР был следующим: начальная денатурация при 95 °C в течение 30 s, затем 40 циклов денатурации при 95 °C в течение 5 s и отжига/элонгации при 60 °C в течение 30 s. Измеряли уровни экспрессии генов, связанных с апоптозом (caspase-3 и Bcl-2), воспалением (TNF-α, IL-1β, IL-6, NF-κB1, TLR4, CCL2 и ICAM1) и фенотипом макрофагов (iNOS и arginase-1). В качестве референсного гена использовали β-Actin. Кратность изменения экспрессии генов определяли методом 2−ΔΔCt. Информация о праймерах представлена в Таблице 1.
Анализы активности SOD и CAT
Уровни SOD и CAT использовались для оценки антиоксидантного статуса после повреждения хвоста. Через 48 ч после ампутации рыб zebrafish из каждой группы собирали и гомогенизировали в холодном PBS. После центрифугирования очищенные экстракты использовали для измерения SOD и CAT с помощью коммерческих наборов для анализа активности. Активность SOD измеряли с использованием набора для анализа на основе WST-1 в соответствии с инструкциями производителя. Образцы вместе со стандартами наносили на 96-луночные планшеты для анализа, а абсорбцию считывали на микропланшетном ридере. Активность ферментов определяли по стандартным кривым. Все анализы проводились в трех повторностях.
Статистический анализ
Данные представлены как среднее значение ± SEM (стандартная ошибка среднего) по результатам не менее трех независимых экспериментов. Для анализа токсичности каждый независимый эксперимент включал одну партию эмбрионов (по 20 эмбрионов на группу) с проведением анализа в трех повторностях. Для визуализации регенерации и макрофагов у zebrafish Tg(mpeg1:GFP) единицами измерения служили отдельные эмбрионы, при этом в каждой группе анализировали по 10 эмбрионов. Для анализа qRT-PCR один биологический повтор представлял собой объединенный образец, содержащий не менее 20 эмбрионов из одной экспериментальной группы; для каждого условия анализировали три независимых объединенных биологических повтора. Для анализа активности SOD и CAT для каждого условия анализировали пять независимых объединенных биологических повторов. Различия между группами анализировали с помощью однофакторного ANOVA с последующим апостериорным тестом Тьюки. Статистический анализ выполняли в программе GraphPad Prism. Различия при p < 0.05 считались значимыми.