Данное исследование было одобрено Комитетом по этике Второй народной больницы города Ляочэн. До включения в исследование от всех участников было получено письменное информированное согласие. Исследование проводилось в Второй народной больнице города Ляочэн в период с декабря 2021 года по октябрь 2025 года. Используемые реагенты и оборудование перечислены в Таблице материалов.
Объекты исследования
Взрослые пациенты с язвами диабетической стопы (ЯДС) проходили скрининг в соответствии с Практическими рекомендациями по профилактике и лечению язв диабетической стопы. Было подтверждено, что участники достигли возраста как минимум 18 лет, имеют ЯДС, требующую регулярной смены повязок не менее двух раз в неделю, длительность существования язвы составляет не менее 1 недели, а также что они способны понимать и проходить оценку интенсивности боли. Из исследования исключались пациенты с тяжелой органной недостаточностью, злокачественными новообразованиями, аутоиммунными заболеваниями, психическими расстройствами, когнитивными нарушениями, аллергией на исследуемые анальгетики, недавно участвовавшие в другом клиническом исследовании или имеющие тяжелую инфекцию, требующую экстренного хирургического вмешательства. Всем подходящим участникам были разъяснены процедуры исследования, и до включения в группу было получено письменное информированное согласие. Каждому участнику был присвоен уникальный идентификационный номер исследования; демографические и клинические данные фиксировались с использованием стандартизированной индивидуальной регистрационной карты.
Сбор исходных клинических данных
Исходные клинические данные, включая возраст, пол, индекс массы тела, длительность диабета, HbA1c, длительность существования язвы, площадь язвы, глубину язвы, статус инфицирования, уровень образования, наличие хронической боли в анамнезе и показатель по шкале самооценки тревоги (SAS), были зафиксированы до первой смены повязки. Все собранные данные были независимо проверены двумя обученными исследователями. Любые расхождения устранялись путем проверки первичной документации. Затем проверенные данные вносились в электронную базу данных с использованием процесса двойного ввода для верификации.
Стандартизированная процедура перевязки ран
Все стерильные перевязочные материалы были подготовлены до начала процедуры. Участники были размещены в удобном положении с полным открытием пораженной стопы. Предыдущую повязку осторожно удаляли, чтобы минимизировать травматизацию тканей. Рану тщательно промывали стерильным физиологическим раствором, поддерживаемым при температуре 22 °C ± 2 °C. При наличии клинических показаний свободные некротические ткани удаляли с помощью стерильных инструментов. Антибактериальную мазь наносили в соответствии с внутренними рекомендациями учреждения по уходу за ранами. Затем рану закрывали стерильной марлей и фиксировали повязку. Все смены повязок по возможности выполнялись одной и той же сертифицированной медсестрой по уходу за ранами с использованием одной и той же стандартизированной методики. Смены повязок проводились дважды в неделю на протяжении всего периода исследования. Перед завершением процедуры подтверждали полное покрытие раны и надежную фиксацию повязки.
Оценка боли при смене повязки
Сразу после каждой смены повязки участникам предлагалось оценить интенсивность боли по визуально-аналоговой шкале (ВАШ). Принцип работы ВАШ был разъяснен: показатель 0 соответствовал отсутствию боли, а показатель 10 — максимально возможной силе боли. Оценка боли регистрировалась после трех последовательных смен повязок, после чего для каждого участника рассчитывался средний балл по ВАШ. Этот средний балл использовался в качестве итогового показателя боли при смене повязки. Перед записью итогового балла подтверждалось понимание участником метода оценки по ВАШ.
Фотофиксация раны
Перед получением изображений рана была очищена. Участники были размещены в удобном положении с полным обнажением раны. Рядом с раной была размещена стерильная метрическая линейка для калибровки изображений. Фотографии раны делались с использованием одной и той же цифровой камеры при идентичных условиях освещения. Камера располагалась перпендикулярно (90°) к поверхности раны и находилась на постоянном расстоянии примерно 30 cm от нее. Все фотографии были сохранены в формате JPEG без сжатия и помечены идентификационным номером участника и датой обследования. Перед принятием каждого снимка проверялось, что весь край раны и калибровочная линейка четко видны.
Измерение площади язвы с помощью ImageJ
Каждая фотография раны была открыта в программном обеспечении ImageJ. Масштаб изображения был откалиброван с помощью метрической линейки, имеющейся на фотографии, путем выбора Analyze (Анализ) → Set Scale (Установить масштаб). Весь край раны был тщательно обведен с помощью инструмента Polygon Selection (Полигональное выделение), а площадь язвы была измерена путем выбора Analyze (Анализ) → Measure (Измерить). Площадь язвы записывалась в cm2. Каждое измерение повторяли дважды, и среднее значение использовали для статистического анализа. Анализ изображений повторяли в тех случаях, когда границы раны не удавалось определить четко.
Персонализированный режим обезболивающей терапии
Участники, у которых прогнозировался показатель по визуально-аналоговой шкале (VAS) <4, были классифицированы как группа низкого риска; им обеспечивали психологическую поддержку, стандартный уход за раной, бережные техники смены повязок и музыкальную терапию во время перевязок. Стандартные профилактические анальгетики данной группе не назначались.
Участники, у которых ожидался балл по ВАШ от 4 до 6, были классифицированы как группа умеренного риска. За 30 мин до каждой смены повязки назначались пероральные капсулы ибупрофена с замедленным высвобождением (0.3 g). Проводились упражнения по управляемому абдоминальному дыханию, а также на 10 мин перед сменой повязок прикладывался холодный компресс вокруг раны при температуре 4–8 °C.
Участники, у которых прогнозировался балл по ВАШ ≥7, были классифицированы как группа высокого риска. Перорально вводили капсулы ибупрофена с замедленным высвобождением (0,3 g) за 30 min до смены повязки, а также применяли методы когнитивно-поведенческой подготовки и техники отвлечения внимания. Если балл по ВАШ оставался ≥7, в качестве анальгезии спасения в соответствии с внутренними протоколами учреждения вводили флурбипрофен аксетил внутривенно (50 mg). Все назначенные вмешательства проводились перед каждой плановой сменой повязки. Факт выполнения назначенного анальгетического вмешательства подтверждался до начала процедуры смены повязки.
Оценка результатов
Показатели по визуально-аналоговой шкале (ВАШ) регистрировали в начале исследования и через 4 недели. Площадь язвы измеряли в начале исследования и через 4 недели с помощью ImageJ. Процент уменьшения площади язвы рассчитывали по следующей формуле: Уменьшение площади язвы (%) = [(Площадь язвы в начале исследования − Площадь язвы на 4-й неделе) / Площадь язвы в начале исследования] × 100. Время заживления раны фиксировали с момента начала вмешательства до полной эпителизации. В течение всего исследования контролировали приверженность лечению и регистрировали нежелательные явления, включая желудочно-кишечный дискомфорт, головокружение и сонливость. Полная эпителизация подтверждалась двумя опытными клиницистами по уходу за ранами независимо друг от друга перед документацией времени заживления раны.
Контроль качества
Все исследователи прошли обучение до начала исследования. На протяжении всего исследования соблюдались стандартные операционные процедуры. Клинические данные были проверены с помощью независимого процесса двойного ввода. По возможности в помещении для проведения клинической оценки поддерживалась температура 22 °C ± 2 °C. Перед анализом в программе ImageJ проводился просмотр фотографий ран для проверки надлежащего качества изображений. Измерения в ImageJ выполнялись обученными исследователями, которые не знали о распределении групп лечения.
Статистический анализ
Все проверенные данные были введены в базу данных исследования после завершения двойного ввода для верификации. Статистический анализ проводили с использованием IBM SPSS Statistics версии 26.0. Непрерывные переменные представляли в виде среднего значения ± стандартного отклонения (SD) или медианы (межквартильный размах [IQR]) в зависимости от распределения данных, в то время как категориальные переменные представляли в виде частот и процентов. Перед проведением статистических тестов оценивали нормальность распределения данных. Для выявления переменных, связанных с болью при смене повязки, проводили одномерный линейный регрессионный анализ; подходящие переменные включали в многофакторную модель линейной регрессии в соответствии с заранее определенными критериями отбора. Окончательная прогностическая модель была построена с использованием коэффициентов регрессии, полученных в результате многофакторного анализа. Внутреннюю валидацию проводили методом бутстрэп-ресемплинга с 1 000 итераций. Необходимый размер выборки рассчитывали с помощью PASS версии 15.0. Двустороннее P < 0.05 считалось статистически значимым. Перед представлением окончательной прогностической модели проверяли полноту данных и подтверждали все допущения для линейной регрессии.