Рак молочной железы — это злокачественная опухоль, возникающая в эпителиальных тканях молочной железы из-за генетических изменений, гормональной дисрегуляции и других патогенных факторов. Это самое распространённое злокачественное заболевание среди женщин во всём мире и отличается уникальными эпидемиологическими характеристиками и значительной внутриопухолевойгетерогенностью 1,2. DOX, химиотерапевтический препарат первой линии, ингалируется в ДНК, ингибирует активность топоизомеразы II и вызывает разрывы цепочек ДНК, что в конечном итоге вызывает апоптоз в опухолевыхклетках 3. Традиционные двумерные системы клеточных культур ограничены в своей способности воспроизводить сложную клеточную организацию и гетерогенность опухолей молочной железы. В отличие от этого, БКО — это трёхмерные структуры, полученные из тканей опухоли пациента, которые сохраняют ключевые характеристики исходной опухоли, включая клеточный состав, архитектуру тканей и молекулярные фенотипы. В частности, модели BCO демонстрируют высокую согласованность с клиническими ответами лекарств; для конкретного терапевтического препарата согласованность отрицательного ответа достигает 100%, а положительная — 98% между БКО и соответствующимпациентом 4.
БКО служат продвинутой моделлю in vitro, которая воспроизводит ключевые структурные и функциональные особенности первичных опухолей и широко применяется для изучения опухологенеза, прогрессирования заболевания и терапевтическойустойчивости 5. Инициация опухоли при раке молочной железы обычно основана на кооперативной инактивации множества генов-супрессоров опухоли, таких как TP53, PTEN, RB1 и NF1, поскольку одногенные изменения недостаточны для стимулирования злокачественной трансформации нормального эпителия молочной железы. Этот процесс сопровождается потерей полярности клеток, архитектурной дезорганизацией и неконтролируемойпролиферацией 6,7,8.
Анализ кометы (также называемый одноклеточным гель-электрофорезом, SCGE) — это классический метод оценки повреждения ДНК на уровне одной клетки. Этот метод был впервые введён Ридбергом и Йохансоном в 1978 году, а затем усовершенствован Остлингом и Йохансоном, которые установили нейтральный кометный анализ для обнаружения разрывов двухцепочечной ДНК. В 1988 году Сингх и коллеги включили условия щелочного электрофореза, что позволило обнаруживать разрывы одноцепочечной ДНК, абазовые участки и щелочно-лабильные поражения, значительно расширив применимость анализа9. Основной принцип анализа кометы заключается в том, что электрофоретическая подвижность ДНК зависит от её целостности. После вложения агарозы и лизиса для удаления клеточных мембран и белков, повреждённые фрагменты ДНК мигрируют к аноду во время электрофореза, образуя «хвост кометы», тогда как целая ДНК остаётся рядом с местом загрузки, формируя «голову кометы»10. Параметры, такие как длина хвоста, процент ДНК хвоста (% ДНК хвоста) и момент оливового хвоста, позволяют полуколичественно или количественно оценивать повреждения ДНК, а экспериментальные конструкции с временным ходом могут использоваться для оценки способности к восстановлению ДНК. Благодаря высокой чувствительности, низким требованиям к вводу образца и относительной процедурной простоте, кометный анализ широко используется в генетической токсикологии, биологии рака и исследованиях ответа на лекарства, особенно для оценки повреждений ДНК, вызванного химиотерапевтическими агентами и лучевой терапией, а также механизмов устойчивости опухолевых клеток. Анализ очень чувствителен к экспериментальным условиям и процедурной изменчивости, а воспроизводимость и межлабораторная сопоставимость зависят от стандартизированных рабочих процессов и автоматизированного анализаизображений 11. В последние годы внедрение высокопроизводительного программного обеспечения для визуализации, моделей органоидов и систем редактирования генов дополнительно повысило полезность анализа комет для изучения механизмов повреждения и восстановления ДНК, а также в оценке реакций на лечение опухолей.
По сравнению с традиционными анализами повреждения ДНК, такими как иммунофлуоресцентное окрашивание γ-H2AX или проточная цитометрия, анализ кометы предоставляет прямое средство для количественной оценки разрывов физических цепочек ДНК на уровне одной клетки. Поскольку эта методология работает независимо от специфической экспрессии белков или специфичности антител, она эффективно исключает ложноотрицательные результаты, возникающие из-за изменений состояний клеточного цикла или аберраций в путях ответа на повреждениеДНК 12. Кроме того, в отличие от обычных двухмерных монослойных культур, трёхмерная органоидная модель, использованная в этом исследовании, более точно воспроизводит сложную пространственную архитектуру, взаимодействия внеклеточного матрикса и градиенты лекарственного прохождения опухолей in vivo. Хотя традиционные модели клеточных линий часто переоценивают генотоксичность из-за искусственного чрезмерного воздействия лекарств, платформа органоидов оценивает повреждение ДНК, вызванное DOX, в микросреде, которая тесно отражает клинические физиологические условия, тем самым значительно повышая надёжность и трансляционную ценность этой парадигмыскрининга 13.
Несмотря на значительные преимущества органоидно-интегрированного анализа комет, установленного в данном исследовании для оценки повреждения ДНК, его практическая реализация требует тщательного рассмотрения ряда технических ограничений и параметров применимости, связанных с входом образцов. Протокол требует тщательной, но мягкой ферментативной диссоциации органоидов для получения высокоэффективной одноклеточной суспензии. Плотность посева в 15 000–20 000 первичных клеток рака молочной железы на 100 мкл матрицы базальной мембраны (~200 клеток/1 мкл) поддерживает межклеточную паракриновую сигнализацию, необходимую для устойчивого формирования сфер, одновременно предотвращая центральный некроз, вызванный гиперплотностью и быстрым истощением питательных веществ. Что касается терапевтического окна, этот анализ требует тщательной калибровки концентрации DOX и длительности воздействия для предотвращения чрезмерной гибели клеток (>20–30%). Супралетальное воздействие препаратов приводит к образованию множества «ёжиков» комет, которые затрудняют подлинные сигналы повреждения ДНК и запутывают интерпретацию данных. Что касается ограничений анализов, то изначально низкая пропускная способность стандартного щелочного кометного анализа делает его недостаточным для высокопроизводительного скрининга на наркотики. Кроме того, эта техника требует строгой стандартизации экспериментальных процедур — включая стабильность сцепления геля, продолжительность щелочного размотки и электрофоретическую равномерность — поскольку даже незначительные операционные отклонения могут привести к значимым системным ошибкам.
В заключение, этот протокол устанавливает человеческие БКО и демонстрирует возможность применения кометного анализа для количественной оценки повреждения ДНК, вызванного DOX. После обработки полностью установленных БКО с DOX длительностью 8 мкм повреждение ДНК оценивалось с помощью кометного анализа. Такой подход позволяет стабильно и непосредственно оценить повреждения ДНК, вызванного DOX.