$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
1. Изучайте пациентов
Это исследование было одобрено Комитетом по этическому одобрению Университета Анбара, Министерства высшего образования и научных исследований Ирака (Одобрение No 145), город Рамади, провинция Анбар, Ирак, 24 декабря 2023 года. Все процедуры с участием людей проводились в соответствии с этическими руководящими принципами Университета Анбара. Письменное информированное согласие было получено от всех участников до регистрации.
С января по декабрь 2024 года в учебных больницах Рамади и прилегающих частных клиниках в провинции Анбар, Ирак, проводилось поперечное наблюдательное исследование. Всего за период исследования было зарегистрировано 125 последовательных подходящих пациентов с диабетическими инфекциями стопы (DFI). Размер выборки определялся исходя из числа подходящих пациентов, доступных в период исследования, а не статистическим расчётом. Клинически DFI определялся как наличие язвы стопы любого степени у пациентов с сахарным диабетом 1 типа (ЦД1) или сахарным диабетом 2 типа (ДД2). Были включены мужчины и женщины с разной степенью тяжести язвы.
Пациенты имели право, если у них была клинически диагностирована диабетическая язва стопы, они посещали участвующие медицинские учреждения и предоставляли информированное согласие. Критерии исключения включали язвы стопы, не связанные с сахарным диабетом (например, травматические язвы), направление из других медицинских учреждений, невозможность дать информированное согласие из-за критического заболевания, получение антибиотикотерапии в течение 48 часов до сбора образца и полимикробные инфекции. Пациенты с полимикробными инфекциями были исключены для обеспечения точной фенотипской, молекулярной и геномной характеристики изолятов Staphylococcus aureus . Демографические и клинические данные, включая возраст, пол, диабетические осложнения, продолжительность сахарного диабета, анамнез антибиотиков и сопутствующие заболевания, были собраны с помощью структурированного опроса.
Клинические образцы транспортировались в микробиологическую лабораторию в течение 2 часов после сбора в охлажденных условиях (4 °C) с использованием стерильных транспортных мазков с амиесовой средой и немедленно обработаны для микробиологического анализа. Все процедуры, включающие клинические образцы, бактериальные культуры, тестирование на чувствительность к антимикробам, полимеразную цепную реакцию (ПЦР) и ультрафиолетовую (УФ) визуализацию, проводились в лабораторных условиях уровня биобезопасности 2 (BSL-2) в соответствии с институциональными рекомендациями по биобезопасности. Персонал лаборатории использовал соответствующие средства индивидуальной защиты (СИЗ), включая лабораторные халаты, одноразовые перчатки, хирургические маски и защиту для глаз при необходимости. Строгие асептические процедуры соблюдались во всех микробиологических и молекулярных процедурах для минимизации риска заражения и воздействия. Выделенные рабочие зоны использовались для обработки бактериальных культур и процедур амплификации ДНК, чтобы предотвратить перекрёстное загрязнение. Загрязнённые материалы, включая культиваторные пластины, тампоны, наконечники пипеток и одноразовые материалы, автоклавировали при 121 °C и 15 psi в течение 15–20 минут до утилизации. Острые предметы выбрасывались в специализированные контейнеры, устойчивые к проколам, биологические опасности. Биологические отходы управлялись в соответствии с институциональными протоколами утилизации биомедицинских отходов. Эти меры по биобезопасности обеспечили безопасное обращение с мультирезистентными к лекарствам организмами, включая изоляты MRSA и ванкомицина (рисунок 1).

Рисунок 1: Обзор клинических, микробиологических, молекулярных, целостных геномных и биоинформатических рабочих процессов, используемых в исследовании. На рисунке представлены сбор образцов, микробиологическая культура, тестирование на чувствительность к антимикробам, молекулярное обнаружение на основе ПЦР, секвенирование целого генома и анализ биоинформатики на последующих этапах. Эта цифра была создана при поддержке платформы дизайна на базе ИИ Gamma Pro (Gamma App), а затем была проверена, пересмотрена и проверена авторами для научной точности. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
Данные анализировались с помощью программного обеспечения SPSS версии 22.0. Были рассчитаны описательные статистические данные, включая средние и процентные значения. Связи между категориальными переменными анализировались с помощью теста хи-квадрата. p-значение <0,05 считалось статистически значимым.
2. Обработка и сбор образцов
Образцы были собраны из глубокой части диабетических язв стопы с помощью глубокой мазки. Два стерильных ватных палочки, предварительно увлажнённых стерильным бульоном, плотно вращались над основанием раны после дебридмента стерильным скальпелем и стерильной физиологической жидкостью для минимизации загрязнения колонизирующими микроорганизмами. Один мазок использовался для окрашивания по Граму, а второй — для микробиологической культуры. Прямые граммокрашиваемые мазки изучались микроскопически.
Образцы костной ткани были получены у пациентов с клинически подозреваемым остеомиелитом в стерильных условиях после хирургического дебридмента. До сбора образца поверхности язвы очищались стерильным физиологическим раствором для снижения поверхностного загрязнения. Образцы костной ткани были асептически собраны с помощью стерильных хирургических инструментов и немедленно перемещены в стерильные контейнеры для микробиологической обработки.
Образцы были гомогенизированы или мелко измельчены в стерильных условиях и инъекциированы на кровяный агар, маннитоловый соль агар (MSA), агар МакКонки и питательный агар. Пластины аэробно инкубировали при 37 °C в течение 18–24 часа. Кровяной агар и питательный агар поддерживали рост грамположительных и грамотрицательных организмов, тогда как MSA использовался для селективной изоляции и дифференцировки видов Staphylococcus , включая S. aureus. Агар МакКонки использовался для извлечения грамотрицательных бактерий. Культивные пластины изучались после инкубации, а образцы без видимого роста через 48 часов были отмечены как «без роста».
Предварительная бактериальная идентификация была основана на морфологии колонии, окрашивании по граму и биохимических характеристиках, после чего молекулярное подтверждение S. aureus с помощью ПЦР-амплификации гена nuc . Биохимическая идентификация включала тестирование на каталазу, тесты на коагулазу в слайдах и трубках, ферментацию маннитолом и тестирование на ДНКазу. Подтверждённые изоляты были дополнительно идентифицированы с помощью системы VITEK 2 Compact с идентификационной картой VITEK 2 GP. Результаты идентификации принимались только при уровне доверия ≥95%. Диссонантные или низкоуверенные результаты были повторно проверены с помощью повторного биохимического анализа и повторного тестирования VITEK. Чистые изоляты сохранялись в 20% глицероле, приготовленном в бульоне с инфузией мозга сердца (BHI) для последующих молекулярных и геномных анализов (рисунок 1).
3. Тестирование на антимикробную чувствительность
Тестирование на антимикробную восприимчивость проводилось с использованием метода диффузии дисков Кирби–Бауэра в соответствии с рекомендациями Института клинических и лабораторных стандартов (CLSI) 2022 года. Испытания проводились на агаре Мюллер–Хинтон со стандартизированной глубиной агара 4 мм. Свежие бактериальные культуры были скорректированы до стандарта Макфарланда 0,5 с помощью денситометра перед прививкой. Стерильные мазки использовались для равномерной инокуляции поверхностей агара.
Использовались следующие антимикробные диски: ампициллин (10 мкг), гентамицин (10 мкг), амикацин (30 мкг), цефокситин (30 мкг), цефуроксим (30 мкг), пиперациллин/тазобактам (100/10 мкг), меропенем (10 мкг), амоксициллин-клавулановая кислота (30 мкг), оксациллин (1 мкг), левофлоксацин (5 мкг), клиндамицин (2 мкг), тигециклин (15 мкг), ципрофлоксацин (5 мкг), эритромицицин (15 мкг), триметоприм–сульфаметоксазол (25 мкг), линезолид (30 мкг), и ванкомицин (30 мкг). Пластины инкубировали аэробно при 37 °C в течение 16–18 часов. Диаметры зон интерпретировались в соответствии с точками разрыва CLSI.
Метициллин-резистентный Staphylococcus aureus (MRSA) был выявлен с помощью скрининга цефокситина (30 мкг) согласно рекомендациям CLSI. Тестирование контроля качества проводилось с использованием S. aureus ATCC 25923. Все эксперименты проводились в дублировании для обеспечения воспроизводимости. Изоляты мультилекарственной резистентности (MDR), широко лекарственно-резистентных (XDR) и панлекарственно-резистентных (PDR) были классифицированы согласно международным стандартным определениям на основе профилей антимикробной устойчивости (рисунок 1).
4. Обнаружение метициллин-устойчивого S. aureus (MRSA)
Дисковый диффузионный анализ цефокситина (30 мкг) использовался как фенотипический метод обнаружения MRSA. Изоляты с зонами ингибирования ≥22 мм классифицировались как метициллин-чувствительные S. aureus (MSSA), тогда как изоляты с зонами ингибирования ≤21 мм классифицировались как MRSA по критериям CLSI (см. рисунок 1).
5 Определение устойчивости к ванкомицину с помощью тестирования минимальной концентрации ингибитора (MIC)
Минимальные концентрации ингибитора ванкомицина (МИК) были определены методом микроразбавления бульона согласно рекомендациямCLSI 11. В бульоне Мюллера–Хинтона были приготовлены серийные двойные разбавления ванкомицина (4–512 мкг/мл). Бактериальные суспензии были скорректированы до стандарта Макфарланда 0,5 и разведены примерно до 1 × 105 CFU/mL.
После инкубации при 37 °C в течение 24 часов MIC был определен как самая низкая концентрация, при которой не наблюдается видимый рост бактерий. Восприимчивость к ванкомицину интерпретировалась согласно критериям CLSI следующим образом: восприимчивость (≤2 мкг/мл), промежуточная (4–8 мкг/мл) и устойчивая (≥16 мкг/мл)11,12 (рисунок 1).
6. Молекулярное обнаружение
6.1 Экстракция ДНК
Изоляты Staphylococcus aureus культивировались в бульоне с инфузией мозга (BHI) в течение 24 часов при температуре 37 °C. Бактериальная геномная ДНК была извлечена с помощью коммерческого набора и автоматизированной системы экстракции нуклеиновых кислот. Извлеченная ДНК хранилась при −20 °C до использования. Концентрация ДНК измерялась с помощью флюорометра для оценки пригодности для амплификации ПЦР. Средняя концентрация ДНК составляла 85 ± 8,2 нг/мкл.
Праймеры, направленные на гены can, hlg и класса D β-лактамазы (blaOXA-группа I), были коммерчески получены и использованы для амплификации ПЦР, как указано в Таблице 1 13,14,15,16.
Таблица 1: Праймерные последовательности, используемые для амплификации ПЦР целевых генов, изучаемые в данном исследовании. Таблица обобщает целевые гены, последовательности праймеров, ожидаемые размеры ампликонов, температуры отжига и ссылки, используемые для амплификации ПЦР генов группы Nuc, mecA, hlg, can и blaOXA-группы I в изолятах Staphylococcus aureus , выявленных после диабетических инфекций стопы. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать эту таблицу.
6.2 Молекулярное обнаружение вирулентности и генов класса D β-лактамазы (blaOXA-группа I) с помощью ПЦР
Последовательности праймеров, использованные в этом исследовании, приведены в таблице 1. ПЦР-амплификация генов mecaA, nuc, связанных с вирулентностью и генов класса D β-лактамазы (blaOXA-группа I) была проведена в смесях реакций по 25 мкл, содержащих 12,5 мкл GoTaq Green Master Mix (2×), 0,5 мклMgCl 2, 3 мкл геномной ДНК-матрицы, по 1 мкл прямых и обратно праймеров (10 пмоль/мкл) и 7 мкл безнуклеазной воды.
Условия термического цикла включали начальный этап денатурации при 95 °C в течение 5 минут, затем 30–35 циклов усиления, включая денатурацию при 95 °C в течение 30 с–1 минут, отжиг при 50–62 °C в течение 30 с–1 минут в зависимости от набора грунтов, и удлинение при 72 °C на 30–1 минуту. Окончательное удлинение проводилось при 72 °C в течение 7–19 минут.
Амплифицированные ПЦР-продукты разделялись на гелях 1,5–2% агарозы, окрашенных в Safe Red и визуализированных под ультрафиолетовым освещением с помощью системы документации гелей. Отрицательные контрольные данные включались в каждую ПЦР-проверку для подтверждения достоверности амплификации.
7. Секвенирование целого генома (WGS)
Секвенирование целого генома (WGS) было проведено на двух представительных клинических изолятах Staphylococcus aureus , полученных из образцов костной ткани, полученных у пациентов с диабетическими инфекциями стопы. Отобранные изоляты включали один мультилекарственно-резистентный (MDR) и один экстенсивно лекарственно-резистентный (XDR) изолят, выявленные с помощью фенотипического тестирования на чувствительность к антимикробным препаратам и профилей устойчивости, подтверждённых MIC. Эта стратегия позволила провести репрезентативную геномную характеристику клинически значимых резистентных изолятов (рисунок 1).
Качество, концентрация и целостность геномной ДНК оценивались перед секвенированием для обеспечения пригодности для подготовки библиотеки и последующего биоинформатического анализа. ДНК количественно оценивалась с помощью флуорометра, а целостность проверялась с помощью электрофореза агарозного геля 1% при 150 В в течение 40 минут. Фрагменты ДНК длиной примерно 200–400 п.п. были выбраны по размеру с помощью магнитной очистки шариков, затем восстановления концов, 3′-аденилирования и лигации адаптеров.
Одноцепочечные круговые молекулы ДНК были получены путём амплификации, очистки и циркуляризации фрагментов, связанных с адаптером, с использованием олигонуклеотидов шины. Впоследствии наношары ДНК (DNB) были получены путём амплификации с помощью катящегося круга. Секвенирование проводилось на платформе DNBSEQ с использованием комбинаторного синтеза зонд-якоря (cPAS).
Исходные последовательности проходили процедуры контроля качества для удаления низкокачественных считываний, загрязнения адаптерами, неоднозначных считываний и дублирующихся последовательностей. Чистые считывания использовались для дальнейших анализов. Для оценки размера генома, содержания GC и глубины покрытия секвенирования проводилась сборка генома. Окончательный проект сборок генома был сгенерирован в форматах подачи FASTA, GenBank и NCBI.
Аннотация генома идентифицировала кодирующие последовательности (CDS), трансферные РНК (tRNA), рибосомную РНК (rRNA) и гены малой РНК (sRNA). Функциональная аннотация предсказанных генов проводилась с использованием нескольких баз данных, включая Swiss-Prot, COG, KEGG, CAZy, VFDB, ARDB и CARD, для генов, связанных с вирулентностью и антимикробной резистентностью.
8. Анализ биоинформатики
Сборка и аннотация генома проводились с помощью Центра ресурсов бактериальной и вирусной биоинформатики (BV-BRC). Филогенетический анализ проводился с использованием инструментов PATRIC. Были созданы круговые карты визуализации генома для иллюстрации кодирующих последовательностей, содержания ГК, смещения ГК, детерминантов антимикробной резистентности, генов, связанных с вирулентностью, и подвижных генетических элементов.
Филогенетические связи были определены с помощью глобальных семейств белков PATRIC (PGFam), выявленных из ближайших эталонных геномов с помощью анализа Mash/MinHash. Выравнивания белков были получены с помощью MUSCLE, а соответствующие нуклеотидные выравнивания были сопоставлены с белковыми семействами. Филогенетические деревья были построены с использованием RAxML с быстрым анализом загрузки (рисунок 1).
Континги генома дополнительно анализировались с помощью Pathogenwatch для подтверждения вида и обнаружения генов антимикробной устойчивости. Гены, связанные с вирулентностью, анализировались с помощью ABRicate. Служба аннотации геномов PATRIC использовала подход на основе k-mer для выявления генов антимикробной резистентности и присвоения функциональных аннотаций, классов антимикробных препаратов и механизмов устойчивости. Были получены круговые визуализации геномов представительных изолятов MDR и метициллин-резистентных S. aureus , как описаноранее 17. Дополнительная таблица 1 обобщает все биоинформатические инструменты, версии программного обеспечения, базы данных и аналитические параметры, используемые в геномных анализах.