Для просмотра этого контента требуется подписка на JoVE. Войдите или начните свой бесплатный пробный период.
Исследовательская статья
В данном библиометрическом исследовании был проведен анализ работ по аудиту больниц в Китае с 2010 по 2025 год с целью выявления тенденций публикаций, актуальных направлений исследований и новых тем в области управления рисками, цифровизации, больших данных и кибербезопасности.
Больничные аудиты играют важную роль в улучшении организационного управления, финансовой подотчетности и качества медицинского обслуживания; однако развитие исследований в области аудита больниц в Китае не было всесторонне оценено. Целью данного исследования было выявление актуальных тем и новых тенденций в исследованиях аудита больниц в Китае с помощью библиометрического анализа. Публикации были извлечены из базы данных China National Knowledge Infrastructure (CNKI) с использованием предметных терминов «Hospital» (Больница) и «Audit» (Аудит). Статьи из китайских журналов, опубликованные в период с 2010 по 2025 год, были проанализированы с помощью VOSviewer 1.6.17 и CiteSpace 6.2R6 для оценки тенденций публикаций, совместного появления ключевых слов, кластеризации и выявления всплесков цитирования. В общей сложности критериям включения соответствовали 6 280 публикаций. Анализ ключевых слов позволил определить внутренний аудит, финансовый менеджмент, кибербезопасность, медицинское оборудование, управление рисками и рекомендации в качестве основных направлений исследований. Кластеризация ключевых слов выявила четкие тематические группы с высоким качеством кластеризации, в то время как анализ всплесков указал на растущий интерес к большим данным, предотвращению и контролю рисков, операционному менеджменту, управлению контрактами, финансовому и бухгалтерскому надзору, а также исправлению недостатков по результатам аудита как к новым темам. Эти результаты показывают, что исследования аудита больниц в Китае расширились от традиционного финансового аудита в сторону более широких операционных, цифровых и риск-ориентированных тем. Полученные данные обеспечивают всесторонний обзор развития исследований и могут помочь в планировании будущих библиометрических изысканий, совершенствовании практики управления больницами и разработке политики на основе фактических данных.
Больничный аудит не ограничивается финансовыми проверками или проверками на соответствие нормативным требованиям, а охватывает широкий спектр аспектов, включая качество клинических услуг, безопасность пациентов и эффективность использования ресурсов1. Основными целями больничного аудита являются повышение качества медицинского обслуживания, обеспечение безопасности пациентов, оптимизация распределения ресурсов и укрепление организационного управления2,3. Исследования показали, что эффективный аудит не только выявляет проблемы, но и способствует изменению поведения, особенно когда медицинский персонал знает, что его деятельность контролируется4. Будучи важнейшим инструментом повышения качества здравоохранения, больничный аудит получил широкое распространение во всем мире. Роль больничного аудита постоянно расширяется: от клинических услуг до финансового менеджмента, от отдельных отделений до общего управления больницей. В Китае растущая сложность систем здравоохранения усилила потребность в строгих методах аудита для повышения операционной эффективности, финансовой прозрачности и общего качества ухода за пациентами5. Учитывая растущие усилия правительства Китая по повышению ответственности в сфере здравоохранения6, в данном контексте крайне важно проанализировать тенденции в исследованиях по больничному аудиту.
Библиометрический анализ представляет собой эффективный метод картирования эволюции академических исследований в конкретной области. С его помощью исследователи могут количественно оценить траекторию развития научного дискурса, не только выявляя наиболее актуальные темы («горячие точки»), но и обнаруживая зарождающиеся тенденции и смещения в приоритетах исследований7.
В данном исследовании предлагается использовать библиометрический анализ для обзора работ по аудиту больниц в Китае за период с 2010 по 2025 год, используя возможности этого метода по обработке больших объемов литературы для выявления тенденций публикаций, актуальных тем («hotspots») и новых перспективных направлений исследований. Традиционные библиометрические анализы в основном сосредоточены на таких показателях, как количество публикаций, цитируемость и языки публикаций, зачастую игнорируя тематическое содержание самих исследований8. Настоящая работа восполняет этот пробел, объединяя общие библиометрические данные с конкретными пояснениями по выявленным основным темам исследований. Такой подход призван дать читателям более четкое представление о прогрессе и новых направлениях в области аудита больниц. Кроме того, исследование предоставляет ценную информацию для специалистов в данной области, облегчая определение основных тенденций и вопросов, сохраняющих актуальность.
Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.
Одобрение комитета по этике для данного библиометрического исследования не требовалось, так как в нем анализировалась только общедоступная опубликованная литература.
Сбор и обработка данных
В данном исследовании был проведен библиометрический анализ основных направлений и тенденций в области больничного аудита в Китае. Все данные были получены из базы данных China National Knowledge Infrastructure (CNKI), поскольку она считается ведущей академической базой данных в Китае, в которой публикуемые работы проходят строгий процесс рецензирования. Поиск библиографической информации, использованной в данном исследовании, не требовал институциональной подписки или специального разрешения на доступ. Таким образом, никаких ограничений доступа, влияющих на воспроизводимость, не возникло.
Для поиска публикаций в базе данных использовались предметные термины «医院» (Больница) и «审计» (Аудит), которые должны были присутствовать в полях «Название», «Аннотация» или «Ключевые слова». Чтобы избежать изменений в количестве извлеченных записей из-за частых обновлений базы данных, период поиска был ограничен интервалом с 1 января 2010 г. по 31 декабря 2025 г. Для обеспечения полноты поиска использовалось поле «Предмет» (которое включает название, аннотацию и ключевые слова). Поисковый запрос был сформулирован следующим образом: (Subject = «医院») AND (Subject = «审计»). На начальном этапе поиска ограничения по тематическим категориям не устанавливались, чтобы не исключить потенциально значимые междисциплинарные исследования.
Поиск проводился в феврале 2026 года, что позволило включить в набор данных подавляющее большинство публикаций за весь 2025 год. Все отобранные работы представляли собой китайские академические публикации, включая статьи в журналах и диссертации, изданные в период с 2010 по 2025 год и посвященные аудиту в больницах или смежным темам. Некитайские публикации, тезисы конференций, новостные заметки и нерелевантные исследования были исключены. Первичный набор данных из CNKI был подвергнут дедупликации с помощью встроенных инструментов и проверен вручную, после чего последовал дальнейший отбор на основе релевантности, типа документа и полноты метаданных. В ходе ручного скрининга исследования признавались релевантными, если их основной темой был аудит в больницах или тесно связанные с ним вопросы, включая внутренний аудит, финансовый аудит, операционный аудит, управление рисками, контроль качества аудита и управленческие практики, связанные с аудитом, в условиях медицинских учреждений. Исследования, не относящиеся к аудиту в больницах, такие как общие медицинские исследования, аудит организаций немедицинского профиля или работы с недостаточной библиографической информацией, были исключены. Перед проведением библиометрического анализа извлеченные записи были дополнительно проверены на полноту и согласованность библиографических данных. Дополнительная стандартизация ключевых слов или ручная модификация терминов не проводились. Для всех последующих анализов использовались исходные данные по ключевым словам, полученные из базы данных CNKI. Были извлечены данные об именах авторов, их аффилиации, типе публикации, ключевых словах и годе издания.
Анализ данных
Визуализация данных и статистический анализ проводились с использованием программного обеспечения и инструментов, перечисленных в Таблице материалов. В частности, были построены графики ежегодных тенденций публикаций и созданы сводные таблицы. Карты соавторства, сети совместного появления ключевых слов и анализ всплесков цитирования были выполнены с использованием стандартных параметров программного обеспечения для выявления актуальных направлений и новых тем в исследованиях аудита больниц.
Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.
Статистика публикаций
Первоначально из базы данных CNKI было извлечено в общей сложности 6 534 записи. После удаления 72 дубликатов для скрининга осталось 6 462 публикации. По результатам анализа заголовков, аннотаций и ключевых слов было исключено 182 нерелевантные записи. В конечном итоге в библиометрический анализ было включено 6 280 публикаций, которые составили массив данных для всех последующих этапов исследования. Публикации были разделены на два типа документов. Наиболее распространенным типо...
Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.
В последние годы объем исследований в области аудита больниц в Китае существенно увеличился. Однако тенденции, основные направления исследований и новые рубежи в этой области не были представлены всесторонне. Данное исследование охватывает период с января 2010 года по декабрь 2025 года с целью изучения характеристик публикаций по тематике аудита больниц. Результаты показали, что за последние 15 лет исследования аудита больниц в Китае были сосредоточены на ключевых темах, включая внутренний аудит, финансовый менеджмент, к...
Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих финансовых интересов.
| Имя | Компания | Каталожный номер | Комментарии |
|---|---|---|---|
| База данных China National Knowledge Infrastructure (CNKI) | China National Knowledge Infrastructure (CNKI), Пекин, Китай | Н/П | Библиографическая база данных, использованная для поиска данных. |
| Программное обеспечение CiteSpace (версия 6.2R6) | Chaomei Chen, Drexel University, Филадельфия, PA, США | Н/П | Программное обеспечение для библиометрического анализа и визуализации. |
| Программное обеспечение VOSviewer (версия 1.6.17) | Centre for Science and Technology Studies (CWTS), Лейденский университет, Лейден, Нидерланды | Н/П | Программное обеспечение для библиометрического анализа и визуализации. |
Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.