Для просмотра этого контента требуется подписка на JoVE. Войдите или начните свой бесплатный пробный период.

Исследовательская статья

miR-486-3p подавляет злокачественные фенотипы и ассоциирован со снижением экспрессии WNT5B, DVL1 и β-catenin в клетках аденокарциномы легкого

44 просмотров

⸱

DOI:

10.3791/71545

⸱

21 августа 2026 г.

* These authors contributed equally

В этой статье

Краткое содержание

Принудительная гиперэкспрессия miR-486-3p подавляет связанную с пролиферацией активность, клоногенный рост, закрытие раны и миграцию через Matrigel в клетках аденокарциномы легкого линий A549 и H358. Эти эффекты сопровождаются снижением экспрессии WNT5B, DVL1, β-catenin и BCL-2, что указывает на связь in vitro с изменениями, связанными с путем Wnt, без установления прямого таргетинга или причинно-следственной связи в сигнальном пути.

Аннотация

Аденокарцинома легкого (LUAD) является преобладающим гистологическим подтипом немелкоклеточного рака легкого и по-прежнему связана со значительными показателями заболеваемости и смертности. Предыдущие исследования выявили опухолесупрессивные функции miR-486-3p при LUAD, однако ее взаимосвязь с изменениями экспрессии WNT5B, DVL1 и β-катенина не была четко определена. В данной работе базовый уровень экспрессии miR-486-3p изучался в клетках LUAD линий A549 и H358 и сравнивался с уровнем в клетках бронхиального эпителия Beas-2b, которые содержались в соответствующих стандартных условиях. Модели со стабильной гиперэкспрессией miR-486-3p были созданы с помощью лентивирусной трансдукции. Активность, связанная с ростом клеток, клоногенный рост, закрытие раны и прохождение через мембраны, покрытые Matrigel, оценивали с помощью набора Cell Counting Kit-8, анализа формирования колоний, анализа заживления ран и анализа в системе Transwell. Содержание белков WNT5B, DVL1, β-катенина и BCL-2 оценивали методом вестерн-блоттинга, а уровни мРНК WNT5B, DVL1, CTNNB1 и BCL2 дополнительно исследовали с помощью RT-qPCR. В использованных условиях культивирования уровень экспрессии miR-486-3p в клетках A549 и H358 был ниже, чем в клетках Beas-2b, а лентивирусная трансдукция привела к стабильной гиперэкспрессии в обеих клеточных линиях LUAD. Принудительная гиперэкспрессия miR-486-3p снижала сигнал CCK-8, формирование колоний, закрытие раны и прохождение через мембраны, покрытые Matrigel, что сопровождалось снижением содержания белков WNT5B, DVL1, общего β-катенина и BCL-2. Данные RT-qPCR дополнительно показали снижение уровня транскриптов WNT5B, DVL1, CTNNB1 и BCL2 в обеих клеточных линиях LUAD после гиперэкспрессии miR-486-3p. Эти результаты подтверждают связь in vitro между принудительной экспрессией miR-486-3p, ослаблением нескольких показателей злокачественности клеток и изменением экспрессии белков, связанных с путем Wnt; однако они не устанавливают прямого связывания miRNA с мишенью, активность пути или причинно-следственный линейный механизм передачи сигнала.

Введение

Аденокарцинома легкого (LUAD) является наиболее распространенным гистологическим подтипом немелкоклеточного рака легкого (NSCLC) и вносит значительный вклад в показатели заболеваемости и смертности от рака легкого во всем мире1,2,3,4,5. Молекулярная классификация и таргетная терапия улучшили исходы для отдельных групп пациентов, однако распространенная LUAD остается трудноизлечимым заболеванием и характеризуется биологической гетерогенностью1,2,3,4,5. Таким образом, определение регуляторных процессов, которые способствуют злокачественному поведению клеток, остается актуальным для разработки проверяемых терапевтических гипотез.

Сигналинг Wnt включает β-catenin-зависимые и β-catenin-независимые ветви, которые регулируют пролиферацию, выживаемость, полярность и подвижность6,7,8,9. WNT5B чаще всего ассоциируют с неканоническим сигналингом, хотя его биологические эффекты варьируются в зависимости от рецептора и клеточного контекста10,11. DVL1 представляет собой цитоплазматический белок передачи сигнала, общий для нескольких ветвей Wnt, и был связан с β-catenin-зависимыми процессами при раке легкого12. Соответственно, одновременные изменения уровней WNT5B, DVL1 и β-catenin сами по себе не должны интерпретироваться как доказательство существования единого линейного пути.

МикроРНК (мРНК) представляют собой короткие некодирующие РНК, которые регулируют экспрессию генов посредством последовательно-зависимых взаимодействий с таргетными транскриптами13,14,15. Поскольку одна мРНК может воздействовать на несколько РНК, изменение содержания мРНК может влиять на различные опухолеассоциированные фенотипы13,14,15,16,17,18. Ряд мРНК был связан с ростом, подвижностью и сигнализацией клеток рака легкого, а перекрестное взаимодействие между мРНК и сетями, связанными с Wnt, было описано при различных видах рака16,17,18,19,20.

Локус MIR486 дает начало зрелым цепям miR-486-3p и miR-486-5p. miR-486-3p проявила опухолесупрессорную активность при раке полости рта и глиобластоме, тогда как при плоскоклеточном раке кожи сообщалось об эффекте, способствующем развитию опухоли21,22,23,24,25. miR-486-3p была выбрана для настоящего исследования на основе гипотезы, опирающейся на ее пониженное содержание в общедоступных данных по LUAD, ранее описанную опухолесупрессорную активность при LUAD и биоинформатические прогнозы, связывающие ее с кандидатными транскриптами, относящимися к WNT. Tomioka и др. продемонстрировали опухолесупрессорные эффекты обеих цепей miR-486 при LUAD и идентифицировали GINS4 с помощью полногеномного скрининга мишеней26. Таким образом, в настоящем исследовании не заявляется о первой демонстрации противоопухолевого фенотипа. Вместо этого оценивается, сопровождается ли форсированная экспрессия miR-486-3p изменениями содержания WNT5B, DVL1 и β-catenin, а также воспроизводимыми фенотипическими изменениями в двух клеточных линиях LUAD. Эти анализы оценивают взаимосвязи и не устанавливают прямое воздействие на мишени, активность пути или линейный механизм WNT5B/DVL1/β-catenin.

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Протокол

Используемые реагенты и оборудование перечислены в таблице материалов.

Культивирование клеток

Использовались клеточные линии аденокарциномы легкого человека (LUAD) A549 и H358, а также иммортализованная линия бронхиального эпителия Beas-2b. Линии A549 (KRAS G12S) и H358 (KRAS G12C; дефицитные по STK11) были выбраны в качестве общепринятых моделей LUAD с различными вариантами мутаций KRAS, в то время как Beas-2b использовалась в качестве незлокачественного бронхиального эпителиального контроля. Клетки A549 и H358 культивировали в среде RPMI-1640, а клетки Beas-2b — в среде DMEM; каждая среда содержала 10% фетальной бычьей сыворотки и 1% пенициллина-стрептомицина. Клетки культивировали при 37 °C в увлажненной атмосфере, содержащей 5% CO₂. Поскольку опухолевые линии и линия эпителиального контроля содержались в разных стандартных средах, сравнения базового уровня экспрессии между различными клеточными линиями интерпретировали с осторожностью.

Лентивирусная трансдукция и селекция стабильных клеточных линий

Для реализации стратегии стабильного усиления функции использовали лентивирусные векторы, несущие предшественник hsa-miR-486-3p (LV-miR-486-3p) или скрамблированную последовательность отрицательного контроля (LV-NC). Клетки A549 и H358 высевали в 6-луночные планшеты с плотностью 5 × 104 клеток/лунку и культивировали в течение ночи. На следующий день клетки подвергали воздействию лентивируса с множественностью заражения (MOI) 10 в присутствии 8 µg/mL полибрен. Через 24 ч вирусный инокулят заменяли свежей полной средой. Трансдуцированные клетки селектировали пуромицином в концентрации 2 µg/mL в течение 7 дней. После селекции выжившим клеткам давали восстановиться, затем их наращивали для последующих молекулярных и функциональных анализов. Группу с ингибитором miR-486-3p не включали, так как данное исследование было специально разработано для оценки эффектов стабильной принудительной гиперэкспрессии.

ПРИМЕЧАНИЕ: MOI, время воздействия полибренa и условия селекции пуромицином должны быть идентичными для групп LV-NC и LV-miR-486-3p, чтобы минимизировать различия в жизнеспособности клеток, связанные с процедурой обработки.

ОТ-КПЦР

Для определения уровней экспрессии miR-486-3p и подтверждения эффективности лентивирусной оверэкспрессии в клетках A549 и H358 была проведена RT-qPCR. Общую РНК выделяли с использованием реагента TRIzol в соответствии с инструкциями производителя. Концентрацию и чистоту РНК оценивали спектрофотометрически; приемлемым считалось соотношение A260/A280 в диапазоне 1,8–2,1. Для анализа мРНК 1 µg общей РНК подвергали обратной транскрипции в кДНК с помощью коммерческого набора для синтеза кДНК согласно протоколу производителя. Для анализа микроРНК синтез кДНК проводили с использованием специфического для микроРНК стем-петлевого праймера для обратной транскрипции. Количественную ПЦР проводили в общем объеме реакции 20 µL, содержащем 10 µL 2× SYBR Green Master Mix, по 0,4 µM каждого праймера и 2 µL матрицы кДНК. Протокол амплификации состоял из этапа начальной денатурации при 95 °C в течение 5 min, после чего следовали 40 циклов денатурации при 95 °C в течение 10 s и отжига/элонгации при 60 °C в течение 30 s. Затем проводили анализ кривых плавления для проверки специфичности амплификации. В качестве внутреннего контроля для количественного определения микроРНК использовали малую ядерную РНК U6, а в качестве референсного гена для нормализации мРНК — GAPDH. Относительные уровни экспрессии определяли методом 2−ΔΔCq.

Последовательности праймеров для miRNA были следующими: праймер для обратной транскрипции с «шпилькой» (stem-loop), 5′-GTCGTATCGACTGCAGGGTCCGAGGTATTCGCAGTCGATACGAC
ATCCTG-3′; прямой праймер для miR-486-3p, 5′-CGCGGGGCAGCTCAGTA-3′; универсальный обратный праймер, 5′-ACTGCAGGGTCCGAGGTATT-3′; прямой праймер для U6, 5′-CTCGCTTCGGCAGCACA-3′ и обратный праймер для U6, 5′-AACGCTTCACGAATTTGCGT-3′. Последовательности праймеров для WNT5B, DVL1, CTNNB1, BCL2 и GAPDH, а также длина ампликонов и эффективность амплификации приведены в Таблице 1. Экспрессия мРНК была нормализована по GAPDH, в то время как экспрессия miR-486-3p — по U6. Каждый эксперимент включал три независимых биологических повторности, с тремя техническими повторностями для каждой биологической повторности.

Вестерн-блоттинг

После завершения 7-дневной селекции пуромицином и периода восстановления клетки лизировали в буфере RIPA, содержащем ингибиторы протеаз. Концентрацию белка определяли с помощью BCA-анализа. Равные количества белка (20 µg на лунку) разделяли в 10% SDS-PAGE гелях и переносили на ПВДФ-мембраны методом влажного переноса при 300 mA в течение 120 мин. Мембраны блокировали 5% раствором обезжиренного молока, приготовленным на трис-солевом буфере с добавлением 0,1% Tween-20 (TBST), в течение 1 ч при комнатной температуре. Мембраны инкубировали в течение ночи при 4 °C с первичными антителами к WNT5B (1:1,000), DVL1 (1:1,000), β-catenin (1:1,000), BCL-2 (0.5 µg/mL) или β-actin (1:5,000). Производители и номера каталогов всех антител указаны в таблице материалов. После трех 10-минутных промывок TBST мембраны инкубировали с козьими вторичными антителами против IgG кролика, конъюгированными с HRP, в разведении 1:5,000 в течение 1 ч при комнатной температуре. Затем мембраны трижды промывали TBST, и полосы белков визуализировали с помощью хемилюминесцентного субстрата и системы гель-документации и визуализации. Интенсивность полос количественно оценивали с помощью ImageJ. Содержание каждого целевого белка нормировали по соответствующему сигналу β-actin из того же биологического образца. Для денситометрического анализа использовали только экспозиции в линейном, ненасыщенном диапазоне детектирования. Было проведено три независимых биологических эксперимента.

Анализ с использованием набора для подсчета клеток Cell Counting Kit-8

Клетки A549 и H358, стабильно трансдуцированные LV-NC или LV-miR-486-3p, высевали в 96-луночные планшеты в количестве 1,5 × 104 клеток/лунку в 100 µL полной среды. После ночной адгезии среду заменяли, и значение абсорбции в момент 0 ч измеряли сразу после добавления реагента Cell Counting Kit-8. В моменты 0 ч, 24 ч, 48 ч, 72 ч и 96 ч в каждую лунку добавляли 10 µL реагента и инкубировали в течение 1 ч при 37 °C, после чего измеряли абсорбцию при 450 nm. Для уточненного анализа временного хода значения каждой группы нормировали по соответствующему значению в момент 0 ч перед построением графиков. Было проведено три независимых биологических эксперимента, и значения технических повторности внутри каждого эксперимента усреднялись перед статистическим анализом.

Анализ колониеобразования

Стабильно селектированные клетки A549 и H358 готовили в виде суспензий из отдельных клеток с концентрацией 5 × 102 cells/mL. В каждую лунку 6-луночного планшета высевали по 1 мл клеточной суспензии, после чего добавляли 3 mL полной среды. Клетки культивировали в течение 14 дней, заменяя среду каждые 5 дней. Колонии промывали PBS, фиксировали 4% параформальдегидом в течение 20 min, окрашивали кристаллическим фиолетовым в течение 20 min, промывали и высушивали на воздухе. В программе ImageJ подсчитывали количество колоний, содержащих не менее 50 клеток. Было проведено три независимых биологических эксперимента.

ПРИМЕЧАНИЕ: Для предотвращения искусственной агрегации клеток необходимо обеспечить получение однородной суспензии одиночных клеток и минимальное воздействие на планшет при формировании колоний.

Анализ миграции клеток

Стабильно трансдуцированные клетки A549 и H358 высевали в 6-луночные планшеты и культивировали до образования сплошного монослоя. С помощью стерильного наконечника дозатора объемом 10 µL создавали прямую царапину, затем удаляли отслоившиеся клетки и проводили визуализацию одних и тех же отмеченных полей через 0 h, 24 h, 48 h и 72 h. Площадь раны измеряли в программе ImageJ, а степень закрытия раны рассчитывали по формуле: (площадь в 0 h − площадь в указанный момент времени) / площадь в 0 h × 100%. Было проведено три независимых биологических эксперимента. Фармакологические блокаторы пролиферации не использовались, поэтому данный анализ интерпретировали как измерение закрытия раны, а не как специфический показатель миграции.

ПРИМЕЧАНИЕ: Царапины должны быть нанесены с одинаковой шириной и силой нажатия; на протяжении всего временного интервала необходимо наблюдать за одними и теми же участками.

Анализ инвазии клеток

Тесты на инвазию в системе Transwell проводили с использованием поликарбонатных мембранных вставок для 24-луночных планшетов с размером пор 8 µm. Верхнюю поверхность каждой вставки покрывали 100 µL матрикса базальной мембраны Matrigel, разведенного в безсывороточной среде DMEM в соотношении 1:8 до приблизительной конечной концентрации белка 1 mg/mL, и инкубировали при 37 °C в течение 4 h. Клетки A549 и H358 ресуспендировали в безсывороточной среде RPMI-1640 с плотностью 8 × 105 клеток/mL и 4 × 105 клеток/mL соответственно. В верхнюю камеру добавляли аликвоту клеточной суспензии объемом 200 µL, что соответствовало 1.6 × 105 клеток A549 или 8 × 104 клеток H358 на одну вставку. Нижнюю камеру заполняли 500 µL среды RPMI-1640, содержащей 20% эмбриональной бычьей сыворотки в качестве хемоаттрактанта. После инкубации при 37 °C в увлажненной атмосфере с 5% CO₂ в течение 48 h неинвазивные клетки, оставшиеся на верхней поверхности мембраны, осторожно удаляли ватным тампоном. Клетки, прошедшие через мембрану, фиксировали 4% параформальдегидом в течение 20 min и окрашивали 0.1% кристаллическим фиолетовым в течение 20 min при комнатной температуре. Для каждой вставки получали изображения пяти случайно выбранных микроскопических полей, а количество инвазивных клеток подсчитывали с помощью ImageJ. Среднее количество клеток в пяти полях принимали за одно значение для каждой вставки; при этом в качестве экспериментальной единицы рассматривали вставку, а не отдельное микроскопическое поле. Проводили три независимых биологических эксперимента.

ПРИМЕЧАНИЕ: Осторожно и равномерно удалите клетки, не проникшие через мембрану, чтобы избежать ее повреждения или смещения клеток, мигрировавших на ее нижнюю поверхность.

Статистический анализ

Данные представлены в виде среднего значения ± SD — стандартное отклонение; n обозначает количество независимых биологических экспериментов, если не указано иное. Технические повторности или данные из нескольких микроскопических полей одного и того же экспериментального объекта усреднялись перед проведением статистического анализа. Для сравнения трех клеточных линий использовался однофакторный дисперсионный анализ с последующим попарным сравнением с поправкой Тьюки. Для анализа временных кривых CCK-8 и времени закрытия раны использовался двухфакторный дисперсионный анализ с повторными измерениями для оценки эффектов воздействия, времени и взаимодействия воздействия и времени с последующим сравнением в отдельные моменты времени с поправкой Шидака. Сравнение двух групп проводилось с помощью двустороннего непарного t-критерия Стьюдента t-критерииСтатистический анализ и визуализация данных проводились с использованием программного обеспечения для статистического анализа и построения графиков. Точный pЗначения p указаны на панелях рисунков или в таблицах с исходными данными. Статистическая значимость определялась как p < 0.05; *p < 0.05, **p < 0.01, ***p < 0,001 и ****p < 0.0001.

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Результаты

Анализ данных TCGA/starBase показывает снижение содержания miR-486-3p при LUAD, а TargetScan позволяет определить потенциальные сайты связывания

Данные об экспрессии из базы TCGA, полученные с помощью starBase v3.0, показали, что уровень miR-486-3p был значительно ниже в 512 образцах аденокарциномы легкого (LUAD), чем в 20 образцах непухолевой ткани легкого (критерий суммы рангов Уилкоксона, p = 3.2 × 10⁻5; Рисунок 1)....

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Обсуждение

В настоящем исследовании по увеличению функции оценивалось влияние стабильной принудительной экспрессии miR-486-3p в клетках аденокарциномы легкого (LUAD) линий A549 и H358. В обеих моделях гиперэкспрессия miR-486-3p сопровождалась снижением сигналов CCK-8, связанных с ростом, уменьшением клоногенного роста, замедлением закрытия раны и меньшим количеством клеток, прошедших через мембраны Transwell с покрытием из Matrigel. Эти фенотипические изменения сопровождались снижением содержания белков WNT5B, DVL1, общего β-cateni...

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Раскрытие информации

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Благодарности

Данное исследование получило финансовую поддержку в рамках Плана медицинской и санитарной науки и техники провинции Чжэцзян (2025KY349) и программы ключевых поддерживаемых дисциплин города Цзясин (2023-zc-014).

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Материалы

Список материалов, использованных в этой статье
ИмяКомпанияКаталожный номерКомментарии
1 M Tris-HCl (pH 6.8)SolarbioT1020Приготовление концентрирующего геля для SDS-PAGE
1.5 M Tris-HCl (pH 8.8)SolarbioT1010Приготовление разделяющего геля для SDS-PAGE
20× TBS буферSolarbio71080Стоковый буфер для промывки при вестерн-блоттинге и разведения антител
30% раствор акриламида/бис-акриламида (29:1)SolarbioA1010Приготовление гелей для SDS-PAGE
4% параформальдегидный фиксаторServicebioG1101Фиксация для тестов на колониеобразование и в камерах Transwell
5× буфер для нанесения белковBeyotimeP0015Подготовка белковых образцов для SDS-PAGE
Персульфат аммонияSolarbio427A038Инициатор полимеризации геля для SDS-PAGE
Набор для определения концентрации белка BCABeyotimeP0009-1Определение концентрации белка
Антитело к BCL-2Boster Biological TechnologyA00040-2Кроличьи поликлональные антитела; вестерн-блоттинг в разведении 1:5,000
Набор для подсчета клеток-8 (CCK-8)TargetMolC0005Анализ метаболической активности, связанной с ростом клеток; 10 μL на 100 μL культуральной среды
Система хемилюминесцентной визуализацииBio-RadChemiDoc MPВизуализация результатов вестерн-блоттинга
ХлороформServicebioG3005Разделение фаз при экстракции РНК с помощью TRIzol
Раствор для окрашивания кристаллическим фиолетовымServicebioG1014Окрашивание колоний и мембран Transwell
DMEMServicebioG4511Стандартная культуральная среда для клеток Beas-2b
Антитело к DVL1Signalway Antibody53180Кроличьи первичные антитела; вестерн-блоттинг в разведении 1:5,000
Фетальная бычья сыворотка (FBS)BiosharpBL203BДобавка 10% (v/v) для стандартного культивирования клеток; 20% (v/v) в нижней камере Transwell
GraphPad Prism 8GraphPad SoftwareVersion 8Построение графиков и статистический анализ
Hieff qPCR SYBR Green Master Mix (No Rox)Yeasen Biotechnology11201ES08Количественная ПЦР с использованием SYBR Green
Hifair III 1st Strand cDNA Synthesis SuperMix для qPCR (gDNA digester plus)Yeasen Biotechnology11141ES60Обратная транскрипция для RT-qPCR мРНК
IBM SPSS StatisticsIBMVersion 22.0Статистический анализ
ImageJNational Institutes of HealthVersion 1.53Денситометрия вестерн-блоттов, измерение площади раны, подсчет колоний и клеток в камерах Transwell
Инвертированный микроскопOlympusCKX53Визуализация тестов на заживление ран и в камерах Transwell
ИзопропанолServicebioG3006Осаждение РНК при экстракции с помощью TRIzol
Лентивирусные препараты LV-miR-486-3p и LV-NCGenePharmaCustom synthesisВектор для стабильной сверхэкспрессии miR-486-3p и вектор отрицательного контроля со скремблированной последовательностью
Матрикс базальной мембраны MatrigelCorning354234Разведен 1:8 в среде DMEM без сыворотки; конечная концентрация белка приблизительно 1 mg/mL
МетанолXilong ScientificGB/T 683-2006Активация ПВДФ-мембран
Микропланшетный ридерBioTekELx800Измерение абсорбции при 450 nm
Микрообъемный УФ-Вид спектрофотометрAllshengNano-600Определение концентрации РНК и оценка чистоты по соотношению A260/A280
Пенициллин-стрептомицинGibco, Thermo Fisher Scientific15240062Добавка 1% (v/v) для стандартного культивирования клеток
Фосфатно-солевой буфер (PBS)ServicebioG0002Промывка клеток и мембран
Коктейль ингибиторов протеазAPExBIOK1007Добавляется в лизирующий буфер RIPA
Маркер молекулярной массы белковBiosharpBL712AЭталон молекулярной массы для вестерн-блоттинга
ПВДФ-мембранаMilliporeK2MA8350EМембрана для переноса белков при вестерн-блоттинге
Система ПЦР в реальном времени QuantStudio 5Thermo Fisher ScientificQuantStudio 5Сбор данных RT-qPCR
Лизирующий буфер RIPABeyotimeP0013BЭкстракция общего клеточного белка
Реагент для экстракции РНК (типа TRIzol)ServicebioG3013Экстракция общей РНК
Среда RPMI 1640ServicebioG4510Стандартная культуральная среда для клеток A549 и H358, а также безсывороточная суспензия клеток для Transwell
SDSSolarbioS8010Реагент для SDS-PAGE
Обезжиренное молоко в порошкеBD22714705% блокирующий раствор для вестерн-блоттинга
StarBase v3.0Sun Yat-sen Universityhttps://rnasysu.com/encori/Анализ экспрессии miR-486-3p на основе данных TCGA
TargetScanHumanWhitehead Institute for Biomedical Researchhttps://www.targetscan.org/vert_80/Предсказание потенциальных сайтов связывания miR-486-3p
TEMEDSigma-AldrichT8090Катализатор полимеризации геля для SDS-PAGE
Вставки Transwell, 24-луночные, размер пор 8 μmCorning3428Анализ прохождения через мембрану, покрытую Matrigel
ТрипсинServicebioG4000Открепление клеток
Tween-20Solarbio815A043Приготовление промывочного буфера для вестерн-блоттинга
Система вертикального электрофорезаLiuyi BiotechnologyDYCZ-24DNРазделение белков методом SDS-PAGE
Люминольный реагент-субстрат HRP для вестерн-блоттингаAffinity BiosciencesKF001Хемилюминесцентная детекция при вестерн-блоттинге
Система «мокрого» переносаBio-Rad1703930Перенос белков на ПВДФ-мембрану
Антитело к WNT5BSignalway Antibody56808Кроличьи первичные антитела; вестерн-блоттинг в разведении 1:5,000
Антитело к β-актинуAbcamab8227Контроль нагрузки; вестерн-блоттинг в разведении 1:5,000
Антитело к β-катенинуSignalway Antibody21725Кроличьи первичные антитела; вестерн-блоттинг в разведении 1:5,000

Ссылки

  1. Herbst RS, Heymach JV, Lippman SM. Lung cancer. N Engl J Med. 2008;359(13):1367-1380.
  2. Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2019. CA Cancer J Clin. 2019;69(1):7-34.
  3. Han B, et al. Cancer incidence and mortality in China, 2022. J Natl Cancer Cent. 2024;4(1):47-53.
  4. Lin JJ, et al. Five-year survival in EGFR-mutant metastatic lung adenocarcinoma treated with EGFR-TKIs. J Thorac Oncol. 2016;11(4):556-565.
  5. She J, Yang P, Hong Q, Bai C. Lung cancer in China: challenges and interventions. Chest. 2013;143(4):1117-1126.
  6. Barker N, Clevers H. Mining the Wnt pathway for cancer therapeutics. Nat Rev Drug Discov. 2006;5(12):997-1014.
  7. Komiya Y, Habas R. Wnt signal transduction pathways. Organogenesis. 2008;4(2):68-75.
  8. Stewart DJ. Wnt signaling pathway in non-small cell lung cancer. J Natl Cancer Inst. 2014;106(1):djt356.
  9. Zhang Z, et al. Wnt/β-catenin signaling in the development and therapeutic resistance of non-small cell lung cancer. J Transl Med. 2024;22(1):565.
  10. Zhang Q, et al. WNT5B exerts oncogenic effects and is negatively regulated by miR-5587-3p in lung adenocarcinoma progression. Oncogene. 2020;39(7):1484-1497.
  11. Suthon S, et al. WNT5B in physiology and disease. Front Cell Dev Biol. 2021;9:667581.
  12. Ji H, et al. SPATA2 suppresses epithelial-mesenchymal transition to inhibit metastasis and radiotherapy sensitivity in non-small cell lung cancer via. impairing DVL1/β-catenin signaling. Thorac Cancer. 2023;14(11):969-982.
  13. Wang Y, Wang L, Chen C, Chu X. New insights into the regulatory role of microRNA in tumor angiogenesis and clinical implications. Mol Cancer. 2018;17(1):22.
  14. Iqbal MA, Arora S, Prakasam G, Calin GA, Syed MA. MicroRNA in lung cancer: role, mechanisms, pathways and therapeutic relevance. Mol Aspects Med. 2019;70:3-20.
  15. Lee YS, Dutta A. MicroRNAs in cancer. Annu Rev Pathol. 2009;4:199-227.
  16. Lin G, et al. MiR-26a enhances invasive capacity by suppressing GSK3β in human lung cancer cells. Exp Cell Res. 2017;352(2):364-374.
  17. Jiang W, et al. MicroRNA-1258 suppresses tumor progression via. GRB2/Ras/Erk pathway in non-small-cell lung cancer. Cell Prolif. 2018;51(6):e12502.
  18. Xie Y, Xue C, Guo S, Yang L. MicroRNA-520a suppresses pathogenesis and progression of non-small-cell lung cancer through targeting the RRM2/Wnt axis. Anal Cell Pathol (Amst). 2021;2021:9652420.
  19. Peng Y, Zhang X, Feng X, Fan X, Jin Z. The crosstalk between microRNAs and the Wnt/β-catenin signaling pathway in cancer. Oncotarget. 2017;8(8):14089-14106.
  20. Wang X, et al. MiR-214 inhibits cell growth in hepatocellular carcinoma through suppression of β-catenin. Biochem Biophys Res Commun. 2012;428(4):525-531.
  21. Lulli V, et al. MicroRNA-486-3p regulates γ-globin expression in human erythroid cells by directly modulating BCL11A. PLoS One. 2013;8(4):e60436.
  22. Chou ST, et al. MicroRNA-486-3p functions as a tumor suppressor in oral cancer by targeting DDR1. J Exp Clin Cancer Res. 2019;38(1):281.
  23. Wu H, et al. Overexpression of miR-486-3p promoted by allicin enhances temozolomide sensitivity in glioblastoma via. targeting MGMT. Neuromolecular Med. 2020;22(3):359-369.
  24. Garajei A, et al. Evaluation of the expression of miR-486-3p, miR-548-3p, miR-561-5p and miR-509-5p in tumor biopsies of patients with oral squamous cell carcinoma. Pathogens. 2022;11(2):211.
  25. Li X, et al. MicroRNA-486-3p promotes the proliferation and metastasis of cutaneous squamous cell carcinoma by suppressing flotillin-2. J Dermatol Sci. 2022;105(1):18-26.
  26. Tomioka Y, et al. The molecular pathogenesis of tumor-suppressive miR-486-5p and miR-486-3p target genes: GINS4 facilitates aggressiveness in lung adenocarcinoma. Cancers (Basel). 2023;15(13):3408.

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Перепечатки и разрешения

Теги

Экспрессия WNT5Bэкспрессия DVL1бета-катенинлентивирусная трансдукцияформирование колонийанализ заживления ранвестерн-блоттингRT-qPCR