$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Схематический обзор процесса изоляции и очистки митохондрий приведён на рисунке 1. Все процедуры проводились при 4 °C для сохранения целостности митохондрий и функциональной активности. Свежеизолированная скелетная мышечная ткань была измельчена и переварена трипсином для облегчения диссоциации тканей, затем гомогенизирована в изотоническом изоляционном буфере с помощью стеклянного гомогенизатора. Впоследствии была проведена дифференциальная центрифугировка для отделения митохондрий от тканевых остатков и цитозольных загрязнителей. Первоначальное центрифугирование при 1 000 × г удалила ядра и крупный мусор, тогда как последующее центрифугирование при 12 000 × г дало примитивную митохондриальную гранулу. Дополнительные этапы промывки и центрифугирования дополнительно снизили цитозольное загрязнение, что позволило получить очищенные митохондрии, пригодные для структурного и функционального анализа в последующих направлениях (см. рисунок 1).

Рисунок 1: Схематическая схема изоляции и очистки митохондрий. Митохондрии высокой чистоты были выделены с помощью комбинированного подхода контролируемого расщепления трипсинов и дифференциального центрифуга. Все процедуры проводились при 4 °C для сохранения структурной и функциональной целостности митохондрий. Недавно выделенная скелетная мышечная ткань подвергалась ферментативному перевариванию, гомогенизации и последовательным этапам центрифугирования для получения очищенных митохондрий, подходящих для дальнейших функциональных и структурных анализов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
Функциональная активность изолированных митохондрий оценивалась с помощью окрашивания JC-1 и флуоресцентного митохондриального маркирования (рисунок 2). Окрашивание JC-1 показало сильную красную флуоресценцию в свежевыделенных митохондриях при базальных условиях, что свидетельствует о сохранении потенциала мембраны митохондрии. После обработки карбонилцианидом m-хлорфенилгидразоном (CCCP) флуоресценция красной флуоресценции снизилась, а зелёная флуоресценция увеличилась, что соответствует деполяризации митохондриальных мембран. Эти данные подтвердили, что изолированные митохондрии сохраняют чувствительность мембранного потенциала и остаются функционально активными после изоляции. Флуоресцентная маркировка дополнительно показала, что митохондрии выглядели как дискретные, равномерно распределенные пунктатные структуры по всему полю, без явной агрегации или осадка красителей. Низкая фоновая флуоресценция и равномерный рисунок окрашивания свидетельствовали о сохранении целостности митохондрий и мембранного потенциала после изоляции.

Рисунок 2: Характеристика функциональной активности изолированных митохондрий. (A) Оценка потенциала мембраны митохондрий с помощью окрашивания JC-1. Очищенные митохондрии окрашивались JC-1 и наблюдались под флуоресцентной микроскопией. В контрольной группе митохондрий были обнаружены отчетливые красные флуоресцентные агрегаты, что указывает на сохранение потенциала мембраны митохондрий. После обработки разъединителем CCCP флуоресценция преимущественно сместилась в сторону зелёных мономеров JC-1, что указывает на деполяризацию мембраны и коллапс мембранного потенциала (шкала = 50 мкм). (B) Митохондриальная флуоресцентная маркировка очищенных митохондрий. Флуоресцентно маркированные митохондрии выглядели как рассеянные, пунктатные структуры без очевидной агрегации и с минимальной фоновой флуоресценцией, что указывает на сохранение целостности митохондрий и стабильный потенциал мембраны (шкала = 100 мкм). (C) Количественный анализ коэффициентов интенсивности флуоресценции JC-1 в различных группах после окрашивания JC-1. Данные представлены как среднее ± SEM (n = 3). Статистическая значимость анализировалась с помощью непарного t-теста (****P < 0,0001). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
Ультраструктурная целостность изолированных митохондрий была изучена с помощью трансмиссионной электронной микроскопии (см. рисунок 3). Визуализация с низким увеличением выявила очищенные митохондрии с преимущественно овальной морфологией, тогда как при высоком увеличении были выявлены целостные внешние мембраны и чётко очерченные структуры кристаллов. Явных отёков, разрывов или структурных повреждений не наблюдалось. Для количественной оценки были проанализированы пять случайно выбранных полей с примерно 40-60 митохондрий на поле. Эти наблюдения показали, что процедура изоляции эффективно сохраняет ультраструктуру митохондрий и формирует митохондрии, подходящие для дальнейших функциональных исследований.

Рисунок 3: Ультраструктурная целостность изолированных митохондрий скелетных мышц, оцениваемая с помощью трансмиссионной электронной микроскопии. (Слева) Репрезентативное изображение TEM при низком увеличении (4 000×; шкала = 2 мкм), показывающее очищенные митохондрии с преимущественно овальной морфологией. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
(Справа) Изображение TEM с большим увеличением (40 000×; масштабная полоса = 200 нм), демонстрирующее гладкие и непрерывные наружные мембраны митохондрий и чётко очерченные структуры кристаллов. Жёлтые стрелки указывают на целые наружные митохондриальные мембраны, а белые — хорошо организованные митохондриальные кресты. Не было обнаружено признаков отёка, разрыва или структурных повреждений. Были проанализированы пять случайно выбранных полей, содержащих примерно 40-60 митохондрий на поле. Эти результаты показывают, что протокол изоляции сохранял целостность митохондрий и обеспечивал надёжную структурную основу для дальнейших функциональных анализов.
Урожайность и чистота митохондрий были впоследствии оценены с помощью количественной оценки белков и иммуноблотного анализа (рисунок 4). Сравнение методов переваривания трипсина (TD) и обычной экстракции (NE) показало, что метод TD давал примерно 2,3-2,4 мкг митохондриального белка на мг ткани, тогда как метод NE — примерно 1,7-1,8 мкг/мг ткани. Анализ иммуноблот показал сильное обогащение митохондриальных маркеров, цитохром c оксидазы и COX IV в митохондриальных фракциях с минимальным обнаружением в цитозольных фракциях. В отличие от этого, цитозольный маркер β-актин демонстрировал лишь слабые сигналы в митохондриальных фракциях, что указывало на ограниченное цитозольное загрязнение. Сравнение групп TD и NE показало, что прудение трипсина улучшает выход и чистоту митохондрий. В совокупности эти результаты показали, что протокол генерирует митохондрии, подходящие для молекулярных и функциональных анализов в дальнейшем процессе.

Рисунок 4: Сравнение выхода и чистоты очищенных митохондрий. (A) Сравнение выхода митохондриального белка на единицу массы ткани, полученного с помощью методов трипсинового расщепления (TD) и нормальной экстракции (NE). Группа TD дала примерно 2,3-2,4 мкг/мг ткани, тогда как группа NE — примерно 1,7-1,8 мкг/мг. Данные представлены как среднее ± SEM (n = 3). Статистическая значимость анализировалась с помощью непарного t-теста (*P < 0,05). (B) Иммуноблотный анализ митохондриальных и цитозольных маркерных белков в митохондриальных фракциях, выделенных методами TD и NE. (C-D) Количественный анализ белков митохондриальных маркеров цитохром c оксидазы и COX IV. Митохондриальные маркеры были сильно обогащены митохондриальными фракциями, но показали минимальную экспрессию в цитозольных фракциях. Цитозольный маркер β-актин проявил лишь слабую экспрессию в митохондриальных фракциях, что свидетельствует об эффективном удалении цитозольных загрязнителей. По сравнению с группой NE, группа TD показала улучшенную чистоту митохондрий. Данные представлены как среднее ± SEM (n = 3). Статистическая значимость анализировалась с помощью непарного t-теста (*P < 0,05; **P < 0,01). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
Для дальнейшей оценки дыхательной функции митохондрий потребление кислорода измерялось с помощью высокоразрешающей респирометрии (рисунок 5). Митохондрии, выделенные методом TD, имели значения респираторного контроля (RCR) примерно 9-10, тогда как митохондрии, выделенные методом NE, имели значения RCR примерно 8-9. Поскольку значения RCR выше 4 обычно считаются показателем сохраняемой респираторной активности митохондрий, эти результаты показали, что митохондрии, изолированные с помощью обоих методов, сохраняют функциональную целостность. Более высокие значения RCR, наблюдаемые в группе TD, свидетельствовали о лучшем сохранении функции дыхания митохондрий по сравнению с группой NE. Эффективность биохимического взаимодействия также оценивалась с помощью уравнения 1 − (частота дыхания через утечку/скорость переноса электронов), при этом значения, приближающиеся к 1, указывали на более плотную дыхающую связь и более эффективное производство АТФ. Обе группы демонстрировали эффективность взаимодействия, приближающуюся к 1, что свидетельствует о сохранении биоэнергетической функции митохондрий после выделения.

Рисунок 5: Анализ дыхательной функции в очищенных митохондриях. (A) Сравнение соотношения респираторного контроля митохондрий (RCR) между группами пищеварения трипсина (TD) и нормальной экстракции (NE). Значения RCR в обеих группах превышали 4, что свидетельствует о сохранении респираторной активности митохондрий после изоляции. Группа TD показала немного более высокие значения RCR, чем группа NE, что свидетельствует о лучшем сохранении дыхательной функции. Данные представлены как среднее ± SEM (n = 3). Статистическая значимость анализировалась с помощью непарного t-теста (**P < 0,01). (B) Сравнение эффективности биохимического взаимодействия митохондрий и способности синтеза АТФ между группами TD и NE. Значения эффективности взаимодействия приблизились к 1 в обеих группах, что указывает на высокосвязанное дыхание и эффективное выработку АТФ. Данные представлены как среднее ± SEM (n = 3). Статистическая значимость анализировалась с помощью непарного t-теста (*P < 0,05). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
Поглощение изолированных митохондрий клетками-реципиентами оценивалось с использованием клеток L929 (см. рисунок 6). Клетки были совместно инкубированы с митохондриями скелетных мышц, маркированных красителями, а цитоскелет актина визуализировался с помощью флуоресцентного актинового зонда. Конфокальная микроскопия выявила пунктатные красные флуоресцентные структуры, распределённые по цитоплазме, что указывает на то, что клетки L929 заняли экзогенные митохондрии. Количественный анализ показал временно-зависимое увеличение поглощения митохондриями через 12, 24 и 48 часов. Однако между 24 и 48 часами наблюдалось лишь незначительное увеличение, что свидетельствует о том, что эффективность поглощения приблизилась к насыщению после 24 часа. Кроме того, клетки реципиента L929 демонстрировали повышенный митохондриальный потенциал мембраны после поглощения митохондриями, что указывает на улучшение функции митохондрий. Эти результаты показали, что митохондрии, полученные из скелетных мышц, выделенные с помощью этого протокола, могут быть эффективно интернализированы клетками-реципиентами при сохранении функциональной активности.

Рисунок 6: Клеточное поглощение скелетных мышечных митохондрий клетками L929. (A) Поглощение очищенных митохондрий клетками L929 в разное время инкубации (12 ч, 24 и 48 ч). Митохондрии с флуоресцентными красителями (красные) были обнаружены в цитоплазме реципиентных клеток, а для визуализации актинового цитоскелета использовалось окрашивание фаллоидином (зелёный). Ядерное окрашивание проводилось с использованием DAPI (синего цвета). Конфокальная микроскопия подтвердила интернализацию экзогенных митохондрий клетками L929 (шкала = 50 мкм). (B) Количественный анализ эффективности поглощения митохондрий клетками L929 в разные временные моменты. (C) Анализ окрашивания JC-1 потенциала мембраны митохондрий в клетках L929 после поглощения митохондрий, полученных скелетными мышцами. (D) Количественный анализ соотношения флуоресценции агрегата JC-1 к мономеру в клетках реципиента L929 после поглощения митохондриями. Потенциал мембраны митохондрий значительно увеличился после интернализации активных митохондрий, происходящих из скелетных мышц. Данные представлены как среднее ± SEM (n = 3). Статистическая значимость анализировалась с помощью одностороннего ANOVA (*P < 0,05; **P < 0,01; ***P < 0,001). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.