$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Репрезентативные измерения демонстрируют стабильную работу платформы operando XPS при условиях, близких к атмосферному давлению, во время водных электрохимических реакций на слое металлического инфракрасного вещества толщиной 50 нм, полученном с помощью магнетронного распыления7. Во-первых, представлен дизайн ячеек: концептуальная операция ячейки показана на рисунке 1. Детали принципа работы внутренней ячейки приведены на рисунке 2 для PEM-WE и на рисунке 3 для варианта с тремя электродами и половиной ячейки. На рисунке 4 показан взрывной вид частей ячеек и подробный чертёж каждой части с размерами в мм. На рисунке 5 изображена фотография реальной реализации ячейки опердо и её включения в машину NAP-XPS.
При электролизе воды на протоннообменной мембране (ПЭМ) анод и катод отделяются твёрдым электролитом PEM, а подаваемая вода электрохимически диссоциируется водородом и кислородом. Использование тонкого твёрдого электролита обеспечивает низкое омическое сопротивление, что крайне важно для электрической эффективности. Реакция эволюции кислорода (OER) происходит на аноде, положительном электроде. OER требует сверхпотенциала >1,48 В для термодинамической устойчивости. На отрицательном электроде (катоде) происходит реакция эволюции водорода (HER). Поскольку HER на порядки быстрее OER, катод вносит меньший вклад в общее напряжениеячейки 14.
В коммерческом электролизере вода подаётся на анодную сторону. Однако в этом примере, где анод является исследуемым катализатором, вода должна подаваться со стороны катода через диффузию через мембрану, чтобы предотвратить ослабление фотоэлектронов в воде. Хотя это накладывает определённые ограничения по переносу массы на максимальную плотность тока системы, мы достигаем 300 mA.cm-2 при 2,5В 7.
Такие напряжения элементов во время электролиза сильно окисляют слой анодного катализатора и его непосредственного интерфейса. Поэтому ожидается, что катализатор и любой металл, контактирующий с ним, будут подвергаться поверхностному окислению. Степень и характер окисления зависят от конкретной структуры материала и окружающей среды. Например, золото, используемое в качестве токосборщика, ожидается, будетразвивать слой Au2O3 толщиной <1 нм при давлении 2 В, а выше 2 В толстый слой 60 нм Au(OH)3 вырастает на 15. Хотя это должно привести к видимому смещению положения XPS Au16, мы не наблюдаем изменений пикового положения, поскольку оксид формируется исключительно на границе с катализатором, а толщина золотой сетки ослабляет сигнал. В то время как слои оксида золота всё ещё являются хорошими проводниками, оксиды Ti — нет, и использование титановой сетки в качестве тока увеличивает контактное сопротивление. Катализатор иридиевого металла, контактирующий с токовым коллектором, также образует оксиды с высокими анодическимипотенциалами 17. Спектры IR 4f XPS, записанные во время электрохимической работы (рисунок 6), показывают чёткую эволюцию поверхностных состояний катализатора. В начальном состоянии OCV (1) катализатор на основе иридия доминирует металлический Ir0 (оранжевый дублет при 60,8 эВ), с незначительным вкладом окисленныхвидов IrIV в IrO 2 (зелёный компонент при 61,8 эВ). Применение анодических потенциалов вызывает образование дополнительных компонентов с более высокой энергией связывания, связанных с реактивными промежуточными состояниями. После 30-минутной задержки при 1,7 В (2) вкладинфрачервоного IV значительно увеличивается, а два новых компонента появляются при 62,5 эВ (красный) и 63,2 эВ (фиолетовый). Эти компоненты были назначены соответственно IrIII и IrVII и связаны с операционными промежуточными продуктами, такими как гидроактивный Ir(OH)x 7. Увеличение потенциала до 2,0 V (3) приводит к значительному снижению вклада в Ir0 иIr IV, полному исчезновениюкомпонента Ir III и доминированию вида IrVI. В последующем периоде OCV (4) спектр становится доминируемымкомпонентом Ir IV, приписываемым стабильномуIrO2, в то время как интенсивность реактивных видов IrVI, связанных с Ir(OH y)x, значительно снижается. Низкая интенсивность металлического компонентаIr 0 указывает на превращение поверхности в стабильную окисленную фазу. Как и ожидалось, последующий 30-минутный удержание при 2,5 В (5) снова приводит к доминированию ИК-VI компонента. Однако, в отличие от шага 2.0 V, металлический вкладIr 0 становится значительно более выраженным. Наиболее правдоподобное объяснение — временное увеличение металлических ИК-взаимодействий, вызванное участием решётки кислорода в процессеOER 18. После 90-минутной задержки на OCV (6) система расслабляется до стабилизированного экс-ситу. состояния, обычно описанного в предыдущих исследованиях, характеризующегося доминантным вкладом IRIV. На рисунке 7 показан спектр IR-4f номинально идентичного катализаторного слоя ИК, измеренный в конфигурации PEM-WE при 2,0 В без токосборщика сетки Au. Искаженная форма пика иллюстрирует эффект недостаточного набора электрического контакта/тока внутри ИК-слоя и подчёркивает важность использования Au-сетки для обеспечения надёжных измерений operando XPS. Наблюдаемые спектральные изменения хорошо коррелируют с началом электрохимической активности и увеличением плотности тока, наблюдаемым на рисунке 8.
В сочетании с QMS платформа позволяет обнаруживать продукты газообразных реакций при работе с высоким током, что обеспечивает прямую связь между эволюцией химического состояния поверхности и образованием кислорода (m/z = 32) во время реакции эволюции кислорода (см. рисунок 9). Сочетание спектроскопических и электрохимических данных даёт полную картину поведения катализатора в реальных условиях работы. Эти результаты демонстрируют успешную интеграцию электрохимического контроля, анализа XPS и обнаружения квантовой механики в одной платформе operando.

Рисунок 1: Схема установки operando XPS для электрохимических измерений при условиях близкого окружающего давления. Электрохимическая ячейка работает внутри вакуумной камеры при контролируемом давлении водяного пара (1–10 мбар), рентгеновские лучи излучают поверхность катализатора, а испускаемые фотоэлектроны фиксируются анализатором NAP-XPS. Одновременно газообразные реакционные продукты контролируются КМС. Электрические соединения позволяют потенциостатически управлять рабочим электродом во время операционных измерений. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 2: Конфигурация электрохимической ячейки XPS на основе PEM . Конструкция электрохимических элементов оперондо, использованная в этом исследовании, представляет конфигурацию на основе PEM, состоящую из инфракрасного катализатора, нанесённого на мембрану PEM, и платинового газодиффузионного электрода (GDE), служившего контрэлектродом. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 3: Конфигурация электрохимической ячейки XPS с трёхэлектродом. Проектирование электрохимических элементов оперондо, вариант с тремя электродами с полуэлементами, с использованием тела PEEK, Pt CE и H2/H+ (RHE) RE. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 4: Детали конструкции и конструкции электрохимической ячейки XPS на базе PEM. (A) Схема с взрывным видом, показывающая верхнюю пластину, основное тело элемента и крепление элемента, используемое для крепления ячеек к NAP-XPS. (B) Технический чертёж титановой верхней пластины с центральным отверстием для доступа к рентгену и фотоэлектронам. (C) Технический чертёж корпуса титановой ячейки с каналами соединения электролита и газа, входом для нагревающего картриджа и термопарой, а также четырьмя позициями винтов M3, используемых для уплотнения. (D) Технический чертёж крепления ячейки к держателю образца NAP-XPS с отверстиями M4 и точками соединения M3. Чертежи содержат ключевые размеры, необходимые для воспроизведения индивидуальных компонентов ячеек, и уточняют механическую структуру, обеспечивающую герметизацию, электрическую изоляцию и спектроскопический доступ. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 5: Практическая интеграция электрохимической ячейки опердо в систему XPS, приближающую к атмосферному давлению. Левая панель показывает прибор и область камеры, где установлена ячейка. Верхняя правая панель показывает собранную ячейку и представительные компоненты до установки, включая герметичные элементы, мембраны/электроды, трубки и электрические соединения. Нижняя правая панель показывает ячейку, установленную внутри камеры анализа, а оранжевая стрелка указывает на позицию ячейки. Эта схема демонстрирует пространственную структуру, используемую для сочетания подачи электролита, электрического управления, обработки газа и спектроскопического доступа к поверхности катализатора. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 6: Спектры Operando Ir 4f XPS при электрохимической поляризации. Спектры Operando XPS в области Ir 4f, полученные при различных электрохимических условиях. Экспериментальные данные (точки) показываются вместе с подогнанными компонентами, соответствующими различным состояниям инфракрасного окисления. Эволюция спектральных признаков с применением потенциала выявляет изменения в распределении окисления катализатора при оперно-условиях. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 7: Пример спектрального искажения, вызванного недостаточным электрическим контактом или заземлением. Спектры IR 4f, полученные при 2 В из образца распылённого инфрачервеного (50 нм) без какой-либо Au-сетки, усиливающей электрический контакт. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 8: Отклик на плотность тока во время измерений потенциостатической оперндо XPS. Плотность тока зависит от времени при потенциостатической работе при различных приложенных потенциалах (1,7 В, 2,0 В и 2,5 В). Измерения демонстрируют электрохимическую эффективность ячейки оперондо. Указанные условия соответствуют тем, что используются для измерений operando XPS. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 9: Одновременная электрохимическая и масс-спектрометрическая характеристика во время циклической вольтамметрии. Отклик тока отображается вместе с соответствующим сигналом QMS для кислорода (m/z = 32). Корреляция между плотностью тока и сигналомO2 подтверждает, что измеренная электрохимическая активность связана с эволюцией кислорода. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.