Амфифильные блочные сополимеры могут самособираться в водном растворе в мембраны, которые спонтанно изгибаются и замыкаются друг с другом, образуя сферические мембранные компартменты, известные как полимеромы (полимерные везикулы). По сравнению с липидными мембранами, полимерные компартменты обеспечивают повышенную химическую универсальность и повышеннуюхимическую стабильность 1 имеханическую стабильность 2, что делает их очень привлекательными для таких применений, как доставка лекарств, нано- и микрореакторы, а также создание прочных искусственных ячеек. И наша группа, и другие функционализировали полимерные мембраны, вставляя мембранные белки для создания искусственных органелл иклеток 1,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15. Полимеры, содержащие гидрофобное ядро поли(диметилсилоксан) (PDMS), особенно хорошо подходят для интеграции мембранных белков благодаря высокой гибкости цепочек и возможности настроить гидрофобную толщину мембраны для лучшего соответствия трансмембранномудомену белка 5. В то время как наша лаборатория в основном сосредоточилась на сополимере трансплантата поли(диметилсилоксан)-графт-поли(этиленоксид) (PDMS-g-PEO), который образует высокодинамические мембраны 4,16,17, мягче обычных липидных билейров и имеющих толщину примерно 5,3нм1, другие группы успешно применяли триблоковые сополимеры на основе PDMS, такие как PMOXA-b-PDMS-b-PMOXA5,6,7,8,9,10,11 и PEtOz-b-PDMS-b-PEtOz12 для восстановления мембранного белка. Даже сравнительно жёсткие диблок-сополимеры, такие как PBD-b-PEO, особенно в гибридных системах, смешанных с липидами, были использованы для успешного включениябелков 13. Эти примеры подчёркивают универсальность полимерных мембран как платформ восстановления, которые также могут обеспечить повышенную химическуюстабильность 1 и продление функционального срока службы14 для встроенных мембранных белков. Хотя гибридные полимерно-липидные мембраны не всегда соответствуют химической стабильности чистыхполимерных систем 1, они предлагают привлекательный компромисс, сочетая механическую прочность полимеров с биологической значимостью липидов. Это приводит к созданию среды мембраны, которая более близко имитирует нативные биологические мембраны, сохраняя при этом ключевые преимущества синтетических материалов. Такие гибридные архитектуры могут предлагать дополнительные преимущества, включая снижение протонной проницаемости в результате наномасштабногоперестройки 1 и формирования доменов внутримембраны 15.
Существует несколько методов реконструкции мембранных белков в наноразмерные везикулы (LUV), включая органическое растворительное восстановление (например, обратнофазное испарение, регидратация липидных белковых пленок), механические подходы (например, соникация, френч-пресс, заморозка-оттаивание) и детергентное восстановление (через удаление, разбавление или прямое включение)18, а также более современные стратегии, такие как прямой перенос с нанодисков стирол-малеиновой кислоты19. В то время как порины успешно интегрировались в полимерные LUV путём прямой вставки, например, путем добавления белка в полимерную пленку во времярегидратации, 8. Такой подход обычно приводит к низкой эффективности вставки для более крупных или сложных мембранных белков и часто приводит к случайной ориентации белков. Таким образом, наиболее распространённым методом остаётся методом восстановления с помощью моющего средства с контролируемым добавлением моющего средства и его удалением. Это также предпочтительная стратегия для включения крупных мембранных белков в полимерные LUV, особенно для асимметричных белков, где контролируемая ориентация имеет решающее значение для функции. В этом подходе мембраны везикул сначала насыщаются выбранным детергентом (концентрация насыщающего детергента обозначается как Rsat), частично растворяются (сосуществование везикул и мицелл) или полностью растворяются, то есть расщепляются на мицеллы (концентрация детергента обозначается как Rsol). После этой мембранной обработки следует добавление белка, инкубация и удаление детергентных средств18. Последняя может быть достигнута с помощью диализа, хроматографии с исключением размера или адсорбции на гидрофобные полистироловые шарики (например, био-бусины). Выбор моющего средства, его концентрация и способ удаления оптимизируются для каждого типа мембраны и белка для максимизации эффективности внедрения и контроля ориентациибелка 20.
Хотя LUV хорошо подходят для измерения объёмной активности, исследования на одной пузырьке и анализ на основе оптической микроскопии требуют реконструкции мембранных белков в гигантские однообразные везикулы (GUV). Для включения белка в GUV используются пять основных подходов: кообразование в присутствии белка и органическогорастворителя 21, кообразование в присутствии детергента22, вставление в готовые GUV с помощью детергентногоразведения 23, вставка через мембранное слияние с протео-LUVs16,24 и термо-электроформация25. Хотя эти подходы успешно применяются к липидным GUV, их перенос в полимерные или полимерно-липидные гибридные GUV часто является сложным. В частности, методы кообразования и разведения детергента часто приводят к низкой эффективности вставки в полимерные мембраны или несовместимы с определёнными полимернымисоставами 15. Стратегии на основесинтеза 4,16,24,26,27, основанные на дополнительных фузогенных агентах, также могут представлять проблему, поскольку синтетические катионные липиды/полимеры или фузогенные пептиды могут нарушать стабильность белка мембраны, изменять свойства мембраны или снижать эффективность включения целевой белка. Термоядерное электроформирование преодолевает многие из этих ограничений и доказало свою надёжность и эффективность для включения мембранных белков в полимерные и полимерно-липидные гибридные GUV 1,5,15. Этот подход позволяет контролируемое включение белков при сохранении целостности мембраны и функциональности белка, что делает его особенно подходящим для генерации полимерных GUV, функционализированных белками.
Реконструкция протонных насосов в полимерные везикулы крайне важна для создания прочных искусственных клеток, поскольку позволяет генерировать трансмембранные протонные градиенты — фундаментальную энергетическую валюту живых систем. Воссоздавая преобразование химиосмотической энергии в контролируемой минимальной мембраннойсреде 28, эти везикулы могут стимулировать синтез АТФ, активный транспорт и метаболические реакции, создавая энергетическую основу, необходимую для автономной, живой функционирования. Одним из представителей протонного насоса, используемого в таких системах, является цитохром бо3оксидаза из E. coli — терминального респираторного фермента, который связывает восстановление кислорода с транслокацией протона через мембрану. Поскольку перенос электронов и насос протонов тесно связаны, их активность в синтетических везикулах можно количественно контролировать либо по потреблениюкислорода 1,20, либо отслеживая формирование градиентапротона 1.
В этом протоколе мы представляем подробный рабочий процесс подготовки LUV на основе PDMS-g-PEO, включая чистые полимерные и полимерно-липидные гибридные мембраны, их функционализацию с помощью мембранных белков, масштабирование до GUV, а также измерения активности восстановленной цитохром-оксидазы протонного насоса bo3 с помощью анализов объемного потребления кислорода и измерений протонного насоса с использованием одиночных пузырьков.