Настраиваемый метод введения секретируемых иммунных белков в живой мозг мыши для временной и пространственной характеристики нейроиммунных взаимодействий.
Методическая статья
Настраиваемый метод введения секретируемых иммунных белков в живой мозг мыши для временной и пространственной характеристики нейроиммунных взаимодействий.
Несмотря на то что все чаще признается влияние секретируемых иммунных белков на функции нервной системы, технические сложности по-прежнему препятствуют определению их пространственно-временной динамики в сложной среде мозга. Например, микроглия, популяция ключевых иммунных клеток мозга, высвобождает целый ряд факторов, которые взаимодействуют со многими разнообразными клеточными мишенями. Белки, вырабатываемые микроглией, могут передавать сигналы другим типам клеток via такие механизмы, как связывание с поверхностными рецепторами без интернализации, пассивный мембранный транспорт, фагоцитарное поглощение или эндоцитоз. В данной работе представлен метод локальной доставки секретируемого белка, вырабатываемого микроглией , для изучения механизмов клеточного взаимодействия и последующих функциональных результатов in vivo. Мы описываем способ подготовки образцов белка для доставки, метод стереотаксического введения белка в целевые области мозга, а также оптимальные подходы к сбору и подготовке тканей мозга для визуализации чувствительных к фиксации белков методом иммуногистохимии. Данный подход представляет собой универсальную основу для пространственно-временного контролируемого изучения нейроиммунной коммуникации, позволяя детально исследовать, как белки иммунного происхождения динамически регулируют функцию нейронов и мозга в целом.
Нейроиммунные взаимодействия, или молекулярное взаимодействие между нервной и иммунной системами, лишь недавно были признаны фундаментальными для понимания механизмов здоровья и заболеваний. Мозг, который ранее считался в значительной степени защищенным от активности иммунной системы1,2, теперь рассматривается как орган, содержащий высокодинамичные иммунные ниши, что позволяет нервной системе как отправлять, так и получать иммунные сигналы по всему организму3. Это интенсивное двустороннее взаимодействие чаще всего осуществляется иммунокомпетентными клетками, которые локализуются либо в головном мозге, либо на границах нервной системы, таких как сосудистое сплетение, мозговые оболочки и периваскулярные пространства4. Однако непосредственно в паренхиме мозга иммунная сигнализация опосредуется преимущественно микроглией — долгоживущими резидентными макрофагами тканей, которые заселяют мозг еще в период эмбрионального развития. Несмотря на то, что в экспериментах особое внимание часто уделяется их фагоцитарным функциям, микроглия также взаимодействует как с непосредственным окружением, так и на больших расстояниях посредством высвобождения широкого спектра иммунных факторов5.
Моделирование сложных многофакторных состояний, таких как инфекции, травмы и заболевания in vivo, хотя и полезно для целостного понимания нервной системы в условиях стресса, вызывает каскад факторов с обширными и разнообразными последствиями, которые бывает трудно разграничить. Кроме того, из-за высокой гетерогенности клеток в различных областях мозга определение причинно-следственной связи между высвобождением отдельных факторов и их соответствующим воздействием остается сложной задачей. Хотя такие инструменты, как лентивирусные и аденоассоциированные вирусные векторы, позволяющие осуществлять гиперэкспрессию специфических факторов после локально-точного заражения, позволили исследовать роль секретируемых факторов других клеток мозга, таких как нейроны и астроциты, в различных контекстах, микроглию до сих пор трудно модулировать таким способом специфично и надежно6. Следовательно, возможность доставки сигнальных молекул, производных от микроглии, в определенную область мозга представляет собой полезный метод для разделения их точных ролей и последствий в различных контекстах.
Целью данного метода является пространственно-временная доставка факторов, продуцируемых микроглией, в мозг живой мыши для последующего исследования функционального воздействия интересующего белка или молекулы. Кроме того, данный метод интракраниального введения может быть адаптирован для многих других контекстов и задач, таких как посредством совместное введение нескольких факторов, таких как взаимодействующие иммунные факторы или ингибиторы, либо исследование тканевых ответов в интересующем временном интервале. Хотя в данном протоколе описываются сбор и подготовка тканей для иммуногистохимического анализа, этот метод введения можно сочетать с различными другими методами анализа тканей мозга, например, с забором свежезамороженных биоптатов (панчей) из интересующей области мозга для проведения количественной ПЦР или определения содержания белков. посредством Вестерн-блоттинг или ИФА, либо регистрация электрофизиологической активности нейронов в инъецированной области мозга.
Все процедуры с использованием животных проводятся в соответствии с Руководством Национальных институтов здравоохранения по уходу и использованию лабораторных животных и согласно протоколам, утвержденным Институциональным комитетом по уходу и использованию животных (IACUC) в исследовательском учреждении. Все описанные здесь процедуры были рассмотрены и одобрены IACUC Университета Дьюка. Используемые реагенты и оборудование перечислены в Таблице материалов.
1. (Опционально) Приготовление инъекционного раствора с интересующей меткой
2. Подготовка оборудования для хирургической процедуры
3. Стереотаксическая хирургическая процедура
ПРИМЕЧАНИЕ: Все операции проводились в хирургическом блоке с интенсивной вентиляцией; весь персонал использовал средства индивидуальной защиты, состоящие из перчаток, масок, шапочек, бахил и халатов. Воздействие газа изофлурана представляет риск для здоровья, поэтому требуется система удаления отработанных газов, такая как канистры с активированным углем, которые следует взвешивать до и после использования изофлурана. Перед использованием убедитесь, что все оборудование, включая испаритель для анестезии, системы вентиляции и оборудование для удаления газов, надлежащим образом сертифицировано и откалибровано.
4. Инъекция исследуемого белка и послеоперационное восстановление
5. Подготовка ткани для иммуногистохимического анализа
6. Проведение иммуногистохимического анализа для инъецированного белка
C1q представляет собой крупный (~450 kD) белок, который в высокой степени экспрессируется во всем организме и играет четко определенную роль в системе врожденного иммунитета в качестве ключевого компонента классического пути активации комплемента. Однако функциональные роли C1q в мозге все еще находятся в стадии изучения. C1q в мозге в основном синтезируется и высвобождается микроглией — резидентной популяцией иммунных клеток мозга9. Роль C1q в таких процессах, как элиминация синапсов в ходе нормального развития мозга, обучение и память, а также в контексте заболеваний была неоднократно продемонстрирована10,11,12,13,14. Также было замечено, что по мере старения мозга у грызунов и приматов C1q накапливается внутри нейронных структур или в непосредственной близости от них9,15,16. Наша лаборатория заинтересована в изучении функциональных последствий накопления C1q в мозге при старении. В ходе данного исследования было обнаружено, что C1q взаимодействует с внутриклеточными белками нейронов у взрослых особей и стареющих грызунов, включая РНК-связывающие белки8. Поскольку ранее было показано, что Т-клетки способны интернализировать C1q, происходящий из других типов клеток17, мы решили определить, способны ли нейроны также интернализировать экзогенный C1q in vivo.
В данном исследовании сначала проводились односторонние внутрижелудочковые (ICV) инъекции 2 µL белка C1q самцам мышей в возрасте 3 месяцев. Поскольку C1q экспрессируется в мозге взрослых особей дикого типа, использовались два подхода: во-первых, белок C1q вводили мышам C1q -/- (нокаутным), а во-вторых, белок C1q подвергали флуоресцентному мечению путем конъюгации с 594-малеимидом, чтобы иметь возможность отличить нативный белок C1q от экзогенного у животных C1q +/+ (дикого типа). Белок вводили в концентрации 1 mg/mL в буферном растворе (10 mM HEPES, 300 mM NaCl, pH 7.2). Для инъекции в левое полушарие использовали следующие стереотаксические координаты: X = +1.0 mm, Y = -0.4 mm, Z = -2.5 mm; объем вводили со скоростью 500 nL/min. Чтобы уменьшить обратный ток, вытянутую стеклянную иглу оставляли на месте в течение 5 min после завершения инъекции перед извлечением. Ткани собирали через 1 h после инъекции и обрабатывали для иммуногистохимического анализа в сагиттальных срезах. Об успешности инъекции свидетельствует локализованная флуоресценция в области стереотаксического воздействия.
Сначала у мышей C1q -/- мы провели визуализацию сагиттальных срезов толщиной 30 µm левого (Рисунок 3A) и правого (Рисунок 3B) полушарий после выполнения полной процедуры иммуногистохимического окрашивания (шаги 6.1–6.17). Для визуализации тел нейронов (циан) использовали антитела к NeuN, а для визуализации немеченого C1q, введенного за 1 h в левый желудочек, — антитела к C1q (красный). В левом полушарии в перивентрикулярной паренхиме наблюдается большое количество C1q, а в области CA3 гиппокампа — высокая колокализация тел нейронов и C1q (Рисунок 3A), что схоже с картиной, наблюдаемой у мышей дикого типа с эндогенной экспрессией C1q. Как и ожидалось, в контрлатеральном полушарии через 1 h после инъекции введенный C1q вокруг желудочков (и в любой другой части паренхимы) не обнаруживается (Рисунок 3B). Затем была проведена визуализация головного мозга мышей дикого типа C1q +/+ (C57BL/6J), которым ввнутрижелудочково ввели C1q-594. Было подтверждено, что C1q-594 (пурпурный) можно визуализировать на сагиттальных срезах толщиной 30 µm, используя только гашение автофлуоресценции и заклеивание покровным стеклом с DAPI (синий) (шаги 6.12–6.17). В левом (инъекционном) полушарии флуоресцентно меченый введенный C1q (пурпурный) наблюдается в том же перивентрикулярном распределении (Рисунок 3C).
Для подтверждения нейрональной колокализации был проведен вторичный эксперимент с двумя 2-месячными самцами C1q -/-. В одно полушарие мышам вводили внутрижелудочковую (ICV) инъекцию 2 µL C1q-594, а в другое — 2 µL термоинактивированного (HI) C1q-594. Термоинактивация проводилась после конъюгации с 594-малеимидом: половину подготовленного белка помещали в термоблок при температуре 56 °C на 30 min. Ранее было показано, что термоинактивация изменяет нативную структуру белка C1q и нарушает его активацию18. Нормальный нативный C1q в концентрации 200 µg/mL в суспензионном буфере (50 mM HEPES, 150 mM NaCl, pH 7.5) растворим в растворе и не образует видимых агрегатов при световой микроскопии (Figure 4A). Напротив, при нагревании того же препарата белка при световой микроскопии наблюдались видимые агрегаты (Figure 4B), что свидетельствует об изменении конформации белка. Затем было определено, изменит ли инъекция HI-C1q in vivo захват C1q нейронами. Головной мозг извлекали через 1 h после инъекции, и каждое полушарие обрабатывали идентично, как описано в протоколе выше. На сагиттальных срезах толщиной 20 µm проводили иммуногистохимический анализ для идентификации нейронов. С помощью 40-кратного увеличения при идентичных настройках были получены изображения области CA3 гиппокампа для визуализации NeuN+ нейронов (циан) и C1q-594 (красный) (Figure 5A,B). В полушарии, в которое вводили нормальный C1q-594, наблюдалось интенсивное окрашивание C1q (Figure 5A), тогда как в полушариях с инъекцией HI-C1q-594 в области CA3 C1q-594 не обнаруживалось, хотя флуоресцентный белок мог наблюдаться вокруг краев желудочка (Figure 4C), что согласуется с изменением нормальной функции белка C1q по захвату нейронами. Количественный анализ NeuN+ клеток, проведенный слепым методом в 8 полях зрения при 40-кратном увеличении, не выявил изменений плотности нейронов в CA3 в разных полушариях (Figure 5D), однако процент C1q+ нейронов был значительно снижен в полушариях, в которые вводили HI-C1q-594 (Figure 5C), согласно двухстороннему t-критерию (p = 0.026, n = 2 животных, проанализировано по 2 изображения каждого полушария на животное).

Рисунок 1: Организация рабочего места и подготовка стерильной зоны для операции. (A) Хирургическое оборудование: 1. Стереотаксическая установка, 2. Подогреватель для грызунов, 3. Испаритель изофлурана, 4. Система сбора отработанного изофлурана, 5. Цифровой манипулятор стереотакса, 6. Микроинжектор, 7. Трепан, 8. Стереомикроскоп. (B) Автоклавированные инструменты и стерильное хирургическое полотенце с индикаторной полоской для подтверждения стерильности. (C) Автоклавированные инструменты осторожно помещаются «концами внутрь» в стерильную зону, обозначенную на автоклавированном хирургическом полотенце. Рукоятки остаются за пределами стерильного центра; наконечники инструментов должны контактировать с животным только после стерилизации бетадином и 70% этанолом. Нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Обработка и замораживание мозга для сагиттального секционирования. (A) С помощью лезвия разрежьте мозг по срединной линии, затем поместите каждое полушарие в форму для замораживания срединной стороной вниз. (B) Заполните формы смесью среды для замораживания и 30% сахарозы в PBS в соотношении 50:50. (C) Заморозьте мозг в формах на сухом льду (слева). При полном замерзании образцы станут непрозрачными (справа). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 3: Репрезентативные результаты внутрижелудочкового (ICV) введения белка C1q через 1 ч после инъекции. (A) Сагиттальный срез введенного белка C1q (красный) и NeuN+ тел нейронов (голубой) в инъецированном полушарии; на вставке показана область CA3 гиппокампа, прилегающая к желудочку. (B) Сагиттальный срез противоположного полушария того же животного с введенным белком C1q (красный) и NeuN+ телами нейронов (голубой); на вставке показана область CA3. (C) Сагиттальный срез животного дикого типа после ICV-введения флуоресцентно меченого белка C1q с использованием конъюгации с 594-малеимидом (пурпурный), без иммуногистохимического усиления, с окрашиванием DAPI (синий); на вставке показана область CA3. Масштабные отрезки на левых изображениях = 1000 µm, на правых изображениях = 150 µm. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 4: Тепловая инактивация белка C1q. (A) Нативный белок C1q, суспендированный в буфере (50 mM HEPES, 150 mM NaCl, pH 7.5) в концентрации 200 μg/mL, при визуализации с помощью светлопольной микроскопии. (B) Тот же источник белка C1q, суспендированный в том же буфере в той же концентрации, но подвергнутый термической обработке при 56 °C в течение 30 мин перед визуализацией с помощью светлопольной микроскопии. (C) Локализация теплоинактивированного (HI)-C1q-594 (красный) и клеток NeuN+ (циановый) в сагиттальном срезе через 1 ч после интрацеребровентрикулярного (ICV) введения. Верхний масштабный отрезок = 10 µm, нижний масштабный отрезок = 1000 µm. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 5: Количественная оценка поглощения нейронами гиппокампа нативного и инактивированного нагреванием белка C1q. (A) Сагиттальный срез области CA3 гиппокампа, прилегающей к желудочку, куда за 1 ч до этого был введен C1q-594. Сомы NeuN+ нейронов (циановый), C1q-594 (красный) и совмещенное изображение. (B) Сагиттальный срез области CA3 гиппокампа, прилегающей к желудочку, куда за 1 ч до этого был введен инактивированный нагреванием (HI)-C1q-594. Сомы NeuN+ нейронов (циановый), C1q-594 (красный) и совмещенное изображение. (C) Количественное определение процента NeuN+ клеток, являющихся C1q-594+, в поле зрения при 40-кратном увеличении, двухсторонний t-test. (D) Количественное определение числа NeuN+ клеток в поле зрения при 40-кратном увеличении, двухсторонний t-test. Масштабные отрезки = 50 µm. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
| Маркировка белков | Антитело | |
| Визуализация | Прямой, не зависящий от антител | Возможно перекрестное реагирование с другими белками в зависимости от доступности антигена |
| Подготовка | Подготовка и валидация интересующего белка занимают больше времени и требуют более детального технического подхода, так как мечение может изменить структуру и функцию белка. Выход продукта реакции может быть низким, что потребует использования больших объемов исходного белка. | Подготовка не требуется, многие антитела доступны в коммерческой продаже и уже прошли валидацию |
| Экспериментальная гибкость | Возможен мониторинг в режиме реального времени при необходимости | Требуется фиксация |
| Чувствительность | Ограниченная чувствительность, обусловленная стехиометрией | Обеспечивает амплификацию |
Таблица 1: Преимущества и недостатки мечения белков противопределение антител.
Появляющиеся данные свидетельствуют о критической роли микроглии в гомеостазе ЦНС, которая опосредуется все более сложным набором секретируемых факторов5. Возможность доставки факторов, вырабатываемых микроглией, в определенном пространственно-временном режиме представляет собой ценный инструмент для расшифровки сложных механизмов нейроиммунной коммуникации при различных средовых и генетических условиях.
Этот метод можно легко адаптировать для решения различных биологических задач. Хотя ранее этот метод использовался для более глубокого понимания роли C1q, очень крупного белка, в функциях нейронов8, его также можно применять для изучения роли других крупных белков, а также малых белков, таких как цитокины и хемокины. Несмотря на то, что иммунные функции цитокинов и хемокинов достаточно хорошо изучены, in vivo эти факторы часто высвобождаются совместно, в ответ на стрессор, и диффузно. Кроме того, становится все более очевидной значимость неиммунных/неканонических, зачастую гомеостатических ролей различных иммунных факторов. Использование данного метода позволит исследовать специфические факторы изолированно, а также в конкретных областях мозга и даже изучать роль этих факторов в гомеостазе. Еще одним полезным применением данного протокола может быть введение интересующих белков линиям трансгенных мышей, например, в нокаутные линии или модели конкретных патологических состояний. Возможность контролировать точную локализацию и количество интересующего белка у мыши без эндогенной экспрессии этого белка может быть использована для определения того, вызывает ли острое локальное введение белка определенный эффект, например, поведенческие изменения. В качестве альтернативы можно проводить инъекции в трансгенную линию с отсутствием специфического рецептора или сигнального белка, который, по предположению, важен для функционирования вводимого фактора.
Кроме того, внутричерепное введение факторов, вырабатываемых микроглией, может быть выполнено совместно с инъекцией других факторов для более глубокого понимания механизмов функционирования белка. Например, чтобы определить, как C1q, белок, вырабатываемый микроглией, проникает в нейроны и взаимодействует с их трансляционным аппаратом, мы ранее использовали этот метод для совместного введения ингибитора эндоцитоза за 30 мин до инъекции C1q. Это позволило нам установить, что C1q может проникать в нейроны посредством эндоцитоза, так как совместное применение с ингибитором привело к значительному снижению содержания C1q внутри нейронов8. Аналогичные эксперименты можно проводить при введении блокирующих антител или даже других гипотетических факторов конкурентного связывания. Эти эксперименты по совместному введению могут быть также модулированы по времени путем увеличения или сокращения интервалов между инъекциями, например, введением одного фактора за 30 мин до другого, или за 5 мин в сравнении с 1 ч до введения.
При планировании экспериментов с использованием данной методологии следует учитывать несколько факторов, начиная со стратегии детектирования целевого белка. Здесь были продемонстрированы два репрезентативных подхода: прямое флуоресцентное мечение белка (Рисунок 3C) и иммуногистохимическое детектирование с использованием антител (Рисунок 3A), каждый из которых имеет свои преимущества и ограничения (Таблица 1). Детектирование на основе антител обладает высокой чувствительностью и позволяет усиливать сигнал, но требует фиксации тканей, что делает его непригодным для таких приложений, как визуализация динамики белков в живых клетках. Прямое флуоресцентное мечение позволяет избежать этого ограничения, но требует модификации самого белка, что может повлиять на его свойства и, следовательно, должно быть проверено. Независимо от выбранного подхода, необходима тщательная валидация. Коммерческие антитела широко доступны, но могут проявлять нецелевое связывание или перекрестную реактивность, поэтому проверка специфичности имеет решающее значение. По возможности эффективность антител следует подтверждать с помощью соответствующих контролей, таких как сравнение окрашивания тканей дикого типа и тканей с нокаутом белка, что остается золотым стандартом валидации антител.
Напротив, прямое флуоресцентное мечение требует предварительной подготовки и валидации перед использованием в экспериментах. Хотя этот подход позволяет осуществлять прямую визуализацию белка без использования антител, необходимо подтвердить, что флуоресцентная метка не изменяет структуру, локализацию, взаимодействия или функцию белка. Соответствующая валидация зависит от конкретного белка, но может включать подтверждение ожидаемой молекулярной массы с помощью вестерн-блоттинга, проверку нормальной клеточной или субклеточной локализации или оценку сохранения известных белок-белковых взаимодействий с помощью таких методов, как коиммунопреципитация. В конечном счете, как детектирование на основе антител, так и прямое мечение белков имеют свои преимущества и ограничения, поэтому наиболее подходящий подход следует определять эмпирически в ходе пилотных исследований, адаптированных под изучаемый белок, и с учетом опубликованных рекомендаций19.
Для обеспечения надежности данной методики важно, чтобы стереотаксические координаты и концентрация вводимого белка, выбранные экспериментатором, были предварительно эмпирически оптимизированы и валидированы. Валидация координат может быть осуществлена путем пробного введения красителя, такого как Fast Green, с последующим извлечением мозга сразу после инъекции. Это позволит визуально подтвердить локализацию красителя в области интереса, а также даст возможность скорректировать координаты для достижения максимально точного введения. Авторы рекомендуют опираться на ранее опубликованные работы для определения точных стереотаксических координат интересующих областей или рассчитывать координаты для тестирования на крупных или мелких мышах на основе соотношения брегма-лямбда, как описано в Протоколе.
Для того чтобы сделать экспериментальные выводы о введенном белке, в грамотно спланированный эксперимент следует включить ряд ключевых контролей. Изучение белков микроглиального происхождения via путем интракраниального введения сопряжено с определенными трудностями. Если исследователя интересует ответ на воздействие конкретного белка в определенной области мозга, сама операция может вызвать воспаление и исказить полученные результаты. При изучении иммуноотвечающих белков проще всего использовать хирургические контроли, при которых проводится либо имитация операции (sham surgery — все этапы, за исключением введения белка), либо введение контрольного раствора (vehicle control — все этапы, но вместо белка вводится такой же объем только буферного раствора белка), или и то, и другое. Это помогает разграничить эффекты, зависящие от хирургического вмешательства или повреждения тканей, и эффекты, вызванные самим белком. Еще более убедительным будет включение контроля, при котором в том же объеме и концентрации вводится неактивный или нерелевантный белок. Важно учитывать относительный размер контрольного белка по сравнению с экспериментальным; например, C1q — очень крупный белок (~450 kD), поэтому введение обычного контрольного белка, такого как бычий сывороточный альбумин (~66 kD), может быть не самым подходящим вариантом. Поэтому в качестве контроля неактивного белка использовался термоинактивированный C1q. В зависимости от степени распространения введенного белка в заданном временном интервале перед сбором образцов, это может быть реализовано как внутрисубъектный контроль путем создания одного из этих контрольных условий в противоположном полушарии относительно экспериментально введенного белка, как показано в разделе Representative Results (Рисунок 4 и Рисунок 5).
Важным аспектом при планировании эксперимента является стратегия фиксации тканей, поскольку как тип, так и продолжительность фиксации могут существенно влиять на визуализацию белков, морфологию тканей и в некоторых случаях на функцию белков. Сшивающие фиксаторы, такие как параформальдегид (PFA), обычно обеспечивают лучшую сохранность архитектуры тканей, но могут снизить выявляемость чувствительных к фиксации эпитопов из-за избыточного сшивания белков, увеличить автофлуоресценцию и потребовать восстановления антигенов. Напротив, несшивающие фиксаторы, такие как растворы на основе спирта, ацетона или метанола, зачастую лучше сохраняют чувствительные к фиксации белки, но могут нарушить целостность тканей. Эти компромиссы можно минимизировать путем оптимизации продолжительности и метода фиксации, включая использование свежезамороженных срезов с фиксацией на стекле, перфузию физиологическим раствором с последующим кратковременным погружением в PFA или стандартную перфузионную фиксацию, в зависимости от целей эксперимента. Поскольку ни одна стратегия фиксации не является оптимальной для всех случаев применения, исследователям следует выбрать и эмпирически оптимизировать условия фиксации, исходя из основных конечных точек эксперимента, чтобы достичь наилучшего баланса между сохранностью тканей и детекцией белков.
Целью данного протокола является стандартизация доставки белков, а не предписание методов количественной оценки результатов эксперимента; тем не менее, в зависимости от целей исследования могут быть полезны несколько подходов. В данном примере специфичность поглощения белка определенными типами клеток оценивается с помощью иммуномаркировки антителами к клеточным маркерам (например, NeuN для нейронов) и количественного анализа колокализации с исследуемым белком (Рисунок 5), хотя альтернативным способом идентификации специфических популяций клеток являются линии мышей с флуоресцентными репортерными генами. Другим важным показателем является диффузия белка, на которую сильно влияют биохимические свойства вводимого белка. В случаях, когда требуется точная характеристика распространения белка, мы рекомендуем совместно вводить инертный флуоресцентный трейсер, такой как декстраны с определенной молекулярной массой, для оценки распределения инъекционного раствора и диффузии в тканях через определенные промежутки времени после интракраниального введения. Эти эксперименты были ранее проведены авторами для определения экспериментальных параметров для раздела Representative Results8.
Наконец, в процессе устранения неполадок может потребоваться оптимизация детекции белка и интракраниального введения. Одной из распространенных проблем является получение надежного флуоресцентного сигнала от исследуемого белка. Как обсуждалось выше, стратегия фиксации является основным определяющим фактором качества сигнала. Если высокая автофлуоресценция сопровождается слабым истинным флуоресцентным сигналом, рекомендуется сначала сократить продолжительность и/или степень фиксации ткани, так как гиперфиксация встречается часто и может способствовать как усилению автофлуоресценции, так и снижению целевого сигнала. Данный протокол также включает использование раствора для гашения автофлуоресценции, который может улучшить соотношение сигнал/шум целевой флуоресценции. При правильном выполнении процедура инъекции должна приводить к минимальному повреждению ткани. В месте входа инъектора не должно наблюдаться кавитации или образования очага поражения. Если что-либо из этого происходит, может потребоваться оптимизация изготовления вытянутых стеклянных пипеток для обеспечения чистого проникновения в ткань. Например, убедитесь, что кончик пипетки достаточно жесткий и не сгибается при контакте с паренхимой мозга, и при необходимости отрегулируйте скос, чтобы создать острый край, облегчающий плавное введение. При инъекциях в глубокие области мозга может также потребоваться увеличить длину вытянутой пипетки, чтобы целевая область была достигнута без контакта инъектора с поверхностью мозга. При введении инъектата непосредственно в паренхиму мозга, а не в желудочек, рекомендуется использовать малый объем инъекции (<1 µL) для минимизации отека, предотвращения кавитации в месте инъекции и уменьшения обратного тока инъектата при извлечении пипетки. Также рекомендуется проводить инъекцию медленно (<500 nL/min) и выждать 5–10 min после завершения введения перед извлечением пипетки, чтобы инъектат успел диффундировать в окружающую ткань. Если при извлечении пипетки наблюдается обратный ток жидкости по тракту инъекции или если он обнаруживается вдоль тракта инъекции после иммуногистохимической обработки, следует уменьшить объем и/или скорость инъекции, а также увеличить период ожидания после инъекции.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Данная работа была поддержана финансированием Национального координационного центра по болезни Альцгеймера (NACC; NSH), Ассоциации по борьбе с болезнью Альцгеймера (NSH) и грантом Germinator от Института наук о мозге Университета Дьюка (DIBS) (JD).
| Имя | Компания | Каталожный номер | Комментарии |
|---|---|---|---|
| 0,9% физиологический раствор (фармацевтической чистоты) | Cytiva | Z1376 | |
| шприцы объемом 30 мл | Becton, Dickinson and Company (BD) | 302832 | |
| 70% этанол | Koptec | UN1170 | |
| Alexa Fluo 594 C5 малеимид | Invitrogen | A10256 | |
| Испаритель анестетика | Данные реальной клинической практики | TAIJI-IE | |
| Стерилизатор для металлических инструментов (шариковый стерилизатор) | VWR | 75999-324 | |
| БСА (бычий сывороточный альбумин) | Genessee Scientific | 25-529 | |
| Бабочка-игла — Vacutainer Safety-Lok | Becton, Dickinson and Company (BD) | 367281 | |
| Покровные стекла — 50 мм № 1 | Avantor (VWR) | 48393-081 | |
| Цифровой стереотаксис для грызунов | RWD (данные реальной клинической практики) | 68803 | |
| Одноразовые формы для замораживания | Методы электронной микроскопии | 70182 | 22 мм x 22 мм для сагиттальных срезов мозга взрослой мыши |
| Стереомикроскоп | Leica | MZ FLIII | |
| Среда для заливки — Tissue-Tek OCT | Сакура | 4583 | |
| Увлажняющие капли для глаз | Optixcare | OPX-4242 | |
| Прибор для вытягивания стеклянных пипеток | Sutter Instrument Co. | Модель P-30 | Мы используем 1,14 ММ, 3,5" размер для нашего инжектора |
| Стеклянные пипетки | World Precision Instruments | 504949 | |
| вторичные антитела: козьи антикроличьи AF594 | Invitrogen | A-11012 | |
| вторичные антитела козьи антикрысиные AF488 | Invitrogen | A-11006 | |
| Крем для депиляции | Наир | 42016527 | |
| Подогреваемый столик — Rodent Warmer X1 | Stoelting | 53800M | |
| Высокоскоростной ротационный микромотор (бормашина) с борами | Stoelting | 51449 | |
| Изофлуран | Dechra | Изоспир | |
| Микроинжектор и контроллер | WPI | NANOLITER2020 | |
| Предметные стекла для микроскопа | Премьера | 8348 | |
| Вазелиновое масло, легкое | Fisher Scientific Education | S25439 | |
| Среда для заключения препаратов с DAPI | Sigma-Aldrich | F6057 | |
| Лак для ногтей | Электронная микроскопия | 72180 | |
| Нативный белок комплемента C1q мыши | Creative Biolabs | CTP-463 | Продукция других производителей может содержать молекулярные загрязнения, которые подавляют нормальную динамику C1q в головном мозге. |
| Маркер для папинга — ImmEdge Pen | Vector Laboratories | H-4000 | |
| Параформальдегид — 16% | Electron Microscopy Sciences | 15710 | Разбавить до 4% |
| Фосфатно-солевой буферный раствор (PBS) | Sigma-Aldrich | P3813 | |
| Раствор повидон-йода, 10% (масс./об.) | Ricca | 3955-16 | |
| Первичные антитела к C1q (кролик) | Abcam | ab182451 | |
| Первичные антитела к NeuN (RBFOX3) крысы | Biolegend | 608451 | |
| Сапонин | Sigma-Aldrich | 47036 | |
| Лезвия скальпеля — № 10 | VWR | 76457-442 | |
| Индикаторные полоски для паровой стерилизации | Steris | 801010 | |
| Стерильные хлопковые аппликаторы Puritan | Пуританин | 25-806 1WC | |
| Сахароза | Sigma-Aldrich | 84097 | |
| Стерильные салфетки для хирургии | McKesson | 16-6006-B | |
| Тканевый клей — Vetbond | 3 М | 1469SB | |
| Трис-буферный солевой раствор | Sigma-Aldrich | T5941, S7653 | |
| TrueBlack | BIOTIUM | 23007 |
Эта статья была опубликована
Видео скоро будет доступно