Этот протокол описывает определённый метод на основе гидрогеля для получения органоидов молочной железы человека, которые воспроизводят ключевые особенности морфогенеза молочной железы в контролируемой трёхмерной культурной системе.
Method Article
Этот протокол описывает определённый метод на основе гидрогеля для получения органоидов молочной железы человека, которые воспроизводят ключевые особенности морфогенеза молочной железы в контролируемой трёхмерной культурной системе.
Разработка физиологически значимых человеческих моделей, которые воспроизводят архитектуру тканей и динамику состояния клеток, остаётся серьёзной задачей при изучении развития молочной железы и ранних событий канцерогенеза. Обычные двумерные культуры и многие трёхмерные системы не способны отражать структурную организацию и микроэкологические сигналы, которые определяют молочную железу человека. Здесь мы описываем воспроизводимый метод получения трёхмерных органоидов человеческой молочной железы из первичных эпителиальных клеток, встроенных в определённый гидрогельный матрикс, состоящий из коллагена типа I, ламинина, фибронектина и гиалуроновой кислоты. Эта система поддерживает прогрессирование отдельных клеток на ключевых этапах морфогенеза молочной железы, включая расширение предков, эпителиальное формирование, формирование конечных протоков, лобулярных структур, а также появление мезенхимоподобного компартимента, в течение 21-дневного периода культуры. Мы предоставляем пошаговый протокол подготовки гидрогеля, посева клеток и условий культуры. Метод совместим с высокосодержательной визуализацией и количественным анализом количества органоидов, распределения размеров и архитектурной сложности. Эта платформа позволяет механистически изучать пластичность эпителия и возмущения окружающей среды, обеспечивая масштабируемую и биологически значимую систему для изучения ранних изменений на уровне тканей, связанных с риском рака молочной железы.
Понимание развития человеческих молочных желез и ранних событий, предрасполагающих ткань к злокачественной трансформации, требует экспериментальных систем, которые точно воспроизводят архитектуру тканей, клеточную иерархию и микроэкологическую сигнализацию. Хотя двумерные эпителиальные культуры дали важные механистические инсайты, им не хватает структурного контекста, необходимого для моделирования эпителиальной организации иморфогенеза 1. Существующие трёхмерные системы культуры, включая те, что основаны на экстрактах базальных мембран, продвинулись в этой области, но остаются ограниченными переменным составом, неполным контролем над компонентами внеклеточного матрикса и непоследовательной поддержкой архитектуры тканей высшегопорядка 1. Кроме того, многие органоидные системы, основанные на экстрактах базальных мембран, ограничены своей неспособностью стабильно поддерживать появление тканоподобной организации1. В частности, многие системы полагаются на экзогенные стромальные компоненты, а не на эндогенное развитие поддерживающих микроокружений, что ограничивает их способность моделировать эпителиально-мезенхимальные взаимодействия, являющиеся центральными для развития тканей и заболеваний. Эти ограничения ограничивают воспроизводимое изучение процессов развития, эпителиальной пластичности и влияния воздействий окружающей среды или молекулярных возмущений на организацию тканей.
Для устранения этих ограничений мы разработали определённую гидрогель-трехмерную модель человеческого органоида молочной железы, которая позволяет первичным эпителиальным клеткам формировать организованные структуры внутри определённого внеклеточногоматрикса 2,3,4,5,8. Гидрогель состоит из коллагена первого типа, ламинина, фибронектина и гиалуроновой кислоты — компонентов, отобранных на основе их установленной роли в развитии молочных желез и морфогенезе эпителия. Эти внеклеточные матриксовые молекулы взаимодействуют с различными клетковыми рецепторами, включая интегрины, дискоидин-доменные рецепторы, CD44 и RHAMM, и известны тем, что регулируют эпителиальную полярность, ветвящееся морфогенез, поддержание стволовых клеток, механотрансдукцию и организацию тканей молочнойжелезы 6,7. Предыдущие исследования, описывавшие эту гидрогельную систему, показали, что включение этих компонентов внеклеточного матрикса значительно улучшает морфогенез протоково-лобулярного морфогенеза и созревание эпителия по сравнению с условиями, основанными только на коллагене илиматригеле, 3,8. Кроме того, физические свойства этой формулы гидрогеля ранее были охарактеризованы с помощью атомно-силовой микроскопии, что показало, что композитный внеклеточный матриксовый гидрогель демонстрирует меньшую жёсткость и увеличенное вздутие по сравнению с гелями, содержащими только коллаген (модуль Юнга: 256,7 ± 20,0 Па против 559,2 ± 204,0 Па соответственно), что соответствует более мягкой и гидратированной матричнойсреде 8.
Важно, что эта модель поддерживает появление мезенхимоподобного компартмента, который возникает рядом с эпителиальными структурами, обеспечивая эндогенную структурную и сигнальную поддержку, более близкую к нативной организациитканей 3. Физиологическая значимость этой гидрогелевой системы была оценена посредством прямых сравнений с традиционными органоидными культурами на основе матригеля с использованием как морфологических, так и транскриптомических анализов. Ранние исследования показали, что культуры гидрогеля поддерживают более организованное формирование тканей протоков и дольки и дифференцировку по многородной линии, чем культуры на основе матригеля, при этом сохраняя реакциюгормонов 8. В последнее время интегрированные анализы секвенирования одноклеточных РНК, сравнивающие органоиды, выращенные на основе гидрогеля, органоиды, выращенные в Матригеле, и первичную ткань молочной железы человека, показали, что органоиды, выращенные на гидрогеле, более точно воспроизводят эпителиальную иерархию, клеточное разнообразие и эпителиально-мезенхимальные взаимодействия, присутствующие в нативной ткани человеческойгруди 3. В отличие от этого, органоиды, выращенные в Матригеле, были обогащены для пролиферативных гибридных базальных состояний и не имели стромальных популяций, что соответствует эпителиальной самосборке, а не направленному органогенезу.
Описанный здесь протокол предлагает воспроизводимый и масштабируемый метод получения органоидов из первичной человеческой ткани, с дополнительными этапами для истощения фибробластов и диссоциации в отдельные клетки. Поскольку эта платформа совместима с живой визуализацией, высококонтентной визуализацией, количественным морфометрическим анализом, отслеживанием клеток и исследованиями генетических возмущений, её можно интегрировать с последующим подходами, оценивающими количество, размер, архитектуру и динамику роста органоидов. Таким образом, эта платформа предоставляет биологически значимую систему для изучения развития человеческой груди, эпителиальной пластичности, взаимодействия эпителий и микросреды, а также реакций на уровне тканей на нарушения развития, молекулярности или окружающей среды.
Схематический обзор рабочего процесса, включая обработку тканей, приготовление гидрогеля, культуру органоидов, прогрессию развития и дальнейший анализ, приведён на рисунке 1, а репрезентативные морфологии органоидов, полученные с помощью этой платформы, показаны на рисунке 2.

Рисунок 1. Обзор процесса генерации органоидов на основе гидрогеля. (A) Блок-схема, обобщающая рабочий процесс протокола, включая сбор тканей, обработку тканей, криоконсервацию, восстановление и необязательную подготовку клеток, подготовку гидрогеля, культуру органоидов, разработку органоидов и аналитические применения в дальнейших процессах. (B) Визуальная схема, отражающая основные этапы протокола генерации органоидов на основе гидрогеля, включая обработку и подготовку тканей, восстановление и необязательную подготовку клеток, а также подготовку гидрогеля и посев органоидов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 2. Репрезентативные органоидные морфологии, возникающие в определённой гидрогелевой системе. Репрезентативные яркие изображения органоидов, полученных из различных человеческих тканей, культивируемых в определённой гидрогелевой матрице. Органоиды молочной железы, полученные из отдельных эпителиальных клеток, полученных с помощью мамопластики, были изображены на 21-й день культуры. Ксенотрансплантатные органоиды, полученные пациентами, полученные из фрагментов опухоли, были изображены на 16-й день посева. Органоиды слюнных желез, образованные из эпителиальных фрагментов, были изображены на третий день культуры. Органоиды почек, полученные из фрагментов эпителия, были изображены на 17-й день культуры. Шкала = 50 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
Первичные ткани, которые в противном случае были бы выброшены как медицинские отходы после операции, были получены в соответствии со всеми соответствующими законами с использованием протоколов, утверждённых институциональными контрольными советами Медицинского центра Мэна и Медицинского центра Тафтса. Все ткани были анонимизированы до переноса и не могли быть связаны с конкретными пациентами. По этой причине этому исследованию был предоставлен статус освобождения от Комитета по использованию человека в качестве экспериментальных субъектов при Массачусетском технологическом институте и в Университете здравоохранения Тафтса (IRB #13521). Все пациенты, участвовавшие в этом исследовании, подписали форму информированного согласия, соглашаясь участвовать в исследовании и опубликовать результаты.
1. Обработка и подготовка тканей
ПРИМЕЧАНИЕ: Выполнять все процедуры, связанные с человеческими тканями, в соответствии с институциональными стандартами биобезопасности и этическими нормами. Обратитесь к схемам рабочих процессов, показанных на рисунках 1A и 1B, чтобы получить визуальный обзор шагов протокола и рабочего процесса подготовки органоидов до начала процедуры.
2. Восстановление и необязательная подготовка клеток
3. Подготовка гидрогеля и органоидный посев


Успешное выполнение этого протокола приводит к формированию трёхмерных органоидных структур, демонстрирующих организованную эпителиальную морфологию и специфические структурные особенности. Органоиды начинают формироваться в течение 3–7 дней после посева и продолжают развиваться в течение всего периода культуры. Предыдущая характеристика этой гидрогель-органоидной системы показала воспроизводимое формирование органоидов у нескольких независимых первичных доноровчеловека 3. В этом исследовании были оценены первичные эпителиальные клетки, выделенные от 12 доноров маммопластики, не вызывающих заболеваний, и 11 из 12 донорских образцов успешно сгенерировали органоиды в описанных условиях культуры. Среди доноров медианное количество органоидных структур, образующихся на 100 семянных клеток, составляло 1,775 (95% ДИ: 0,45–4,10). Хотя наблюдалась значительная междонорская вариабельность в эффективности формирования органоидов и динамике роста, сложные морфологии протоково-лобулярных и ацинарных формировок воспроизводились у разных доноров.
Органоиды молочной железы, полученные из отдельных эпителиальных клеток, демонстрируют прогрессивный морфогенез, формируя ветвящиеся структуры к 21-му дню культуры (рисунок 2). Эти структуры характеризуются вытянутыми выступлениями и многоклеточной организацией. Органоиды демонстрировали прогнозируемые площади от 10 000 до 90 000мкм 2 к 18-му дню, с круговыми значениями ниже 0,3, рассчитанными как 4π × (Площадь/Периметр 2)3,9. Органоиды, полученные из фрагментов ткани, обычно к 18-му дню формировали структуры размером более 90 000 мкм², тогда как органоиды, полученные из фрагментов опухоли, формировали более плотные и неправильные структуры с сниженной организацией и увеличенными радиальными выступлениями, что соответствует изменённому росту.
Органоиды, полученные из эпителиальных фрагментов слюнных желез и почек, также демонстрируют разные морфологии при тех же гидрогелевых условиях (см. рисунок 2). Органоиды слюнных желез формируют компактные структуры в ранние периоды времени (3-й день), тогда как органоиды почек развивают удлинённую и асимметричную морфологию к 17-му дню. Эти наблюдения включены для демонстрации более широкой адаптивности гидрогелевой органоидной системы, выходящей за рамки молочной ткани, и проиллюстрировать её способность поддерживать формирование органоидов из множества эпителиальных тканевых источников.
Ранее проведённые иммунокрашеные и молекулярные анализы 3,5,8 показали наличие маркеров эпителиальной линии, включая люминальные маркеры KRT8, KRT18, KRT19, E-кадгерин, GATA3, JAG1, Notch1 и MUC1, а также базальные или миоэпиттелиальные маркеры KRT5, KRT14, Slug, SOX9 и TP63, что указывает на сохранение эпителиальной гетерогенности внутри органоидов. Структурные особенности, соответствующие конечной лобулярной организации, были обнаружены с помощью конфокальной микроскопии и трёхмерной реконструкции и определялись как структуры с удлинёнными протоками, соединёнными с концьными или альвеолярными почками, напоминающими организацию нативных человеческих терминальных протоковых лобулярных единиц. Эти структуры также демонстрировали слоистую эпителиальную организацию с узорами люминальных и базальных клеток, что соответствует ранее опубликованным анализам этойплатформы 3.
Был обнаружен мезенхимоподобный компартмент в связи с эпителиальными структурами и между ними, который характеризулся миграционным поведением и экспрессией маркеров, включая VIM, SNAI1, ZEB1, S100A, CD90 и FAPα. Вместе с анализом таймлапс-микроскопии эти наблюдения поддерживают формирование поддерживающей микросреды вкультурной системе 3.
Важно, что этот протокол предназначен для предоставления широко адаптируемой методологической основы, а не для установления единого фиксированного биологического ориентира. Количественные результаты, включая эффективность образования органоидов, размер, сложность ветвления и клеточный состав, могут варьироваться в зависимости от донорского источника, менопаузального состояния, исходного материала (например, фрагментов ткани против отдельных клеток) и экспериментальных условий.
К неоптимальным результатам относятся снижение эффективности формирования органоидов (<1 органоид на 500 посеянных клеток), чрезмерный клеточный мусор, нарушение полимеризации коллагена или неспособность установить организованные структуры. Эти результаты обычно связаны с низкой жизнеспособностью клеток, неполной диссоциацией тканей, неправильным составом гидрогеля или неправильной нейтрализацией pH.
Количественный анализ развития органоидов может проводиться с использованием живых и высококонтентных методов для измерения количества органоидов, распределения размеров, ветвления, структурной сложности и динамики клеток. Предыдущие исследования с использованием этой платформы проводились продольные живые визуализации, отслеживание клеток, морфометрический анализ и генетические возмущения для количественной оценки динамики роста органоидов и поведения родословной на протяжениивремени 3,5. Визуализация проводилась с помощью конфокальной микроскопии, а анализ изображений — с помощью программного обеспечения NIS-Elements.
Дополнительный рисунок 1. Репрезентативный пример коллапса гидрогеля во время длительной культуры органоидов на 18-й день. Коллапсированные гидрогели выглядят как плотные, непрозрачные, похожие на пробки структуры, возникающие в результате обширного клеточного роста и сжатия матрикса. Эти морфологические особенности использовались как критерий для завершения культур перед полным коллапсом гидрогеля. Шкала = 500 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
Описанный здесь протокол позволяет воспроизводить трёхмерные человеческие органоиды молочной железы в определённой гидрогелевой микросреде, поддерживающей ключевые особенности морфогенезамолочной железы 3. Для успеха этого метода критически важно несколько шагов. Во-первых, обработка тканей и ферментативная диссоциация должны тщательно контролироваться для сохранения жизнеспособности эпителия при минимизации переваривания, что может снизить выход клеток и ухудшить последующийморфогенез 10. В частности, кратковременные и последовательные ферментативные процедуры в сочетании с мягкой механической диссоциацией необходимы для поддержания функциональных эпителиальных популяций. Во-вторых, подготовка гидрогеля требует точного контроля концентрации коллагена, pH итайминга 11. Нейтрализация коллагена инициирует полимеризацию; Поэтому все этапы после добавления гидроксида натрия должны выполняться быстро и на льду, чтобы обеспечить равномерное образование геля. Неполная или отложенная полимеризация может привести к плохо структурированным или коллапсированным гидрогелям, которые не поддерживают развитие органоидов. Наконец, плотность посева должна быть эмпирически оптимизирована для каждого донорского образца, так как чрезмерная нагрузка на ткани или клетки может привести к быстрому сокращению геля и потере структурнойцелостности 12.
Несколько аспектов устранения неполадок могут повысить воспроизводимость. Плохое образование органоидов может быть связано с низкой жизнеспособностью клеток, неоптимальным составом гидрогеля или неправильным обращением с гелем во времяосаждения 13. Поддержание запасов коллагена при 4°C и отсутствие преждевременной полимеризации крайне важно для стабильного качествагеля. Кроме того, успешное отделение гидрогелей от поверхности культуры после полимеризации служит индикатором правильного образования геля; Отсутствие отслоения обычно связано с неполной полимеризацией или неправильнымиповерхностными условиями 14. Вариабельность размера и морфологии органоидов ожидается между донорскими образцами и отражает биологическую гетерогенность, а не техническую неудачность. Предыдущие исследования с использованием этой платформы показали воспроизводимое формирование органоидов у широкого круга независимых первичных доноров человека, несмотря на значительную междонорскую вариабельность эффективности формирования органоидов иморфогенеза 3.
У этого метода есть несколько ограничений. Хотя модель поддерживает появление мезенхимоподобного компартмента наряду с эпителиальными структурами, она не полностью отражает сложность in vivo стромальной, иммунной и сосудистой микросреды. Состав гидрогеля, хотя и определен, представляет собой упрощённый внеклеточный матрикс и может не охватывать все биомеханические или биохимические сигналы, присутствующие в нативнойткани 15,16. Кроме того, вариабельность между донорами может влиять на динамику и морфологию роста органоидов, что требует эмпирической оптимизации для конкретных применений. Несмотря на эти ограничения, способность этой системы поддерживать самоорганизацию и эндогенные эпителиально-мезенхимальные взаимодействия представляет собой значительный прогресс по сравнению со многими существующими моделямикультуры 3.
По сравнению с широко используемыми системами на основе экстракта базальных мембран, этот подход обеспечивает лучший контроль над составом внеклеточной матрицы и снижает изменчивость, связанную с неопределённымиматериалами 17. Предыдущие исследования, напрямую сравнивавшие эту гидрогель-платформу с органоидными системами на основе Матригеля, показали значительные различия в организации тканей иклеточном составе 3,8. Органоиды, выращенные на гидрогеле, больше напоминали родную человеческую грудную ткань как на морфологическом, так и на транскриптомическом уровне, сохраняя многолинейные эпителиальные популяции, включая люминальные, базальные, прогениторные и мезенхимоподобные компартменты, тогда как органоиды, выращенные в Матригеле, были доминированы пролиферативными гибридными базальными состояниями и не имели стромальных популяций. Кроме того, в отличие от систем ко-культуры, основанных на добавлении экзогенных стромальных клеток, эта модель обеспечивает внутреннее появление поддерживающего мезенхимоподобного компартмента, что позволяет изучать взаимодействия эпителий и микросреды в более физиологически значимом и менее искусственно спроектированном контексте. Возникающие популяции, похожие на мезенхимы, внутри гидрогелей ранее верифицировались с помощью комплементарной живой визуализации, иммунокрашивки и одноклеточных транскриптомическиханализов 3. Эти исследования продемонстрировали появление высокоподвижных стромоподобных клеток, экспрессирующих мезенхимальные и эпителиально-мезенхимальные переходные маркеры, включая Vimentin, THY1/CD90, FAP, S100A4, ZEB1 и Snail, а также взаимное взаимодействие эпителиально-мезенхимальной сигнализации, выявленных с помощью анализа лиганд–рецепторов. Эти особенности делают систему особенно подходящей для изучения процессов, зависящих от архитектуры тканей и коммуникации между клетками, включая морфогенез, эпителиальную пластичность и раннее ремоделированиетканей 4,5.
Описанная платформа имеет широкое применение в фундаментальных и трансляционных исследованиях. Он может использоваться для изучения развития человеческой груди, моделирования ранних событий в начале заболевания и оценки влияния молекулярных или экологических воздействий на организацию тканей. Предыдущие исследования с использованием этой платформы показали, что функциональные возмущения развивающихся регуляторов, таких как DDR1 и RUNX1, изменяют дифференцировку по линии, организацию эпителий и морфогенез протоко-лобулярных элементов в трёхмернойкультуре 5,18. Совместимость с количественной визуализацией и анализом с высоким содержанием дополнительно позволяет систематически анализировать фенотипические исходы, включая изменения размера, структуры и сложности органоидов. Таким образом, этот метод предоставляет масштабируемую и биологически значимую платформу для изучения организации человеческих тканей и её нарушений в контекстах, связанных с заболеваниями.
С.К. является соучредителем и консультантом Naveris.
Мы с благодарностью выражаем признательность Карле Мурге, Даниэле Рекена и Меган Мэлони из Tufts Biomedical Repository за поддержку тканей. Это исследование было поддержано Фондом Find The Cause Breast Cancer и премией Tufts CTSI NIH Clinical and Translational Science Award (UM1TR0043, G.R.).
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| Конические трубки объёмом 15 мл | VWR | 89039-664 | Стерильные трубки для обработки тканей и центрифугирования |
| 40 μ Сито M-ячейки | VWR | 732-2757 | Фильтрационное устройство для подготовки суспензии с одной ячейкой |
| 40 μ Сито M-ячейки для малых объёмов | Bel-Art | 136800040 | Фильтрационное устройство для подготовки суспензии с одной ячейкой |
| Автоматический счётчик ячеек | Био-Рад | 1450102 | Устройство, используемое для подсчёта ячеек и определения жизнеспособности |
| Экстракт гипофиза крупного рогатого скота | Thermo Scientific | 13028014 | Добавка для среды эпителиальных клеток |
| Слайды для подсчёта клеток | Био-Рад | 145-0011 | Двухкамерные затворы, используемые для подсчёта ячеек |
| Центрифуга | Н/Д | Н/Д | Настольные центрифуги должны иметь скорость не менее 500 x g и вместимость труб на 15 мл и 1,5 мл. |
| Коллаген I | Миллипор Сигма | 08-115 | Внеклеточный матриксный белок, используемый для образования гидрогелей |
| Коллагеназа A | Сигма-Олдрич | 11088793001 | Фермент, используемый для диссоциации тканей |
| Криовиалы | Корнинг | 976171 | Стерильные флаконы для криогенного хранения образцов |
| Сосуды для культивирования (например, камерные слайды, многоколодочные пластины) | Корнинг | 354104 354108 3603 | Платформы для осаждения гидрогелей и органоидной культуры. |
| Диметилсульфоксид | Миллипор Сигма | 317275 | Криопротектор, используемый в замораживающей среде |
| Dispase II | Рош | 4942078001 | Фермент, используемый для вторичной тканевой диссоциации |
| DNase I | Рош | 10104159001 | Фермент, используемый при диссоциации клеток. |
| Сыворотка плода крупного рогатого скота | Gibco | 10437 | Сывороточная добавка, используемая в промывках и нейтрализационных средствах |
| Фибронектин | Сигма-Олдрич | F2006 | Компонент белка внеклеточного матрикса |
| GlutaMAX | Thermo Scientific | 35050061 | Добавка для среды эпителиальных клеток |
| Эпидермальный фактор роста человека | Сигма-Олдрич | E9644 | Добавка для среды эпителиальных клеток |
| Гидрокортизон | Сигма-Олдрич | H0888 | Добавка для среды эпителиальных клеток |
| Гиалуроновая кислота | Миллипор Сигма | 385908 | Компонент внеклеточного матрикса для формулы гидрогеля |
| Гиалуронидаза | Сигма-Олдрич | H3506 | Фермент, используемый для диссоциации тканей |
| Инкубатор | Thermo Scientific | 3598 | Устройство, используемое для инкубации тканевой культуры |
| Инсулин | Сигма-Олдрич | I9278 | Добавка для среды эпителиальных клеток |
| Ламинин | Gibco | 23017-015 | Компонент белка внеклеточного матрикса |
| Грудная эпителиальная базальная среда | Thermo Scientific | M171500 | Среда роста для эпителиальных клеток |
| Микроцентрифугные трубки (1,5 мл) | Thermo Scientific | 3451 | Трубки, используемые для реакций малого объёма |
| Орбитальный ротатор | Thermo Scientific | 400110 | Ротатор, используемый для дисперсии тканей во время ферментативной диссоциации |
| Пипетка P1000 | Гилсон | P1000 | Устройство для смешивания и передачи объёмов до 1 000 и млн; L |
| Пенициллин-стрептомицин | Thermo Scientific | 15140122 | Антибиотик для эпителиальных клеточных сред |
| Фосфатно-буферный физиологический раствор | Gibco | 20012-027 | Буферный раствор, используемый для стирки и ополаскивания |
| Точная балансировка | Меттлер Толедо | ML303E | Весы, используемые для взвешивания тканей |
| Серологическая пипетка | Нунк | 170356N | Пипетт, используемый для извлечения неадгезирующих эпителиальных клеток |
| Гидроксид натрия (1 N) | Фишер Кемикал | SS261 | Реагент, используемый для нейтрализации коллагена |
| Стерильные скальпели | Бард-Паркер | 372615 | Инструменты, используемые для механического измельчения тканей |
| Раствор Trypan Blue | Gibco | 15250061 | Краситель, используемый для оценки жизнеспособности клеток |
| Трипсин (0,25%) | Gibco | 25200056 | Ферментный реагент, используемый для диссоциации клеток |
| Водяная баня (37 градусов; C) | VWR | 10LA | Устройство, используемое для контролируемого оттаивания образцов |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission