Тест на ротароде показал большее время удержания на стержне в группе EA по сравнению с группой DMM (P < 0.05), в то время как группа SA значимо не отличалась от группы DMM (Рисунок 1C и Таблица 1). До моделирования продольное ультразвуковое сканирование коленного сустава (дистанция сканирования 4 mm; шаг 0.04 mm) не выявило значимых различий в объеме полости сустава между группами (Рисунок 3A,B и Таблица 2). Через одну неделю после моделирования трехмерная реконструкция показала значимо больший объем полости сустава в группах DMM, SA и EA по сравнению с группой Sham (P < 0.05), при этом значимых различий между группами DMM, SA и EA не наблюдалось (P > 0.05) (Рисунок 3A,C). После 4 недель лечения электроакупунктурой (EA) объем полости сустава в группе EA был значимо ниже, чем в группе DMM (P < 0.05) (Рисунок 3A,D), что согласуется с уменьшением отека полости сустава.
ИК-термография (IRT) — это метод, используемый для сбора информации о температуре в фокальной плоскости в пределах поля зрения и отображения распределения поверхностной температуры в формате псевдоцвета16. До моделирования или через 1 неделю после моделирования значимых различий в температуре поверхности кожи между группами не наблюдалось (Рисунок 4A-C и Таблица 3). Однако после проведения электроакупунктурной терапии (EA) температура поверхности кожи в группе DMM была значительно ниже, чем в группе Sham. Напротив, температура поверхности кожи в группе EA была значительно выше, чем в группе DMM (Рисунок 4A,D), что свидетельствует о том, что EA была связана с более высокой локальной температурой поверхности кожи, чем DMM, в то время как SA не оказывала такого эффекта.
МРТ-изображения не выявили видимых отклонений сигнала от околосуставных мышц в группе Sham, более выраженные изменения сигнала наблюдались в группе DMM, менее выраженные изменения — в группе EA, а в группах SA и DMM изменения были схожими (Рисунок 5A). После лечения EA правые коленные суставы были извлечены, залиты в парафин и разрезаны в сагиттальной плоскости на срезы толщиной 4 µm. Срезы окрашивали сафранином О и фаст-грином (Safranin O-Fast Green) и оценивали с помощью гистопатологической системы OARSI. По сравнению с группой Sham, в группе DMM наблюдался более выраженный износ суставного хряща и более высокий балл по шкале OARSI. В группе EA наблюдалась меньшая дегенерация хряща и более низкий балл OARSI по сравнению с группой DMM (P < 0.05), в то время как группа SA существенно не отличалась от группы DMM (Рисунок 5B,C и Таблица 4).

Рисунок 1: График эксперимента, схема точек акупунктуры и тест на ротароде у мышей с ОА. (A) График эксперимента. (B) Схема точек акупунктуры. (C) Тест на ротароде. n = 6 в группе. Каждая мышь прошла три испытания. Данные представлены как среднее ± SD. ### Sham по сравнению с DMM, P < 0.001; ns, SA по сравнению с DMM, P > 0.05; ** EA по сравнению с DMM, P < 0.01. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Пошаговое проведение ультразвукового исследования. (A) Поместите мышь в индукционную камеру для проведения анестезии. (B) Нанесите депиляционный крем на заднюю конечность. (C) После равномерного нанесения крема подождите 1 min. (D) Удалите излишки депиляционного крема и волоски с помощью марли. (E) Осмотрите депилированную заднюю конечность. (F) Перед получением изображений верните мышь в индукционную камеру для анестезии. (G) Нанесите ультразвуковой контактный гель на заднюю конечность и поворачивайте датчик до тех пор, пока он не станет параллелен продольной оси конечности. (H) Получите ультразвуковые изображения. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть этот рисунок в большем размере.

Рисунок 3: Репрезентативные изображения и количественные результаты ультразвукового исследования мелких животных на мышах с ОА. (A) Трехмерные ультразвуковые реконструкции коленного сустава до операции, через 1 неделю после операции и после лечения электроакупунктурой (EA) (дистанция сканирования, 4 mm; размер шага, 0.04 mm). Масштабные отрезки = 2 mm. (B) Объем полости сустава до операции (n = 6 на группу). (C) Объем полости сустава через 1 неделю после операции (n = 6 на группу). (D) Объем полости сустава после вмешательства EA (n = 6 на группу). ### Sham против DMM, P < 0.001; ns, SA против DMM, P > 0.05; *** EA против DMM, P < 0.001. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 4: Репрезентативные инфракрасные термограммы и количественные результаты температуры кожи у мышей с ОА. (A) Термограммы нижних конечностей до операции, через 1 неделю после операции и после лечения электроакупунктурой (EA). Каждая термограмма отображена с использованием автоматического температурного диапазона программного обеспечения инфракрасной камеры; следовательно, цвета на разных панелях не являются напрямую сравнимыми. Количественное сравнение следует проводить на основе диаграмм рассеяния на панелях B–D.(B–D) Количественный анализ температуры кожи в области интереса (ROI) в коленном суставе, определенной как медиальная линия бедренно-большеберцового сустава.(B) Температура кожи нижних конечностей до операции (n = 6 в группе). (C) Температура кожи нижних конечностей через 1 неделю после операции (n = 6 в группе). (D) Температура кожи нижних конечностей после вмешательства EA (n = 6 в группе). Данные представлены как среднее ± SD. ### Sham против DMM, P < 0.001; ns, SA против DMM, P > 0.05; ** EA против DMM, P < 0.01. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 5: Репрезентативные МРТ-изображения изменений сигнала в периортикулярных мышцах, гистологические срезы коленного сустава и количественные результаты у мышей с ОА. (A) Репрезентативные МРТ-изображения каждой группы. (B) Репрезентативные срезы коленного сустава, окрашенные сафранином О и быстрым зеленым (Fast Green). Масштабная линейка = 1 mm. (C) Баллы патологии хряща по шкале OARSI (n = 6 на группу). Баллы OARSI представлены как медиана (P25, P75). ### Sham vs DMM, P < 0.001; ns, SA vs DMM, P > 0.05; ** EA vs DMM, P < 0.01. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
| Группа | N | Неделя 5 |
| Ложный контроль (Sham) | 6 | 101.300 ± 5.416 |
| DMM | 6 | 70.280 ± 3.363### |
| SA | 6 | 70.060 ± 7.796 |
| EA | 6 | 84.390 ± 9.504** |
| Примечание: ### Sham в сравнении с DMM, P < 0.001; ** EA в сравнении с DMM, P < 0.01. |
Таблица 1: Тест на ротароде (среднее ± SD; n = 6 в группе). ### Ложнооперированные (Sham) против DMM, P < 0.001; ** EA против DMM, P < 0.01.
| Группа | N | Неделя 0 | Неделя 1 | Неделя 5 |
| Ложный контроль | 6 | 2.029 ± 0.055 | 2.056 ± 0.071 | 2.061 ± 0.079 |
| Цифровой мультиметр | 6 | 2.058 ± 0.068 | 2.591 ± 0.056### | 2.926 ± 0.088### |
| SA | 6 | 2.056 ± 0.045 | 2.592 ± 0.076 | 2.915 ± 0.112 |
| Электроактивация | 6 | 2.032 ± 0.059 | 2.548 ± 0.074 | 2.177 ± 0.110*** |
| Примечание: ### Ложный контроль против DMM, P < 0,001; *** EA против DMM, P < 0.001. |
Таблица 2: Объем полости сустава (среднее ± SD; n = 6 в группе). ### Ложный контроль по сравнению с DMM, P < 0,001; *** Электроакупунктура по сравнению с DMM, P < 0,001.
| Группа | N | Неделя 0 | Неделя 1 | Неделя 5 |
| Ложнооперированная (Sham) | 6 | 35.517 ± 1.366 | 35.717 ± 0.546 | 35.650 ± 0.701 |
| DMM | 6 | 35.783 ± 1.292 | 35.033 ± 0.781 | 32.967 ± 1.223### |
| SA | 6 | 35.583 ± 1.780 | 35.283 ± 0.861 | 33.267 ± 0.501 |
| EA | 6 | 35.500 ± 1.510 | 35.417 ± 0.882 | 34.533 ± 0.929** |
| Примечание: ### Sham по сравнению с DMM, P < 0.001; ** EA по сравнению с DMM, P < 0.01. |
Таблица 3: Температура кожи (среднее ± SD; n = 6 в группе). ### Ложнооперация против DMM, P < 0,001; ** ЭА против DMM, P < 0,01.
| Группа | N | Неделя 5 | Медиана |
| Sham | 6 | 0.000 (0.000, 0.250) | 0 |
| DMM | 6 | 4.000 (3.000, 4.250)### | 4 |
| SA | 6 | 4.000 (3.000, 4.250) | 4 |
| EA | 6 | 2.500 (1.750, 3.000)** | 2.5 |
| Примечание: ### Sham по сравнению с DMM, P < 0.001; ** EA по сравнению с DMM, P < 0.01. |
Таблица 4: Баллы по шкале OARSI [медиана (P25, P75); n = 6 в группе]. ### Ложная операция против DMM, P < 0.001; ** EA против DMM, P < 0.01.