Все эксперименты на животных были одобрены Комитетом по этике по благополучию экспериментальных животных Шаньдунского университета традиционной китайской медицины (SDUTCM20221101001).
Препараты
Порошок сухого крема из гранул QFY был подготовлен и протестирован в Центре исследований и разработок Lunan Pharmaceutical Houpu. Донепезил и мемантин были приобретены в компании Shanghai Yuanye Technology. В данном исследовании использовались самцы мышей линии 5xFAD с начальной массой тела в диапазоне 19–27 g. Дозировка QFY была рассчитана на основе клинической дозы для людей, составляющей 43 g/d, что соответствует 16.297 g/d с учетом поправки на порошок сухого крема из гранул QFY. Средняя доза для настоящего эксперимента была рассчитана исходя из клинической дозы для людей (16.297 g/70 kg x 9.1 = 2.11861 g/kg/d). Высокая доза была установлена в размере двукратной средней дозы (4.24 g/kg/d), а низкая доза — в размере половины средней дозы (1.06 g/kg/d). Все растворы препаратов вводились в объеме 0.1 mL на 10 g массы тела.
В качестве положительного контроля использовали комбинированное введение донепезила и мемантина гидрохлорида. Дозировки были определены с учетом их текущих клинических доз (10 mg/d и 20 mg/d соответственно) и предыдущих данных нашей исследовательской группы, в результате чего была установлена схема введения: донепезил в дозе 1.0 mg/kg/d плюс мемантин в дозе 2.8 mg/kg/d, что составило общую комбинированную дозу 3.8 mg/kg/d. Конечная концентрация смеси донепезила и мемантина была приготовлена в размере 0.38 mg/mL, что было рассчитано как 3.8 mg/kg, деленные на объем введения 0.1 mL на 10 g массы тела.
Растворы QFY в низких, средних и высоких дозах готовили следующим образом: 5,3 g, 10,6 g и 21,2 g сухого порошка QFY помещали в отдельные стаканы объемом 100 mL, смешивали с 30 mL очищенной воды при тщательном перемешивании, переносили в мерные цилиндры и доводили конечный объем до 50 mL очищенной водой, что позволило получить конечные массовые концентрации 0,106 g/mL, 0,212 g/mL и 0,424 g/mL соответственно. Для положительного контроля 5 mg донепезила и 14 mg мемантина растворяли в очищенной воде и доводили до конечного объема 50 mL. Животным в каждой группе соответствующий раствор препарата вводили один раз в день путем перорального зондирования.
Животные
Трансгенные мыши 5xFAD [B6. Cg-Tg (APPSwFlLon, PSEN1* M146L* L286V)6799Vas/Mmjax] разводились в лаборатории. Животные содержались в условиях SPF в Шаньдунском университете традиционной китайской медицины при температуре 22–24 oC, влажности 50–60% и 12-часовом цикле свет-темнота. Корм и вода были доступны животным постоянно.
В возрасте 2,5 месяцев самцы мышей 5xFAD были случайным образом разделены на пять групп: необработанные 5xFAD, группа, получавшая донепезил и мемантин, группа с низкой дозой QFY, группа со средней дозой QFY и группа с высокой дозой QFY. В качестве контрольной группы WT использовали самцов дикого типа (WT) из того же помета, соответствующих по возрасту. Препараты вводили один раз в сутки в течение 220 дней. (Рисунок 1).
Поведенческие тесты
Тест силы хвата
Сила скелетных мышц передних конечностей мышей измеряли с помощью динамометра для определения силы хвата23. В ходе эксперимента измерительный прибор располагали горизонтально, чтобы мышь находилась параллельно поверхности стола. После включения прибора мышь осторожно помещали на захватную пластину. Когда мышь надежно захватывала пластину, ее хвост тянули назад с постоянным усилием до тех пор, пока животное не разжимало хват. Регистрировали максимальную силу хвата. Измерение повторяли трижды, и среднее значение этих показателей использовали для определения силы хвата мыши.
Тест походки
Регулярность походки мышей измеряли с помощью системы CatWalk XT. Эксперимент был разделен на период обучения и период тестирования24. За один день до начала эксперимента подопытных мышей перевели в помещение для проведения исследований, чтобы они могли адаптироваться к новой среде. В период обучения мышей помещали в исходную точку, после чего они пробегали по каналу до конечной точки. Каждую мышь обучали три раза в день. После 3 дней обучения (до тех пор, пока каждая мышь не начала быстро проходить через канал) животных возвращали в клетки. Период тестирования проходил так же, как и период обучения, при этом компьютерное программное обеспечение автоматически анализировало траекторию каждого движения. При соответствии траектории критериям отображались зеленые точки, при несоответствии — оранжевые; для каждой мыши квалифицированными считались как минимум три зеленые точки, анализ которых проводился с помощью программного обеспечения CatWalkXT 10.0.
Тест с челночным ящиком
Для оценки способности к условному активному избеганию у мышей использовали тест в челночном боксе25. Установка состояла из челночного бокса (18 cm x 18 cm), помещенного в звукоизоляционную камеру. Эксперимент включал 4‑дневный период обучения с последующим 1‑дневным периодом тестирования. В каждый день обучения мышам предоставлялся 120‑с период адаптации в челночном боксе перед началом тренировки. Каждая проба начиналась с 6‑с условного стимула (тон 1000‑Hz интенсивностью 70‑dB в сочетании со светом 500‑lux), за которым следовал 3‑с удар током в лапки силой 0,3‑mA через решетчатый пол, и завершалась 12‑с межпробным интервалом. Если мышь переходила в противоположный отсек во время подачи условного стимула, удар током не наносился, и такая реакция регистрировалась как активное избегание. Если мышь не переходила в течение подачи условного стимула, но переходила во время удара током, это регистрировалось как реакция пассивного избегания. Если мышь не переходила в течение всей пробы, это регистрировалось как отсутствие реакции бегства. Обучение повторяли в течение 4 последовательных дней по 30 проб в день. В период тестирования (день 5) удар током исключали, в то время как все остальные параметры оставались такими же, как в период обучения. Количество реакций активного избегания регистрировали в качестве основного показателя обучения и памяти.
Водный лабиринт Морриса
Для оценки способностей к пространственному обучению и памяти экспериментальных животных использовали тест в водном лабиринте Мориса26. Эксперимент проводили в резервуаре диаметром 120 cm и глубиной 50 cm. Резервуар наполняли мутной белой водой, поддерживая температуру на уровне 21 °C. Платформу диаметром 10 cm устанавливали на 1 cm ниже поверхности воды в одном из квадрантов. Вокруг бассейна размещали визуальные ориентиры, служащие для мышей пространственными маркерами. Процесс обучения проводили в течение четырех дней подряд, при этом сессия каждого дня начиналась в одном из трех квадрантов. Положения старта варьировали псевдослучайным образом между четырьмя сторонами света. Каждая попытка заканчивалась, когда животное успешно достигало платформы. Максимальная продолжительность попытки составляла 60 s; если животное не могло найти платформу в течение этого времени, его осторожно направляли к ней. После достижения платформы животному предоставляли короткий перерыв в 10 s, после чего его возвращали в домашнюю клетку. По завершении периода обучения через 24 h начинался период тестирования. На 5-й день мышей помещали в квадрант, противоположный платформе. Регистрировали латентный период нахождения выхода в тестовый период, время перемещения в целевом квадранте и количество пересечений области, где изначально находилась подводная платформа.
Тест на вложенность колоний
Повседневная активность экспериментальных животных оценивали с помощью теста на гнездование в колонии27. Эксперимент длился 24 ч, в каждой группе было по три животных. После введения препарата в тот же день устанавливали новые клетки, выстилая их 6 г мягкой бумаги для гнездования; фотографии делали через 6 ч, 12 ч и 24 ч. По окончании эксперимента оценивали качество гнезда: если бумага была разбросана по всей клетке и не имела следов разгрызания — 1 балл; если кусочки бумаги были собраны сбоку клетки, но рыхло, без сформированного гнезда и явных признаков разрывания или складывания — 2 балла; если кусочки бумаги были собраны и сложены в сформированное, но относительно плоское гнездо без явных разрывов — 3 балла; глубокое гнездо с обильно измельченной бумагой оценивали в 4 балла. По окончании эксперимента оставшуюся неразрезанную ткань (под которой понимались фрагменты бумаги весом >0.1 g, которые не были измельчены или включены в состав гнезда) аккуратно собирали, высушивали на воздухе и взвешивали на электронных весах (точность: 0.01 g).
Отбор и сбор образцов
Образцы были собраны только из групп WT, 5xFAD и QFY (2.12 g/kg/d). После асфиксии CO2 головы были отделены, правое полушарие быстро вскрыли для выделения гиппокампа и коры, промыли фосфатно-солевым буферным раствором (PBS) и поместили в замороженные пробирки объемом 1.5 mL в жидкий азот. Образцы хранились при -80 oC для последующих биохимических анализов. Левое полушарие фиксировали путем погружения в 4% параформальдегид на 24 ч, обезвоживали в абсолютном этаноле, заливали в парафин, срезали сечения толщиной 5 µm и депарафинизировали для иммуногистохимического анализа.
Иммуноферментный анализ (ИФА)
Для количественного определения уровней целевых белков в тканях мозга были проведены анализы ИФА (ELISA). Содержание Aβ1–40 и Aβ1–42 в гомогенатах гиппокампа измеряли с помощью коммерческих наборов, в то время как уровни GAP-43, PSD-95 и SYN в коре определяли с использованием наборов компании Jiangsu Enzyme Immunoassay Industry. Все процедуры выполнялись в строгом соответствии с протоколами производителей. Серии стандартов готовили путем серийного разведения согласно инструкциям к наборам. Схема расположения лунок в микропланчинке включала холостые лунки, лунки со стандартами, лунки с образцами 5xFAD, лунки с образцами после введения QFY (2.12 g/kg/d) и лунки с образцами дикого типа. Перед внесением все образцы разводили вдвое с помощью прилагаемого разбавителя. Реагенты добавляли, удерживая наконечник пипетки перпендикулярно дну лунки, после чего осторожно перемешивали содержимое для обеспечения полного смешивания.
После герметизации планшета проводили первую инкубацию при 37 °C в течение 30 мин. В этот период готовили промывочный буфер, разводя концентрированный стоковый раствор ультрачистой водой в соотношении 1:29 (1 мл концентрата на 29 мл воды). После инкубации sealing-пленку удаляли, жидкость сливали, а планшет промакивали насухо. Затем в каждую лунку вносили 200 µL промывочного буфера, выдерживали в течение 30 с и сливали жидкость; цикл повторяли 5 раз. Затем во все лунки, кроме холостых, добавляли реагент с ферментативной меткой (50 µL), после чего планшет снова герметизировали и инкубировали при 37 °C в течение 30 мин, за чем следовал аналогичный этап промывки в пять циклов.
Для проявления цвета в каждую лунку добавляли 50 µL раствора хромогена A, затем 50 µL раствора хромогена B, осторожно перемешивая содержимое после каждого добавления. Планшет инкубировали при 37 °C в темноте в течение 10 min. Ферментативную реакцию останавливали добавлением 50 µL стоп-раствора в каждую лунку, что приводило к быстрому изменению цвета с синего на желтый. Оптическую плотность измеряли при 450 nm с помощью микропланшетного ридера, используя пустые лунки в качестве контроля; все измерения проводили в течение 15 min после остановки реакции.
Luminex
Уровни факторов SASP в коре измеряли с помощью набора Bio‑Plex Pro Mouse Cytokine 23‑plex Assay; все процедуры проводили в соответствии с инструкциями производителя. Реагенты извлекали из хранения при 4 °C и выдерживали при комнатной температуре в течение 30 min перед использованием. Стандартные стоки разводили серийно для построения стандартной кривой по семи точкам, плюс одна холостая лунка, согласно протоколу набора. Магнитные микросферы предварительно смешивали и разводили до рекомендуемой рабочей концентрации; детектирующие антитела готовили в виде рабочих растворов; концентрат промывочного буфера разводили деионизированной водой до 1x. Конъюгат PE‑стрептавидина также разводили до 1x, используя прилагаемый буфер для разведения.
Для проведения анализа в соответствующие лунки согласно схеме планшета последовательно добавляли по 50 µL суспензии микросфер, стандартов, контролей качества и разведенных образцов ткани (5,6 µg/µL). Затем планшет герметично закрывали и инкубировали в течение ночи при 4 °C с орбитальным перемешиванием при 800 rpm. После инкубации микросферы промывали трижды, используя по 200 µL промывочного буфера на лунку. Затем в каждую лунку добавляли по 50 µL приготовленного детектирующего антитела, и планшет инкубировали при комнатной температуре в течение 1 ч при перемешивании со скоростью 800 rpm. После еще трех циклов промывки добавляли по 50 µL рабочего раствора PE‑стрептавидина, и планшет инкубировали еще 30 min при комнатной температуре в тех же условиях перемешивания. Выполняли заключительный этап промывки (трижды по 200 µL промывочного буфера), после чего в каждую лунку добавляли по 150 µL промывочного буфера и перемешивали планшет при комнатной температуре в течение 2 min при 800 rpm перед считыванием результатов на приборе Bio‑Plex.
Окрашивание на SA-β-Gal и иммуногистохимия
Окрашивание на SA-β-Gal проводили с использованием набора Senescence β-Galactosidase Staining Kit. После окрашивания на SA-β-Gal срезы подвергали демаскировке антигенов путем нагревания в цитратном буфере (pH 6.0). Эндогенную пероксидазную активность блокировали путем инкубации срезов в блокирующем растворе пероксидазы в течение 10 min при комнатной температуре. Затем срезы инкубировали с кроличьими моноклональными антителами к Aβ₁-₄₂ (1:400) при 4 °C в течение ночи. После промывки срезы инкубировали с вторичными антителами к IgG кролика/мыши в течение 20 min при комнатной температуре. Последующая промывка была завершена визуализацией иммунореактивности с помощью DAB в течение 2 min. В завершение срезы подвергли дегидратации, просветлению и заключали в нейтральную смолу для микроскопического исследования.
Иммунофлуоресценция
Для иммунофлуоресцентного окрашивания парафиновые срезы депарафинизировали в ксилоле (3 x 15 мин) и регидратировали через серию этанола decreasing concentrations (100%, 95% и 75%; по 2 x 5 мин на каждый этап). Восстановление антигенов проводили путем погружения срезов в 1x натрий-цитратный буфер при 95 °C в течение 30 мин с последующим постепенным охлаждением до комнатной температуры. После трех промывок фосфатно-солевым буфером с Твеном 20 (PBST) (по 5 мин каждая) срезы пермеабилизировали и блокировали 10% нормальной сывороткой козы, содержащей 0.3% Triton X‑100, в течение 90 мин при комнатной температуре. Затем срезы инкубировали с первичными антителами против p21/CIP1/CDKN1A (1:200) и Aβ₁‑₄₂ (1:400) при 37 °C в течение 2 ч. После четырех промывок PBST (по 5 мин каждая) срезы инкубировали с соответствующими по виду вторичными антителами, конъюгированными с Alexa Fluor (1:500), при 37 °C в течение 2 ч в темноте. После дополнительной промывки (4 x 5 мин в PBST) срезы заключали в антизатухающий монтирующий среду с DAPI и визуализировали с помощью флуоресцентного микроскопа.
Окрашивание по методу Гольджи-Кокса
Окрашивание по Гольджи-Коксу проводили с использованием коммерческого набора в соответствии с инструкциями производителя. Растворы A и B смешивали за 24 ч до начала эксперимента. После эвтаназии мышей ткани мозга быстро извлекали, промывали PBS и погружали в смесь растворов A и B. Ткани хранили при комнатной температуре в темноте в течение 6 ч, после чего раствор для импрегнации заменяли свежим и продолжали инкубацию еще в течение 2 недель при комнатной температуре в темноте (используя не менее 2 mL раствора для импрегнации на одну единицу ткани мозга). Затем ткани переносили в раствор C и инкубировали в течение 24 ч, после чего раствор C заменяли свежим и инкубировали еще 7 дней при комнатной температуре в темноте. Срезы тканей мозга толщиной 100 µm изготавливали с помощью вибратома. Срезы закрепляли на предметных стеклах с желатиновым покрытием и высушивали при комнатной температуре в течение 3 дней. Стеклами дважды промывали дистиллированной водой (по 5 мин), затем погружали в смесь раствора D, раствора E и дистиллированной воды (в соотношении 1:1:2) на 15 мин. После двух дополнительных промывок дистиллированной водой (по 5 мин) срезы обезвоживали в сериях этанольных растворов (50%, 75% и 95%; по 5 мин каждый), затем четырежды промывали в абсолютном этаноле (по 4 мин) и трижды в ксилоле (по 5 мин). В завершение срезы закрывали покровным стеклом с использованием среды для заключения препаратов. Изображения регистрировали с помощью микроскопа, а плотность дендритных шипиков количественно определяли с помощью ImageJ.
Статистический анализ
Все результаты представлены в виде среднего значения ± SD. Анализ и графическая обработка данных проводились с использованием программы GraphPad Prism 8.1.0. t-критерий Стьюдента Пожалуйста, предоставьте текст для перевода.-тест использовали для сравнения двух групп. Для сравнения нескольких групп применяли однофакторный дисперсионный анализ (ANOVA) с последующим проведением попарных сравнений с помощью теста Даннетта. Статистическая значимость была установлена на уровне p < 0.05.
Многомерный и корреляционный анализы
Анализ главных компонентов (PCA) был выполнен с помощью GraphPad Prism 8.0.1 для визуализации групповой кластеризации факторов SASP (IL-1α, IL-1β, IL-6, IL-17A, IFN-γ, CCL3, CCL4 и CCL5) в группах WT, 5xFAD и QFY (2,12 г/кг/день) (n = 8 в группе). График показателей был построен на основе двух первых главных компонентов. Перед проведением PCA преобразование данных не применялось. Для оценки линейных взаимосвязей между факторами SASP и синаптическими белками (PSD-95, GAP-43 и SYN), а также Aβ₁₋₄₀, Aβ₁₋₄₂ и соотношением Aβ₁₋₄₂/Aβ₁₋₄₀ был проведен корреляционный анализ Пирсона. Анализ выполнялся с помощью GraphPad Prism с двусторонним порогом значимости p < 0,05. Для визуализации силы и направления взаимосвязей были построены корреляционные матрицы и тепловая карта.