Исследование проводилось в соответствии с институциональными правилами проведения исследований с участием людей. Исследование было одобрено Комитетом по этике госпиталя Сицзин Медицинского университета ВВС (номер одобрения KY20232031-F-1). Все участники были проинформированы о процедурах исследования и предоставили письменное информированное согласие перед включением в группу. Основное оборудование, методы анализа, программное обеспечение и статус RRID перечислены в Таблице материалов. Поскольку это было проспективное обсервационное исследование без экспериментального вмешательства, отдельная контрольная группа не требовалась.
Дизайн исследования и участники
В данном проспективном обсервационном исследовании приняли участие 150 пациентов, которым была запланирована ортопедическая операция в Первой аффилированной больнице Медицинского университета ВВС в период с декабря 2023 по июль 2024 года. Критериями включения были отсутствие предоперационного ТГВ нижних конечностей и способность пройти стандартизированное ультразвуковое исследование. Из исследования исключались пациенты с существующим ТГВ, ТГВ в анамнезе, сосудистыми повреждениями или деформациями нижних конечностей, дисфункцией глубоких венозных клапанов, сердечной недостаточностью, венозной гипертензией нижних конечностей, вызванной опухолями органов таза или брюшной полости, нарушениями свертываемости крови, длительной антикоагулянтной терапией, тяжелыми переломами, препятствующими проведению обследования, или нарушением сознания. Пациенты без послеоперационного ТГВ служили контрольной группой.
Предоперационные клинические и лабораторные данные
Исходные клинические переменные включали возраст, пол, индекс массы тела, анамнез, шкалу Caprini, C-реактивный белок, количество тромбоцитов, D-димер, продолжительность операции, время наложения жгута и продолжительность постельного режима. D-димер измеряли в предоперационной пробе венозной крови, взятой натощак, с помощью полностью автоматического коагулометра иммунотурбидиметрическим методом; результаты представляли в мг/л эквивалента фибриногена (FEU). Сведения о производителе, модели анализатора и деталях анализа приведены в таблице материалов.
Ультразвуковое исследование и измерение C2/A
Все ультразвуковые исследования проводились с помощью системы цветного допплерографического ультразвукового сканирования, оснащенной высокочастотным линейным датчиком 12–3 MHz, в режиме визуализации вен. Пациенты находились в положении лежа на спине с внешней ротацией нижних конечностей. Общая бедренная вена (CFV), поверхностная бедренная вена (SFV) и подколенная вена (POV) сканировались последовательно на заранее определенных анатомических уровнях. Нажим датчиком поддерживали на минимальном уровне, чтобы избежать видимой деформации вен. Производитель, а также точные модели системы и датчика указаны в Таблице материалов.
Для каждого венозного сегмента окружность поперечного сечения (C) и площадь поперечного сечения (A) измерялись отдельно на поперечных изображениях в конце выдоха с помощью встроенного пакета измерений прикроватной ультразвуковой системы. Значения C и A получали в течение одного цикла сканирования. Для каждого сегмента проводили три замера, результаты которых были сведены в итоговую таблицу на уровне участников. Исследователи рассчитывали C2 и безразмерный индекс морфологии C2/A; внешнее программное обеспечение для расчетов не использовалось. При проведении повторного анализа указанное правило расчета единообразно применялось к сохраненным числовым полям, при этом C2/A рассчитывалось как квадрат сохраненного значения C, деленный на сохраненное значение A. Поскольку C и A были отдельными измерениями, полученными с помощью прибора, а не аналитически экспортированной парой «периметр-площадь» из общего цифрового контура, C2/A интерпретируется как индекс морфологии, полученный на основе измерений. Диаметр, скорость потока и объем кровотока измеряли на продольных изображениях. Все предоперационные обследования проводил один и тот же врач-специалист по ультразвуковой диагностике со стажем работы более 5 лет, который на момент проведения измерений не был осведомлен о исходных клинических и лабораторных данных. Формальный анализ внутри- и межэкспертной воспроизводимости проспективно не проводился. Послеоперационное наблюдение использовалось только для определения исходов ТГВ.
Послеоперационное наблюдение и определение исхода
Послеоперационное ультразвуковое исследование вен нижних конечностей проводилось в соответствии с заранее определенным графиком усиленного обследования с интервалами в 12 ч до 7-го послеоперационного дня; мониторинг прекращался при первом обнаружении ТГВ. График обследований дважды в день был выбран для стандартизации возможностей определения исходов у всех участников и повышения временного разрешения для выявления раннего или бессимптомного ТГВ. Данный график обследований был более интенсивным, чем стандартный клинический мониторинг, использовался только для определения исходов и не должен рассматриваться как рекомендация по клиническому мониторингу.
Статистический анализ
Непрерывные переменные были представлены в виде среднего значения ± стандартное отклонение и сопоставлены между группами с ТГВ и без ТГВ с помощью двухвыборочного t-критерия Уэлча. Распределение по полу сравнивали с помощью критерия хи-квадрат Пирсона. Для оценки дискриминационной способности использовались кривые рабочих характеристик приемника (ROC-кривые). Оптимальные пороги были выбраны путем максимизации индекса Youden J в данной когорте разработки, при этом значения, точно соответствующие порогу, классифицировались как положительные. 95% доверительные интервалы AUC были получены с помощью 3000 стратифицированных бутстреп-перевыборок, а доверительные интервалы чувствительности и специфичности — с помощью точных интервалов Клоппера-Пирсона. Видимые вероятности комбинированного маркера оценивались с помощью логистической регрессии во всей когорте. Для предварительной внутренней валидации использовалась стратифицированная 5-кратная перекрестная проверка; внутри каждого обучающего фолда применялись StandardScaler и логистическая регрессия с L2-регуляризацией перед генерацией вероятностей вне фолда для контрольной выборки. Модель с 5 переменными считалась склонной к переобучению, так как 37 событий дают 7,4 события на одну переменную. Все тесты были двусторонними, при этом p < 0,05 указывало на статистическую значимость. Анализ зафиксированной ревизии проводился с использованием Python 3.9.6, pandas 2.3.3, NumPy 2.0.2, SciPy 1.13.1, scikit-learn 1.6.1, statsmodels 0.14.6, Matplotlib 3.9.4 и openpyxl 3.1.5.