Первичный рак печени остается основной причиной заболеваемости и смертности, связанных с онкологическими патологиями во всем мире, при этом большинство случаев, встречающихся в клинической практике, приходится на гепатоцеллюлярную карциному. Многим пациентам диагноз ставится на промежуточной или поздней стадии, когда хирургическая резекция, трансплантация печени или локальная абляция уже невозможны. В связи с этим интервенционные методы лечения печени стали важным компонентом мультидисциплинарного подхода. Недавние клинические исследования продемонстрировали расширяющуюся роль трансартериальной химиоэмболизации (TACE) у пациентов с крупными или нерезектабельными опухолями1. Гепатической артериальной инфузионной химиотерапии (HAIC) также удалось занять место важного варианта регионального лечения, особенно для пациентов с запущенным заболеванием или сосудистой инвазией2,3. Сравнительные исследования методов визуализации и лечения дополнительно подтвердили растущее применение этих процедур в современной практике лечения рака печени4. Выбор между TACE и HAIC зависит от размера и распределения опухоли, наличия сосудистой инвазии, функции печени, предшествующего лечения, а также ожидаемого баланса между контролем над опухолью и нагрузкой от терапии. Рандомизированное исследование III фазы показало, что HAIC может стать альтернативой TACE для отдельных пациентов с крупной гепатоцеллюлярной карциномой5. В других сравнительных исследованиях оценивались повреждение печени, безопасность лечения и клиническая эффективность после проведения HAIC, TACE или последовательной терапии6,7. Анализ с использованием метода подбора пар по индексу склонности (propensity-score analysis) также позволил изучить комбинированные стратегии TACE–HAIC у пациентов с тромбозом воротной вены при опухолевом процессе8. Дополнительные исследования были посвящены схемам HAIC для пациентов, которым TACE противопоказана или неэффективна9. В совокупности эти достижения привели к увеличению числа пациентов, получающих повторные или интенсифицированные артериальные вмешательства, что повысило требования к сестринскому уходу в периоперационный период.
Терапевтический ландшафт стал более сложным, поскольку HAIC и TACE все чаще комбинируют с таргетными препаратами или ингибиторами контрольных точек иммунного ответа. Сочетание HAIC с торипалимабом оценивалось в качестве альтернативной системно-региональной стратегии при распространенном гепатоцеллюлярном раке10. Также исследовались аналогичные комбинированные подходы с использованием ленватиниба и ингибиторов белка 1 программируемой клеточной смерти11. В сравнительных исследованиях продолжается оценка TACE и HAIC у пациентов с макрососудистой инвазией12, в то время как в многоцентровых когортах изучались комбинированные артериальные и системные режимы у пациентов с высокой опухолевой нагрузкой13. Исследования конверсионной терапии дополнительно подчеркнули важность отбора пациентов и поддерживающего лечения в ходе интенсивной мультимодальной терапии14. Хотя эти стратегии могут улучшить контроль над опухолью у надлежащим образом отобранных пациентов, они также могут сопровождаться тошнотой, рвотой, дискомфортом в животе, болью, утомляемостью, потерей аппетита, нарушениями сна и общей слабостью во время госпитализации. Тяжесть симптомов варьирует в зависимости от типа лечения, схемы химиотерапии, степени эмболизации, опухолевой нагрузки, функции печени, предшествующего лечения и индивидуальной восприимчивости. Исследования популяций с высокой опухолевой нагрузкой показали, что история лечения и интенсивность режима могут влиять как на переносимость, так и на восстановление15,16. Мета-аналитические и сравнительные данные также указывают на то, что результаты различаются при применении TACE и HAIC17,18. Исследования хирургической конверсии и последовательного лечения дополнительно иллюстрируют кумулятивную нагрузку, связанную с повторной терапией, направленной на печень19,20. Эти результаты подчеркивают необходимость в стратегиях поддерживающего сестринского ухода, которые можно гибко применять при различных интервенционных подходах.
Симптомы после TACE или HAIC часто проявляются в виде взаимодействующего кластера, а не как изолированные события. Стойкая тошнота может привести к снижению потребления пищи и усилить утомляемость; боли в животе могут нарушить сон и ограничить мобилизацию; а плохой сон может дополнительно ухудшить аппетит и эмоциональное состояние. Фармакологическое лечение с применением антиэметиков, анальгетиков, кортикостероидов, средств, подавляющих секрецию кислоты, седативных препаратов и нутритивной поддержки остается необходимым, однако облегчение симптомов может быть неполным при одновременном возникновении нескольких из них. Дополнительные лекарственные препараты также могут способствовать развитию запоров, головокружения, седации, желудочно-кишечного дискомфорта или приводить к лекарственным взаимодействиям, особенно у пожилых пациентов и лиц с нарушением функции печени. Акупрессура ушных раковин представляет собой неинвазивное дополнительное сестринское вмешательство, при котором пластыри с семенами ваккарии или аналогичные устройства наносятся на определенные точки ушной раковины для обеспечения длительной механической стимуляции21. В контролируемых исследованиях изучалось ее потенциальное воздействие на тошноту и рвоту, вызванные химиотерапией, а также облегчение послеоперационных симптомов22,23. В других работах исследовались возможные преимущества для купирования утомляемости, связанной с раком, нарушений сна и общего управления симптомами24,25.
Интеграция аурикулярного акупрессинга в стандартный сестринский уход в периинтервенционном периоде необходима, так как данный метод предназначен для использования в качестве дополнения, а не замены стандартной терапии симптомов. Пациентам, переносящим TACE или HAIC, по-прежнему требуются регулярная гидратация, нутритивная поддержка, противорвотные и анальгезирующие препараты при наличии клинических показаний, послепроцедурный мониторинг и рекомендации по мобилизации. Аурикулярный акупрессинг может дополнить эти меры, обеспечивая повторную стимуляцию с участием пациента в перерывах между плановыми сестринскими осмотрами и введением лекарственных средств. Необходимость интегрированного протокола особенно актуальна в раннем послелечебном периоде, когда может одновременно проявиться несколько симптомов, которые быстро меняются и влияют на прием пищи, сон, мобилизацию и готовность пациента продолжать последующие циклы лечения. Без стандартизированного рабочего процесса выбор акупунктурных точек, частота стимуляции, инструкции для пациентов, мониторинг безопасности и документирование могут существенно различаться в зависимости от медсестры и медицинского учреждения.
Аурикулотерапия (акупрессура ушной раковины) не требует введения игл и позволяет пациентам самостоятельно купировать симптомы после соответствующего инструктажа медсестры, что делает этот метод потенциально подходящим для повторных интервенций на артериях печени. Однако существующие исследования существенно различаются по подбору акупунктурных точек, методам их локализации, интенсивности стимуляции, частоте нажатий, продолжительности вмешательства, мониторингу соблюдения режима и оценке результатов. Большинство предыдущих работ были сосредоточены на одном симптоме или на общей онкологической популяции; лишь немногие из них предложили воспроизводимый периинтервенционный протокол, направленный на одновременное купирование тошноты, рвоты, боли, утомляемости, нарушений сна и потери аппетита, которые наблюдаются у пациентов при проведении TACE или HAIC. Этот методологический пробел ограничивает возможность сравнения результатов разных исследований, их воспроизведение в различных учреждениях и интеграцию в рутинный сестринский уход. Данный протокол был разработан путем итеративного совершенствования на основе опубликованной литературы по аурикулотерапии21,22,23,24,25, практики периинтервенционного сестринского ухода в медицинском учреждении, а также многодисциплинарных обсуждений с участием гепатобилиарных хирургов, специалистов по лечению боли и старших медсестер по традиционной китайской медицине. Перед началом проспективного клинического внедрения были стандартизированы рабочий процесс, выбор акупунктурных точек, последовательность вмешательств, сестринская документация и график оценки, а также внедрены процедуры обучения медсестер на основе компетенций и мониторинга точности выполнения протокола для повышения воспроизводимости результатов разными операторами.