Были извлечены модели от одного до пяти латентных профилей. Как показано в Таблице 1, значения AIC, BIC и aBIC снижались по мере увеличения количества профилей. Модель с четырьмя профилями имела наивысший показатель энтропии (0,915), а результаты тестов LMRT и BLRT были значимыми (p < 0,001). Напротив, показатель LMRT для модели с пятью профилями не был значимым (p = 0,085), а энтропия снизилась до 0,880. Таким образом, несмотря на то что модель с пятью профилями демонстрировала более низкие значения информационных критериев, была выбрана модель с четырьмя профилями, так как она обеспечивала лучший баланс между точностью классификации, парсимонией модели, размером классов и содержательной интерпретируемостью. Метки профилей были присвоены на основе условных средних значений баллов семи компонентов PSQI по классам (Рисунок 2), что соответствует рекомендуемым правилам отчетности для LPA11.
Таблица 1: Индексы соответствия модели для анализа латентных профилей режима сна студентов колледжа. AIC — информационный критерий Акаике; BIC — байесовский информационный критерий; aBIC — BIC с поправкой на размер выборки; LMRT — тест отношения правдоподобия Ло-Менделла-Рубина; BLRT — бутстреп-тест отношения правдоподобия. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать эту таблицу.

Рисунок 2: LPA структур сна: решение с четырьмя профилями. Линейный график демонстрирует баллы компонентов PSQI для четырех латентных профилей сна: здоровый сон, недостаточный сон, низкое качество сна и тяжелые нарушения сна. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
На основании характеристик баллов компонентов PSQI четыре профиля были обозначены как группа со здоровым сном (C1), группа с недостаточным сном (C2), группа с плохим качеством сна (C3) и группа с тяжелыми нарушениями сна (C4). Оцененные моделью вероятности классов составили 0,447, 0,248, 0,203 и 0,102 соответственно. Исходя из назначения в наиболее вероятный класс, наблюдаемое количество участников для C1–C4 составило 639 (45,0%), 355 (25,0%), 284 (20,0%) и 142 (10,0%) соответственно. Тесты хи-квадрат выявили значимые различия в поле и уровнях физической активности между профилями (p < 0,001; Таблица 2). Решение с четырьмя профилями обеспечило наилучший баланс между соответствием модели и теоретической интерпретируемостью с высокой точностью классификации (энтропия = 0,915).
Группа со здоровым сном (C1, 45,0%): студенты в этой группе имели низкие баллы по всем семи компонентам PSQI, что указывает на относительно регулярный сон и более высокое качество сна. Группа с недостаточным сном (C2, 25,0%): эта группа характеризовалась относительно высокими баллами по продолжительности и латентности сна, в то время как дневная дисфункция не была выражена. Группа с плохим качеством сна (C3, 20,0%): студенты в этой группе имели относительно высокие баллы по субъективному качеству сна, нарушениям сна и дневной дисфункции, наряду с относительно низкой эффективностью сна. Группа с тяжелыми нарушениями сна (C4, 10,0%): эта подгруппа продемонстрировала высокие баллы по большинству компонентов PSQI и более высокие баллы по приему гипнотических препаратов по сравнению с другими профилями, что указывает на повышенный риск клинически значимых проблем со сном, а не на подтвержденный клинический диагноз.
Точные условные средние значения и стандартные отклонения показателей семи компонентов PSQI для каждого профиля приведены в Дополнительной таблице 4.
Таблица 2: Распределение демографических характеристик и уровней физической активности по профилям сна. C1 — группа со здоровым сном; C2 — группа с недостатком сна; C3 — группа с плохим качеством сна; C4 — группа с тяжелыми нарушениями сна. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать эту таблицу.
В качестве зависимой переменной был введен уровень физической активности (ФА), при этом категория низкой ФА была принята за контрольную. В качестве независимой переменной был введен профиль сна, где контрольной категорией была группа с тяжелыми нарушениями сна; также учитывался пол. Как показано в Таблице 3, студенты из групп со здоровым и недостаточным сном значимо чаще сообщали об умеренном и высоком уровне ФА, чем участники группы с тяжелыми нарушениями сна. Эти результаты подтверждают связь между благоприятными профилями сна и более высоким уровнем ФА, однако поперечный дизайн исследования не позволяет сделать вывод о причинно-следственной связи.
Таблица 3: Мультиномиальная логистическая регрессия профилей сна и уровней физической активности среди студентов колледжей. Низкая физическая активность была референсной категорией для исхода, а группа с тяжелыми нарушениями сна — референсной категорией для профиля сна. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать эту таблицу.
ДОСТУПНОСТЬ ДАННЫХ:
Обезличенные необработанные данные и код анализа, подтверждающие результаты этого исследования, находятся в открытом доступе в Figshare по адресу https://doi.org/10.6084/m9.figshare.33340908.
Дополнительный файл 1: Обезличенный набор исходных данных (Sleep_LPA_Raw_Data_N1420.xlsx) с названиями переменных на английском языке и кодовой книгой.Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
Дополнительная таблица 1: Бивариантный анализ различий ковариат по профилям сна.
Примечание: Категориальные переменные анализировали с помощью критерия хи-квадрат Пирсона; непрерывные переменные — с помощью однофакторного ANOVA. Только пол значительно различался между профилями (p < 0.001). Подробное распределение категорий по курсу, происхождению, курению, употреблению алкоголя и основной специальности опущено для краткости, но доступно в исходных данных.Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
Дополнительная таблица 2: Мультиномиальная логистическая регрессия с поправкой на все ковариаты (анализ чувствительности).
Примечание: Контрольная категория для PA: низкая PA; контрольная категория для профиля сна: C4 (тяжелое нарушение). Модель скорректирована с учетом пола, возраста, ИМТ, времени перед экраном, курса обучения, места происхождения, курения, употребления алкоголя и специальности. Направление и значимость всех ассоциаций согласуются с основным анализом (Таблица 3), в котором поправка была сделана только на пол.Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
Дополнительная таблица 3: Мультиномиальная логистическая регрессия с кластерно-робастными стандартными ошибками (SPSS Complex Samples).
Примечание: Стандартные ошибки скорректированы с учетом кластеризации по университету и классу (эквивалент SPSS Complex Samples; N = 1,420, кластеры = 3 университета × сформированные классы). Коэффициенты B идентичны основному анализу (Таблица 3); различаются только стандартные ошибки и значения p. C1 и C2 остаются значимо связанными как с умеренной, так и с высокой физической активностью (PA); C3 остается статистически незначимым.Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
Дополнительная таблица 4: Средние значения и стандартные отклонения показателей компонентов PSQI по профилям сна.
Примечание: Значения представляют собой условные средние (стандартные отклонения) на основе присвоения наиболее вероятного класса. Все семь компонентов PSQI и общий балл значимо различались между профилями (однофакторный ANOVA, все p < 0,001). C1 = здоровый сон; C2 = недостаточный сон; C3 = низкое качество сна; C4 = тяжелое нарушение сна.Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.