Исходные характеристики включенных пациентов
Процесс отбора пациентов обобщен на Рисунке 1. В исследование было включено в общей сложности 181 женщина в пременопаузе с АМК, ассоциированным с ЭП, из которых 87 получали ZHF и 94 получали TXA. Исходные демографические и клинические характеристики представлены в Таблице 1. Не было обнаружено статистически значимых межгрупповых различий по возрасту (38,08 ± 5,05 против 39,00 ± 5,42 лет, P = 0,242), индексу массы тела (23,97 ± 3,16 против 23,70 ± 3,08 kg/m2, P = 0,565), исходному баллу PBAC во время цикла C–2 (210,70 ± 56,60 против 221,04 ± 54,27, P = 0,212), концентрации гемоглобина (11,61 ± 0,83 против 11,54 ± 0,96 g/dL, P = 0,601), толщины эндометрия (9,39 ± 1,93 против 9,45 ± 1,98 mm, P = 0,836) или размера полипа (1,31 ± 0,38 против 1,33 ± 0,43 cm, P = 0,713). Доля пациентов с одним полипом по сравнению с множественными полипами также была сопоставима между группами (72,4% против 63,8%, P = 0,731). Эти данные свидетельствуют о том, что измеренные исходные характеристики были в целом сопоставимы между двумя группами лечения.
Основные показатели эффективности
Для оценки краткосрочного контроля предоперационного кровотечения мы сравнили снижение потери менструальной крови, улучшение уровня гемоглобина, частоту ответов по шкале PBAC и время до достижения клинической стабильности между двумя группами лечения (Таблица 2, Рисунок 2). Оба режима лечения были связаны с заметным снижением потери менструальной крови в ходе предоперационной подготовки. Средние показатели PBAC снизились с 210,7 ± 56,6 до 93,0 ± 27,6 в группе ZHF и с 221,0 ± 54,3 до 92,9 ± 29,6 в группе TXA (в обеих группах внутригрупповое P < 0,001; Рисунок 2A). Абсолютное снижение показателя PBAC было значимо выше в группе TXA, чем в группе ZHF (128,19 ± 34,11 против 117,67 ± 35,99, P = 0,045; Рисунок 2B). Однако частота ответов по PBAC, определяемая как снижение на ≥50% от исходного уровня, была схожей в обеих группах (88,5% в группе ZHF против 90,4% в группе TXA, P = 0,858; Рисунок 2C). Концентрация гемоглобина также значимо увеличилась после лечения в обеих группах: с 11,61 ± 0,83 до 12,23 ± 0,85 g/dL в группе ZHF и с 11,54 ± 0,96 до 12,13 ± 1,05 g/dL в группе TXA (в обеих группах внутригрупповое P < 0,001; Рисунок 2D). Величина прироста гемоглобина значимо не различалась между группами (0,62 ± 0,30 против 0,59 ± 0,33 g/dL, P = 0,521; Рисунок 2E). При проведении лог-рангового теста статистически значимых межгрупповых различий обнаружено не было (P = 0,71), что согласуется с отсутствием значимых межгрупповых различий в TtCS, показанных на Рисунке 2F.
Для дополнительной визуализации временной динамики ранней стабилизации кровотечения были построены кривые кумулятивной вероятности по методу Каплана–Майера (Рисунок 3). Кумулятивная вероятность достижения клинической гемостатической стабильности прогрессивно увеличивалась в течение периода лечения в обеих группах, при этом профили стабилизации тесно перекрывались. Лог-ранговый критерий не выявил статистически значимых межгрупповых различий (P = 0,665), что согласуется со сравнимыми значениями TtCS, представленными на Рисунке 2F. В целом, оба режима терапии были связаны со значительным краткосрочным улучшением исходов, связанных с кровотечением. Однако первичная конечная точка была в пользу TXA, которая обеспечила значимо большее абсолютное снижение показателя PBAC, в то время как статистически значимых межгрупповых различий в доле пациентов, ответивших на лечение по шкале PBAC, приросте гемоглобина или времени до достижения клинической стабильности обнаружено не было.
Поисковый анализ тканевых биомаркеров
Для характеристики профилей тканевых биомаркеров оценивали экспрессию Ki-67 и p53 как в ткани полипа, так и в прилежащем эндометрии (Рисунок 4, Таблица 3). Индекс Ki-67 и H-score p53 в прилежащем эндометрии были сопоставимы в группах ZHF и TXA (Ki-67: 14.53 ± 5.20 против 15.28 ± 5.84, P = 0.355; p53: 93.77 ± 22.13 против 97.89 ± 24.08, P = 0.211). Напротив, в ткани полипа группы ZHF наблюдались значительно более низкий индекс Ki-67 (18.97 ± 5.46 против 25.81 ± 5.67, P < 0.001) и H-score p53 (155.64 ± 40.51 против 210.45 ± 44.19, P < 0.001) по сравнению с группой TXA. Соответственно, соотношения экспрессии Ki-67 и p53 в полипе по отношению к прилежащей ткани были значительно ниже в группе ZHF (1.34 ± 0.32 против 1.92 ± 0.37 и 1.61 ± 0.38 против 2.15 ± 0.41 соответственно; в обоих случаях P < 0.001). Эти данные описывают межгрупповые различия в экспрессии Ki-67 и p53, ассоциированных с полипами, в то время как экспрессия в прилежащем эндометрии оставалась схожей между группами. Поскольку биомаркеры оценивались в резекциированной ткани в одной послеоперационной временной точке, эти результаты рассматривались как поисковые наблюдения, а не как доказательство биологических изменений, вызванных лечением.
Связь между соотношениями тканевых биомаркеров и клиническими параметрами кровотечения
Для дальнейшего изучения клинической значимости результатов анализа тканевых биомаркеров мы оценили связь между соотношением экспрессии биомаркеров в полипе и прилегающей ткани и клиническими параметрами кровотечения (Рисунок 5). Соотношение Ki-67 положительно коррелировало с исходным баллом по шкале PBAC (Spearman ρ = 0.49, P < 0.001), и аналогичная положительная корреляция наблюдалась для соотношения p53 (Spearman ρ = 0.55, P < 0.001). Кроме того, более высокие соотношения Ki-67 и p53 были умеренно связаны с более длительным временем достижения клинической стабильности (соотношение Ki-67: Spearman ρ = 0.27, P < 0.001; соотношение p53: Spearman ρ = 0.30, P < 0.001). Эти предварительные корреляции позволяют предположить, что более высокие соотношения биомаркеров, связанных с полипом, коррелируют с более выраженным исходным кровотечением и более длительным временем, необходимым для достижения клинической стабильности в ходе предоперационной подготовки.
Поисковый регрессионный анализ исходной выраженности кровотечения и времени до достижения клинической стабильности
Для дальнейшей оценки того, сохранялась ли связь между уровнем тканевых биомаркеров и клинической картиной после поправки на другие ковариаты, мы провели поисковый одномерный и многомерный линейный регрессионный анализ для исходного показателя PBAC и времени до достижения клинической стабильности (Рисунок 6). В многомерной модели для исходного показателя PBAC более низкая концентрация гемоглобина (скорректированный β = -0.24, P < 0.001), больший размер полипа (скорректированный β = 0.14, P = 0.013), более высокое соотношение Ki-67 в полипе по сравнению с прилежащей тканью (скорректированный β = 0.22, P < 0.001) и более высокое соотношение p53 в полипе по сравнению с прилежащей тканью (скорректированный β = 0.29, P < 0.001) были независимо связаны с большей исходной выраженностью кровотечения. Напротив, возраст, индекс массы тела, толщина эндометрия и наличие множественных полипов не были независимо связаны с исходной тяжестью кровотечения.
В многофакторной модели времени достижения клинической стабильности более высокий исходный балл PBAC (скорректированный β = 0.24, P < 0.001), более высокий коэффициент Ki-67 (скорректированный β = 0.14, P = 0.023) и более высокий коэффициент p53 (скорректированный β = 0.17, P = 0.006) оставались независимо связанными с более длительным TtCS. Группа лечения не была независимым предиктором TtCS (TXA против ZHF: скорректированный β = -0.04, P = 0.517), что согласуется со сравнимым временем стабилизации, наблюдаемым в основном анализе эффективности. Исходный уровень гемоглобина показал пограничную обратную связь с TtCS (скорректированный β = -0.12, P = 0.051). В совокупности эти эксплораторные анализы указывают на то, что большая нагрузка биомаркеров, связанных с полипами, была независимо связана как с более интенсивным исходным кровотечением, так и с более медленной ранней клинической стабилизацией.
Показатели безопасности
Было проведено сравнение профилей безопасности ZHF и TXA, которое не выявило значимых различий в частоте возникновения нежелательных явлений между двумя группами. Как подробно указано в Таблице 4, в группе ZHF (n = 87) любые нежелательные явления наблюдались у 7 пациентов (8,0%), тогда как в группе TXA (n = 94) — у 10 пациентов (10,6%), при значении P = 0,57. Гастроинтестинальные реакции были наиболее частыми нежелательными явлениями в обеих группах (5,7% для ZHF против 8,5% для TXA, P = 0,48), проявляясь преимущественно в виде легкой тошноты (3,4% против 5,3%, P = 0,62) и дискомфорта в области живота (2,3% против 3,2%, P = 0,74).
Дальнейший анализ специфических нежелательных явлений, также представленный в Таблице 4, показал сопоставимую частоту нарушений функции печени (1,1% в группе ZHF против 2,1% в группе TXA, P = 0,62) и нарушений функции почек (1,1% в группе ZHF против 3,2% в группе TXA, P = 0,38). Примечательно, что в обеих группах лечения серьезных нежелательных явлений зарегистрировано не было. Комбинированная конечная точка безопасности, исключающая желудочно-кишечные осложнения, не выявила статистически значимой разницы между группами ZHF и TXA (2,3% против 5,3%, P = 0,29).
ДОСТУПНОСТЬ ДАННЫХ:
Обезличенные данные на индивидуальном уровне, подтверждающие результаты данного исследования, представлены в Дополнительном файле 1.

Рисунок 1: Отбор пациентов, распределение по группам лечения и аналитическая структура ретроспективной когорты. Из 245 женщин в пременопаузе с полипами эндометрия и аномальными маточными кровотечениями, выявленных по больничным записям, 64 были исключены согласно заранее определенным критериям. Итоговая ретроспективная когорта состояла из 181 патологически подтвержденного случая доброкачественного EP-AUB, включая 87 пациентов, получавших формулу Zhuyang-Huazheng, и 94 пациента, получавших транексамовую кислоту. Включенная когорта использовалась для исходного сравнения, оценки клинической эффективности, анализа тканевых биомаркеров и оценки безопасности. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Клиническая гемостатическая эффективность и улучшение показателей гемоглобина в ходе предоперационной подготовки. (A) Показатели по иллюстрированной шкале оценки кровопотери (PBAC) до и после лечения в группах препарата Zhuyang-Huazheng Formula (ZHF) и транексамовой кислоты (TXA). В обеих группах наблюдалось значимое внутригрупповое снижение показателей PBAC. (B) Абсолютное снижение показателя PBAC от исходного уровня до цикла предоперационной оценки, которое было значительно более выраженным в группе TXA. (C) Распределение статуса ответа по PBAC, определяемого как снижение $\ge$50% от исходного уровня; частота ответов в группах была схожей. (D) Концентрации гемоглобина до и после лечения продемонстрировали значимое внутригрупповое повышение в обеих группах. (E) Прирост гемоглобина от исходного уровня до цикла предоперационной оценки; значимых межгрупповых различий не выявлено. (F) Время достижения клинической стабильности; статистически значимых межгрупповых различий не обнаружено. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 3: Кумулятивная вероятность достижения клинической гемостатической стабильности в ходе предоперационной подготовки. Кривые кумулятивной вероятности, построенные по методу Каплана-Мейера, отображают временной ход достижения клинической стабильности после начала лечения в группах формулы Zhuyang-Huazheng (ZHF) и транексамовой кислоты (TXA). Закрашенные области представляют собой 95% доверительные интервалы. При лог-ранговом критерии статистически значимых различий в профилях кумулятивной стабилизации между группами обнаружено не было. Число пациентов в группе риска указано под графиком. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 4: Профили экспрессии Ki-67 и p53 в тканях полипа и прилегающего эндометрия. (A–C) Экспрессия Ki-67 в прилегающем эндометрии, ткани полипа и отношение экспрессии в полипе к прилегающим тканям. (D–F) Экспрессия p53 в прилегающем эндометрии, ткани полипа и отношение экспрессии в полипе к прилегающим тканям. Уровни Ki-67 и p53 в прилегающем эндометрии были сопоставимы между группами, тогда как оба маркера и соответствующие им отношения экспрессии в полипе к прилегающим тканям были значительно ниже в группе ZHF, чем в группе TXA при оценке показателей, связанных с полипами. Каждая точка представляет одного пациента; «скрипки» указывают распределение данных, прямоугольники — межквартильный размах с линиями медиан, а ромбы — средние значения. ZHF, формула Zhuyang-Huazheng; TXA, транексамовая кислота. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 5: Связь между соотношениями тканевых биомаркеров и клиническими параметрами кровотечения. (A) Корреляция между соотношением Ki-67 в полипе по отношению к прилежащей ткани и исходным баллом по шкале PBAC. (B) Корреляция между соотношением p53 в полипе по отношению к прилежащей ткани и исходным баллом по шкале PBAC. (C) Корреляция между соотношением Ki-67 в полипе по отношению к прилежащей ткани и временем до достижения клинической стабильности (TtCS). (D) Корреляция между соотношением p53 в полипе по отношению к прилежащей ткани и TtCS. На каждой панели указаны коэффициенты корреляции Спирмена и соответствующие значения P . Сплошная линия обозначает аппроксимированную линию тренда, а заштрихованная область — 95% доверительный интервал. ZHF, формула Zhuyang-Huazheng; TXA, транексамовая кислота; PBAC, иллюстрированная шкала оценки кровопотери (Pictorial Blood Loss Assessment Chart); TtCS, время до достижения клинической стабильности. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 6: Однофакторные и многофакторные предикторы исходной степени кровопотери и времени до достижения клинической стабильности. (A) Форест-диаграмма, отображающая результаты однофакторного и многофакторного линейного регрессионного анализа предикторов более выраженной исходной кровопотери, где зависимой переменной является исходный балл по шкале PBAC. (B) Форест-диаграмма, отображающая результаты однофакторного и многофакторного линейного регрессионного анализа предикторов более длительного времени до достижения клинической стабильности (TtCS). Результаты представлены в виде стандартизированных бета-коэффициентов с 95% доверительными интервалами. Скорректированные значения P соответствуют многофакторным моделям. PBAC — визуальная шкала оценки кровопотери; TtCS — время до достижения клинической стабильности; ZHF — формула Zhuyang-Huazheng; TXA — транексамовая кислота. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
| Переменная | группа ZHF (n = 87) | группа ТХА (n = 94) | Статистический критерий | P-значение |
| Возраст (лет) | 38.08 ± 5.05 | 39.00 ± 5.42 | t-критерий Стьюдента | 0.242 |
| ИМТ (кг/м²) | 23.97 ± 3.16 | 23.70 ± 3.08 | t-критерий Стьюдента | 0.565 |
| PBAC (цикл C-2) | 210.70 ± 56.60 | 221.04 ± 54.27 | t-критерий Стьюдента | 0.212 |
| Гемоглобин (г/дл) | 11.61 ± 0.83 | 11.54 ± 0.96 | t-критерий Стьюдента | 0.601 |
| Толщина эндометрия (мм) | 9.39 ± 1.93 | 9.45 ± 1.98 | t-критерий Стьюдента | 0.836 |
| Размер полипа (см) | 1.31 ± 0.38 | 1.33 ± 0.43 | t-критерий Стьюдента | 0.713 |
| Тип полипа (одиночный/множественный) | 63 (72.4%) / 24 (27.6%) | 60 (63.8%) / 34 (36.2%) | χ² | 0.731 |
Таблица 1: Исходные характеристики женщин в пременопаузе с полипами эндометрия и аномальными маточными кровотечениями. Данные представлены как среднее значение ± стандартное отклонение (SD) для непрерывных переменных и n (%) для категориальных переменных. Сравнения между группой формулы Zhuyang-Huazheng (ZHF) (n = 87) и группой транексамовой кислоты (TXA) (n = 94) проводились с использованием t-критерия Стьюдента для непрерывных переменных и критерия χ2 для категориальных переменных. BMI: индекс массы тела; PBAC: визуальная шкала оценки кровопотери.
| Переменная | Группа ZHF (n = 87) | Группа TXA (n = 94) | P-значение |
| PBAC (цикл C-1) | 93.03 ± 27.56 | 92.85 ± 29.56 | 0.31 |
| ΔPBAC (C-2 по C-1) | 117.67 ± 35.99 | 128.19 ± 34.11 | 0.045 |
| Респондеры PBAC (%) | 88.5 | 90.4 | 0.858 |
| Гемоглобин (C-1, g/dL) | 12.23 ± 0.85 | 12.13 ± 1.05 | 0.48 |
| ΔГемоглобин (g/dL) | 0.62 ± 0.30 | 0.59 ± 0.33 | 0.521 |
| TtCS (дни) | 4.73 ± 1.59 | 4.62 ± 1.43 | 0.6648 |
Таблица 2: Сравнение основных показателей эффективности между группами ZHF и TXA. Данные представлены как среднее значение ± стандартное отклонение (SD) для непрерывных переменных и в процентах для категориальных переменных. ΔPBAC: абсолютное снижение PBAC; ΔHemoglobin (g/dL): прирост гемоглобина; TtCS: время до достижения клинической стабильности.
| Переменная | ZHF Среднее ± SD | TXA Среднее ± СО | P-значение |
| Ki67_прилежащий (%) | 14.53 ± 5.20 | 15.28 ± 5.84 | 0.355 |
| Ki67_полип (%) | 18.97 ± 5.46 | 25.81 ± 5.67 | <0.001 |
| индекс Ki67 | 1.34 ± 0.32 | 1.92 ± 0.37 | <0.001 |
| h-показатель_p53_прилегающих_областей | 93.77 ± 22.13 | 97.89 ± 24.08 | 0.211 |
| p53_полип_hscore | 155.64 ± 40.51 | 210.45 ± 44.19 | <0.001 |
| соотношение p53 | 1.61 ± 0.38 | 2.15 ± 0.41 | <0.001 |
Таблица 3: Сравнение экспрессии Ki-67 и p53 между группами ZHF и TXA. Данные представлены в виде среднего значения ± стандартного отклонения (SD). Переменные отношения (Ki-67_ratio и p53_ratio) указывают на относительные уровни экспрессии в ткани полипа по сравнению с прилегающим эндометрием.
| Переменная | группа ZHF (n = 87) | группа TXA (n = 94) | Значение p (p-value) |
| Любое нежелательное явление | 7 (8.0%) | 10 (10.6%) | 0.57 |
| Желудочно-кишечные реакции | 5 (5.7%) | 8 (8.5%) | 0.48 |
| Легкая тошнота | 3 (3.4%) | 5 (5.3%) | 0.62 |
| Дискомфорт в брюшной полости | 2 (2.3%) | 3 (3.2%) | 0.74 |
| Нарушение функции печени | 1 (1.1%) | 2 (2.1%) | 0.62 |
| Нарушение функции почек (рСКФ < 60 мл/мин/1,73 м²) | 1 (1.1%) | 3 (3.2%) | 0.38 |
| Аллергическая реакция | 0 (0%) | 1 (1.1%) | 0.31 |
| Серьезное нежелательное явление | 0 (0%) | 0 (0%) | — |
| Комбинированная конечная точка безопасности | 2 (2.3%) | 5 (5.3%) | 0.29 |
Таблица 4: Сравнение нежелательных явлений в группах ZHF и TXA. Данные представлены как n (%) для категориальных переменных.
Дополнительная таблица 1: Состав и ботанические характеристики формулы Zhu-yang-Huazheng. Все количества указаны в эквивалентах сырого лекарственного растительного сырья, используемого для одного дневного назначения. Формула была приготовлена аптекой больницы в виде стандартизированного водного отвара и выдавалась в виде двух доз по 200 mL в день. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
Дополнительный файл 1: Необработанные данныеПожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.