Заявление об этике
Данное исследование было проведено в соответствии с Хельсинкской декларацией и одобрено комитетом по этике Вэньчжоуской больницы интегрированной традиционной китайской и западной медицины (номер одобрения: 2024-L086). Испытание было зарегистрировано в Китайском реестре клинических исследований (регистрационный номер: CTR2400092254). Все участники предоставили письменное информированное согласие перед включением в исследование, включая согласие на проведение стандартизированной фотографии лица и публикацию идентифицируемых клинических изображений лица; для дополнительной защиты конфиденциальности области глаз на опубликованных рисунках были замазаны мозаикой. Рабочий процесс представлен на Рисунке 1. Оборудование, устройства и материалы, использованные в данном протоколе, перечислены в Таблице материалов.
Отбор участников и рандомизация
Участники были набраны из институциональной базы данных пациентов, обращавшихся за процедурами омоложения лица в период с января 2024 г. по июнь 2024 г. Критерии включения предусматривали взрослых в возрасте 23–55 лет с II–IV типом кожи по Фитцпатрику и видимыми признаками фотостарения кожи лица. Критерии исключения включали воздействие солнечного излучения в течение последних 4 недель, фотосенсибилизирующие заболевания, прием фотосенсибилизирующих препаратов или использование топических ретиноидов в течение последнего месяца, активные инфекции кожи, воспалительные заболевания кожи, а также беременность или период лактации. Чтобы ограничить влияние ультрафиолетового облучения как вмешивающегося фактора после включения в исследование, участникам выдали одинаковый солнцезащитный крем широкого спектра действия с инструкцией по ежедневному применению и запретом на использование новых активных топических средств. Двадцать семь подходящих участников были рандомизированы в группу с экспозицией 80 ms (n = 13) или группу с экспозицией 15 ms (n = 14) с использованием компьютерно-сгенерированных переставленных блоков по четыре человека. Для сохранения скрытого распределения до момента включения использовались непрозрачные запечатанные конверты с последовательной нумерацией.
Процедуры предварительной обработки
Всем участникам провели стандартизированное очищение кожи лица без применения местной анестезии. После нанесения тестовых импульсов в заушную область в течение 3–5 мин проводили наблюдение на наличие эритемы и болевых ощущений. Тестирование начинали с плотности энергии 32 J/cm2 в группе с длительностью импульса 80 мс и 22 J/cm2 в группе с длительностью 15 мс. Если наблюдалась только легкая транзиторная эритема при значении ВАШ по боли ≤ 3, отсутствии пузырьков или интенсивного отбелевания, плотность энергии увеличивали с шагом 2 J/cm2. В соответствующих диапазонах 32–50 и 22–30 J/cm2 использовали максимально переносимую плотность энергии, вызывающую легкую термическую реакцию без сильной боли или немедленных побочных эффектов.
Параметры и процедура проведения IPL-терапии
В исследовании сравнивались два полных режима лечения IPL, которые различались как по длительности импульса, так и по плотности энергии; работа не была направлена на оценку изолированного эффекта длительности импульса. В режиме с длительностью 80 ms использовалось 32–50 J/cm2, а в режиме с длительностью 15 ms — 22–30 J/cm2. В обоих случаях использовался фиксированный длинноволновый фильтр 525 nm (спектр 525-1200 nm), одноимпульсный режим, слой прозрачного охлаждающего оптического геля толщиной 2 mm и один проход без перекрытий с размером пятна 12 × 28 mm. На протяжении всего процесса применялось встроенное синхронное контактное сапфировое охлаждение. Все процедуры проводил один и тот же ведущий дерматолог (Y.K.; опыт работы с энергозависимыми эстетическими процедурами >5 лет). Стандартный послепроцедурный уход включал охлаждение в течение 15 min и ежедневное использование солнцезащитного средства широкого спектра.
Протокол оценки параметров кожи
Для обеспечения согласованности при продольном оценивании и устранения систематической ошибки при анализе все объективные измерения параметров кожи и визуальная документация проводились одним и тем же техником по клиническим исследованиям для всех участников; данный специалист имел соответствующий сертификат по биофизическому анализу кожи и был полностью ослеплен в отношении распределения участников по группам лечения.
Оценка биомеханических свойств и определения параметров
Эластичность кожи измеряли с помощью вакуумного зонда с апертурой 2 мм по срединной линии лба, в области обеих скуловых костей и в области обеих жевательных мышц. Было зарегистрировано десять циклов «1 секунда всасывания / 1 секунда расслабления» при давлении 450 mbar; результаты трех измерений в каждой точке усреднялись, затем средние значения по пяти точкам усреднялись для получения одного значения на уровне участника за один визит. R2 представляет собой безразмерный коэффициент общей эластичности (отношение эластического восстановления к максимальной деформации); более высокие значения указывают на большую эластичность. Параметр F4 экспортировался устройством в mm/s и рассматривался в данном исследовании как индекс вязкоупругости, при этом более низкие значения указывали на улучшение. В анализе использовались исходные значения R2 и F4 на уровне участников, а не процентные показатели.
Количественное определение и интерпретация продукции кожного сала
Содержание кожного сала определяли с помощью фотометрического зонда-кассеты для измерения себума в одних и тех же стандартизированных точках после 30-секундного контакта. Для каждой точки вычисляли среднее значение по трем измерениям, затем вычисляли среднее значение по всем точкам, чтобы получить один показатель для каждого участника за один визит. Содержание себума выражается в µg/cm2; более низкие значения указывают на меньшее количество кожного сала на поверхности. Измерения проводили при температуре 22 ± 2 °C и относительной влажности 50 ± 5%.
Стандартизированные параметры визуализации и цифрового анализа лица
Стандартизированные фронтальные изображения и изображения под углом 33° были получены с помощью мультиспектральной системы анализа состояния кожи лица при соблюдении единообразного позиционирования, освещения и условий фона. Результат по морщинам представлял собой рассчитанный устройством процентиль по шкале от 0 до 100; более высокие значения указывали на меньшее количество обнаруженных морщин. Количество признаков пор представляло собой число выявленных алгоритмом пор в стандартизированной области; более низкие значения указывали на улучшение. При каждом визите использовались одно и то же программное обеспечение, геометрия захвата и области анализа. Аналитики изображений не знали о распределении участников по группам.
Оценка анатомического строения и подкожного слоя
Для оценки индивидуальных различий в подкожной клетчатке над костными выступами (верхней и нижней челюстями) относительно сенсорных реакций глубоких тканей была проведена оценка толщины мягких тканей в области середины щеки и нижней буккальной области во время исходной 3D-мультиспектральной визуализации лица и биофизического исследования. Толщина подкожной клетчатки оценивалась в стандартизированных анатомических точках на основе стандартизированного картирования поперечного контура и оптической профилометрии поверхности высокого разрешения, интегрированной в систему анализа лица. Все измерения в анатомических точках были откалиброваны при стандартизированных условиях в помещении и проведены одним и тем же техником, не осведомленным о принадлежности образцов.
Показатели исхода, сообщаемые пациентами
Удовлетворенность лечением оценивали во время каждого последующего визита с использованием валидированной 5-балльной шкалы Лайкерта (1 = очень недоволен, 5 = очень доволен). Интенсивность боли во время лечения оценивали с помощью цифровой визуально-аналоговой шкалы (ВАШ: 0–10), которую заполняли сразу после каждого сеанса лечения. Все исходы, сообщаемые пациентами, собирали с использованием стандартизированных электронных систем сбора данных, работающих на защищенной институциональной базе данных для минимизации ошибок регистрации.
Мониторинг безопасности и документирование нежелательных явлений
На протяжении всего исследования использовался комплексный протокол мониторинга безопасности. Эритема, отек, появление пузырьков, пигментные изменения, рубцевание, а также транзиторная локализованная чувствительность глубоких тканей/болезненность десен оценивались и документировались в стандартизированной форме регистрации нежелательных явлений. Регистрировались степень выраженности, продолжительность и методы купирования явлений; участникам было поручено сообщать о событиях в промежутках между визитами.
План статистического анализа
В анализ были включены все 27 рандомизированных участников, каждый из которых имел полные данные наблюдений по итогам шести визитов. Это было предварительное поисковое исследование, основанное на клинической осуществимости. Непрерывные показатели представлены в виде среднего значения ± стандартного отклонения. Для оценки внутригрупповых изменений от исходного уровня до 3-го месяца использовали парные t-критерии. Для каждой конечной точки основной цели ANCOVA через 3 месяца включала рандомизированную группу, соответствующий исходный показатель и возраст (лет) в качестве ковариат. Приведены скорректированные средние значения на основе модели, стандартные ошибки, 95% доверительные интервалы и точные двусторонние значения p ; различия рассчитывались как 80 мс минус 15 мс. Поправка Холма-Бонферрони использовалась для контроля семейной ошибки при анализе процентиля морщин, количества пор, себума, R2 и F4. Для минимизации разницы в воздействии солнечного излучения применялись стандартизированные инструкции по использованию солнцезащитного крема и поведенческие ограничения, однако индивидуальная экспозиция ультрафиолету напрямую не количественно оценивалась. Анализы изменения показателей проводились в качестве анализа чувствительности; для анализа лонгитюдных паттернов использовали дисперсионный анализ с повторными измерениями смешанного дизайна с поправкой Гринхауза-Гейссера. Для анализа исходов, сообщаемых пациентами, использовали t-критерий Уэлча, а для категориальных показателей безопасности — точный критерий Фишера.