Сочетание поведенческих эндокринологии и экспериментальной экономики: Тестостерон и социального принятия решений

В данном видео демонстрируется экспериментальная экономическая парадигма, которая может быть использована для изучения влияния экзогенно вводимого тестостерона и роли ожиданий относительно этого гормона на поведение человека в процессе переговоров. Сначала из онлайн-базы данных подбираются студентки. Тестостерон или плацебо вводятся испытуемым случайным образом в двойном слепом методе, что искусственно повышает уровень тестостерона в группе, получающей верум, и оставляет уровень тестостерона на исходном уровне в группе плацебо.

Затем испытуемые проходят три раунда экономической игры в переговоры для оценки справедливости принимаемых решений в ходе реального социального взаимодействия. Наконец, используются статистические инструменты для анализа эффектов введения тестостерона в сочетании с эффектами ожиданий относительно данного гормона. Следующий эксперимент требует значительного контроля над условиями проведения исследования.

В лаборатории одновременно может находиться до 12 испытуемых; общение между ними строго запрещено. Чтобы избежать эффекта эксперимента или эффекта ожидания, следует свести к минимуму прямой личный контакт с участниками. Наконец, для снижения эффекта социальной желательности испытуемым всегда должна быть четко гарантирована анонимность.

Для совместного исследования в области поведенческой эндокринологии и экспериментальной экономики участницы набираются из онлайн-базы данных, содержащей список большого количества добровольцев. Связываются только с женщинами, которые ранее не принимали участия в подобных исследованиях. Важно набирать исключительно женщин, поскольку временной ход нейрофизиологических эффектов после острого введения тестостерона хорошо изучен только у женщин.

Для мужчин данная временная динамика изучена недостаточно. Заинтересованные испытуемые проходят предварительный отбор в ходе телефонного интервью с целью исключения лиц, использующих гормональную контрацепцию или страдающих соматическими заболеваниями, а также любыми неврологическими или психическими расстройствами. Это обусловлено тем, что эндогенные уровни половых гормонов обычно низкие и стабильные в первой фазе женского менструального цикла.

Проводится повторное телефонное интервью для сбора информации о регулярности и продолжительности цикла испытуемых. Затем испытуемых приглашают в лабораторию для проведения эксперимента группами по 12 человек. За 10 дней до начала менструального цикла им даются дальнейшие инструкции воздерживаться от употребления алкоголя, кофеина и курения в течение 24 часов.

Подготовка к эксперименту. Для проведения данного эксперимента требуется классическая лаборатория по изучению поведенческого принятия решений, оснащенная достаточным количеством индивидуальных компьютерных рабочих станций для проведения экспериментальных сессий с группой испытуемых. Одновременно с этим рабочие станции должны быть объединены в сеть и оснащены соответствующим программным обеспечением для презентации.

Важно, чтобы лаборатория была организована таким образом, чтобы визуальное и вербальное общение между испытуемыми было невозможно или крайне ограничено, а экспериментатор мог контролировать и наблюдать за всеми участниками. В связи с междисциплинарным характером данного эксперимента в поведенческой лаборатории рядом должно находиться базовое биомедицинское оборудование, например, стандартный морозильник для биообразцов. Помимо стандартной лабораторной инфраструктуры, каждое рабочее место оснащено соответствующим набором для сбора образцов слюны.

Кроме того, на каждом рабочем месте ставится стакан воды. В рамках подготовки к эксперименту лицо, не вступающее в личный контакт с испытуемыми, случайным образом распределяет таблетки тестостерона и визуально неотличимое от них плацебо по пронумерованным рабочим местам, чтобы исключить влияние известных циркадных колебаний уровней стероидных гормонов и начать все сессии в одно и то же время суток. В данном случае сессии начинаются в 13:00, когда испытуемые впервые заходят в лабораторию и вытягивают карточку со скрытым числом, которое соответствует номеру рабочего места.

Затем сопроводите испытуемых в лабораторный кабинет и попросите их найти и сесть за рабочее место, номер которого совпадает с номером на карте, полученной ими при входе. Это обеспечивает случайное распределение групп для приема препарата и плацебо. После того как испытуемые займут свои места, предложите им прочитать и подписать форму информированного согласия, а также форму, подтверждающую отсутствие беременности.

Соберите все подписанные формы, проинструктируйте испытуемых по использованию наборов для сбора слюны, после чего немедленно заморозьте образцы при температуре minus 80 °C. Это необходимо для измерения исходных концентраций тестостерона и кортизола в слюне. Затем попросите испытуемых поместить сублингвальную таблетку в рот, разжевать ее и удерживать распадшееся вещество во рту в течение одной минуты.

Для обеспечения максимального контакта включенного комплекса гидроксипропил-бета-циклодекстрина с тестостероном со слизистой оболочкой полости рта испытуемые должны в течение одной минуты совершать круговые движения языком, после чего следует дать инструкцию проглотить остатки вещества. Сразу после введения вещества, используя предоставленные 100 мл воды, испытуемые должны заполнить экранные опросники для контроля влияния состояния субъекта, настроения и личностных особенностей. В данном эксперименте настроение и уровень возбуждения оцениваются с помощью многомерного опросника настроения, а также показатели тревожности и гнева.

Состояния измеряют с помощью опросника тревожности (STAI) и опросника экспрессии гнева (STATE-TRAIT Anger Expression Inventory), так как установлен четырехчасовой период задержки до появления поведенческих эффектов. После сублингвального применения тестостерона у пациенток длительный период ожидания является неотъемлемой частью исследования. В течение этого времени испытуемые должны находиться в лабораторном помещении и заниматься спокойным делом.

Это гарантирует отсутствие социального взаимодействия за пределами лаборатории, которое могло бы привести к возникновению смешивающих факторов в измерениях. По истечении периода ожидания повторно проинструктируйте испытуемых использовать наборы для сбора слюны, после чего немедленно заморозьте образцы при температуре минус 80 °C. Попросите испытуемых заполнить анкеты на экране.

После этого, спустя четыре часа после приема таблетки, можно приступать к игре «ультиматум» в случайном и анонимном порядке. Назначьте каждому испытуемому роль предлагающего или отвечающего. Предоставьте письменные инструкции, соответствующие их роли в игре и правилам выплаты вознаграждения.

Проверьте, насколько участники поняли структуру выплат, предложив им ответить на несколько вопросов после прочтения инструкций. Затем устно резюмируйте процедуру эксперимента для всех участников одновременно. Это позволит испытуемым убедиться, что каждый обладает одинаковой информацией о структуре игры и о том, как определяются выплаты.

Все предложения и решения в игре «ультиматум» реализуются с помощью программного обеспечения Z Tree и выводятся на экраны компьютеров. Игра «ультиматум» начинается с решения предлагающего. Он должен решить, какую часть из 10 денежных единиц или MUS предложить отвечающему.

Она может предложить респонденту 5, 3, 2 или 0 MUS. В данном примере она выбирает равное распределение (IE), предлагая пять mus, отметив соответствующее поле на экране. Затем это решение передается случайным образом выбранному респонденту.

Теперь респондент видит предложение, и ему предлагается решить, принять или отклонить его. В данном примере респондент принимает предложение. Таким образом, в этом примере и пропозер, и респондент получат по пять му.

Эта игра проводится трижды при каждом изменении состава группы. Однако решение о том, кто будет респондентом, сообщается пропозерам только после того, как они сделают все три предложения. Это гарантирует, что все пропозеры находятся в равных условиях при каждом из трех выборов.

Поскольку обратная связь о реакции респондента могла бы повлиять на последующий выбор пропозера, теперь отображается экран с итоговой суммой его заработка в эксперименте. В данном примере пропозер дважды предложил по 5 и один раз 2 mю трем различным респондентам. Первые предложения были приняты, а последнее — отклонено, в результате чего общий выигрыш составил 10 mю.

Для исследователя. Поскольку в популярной прессе много обсуждается тестостерон, у испытуемых могут быть сложившиеся представления о его воздействии. Кроме того, в силу этических соображений исследователи обязаны сообщить испытуемым, что они получат либо плацебо, либо тестостерон, поэтому важно определить, полагают ли испытуемые, что они приняли тестостерон или таблетку плацебо, задав им соответствующий прямой вопрос на экране.

Эта воспринимаемая принадлежность к группе фиксируется в финальном опроснике вместе с несколькими социально-экономическими характеристиками. После заполнения всех финальных опросников испытуемых просят подготовиться к уходу и ждать вызова для получения оплаты. Выплата производится индивидуально в отдельном помещении для обеспечения конфиденциальности и анонимности.

Оплата состоит из фиксированной суммы в 100 швейцарских франков плюс переменная сумма, зависящая от результата. В игре «ультиматум», как и во всех экономических экспериментах, важно установить финансовые стимулы.

В противном случае люди могут вести себя справедливо просто потому, что это выглядит хорошо в глазах окружающих и ничего им не стоит, а не потому, что они действительно заботятся о выгоде других. Сделав выплату зависимой от решений в игре «ультиматум», мы можем сделать справедливое поведение затратным для предлагающего, и таким образом гарантировать, что его поведение отражает его истинные предпочтения. После получения оплаты испытуемые могут покинуть лабораторию.

Результаты показывают, что экспериментальная процедура прошла успешно, так как испытуемые, которые получили плацебо, и те, кто считал, что получил плацебо, принимали решения, соответствующие стандартному поведению в игре «ультиматум». Зеленые столбцы слева показывают распределение предложений, которые обычно наблюдаются в игре «ультиматум». Горизонтальная ось представляет предложения предлагающего в игре «ультиматум», а вертикальная ось отображает частоту встречаемости каждого из этих предложений.

Синие столбцы качественно демонстрируют распределение результатов. Оба распределения выглядят схожими, что подтверждает эффективность нашей процедуры. Кроме того, описанный здесь подход оказался чувствительным к таким незначительным фармакологическим воздействиям, как введение тестостерона.

На левом графике показано влияние тестостерона на средний размер предложения инициатора. Субъекты, получавшие тестостерон, делают более высокие предложения, чем субъекты, получавшие плацебо; этот эффект остается значимым при контроле ожиданий относительно действия гормона. Это дополнительное важное наблюдение представлено на правом графике.

Предложения испытуемых, которые полагают, что находятся в группе плацебо, в среднем выше, чем предложения испытуемых, полагающих, что они находятся в группе тестостерона. Таким образом, представляется, что убеждения о самом вводимом веществе могут оказывать сильное влияние в ситуациях принятия социальных решений. Основным преимуществом данной процедуры по сравнению с нашими существующими методами является то, что мы искусственно повышаем уровни гормонов у испытуемых до показанных значений и, следовательно, можем делать причинно-следственные выводы о влиянии гормонов на поведение.

Дополнительным преимуществом является то, что мы напрямую наблюдаем за поведением при принятии решений, а не за любой формой самоотчета о поведении. Для успешного внедрения данной экспериментальной процедуры важно признать подлинно междисциплинарный характер этого проекта; это необходимо для обеспечения тесного сотрудничества между экспертами в соответствующих областях.