20 декабря 2011 г.
Оценке и лечению боли у младенцев трудно, потому что дети не могут устно сообщают о своем опыте. В этом видео мы описать количественные электрофизиологических методов и методик анализа, который может быть использован для измерения ответ на вредные события из младенческой нервной системы.
Общая цель следующего эксперимента заключается в регистрации и характеристике специфической активности головного и спинного мозга младенца человека в ответ на ноцицептивные стимулы. Это достигается с помощью методов ЭЭГ и ЭМГ для измерения электрофизиологической активности центральной нервной системы. После проведения клинически необходимых болезненных процедур первым шагом является обеспечение получения высококачественных физиологических записей от младенцев при воздействии экспериментальных, тактильных и необходимых болезненных стимулов.
Затем к полученным данным необходимо применить методы аналитической постобработки для характеристики вызванных паттернов активности. В результате может быть установлено, что в головном и спинном мозге младенка человека не регистрируется специфическая восприимчивая активность. Данный метод поможет нам понять, как развивающаяся нервная система реагирует на ноцицептивную стимуляцию.
Для начала подготовки к данному эксперименту сначала обработайте кожу младенца, а затем разместите на голове не менее 16 индивидуальных одноразовых чашеобразных ЭЭГ-электродов из серебра и хлорида серебра. Согласно модифицированной международной системе расстановки электродов «10-20», используйте проводящую ЭЭГ-пасту для оптимизации электрического контакта между электродом и кожей. Здесь представлена схема размещения электродов для ЭЭГ-записи, модифицированная на основе международной системы расстановки электродов «10-20».
Используйте FCZ в качестве референтного электрода для записи. Используйте один и тот же заземляющий электрод для ЭКГ и ЭЭГ. Разместите заземляющий электрод на грудной клетке или голове.
Затем для настройки записи ЭКГ подготовьте кожу и разместите электроды ЭКГ на левой и правой сторонах грудной клетки. Свяжите провода электродов вместе, чтобы минимизировать электрические помехи. Далее поместите датчик перемещения на живот для измерения дыхания.
Следующим шагом является подготовка кожи и размещение ЭМГ-электродов на двуглавых мышцах бедра обеих ног. Теперь поместите датчик пульсоксиметра на стопу, противоположную той, которая будет стимулироваться, и убедитесь, что датчик надежно зафиксирован. Проверьте сигнал ЭЭГ на мониторе, а также убедитесь, что сатурация кислорода и частота сердечных сокращений регистрируются без выпадений сигнала.
Наконец, установите на штатив видеокамеру так, чтобы в кадр попадало лицо младенца для записи изменений мимики. Поместите в поле зрения камеры светоизлучающий диод (LED). Светодиод подключен к схеме синхронизации, поэтому он будет вспыхивать в моменты подачи стимула для синхронизации данных ЭЭГ, ЭМГ и видеозаписи.
После завершения подготовки начните сбор данных. Запустите видеозапись и, когда младенец успокоится, зафиксируйте стопу, как при выполнении прокола пятки, и поставьте событийно-временную метку в записях ЭЭГ и ЭМГ. Эта эпоха будет использована для выделения участка фонового контроля.
Затем проведите тактильную стимуляцию, осторожно постукивая резиновым наконечником по пятке. Стимулируйте стопу, к которой не прикреплен пульсоксиметр. В данном случае тактильная стимуляция синхронизируется с помощью резинового наконечника, закрепленного на датчике импеданса неврологического молотка, который электронно соединен с записывающим оборудованием.
Видеозапись синхронизируется с событием с помощью вспышки светодиода. Можно применять повторные касания, а стимул может воздействовать на различные области тела, например, на плечо.
Теперь примените контрольную стимуляцию, повернув ланцет на 90 градусов и приложив его к стопе так, чтобы при срабатывании подпружиненного лезвия оно не касалось кожи. После стабилизации ЭЭГ-активности выполните клинически необходимый прокол пятки в соответствии с клинической практикой. Прокол пятки не проводился младенцу, который снимался до этого момента; здесь показан прокол пятки у другого младенца в момент забора крови из пятки.
Прокол следует выполнять так же, как и при контрольной стимуляции; после прокола пятки не сдавливайте стопу в течение как минимум 30 секунд, чтобы гарантировать, что регистрируемые ответы вызваны исключительно проколом. После сбора необходимого количества крови подготовьте образцы для клинического анализа. Сохраните данные и выключите все регистрирующее оборудование.
Затем снимите электроды. В завершение зафиксируйте демографические данные младенца и детали эксперимента. Внесите эти данные в анонимизированную базу данных для безопасного хранения и последующего использования.
Повторите эту процедуру для необходимого количества младенцев, участвующих в исследовании. Чтобы начать анализ данных ЭЭГ, сначала создайте эпохи ЭЭГ продолжительностью 1,7 секунды, соответствующие каждому контрольному касанию, стимуляции ланцетом и фоновой ЭЭГ. Эти эпохи должны начинаться за 0,6 секунды до каждого события.
Количество эпох для каждой модальности должно соответствовать одному и тому же базовому уровню; скорректируйте эпоху, вычтя средний сигнал базового уровня. Затем примените фильтрацию высоких частот с порогом 0,1 hertz. Для дальнейшего анализа используйте эпоху, записанную в точках CPZ или CZ, и исключите эпохи, загрязненные артефактами движения с изменением амплитуды более 50 µV менее чем за 50 milliseconds.
Повторите эту процедуру для всех записей. Затем выровняйте кривые, записанные от каждого младенца, чтобы скорректировать джиттер задержки в диапазоне от 50 до 30 миллисекунд после стимуляции.
Проведите анализ главных компонент в этом временном интервале, чтобы выделить тактильный потенциал, представляющий собой ЭЭГ-активность, связанную с тактильной стимуляцией. Рассматривайте EPOCH как переменные, а временные точки — как наблюдения.
Метод главных компонент. Позволяет разложить эпохи ЭЭГ на базовые формы волн, называемые главными компонентами или ПК, и представляет систематические вариации амплитуды сигнала в различных временных точках. Теперь выровняйте трассы, чтобы скорректировать джиттер латентности в интервале от 300 до 700 миллисекунд после стимуляции, и проведите анализ главных компонент в этом временном интервале. Для анализа данных ЭМГ сначала рассчитайте среднеквадратичное значение сигнала ЭМГ в первые 1000 миллисекунд после стимуляции для контрольного стимула и стимула в виде укола.
Затем проведите T-критерий для среднеквадратичных значений, чтобы определить специфический спинальный рефлекс отдергивания при ноцицепции. Здесь представлено общее среднее значение в точке CZ, полученное для всех типов стимуляции после выравнивания в интервале от 50 до 300 миллисекунд. Главные компоненты, обозначенные жирной линией, представляют собой сенсорный потенциал, вызванный как тактильной, так и ноцицептивной стимуляцией, поскольку веса этого компонента после тактильной и ноцицептивной стимуляции значительно больше по сравнению с фоновой ЭЭГ.
Напротив, главный компонент, полученный в интервале от 300 до 700 миллисекунд после начала стимуляции, представляет собой специфический ноцицептивный потенциал. Амплитуда этого компонента значительно выше после ноцицептивной стимуляции по сравнению с тактильной стимуляцией и фоном. На ЭЭГ представлены примеры сенсорного потенциала синего цвета в точке cz, вызванного тактильной стимуляцией у трех младенцев, а также примеры специфического ноцицептивного потенциала зеленого цвета в точке cz, вызванного болезненным уколом у трех младенцев.
Наконец, здесь представлен пример ЭМГ-активности младенца после болезненного прокола пятки и безболезненного тактильного воздействия на пятку. Среднеквадратичное значение ЭМГ-активности значительно выше после болезненной стимуляции по сравнению с безболезненной. Данный метод откроет новые возможности в области нейробиологии, позволяя исследователям изучить развитие механизмов обработки болевых сигналов.
Данное исследование посвящено оценке ноцицептивных реакций у младенцев с использованием электрофизиологических методов. Применяя методы ЭЭГ и ЭМГ, авторы работы стремятся охарактеризовать активность головного и спинного мозга в ответ на вредоносные стимулы.
Оценка ноцицептивной обработки у младей людей позволяет восполнить критический пробел в трансляции доклинических моделей боли, в которых поведенческие признаки могут не отражать работу центральных сенсорных механизмов. Электрофизиологическое измерение ответов ЭЭГ и ЭМГ на контролируемые ноцицептивные стимулы обеспечивает объективную количественную оценку активности центральной нервной системы, что способствует снижению механистических рисков при валидации мишеней для анальгетиков. Данный подход повышает прогностическую достоверность, связывая периферическую стимуляцию с кортикальными и спинальными биомаркерами, имеющими значение для модуляции путей передачи боли.
Данный метод интегрируется в процессы раннего поиска препаратов, преобразуя поведенческую оценку боли в объективные нейрофизиологические показатели, что позволяет перейти от гипотезы о мишени к механистической валидации до этапа оптимизации ведущих соединений.