June 1st, 2015
Дети, которые имеют сложные коммуникационные потребности могут извлечь выгоду из использования речи генерирующих устройства (SGD). Когнитивные навыки были определены как имеющие влияние на способность перемещаться между уровнями СГДС. Этот протокол описывает шаги, необходимые для речи языка патологоанатомов, чтобы оценить когнитивные навыки и способности навигационные.
Общая цель этой процедуры состоит в том, чтобы продемонстрировать шаги, необходимые для оценки навигационных и когнитивных навыков детей младшего возраста, чтобы предсказать их способность ориентироваться в устройстве, генерирующем речь. Для этого сначала проводится практическое занятие с использованием пяти символов и планшета. Второй шаг заключается в выполнении формальной задачи навигации, попросив участника извлечь 25 символов с помощью планшета.
Затем когнитивные навыки оцениваются с помощью более легкого невербального теста R. Заключительным этапом является анализ оценок с целью прогнозирования навигационных навыков. В конечном счете, когнитивные навыки должны предсказывать способность ребенка перемещаться по устройству, генерирующему речь, с таксономической организацией.
Этот метод может помочь ответить на ключевые вопросы в области аугментативной и альтернативной коммуникации, такие как влияние познания на навигационные навыки детей с помощью устройства генерации речи. Применение этого метода распространяется на выбор наиболее подходящего устройства для генерации речи для конкретного ребенка, предоставляя логопедам ценную информацию о когнитивных и навигационных способностях ребенка. Начните со сбора материалов, включая компьютеризированный планшет и приложение для усиливающей и альтернативной коммуникации, буклет с символами для каждого из целевых слов и навигационное задание из 25 слов.
Целевые слова предписывают участнику сесть за стол, а затем положить компьютеризированный планшет прямо перед собой. Сядьте под углом напротив участника и положите буклет с символами вертикально между участником и инструктором. Спросите участника, использовал ли он ранее смартфон или компьютерный планшет, чтобы продемонстрировать, как пользоваться планшетом.
Сначала сообщите участнику, что символы можно найти в разных папках, которые представляют разные категории. Затем покажите им, как кнопка «Домой» ведет на первый уровень, а кнопка «Назад» — на предыдущий уровень. Чтобы начать практическое занятие, откройте буклет и попросите участника использовать планшет, чтобы найти первые пять символов, показанных в буклете.
При необходимости подскажите участнику, спросив, к какой категории относится слово. Чтобы начать формальную задачу навигации, нажмите кнопку «Домой» в приложении между пробными версиями. Чтобы последовательно начинать с первого уровня, попросите участника извлечь все 25 символов на табличке, пролистывая буклет по одной странице за раз.
Скажите испытуемому, что он может пропустить страницу, если символ не может быть извлечен в течение пяти минут. Оценивайте элементы как правильные. Если участник правильно выбирает символ на табличке, совпадающий с целью.
В буклете поставьте нулевую оценку, если символ пропущен или неправильно извлечен, а также пройдите тест. После того, как все 25 символов будут представлены или участник не сможет извлечь восемь последовательных символов, процедуры, описанные в руководстве для экзаменатора, должны быть выполнены в точности так, как описано. Чтобы обеспечить успех, экзаменатор должен попрактиковаться в управлении лидаром R до формальной оценки.
Управление четырьмя подмножествами лидара Международная шкала производительности, пересмотренная с использованием мольберта, тестовых карт и форм из пенопласта. Для первого теста покажите участнику целевую картинку. Затем невербально проинструктируйте участника найти и вычеркнуть как можно больше элементов, идентичных целевой картинке в течение 30-60 секунд.
Для второго теста укажите, что карточка стимула относится к увиденной пустой коробке. На иллюстрации участник должен идентифицировать изображенный объект, который заполняет пустое поле. Затем для третьего теста укажите на необходимость идентификации встроенных фигур, представленных на стимульной карточке в иллюстрации.
Наконец, в последнем тесте невербально укажите участнику на необходимость разместить стимул, фигуры и карточки в соответствующем порядке для обоих исследований. Когнитивные способности коррелировали с навигационными показателями у типично развивающихся детей, устойчивое внимание, категоризация и навыки рассуждения позволяли прогнозировать навигационные навыки. По мере того, как способность типично развивающихся детей удерживать внимание увеличивалась, увеличивался и их навигационный балл.
С другой стороны, у детей с расстройством аутистического спектра когнитивная гибкость сильно коррелировала со способностью перемещаться между уровнями устройства, генерирующего речь. То, что освоено этим методом, может быть выполнено примерно за 60-90 минут. После просмотра этого видео у вас должно сложиться хорошее понимание того, как измерить точность навигации относительно когнитивных навыков.
Это позволит вам сопоставить уровни когнитивных способностей и навигационных способностей с подходящим устройством для генерации речи.
Этот протокол описывает оценку когнитивных и навигационных навыков у детей с сложными коммуникационными потребностями с использованием устройств для генерации речи (УГР). Он направлен на предоставление логопедов структурированного подхода к оценке этих навыков и прогнозированию возможностей навигации по устройствам.
Quantitative assessment of cognitive and navigational skills in children provides a structured framework for evaluating device interaction capabilities, supporting early-stage target validation in neurodevelopmental research. This methodology enables predictive confidence in matching cognitive profiles to technology interfaces, informing risk-adjusted decisions in device development pipelines. Integrating cognitive task analysis with navigational performance metrics enhances translational continuity from discovery to preclinical validation in assistive technology R&D.
This methodology positions cognitive and navigational assessment at the interface of early discovery and preclinical device evaluation, supporting iterative optimization and risk-adjusted advancement.