31 мая 2019 г.
В статье описывается новый подход к анализу динамических онлайн социальных взаимодействий (в онлайн-контексте), примером которых является исследование интернет-сообщества восстановления от алкоголизма и наркомании.
Наш протокол обеспечивает всеобъемлющий, ненавязчивый и точный способ описать, как люди могут взаимодействовать с интернет-сообществами, пока они восстанавливаются от наркомании и алкоголизма. Этот метод выходит за рамки самостоятельного подхода, который использовался в предыдущих исследованиях, что позволяет нам измерять более неявные маркеры восстановления. Перед началом извлечения загрузите необходимые функции, наборы данных или составленный код, которые позволяют пользователям анализировать, преобразовывать или извлекать данные в R, а также загружать внешнее удержание и пользовательские данные в R, как рамку данных из файла CSV.
Когда все пакеты были загружены, используйте функцию группы get от R Facebook, чтобы извлечь данные со страницы сообщества, представляющих интерес, и сохранить данные в качестве кадра данных. Используя функцию get posts от R Facebook, наряду с только что извлеченными почтовыми iD, извлекайте данные о лайки постов, сделанные на странице. Используя функцию get posts от R Facebook и извлеченные почтовые iD,извлекайте данные о комментариях, сделанных на каждом посту, и сохраните эти данные в качестве кадра данных.
Используя ID-сообщения комментариев, извлекайте данные о отметках от комментариев, сделанных на каждом посте, и сохраните эти данные в качестве кадра данных. Затем объединить публикации, публикации от отметки «Нравится», комментарии и комментарии «Нравится» данным в одну рамку данных и добавить ежемесячную разбивку. Чтобы рассчитать активность в социальных сетях, сделанную и полученную каждым клиентом, рассчитайте количество постов, комментариев, лайков постов и комментариев, сделанных каждым клиентом, а также количество сообщений, комментариев, лайков постов и комментариев, полученных каждым клиентом.
Присоединяйтесь к рамке данных о деятельности социальных сетей, сделанных и полученных каждым клиентом, к рамке данных хранения и рассчитайте разницу между публикациями и комментариями с лайками и без лайков, а также разницу между публикациями с комментариями и без комментариев. Присоединяйтесь к данным о различиях в отметке «Нравится» к данным хранения, а данные о комментариях отличаются данными хранения. Рассчитайте все лайки, сделанные каждым клиентом, и все лайки, полученные каждым клиентом.
Затем определите, какие пользователи не участвовали в группе в социальных сетях. Для проведения анализа социальных сетей создайте краевой список отношений в социальной сети, основанный на симпатиях к публикациям и комментариям и комментируя публикации, глядя на две колонки в наборе данных. Первая колонка содержит анонимный идентификатор человека, делая сообщение, в то время как вторая колонка содержит анонимный идентификатор человека, симпатизуя или комментируя пост.
Затем создайте список вершин всех лиц в группе, преобразовав два столбца в списке отношений в одну колонку и удалив любые дубликаты анонимных идентификаторов, так что остался только уникальный анонимный идентификатор. Используя рамку данных графика и получая функции адджакции в пакете igraph, создавайте объекты матрицы графика и графика из списков края и вершины. Затем используйте функции степени и между ними из пакета igraph, чтобы получить степень сети и статистику между ними онлайн-группы.
Для проведения компьютеризированного лингвистического анализа в программном обеспечении Linguistic Inquiry Word Count экспортируют текстовые данные в социальных сетях и замысовывают колонку ID комментариев в файлы CSV. Импорт csV файлов текстовых данных социальных медиа в лингвистический запрос Word Count или LIWC программного обеспечения, нажав на анализ текста, Excel CSV файл, и столбец, содержащий сообщения и комментарии, чтобы выбрать текст для анализа. После завершения анализа текстовых данных LIWC сохраните выход в качестве нового файла CSV.
Импорт LIWC приводит к CSV файлу в R и сливает результаты с существующими данными. Данные будут сопоставиться с колонкой идентификатора комментария поста, которая существует как в LIWC, так и в существующих кадрах данных. Рассчитайте общие баллы LIWC для каждого пользователя в публикациях и комментариях и присоединяйтесь к этим баллам к данным хранения.
Рассчитайте общие баллы LIWC для каждого пользователя во всех текстовых постах и комментариях, объединенных данных, и присоединяйтесь к этим оценкам к данным хранения. Затем удалите любой сетевой анализ из кадра данных хранения. Чтобы определить, предсказывают ли индикаторы взаимодействия с интернет-сообществом удержание в программе восстановления в автономном режиме, используйте функцию чата в базовом R для проведения линейного регрессивного анализа данных хранения в качестве зависимой переменной, а категории LIWC, комментарии, лайки постов и комментарии любят как независимые переменные.
Затем объедините результаты регрессивного анализа в один кадр данных. Создать ежемесячную карту анализа социальных сетей, подготовить кадры данных для карт анализа социальных сетей и создать список края на основе ежемесячной совокупной активности социальных сетей. Создайте список вершин на основе ежемесячной кумулятивной активности в социальных сетях и создайте графики и матрицы графиков на основе ежемесячной кумулятивной активности в социальных сетях.
Установите макет карт анализа социальных сетей на основе кумулятивной активности в социальных сетях и добавьте цвета в зависимости от ролей пользователей. Затем создайте карты анализа социальных сетей и сохраните карты в файле. Для расчета ежемесячной совокупной активности группы социальных сетей в социальных сетях вычислите ежемесячную кумулятивную активность сотрудников, клиентов и других членов группы социальных сетей.
Затем рассчитайте ежемесячную кумулятивную активность в социальных сетях всеми членами группы социальных сетей и присоединитесь к ежемесячным кумулятивным кадрам данных о деятельности социальных сетей. Здесь показано визуальное представление социальной сети и ее эволюции в течение восьми месяцев в виде связей между всеми участниками интернет-сообщества. Количество подключений, которые агент в сети определяет, насколько центральными они будут в социальной сети.
Эти репрезентативные результаты поддерживают аргумент о том, что в целом позитивное социальное взаимодействие между членами онлайн-сообщества восстановления поддерживают процесс восстановления. Уровни взаимодействия участников с интернет-сообществом измеряются путем расчета вклада всех участников интернет-сообщества как количества сообщений, комментариев и от отметки «Нравится», сделанных сотрудниками, клиентами и более широкими членами сообщества. Как показывают результаты, в этом анализе уровни онлайн-взаимодействия и групповой проверки, отражающиеся количеством лайков, полученных за посты и комментарии, предсказывают удержание программы.
Сохранение программы также прогнозируется идентификационными маркерами, как это запечатлено использованием местоимения, которое мы видим в постах, и словами достижения как в постах, так и в комментариях. Наконец, где участники находятся в социальной сети также представляет собой важный аспект удержания. При использовании этого подхода, мы должны помнить, что это только один из способов захвата психологических процессов в интернет-сообществах.
В идеале следует также получить доступ к другим источникам данных. Этот метод может быть адаптирован для изучения онлайн-социальных взаимодействий в других типах интернет-сообществ, включая интернет-форумы, дискуссионные группы, чаты и так далее.
В данной статье представлен новый метод анализа онлайн-социальных взаимодействий в рамках сообщества по восстановлению от алкогольной и наркотической зависимости. Методология акцентирует внимание на неявных маркерах восстановления, выходя за пределы традиционных самооценочных показателей.
This methodology enables biopharma R&D teams to quantitatively assess social engagement and identity markers in digital health communities supporting addiction recovery. By capturing implicit behavioral data from online interactions, it provides predictive insights into program retention and therapeutic adherence. The approach supports mechanistic de-risking of digital companion interventions by linking social network dynamics and linguistic patterns to clinical outcomes.
The method integrates into the discovery continuum by informing early target validation through behavioral phenotyping and supporting lead identification via digital biomarker readiness for intervention optimization.