$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Il cancro è una delle principali cause di morte nel mondo, pari a 7,6 milioni di decessi nel 2008 1. Di tutti i tumori, il cancro al seno è il più frequente, con un'incidenza di oltre 13,8 milioni in tutto il mondo, e questa incidenza è in aumento 1. Tuttavia, i miglioramenti nella diagnosi e nel trattamento del cancro al seno significa che il numero di donne sopravvissute loro cancro al seno è in aumento, e si stima che triplicare a 1,7 milioni entro il 2040 nel solo Regno Unito 2. La radioterapia al seno costituisce una parte importante del trattamento del cancro della mammella di molte donne, dimezzare il loro rischio di recidiva del tumore al seno e riduzione del rischio di morte per cancro al seno del 3,8% 3. Con i miglioramenti nella sopravvivenza del cancro al seno, eventuali effetti collaterali a lungo termine causati da trattamenti contro il cancro al seno sono sempre più importanti. Un innocente spettatore in radioterapia al seno è il cuore, che è esposto a radiazioni indesiderate a causa della sua vicinanza a campi di radiazione, in particolaredurante lasciato irradiazione della mammella. E 'questa dose indesiderata al cuore che rappresenta l'aumento dell'1% dei decessi per cancro al seno non connessi con la radioterapia al seno 4. Recenti evidenze suggeriscono che non esiste dose soglia sotto della quale gli effetti cardiaci tardivi della radioterapia seno non si verificano 5, rendendo critico per la comunità oncologica stabilire tecniche che minimizzano dosi cardiaci senza compromettere la copertura tessuto mammario. Tuttavia, poiché i conti di radioterapia al seno per circa il 30% di tutti i trattamenti di radioterapia 6, ogni nuova tecnica deve essere semplice e poco costoso per essere sostenibile ed evitare un onere inaccettabile risorse sanitarie.
Ci sono un certo numero di tecniche che possono essere impiegati per ridurre le dosi cardiaci durante la radioterapia al seno. Multileaf collimazione (MLC) è ampiamente utilizzato nel Regno Unito [Royal College of Radiologists '(UK) revisione 2012] e, anche se efficace risparmiando il tessuto del cuore, Rischia contemporaneamente schermatura tessuto mammario. Inverse prevista la radioterapia intensità modulata (IMRT) migliora l'obiettivo di tessuto conformalità 7, ma può anche aumentare bassa dose di irradiazione del cuore, dei polmoni e della mammella controlaterale 7,8. Un aumento della dose di irradiazione partire cuore è indesiderabile, in particolare alla luce dei dati da Darby et al 5. Inoltre, IMRT inverso prevista è più alta intensità di risorse, che richiedono una maggiore fisica e di garanzia della qualità (QA) tempo e competenze. Trattare le donne in posizione prona (a faccia in giù) può ridurre le dosi cardiache nelle donne più grandi-breasted 9, tuttavia, non è ancora sopra la riproducibilità posizionale di questa tecnica 10. Tecniche di trattenere il respiro, in cui i pazienti trattenere il respiro durante la consegna radioterapia, provocano nel cuore di essere spinto verso il basso e lontano dai campi di radioterapia e può ridurre la necessità di un compromesso tra la copertura con tessuto bersaglio e degli organi a rischio (OAR) risparmiatori (Figura 1) 11.
Ci sono attualmente due principali tecniche di respiro che tiene in uso clinico. Il primo consiste in una spirometro digitale collegato a una valvola palloncino. I pazienti respirano attraverso un boccaglio e una clip è posto sul naso per evitare la respirazione nasale. La traccia spirometria viene visualizzata su un monitor, e ispirazione interrotto e mantenuto a un volume polmonare predeterminato. Il secondo metodo è stato progettato principalmente per l'uso come un sistema di gating respiratorio, anche se ha anche un ambiente apnea incorporato. Questo sistema utilizza una telecamera per registrare il movimento di un marcatore infrarosso riflettente posto sul petto del paziente. Il movimento verticale del marker viene visualizzato in tempo reale su un monitor, e consegna il trattamento inizia una volta che il puntatore si sposta in una zona di soglia prestabilito. Entrambi i sistemi marcatamente ridurre le dosi cardiache nei pazienti sottoposti a radioterapia seno sinistro. La tecnica basata spirometria signifi-cativamente riduce il volume del miocardio irradiato 12-14, così come la dimostrazione comparabili intra-ed inter-frazione riproducibilità rispetto alla posizione supina la radioterapia al seno libero-respirazione standard di 15. Analogamente, il trattamento utilizzando i marcatori infrarossi riflettente riduce la dose media al cuore di oltre il 50% 11,16,17, mantenendo la copertura tessuto bersaglio 11. Tali risparmi dosimetriche si prevede di equiparare ad una riduzione di 10 volte in 18 morti cardiache.
Un inconveniente di questi sistemi, tuttavia, e una barriera diffusa attuazione, è il loro costo. Entrambi i sistemi richiedono investimenti in dispositivi stessi, tuttavia, nel caso del sistema spirometria ci sono anche costi correnti come i bocchini sono monouso, richiedono un nuovo boccaglio per la pianificazione a CT e per ogni frazione di trattamento. Costo, unitamente alla mancanza di formazione del personale, spiega perché solo il 4% dei trattamenti al seno nel Regno Unito sono state eseguite utilizzando btecniche in 2012 [Royal College of radiologi (UK) audit] Reath-holding. Tecniche di apnea sono in uso più diffuso nel resto d'Europa, con il 20% dei centri con queste tecniche nel 2010 19. Una spiegazione di questo è lo sviluppo e l'attuazione di una tecnica di trattenere il respiro semplice, economico e privo di attrezzature, volontaria apnea (VBH). Fino a poco tempo, tuttavia, i dati era carente sulla riproducibilità della tecnica VBH. Uno studio randomizzato condotto presso il Royal Marsden Hospital (Sutton, UK), The HeartSpare studio del Regno Unito, ha dimostrato che interfraction riproducibilità con la tecnica VBH è paragonabile a quella con il dispositivo basato spirometria. Inoltre, la tecnica VBH offre un vantaggio di tempo a pianificare-CT e la configurazione del trattamento ed è preferito dai pazienti e dei radiologi simili 20. La tecnica VBH è attualmente esteso a dieci centri di radioterapia nel Regno Unito per confermare che la tecnica è fattibile in uno studio multicentrico sétting e quel cuore-sparing è mantenuto (HeartSpare II). Si prevede che questo spianare la strada per il Regno Unito a livello di assorbimento di cuore risparmiatori la radioterapia al seno, e rischia di portare ad una significativa riduzione delle malattie cardiache tra Regno Unito sopravvissuti al cancro al seno.