Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

लोगों को नरम Haptic उत्तेजना के माध्यम से अनिश्चितता के साथ सामना कर सकते हैं कि कैसे जांच प्रायोगिक अनुसंधान

Published: September 16, 2015 doi: 10.3791/53155

Abstract

मनुष्य लगातार अनिश्चितता और परिवर्तन से घिरे हैं। सवाल लोगों को ऐसी अनिश्चितता के साथ सामना कैसे पैदा होती है। आज की तारीख में सबसे अनुसंधान लोग अनिश्चितता से निपटने के लिए अपनाने संज्ञानात्मक रणनीतियों पर ध्यान केंद्रित किया है। हालांकि, अनिश्चितता की वजह से अप्रत्याशित सामाजिक घटनाओं (जैसे।, आर्थिक संकट, राजनीतिक क्रांतियों, आतंकवाद के खतरों) एक (अतिरिक्त जानकारी की मांग की तरह) एक के भविष्य रहते हैं, संज्ञानात्मक रणनीति पर प्रभाव का न्याय करने में असमर्थ है, जिनमें से करने के लिए है, खासकर जब असफल होने की संभावना है अनिश्चितता का मुकाबला करने के लिए। इसके बजाय, वर्तमान कागज लोगों को नरम haptic उत्तेजना के माध्यम से अनुभूतिपूर्वक अनिश्चितता के साथ सौदा हो सकता है कि प्रदर्शन एक विधि की चर्चा है। कुछ नरम छू आराम और सुरक्षा की भावना पैदा करता है क्योंकि अनिश्चित लग रहा है जब कठिन गुण की तुलना में अधिक विशेष रूप से, लोगों को नरम के साथ वस्तुओं पसंद करते हैं। कोमलता के लिए तुर्की से कहां के रूप में अनिश्चितता से निपटने के लिए एक अत्यधिक कुशल और प्रभावी उपकरण हैआर हाथ हर समय उपलब्ध हैं। इस प्रोटोकॉल का प्रदर्शन तरीकों का एक सेट का वर्णन करता है 1) (संयुक्त राष्ट्र) निश्चितता situationally एक अनुभवात्मक भड़काना प्रक्रिया के साथ सक्रिय हो सकते हैं कि कैसे पर्यावरण, 2) कोमलता है कि अनुभव की गुणवत्ता (क्या कोमलता के प्रकार और कैसे यह अनुभवी है) मामलों और 3) कैसे अनिश्चितता अलग अलग तरीकों का उपयोग कम किया जा सकता है।

Introduction

अनिश्चितता, अपनी पूर्ववृत्त और परिणाम, अर्थशास्त्र, मनोविज्ञान, और विपणन में एक अत्यधिक जांच का विषय है। जाहिर है इतनी आधुनिक समाज के लोगों में के रूप में लगातार अनिश्चितता के साथ सामना कर रहे हैं: अपने दैनिक खरीदारी निर्णय, अपने कॅरिअर, और उनके परिवार की गतिशीलता में। बातचीत और अनिश्चितता से निपटने के लिए सीखने इस प्रकार आधुनिक जीवन की एक आवश्यकता बन गया है।

अनिश्चितता आम तौर पर ज्ञान की कमी के रूप में परिभाषित किया गया है। तिथि करने के लिए, विपणन और निर्णय लेने में सबसे अधिक अनुसंधान की वजह से पसंद विकल्पों की अनिश्चितता पर ध्यान केंद्रित किया है। क्योंकि अधूरी जानकारी की, लोगों को उपलब्ध विकल्पों और इन विकल्पों 1,2 की उपयोगिता के बारे में अनिश्चित लग रहा है। ऐसी अनिश्चितता को कम करने के लिए, लोगों को अक्सर अपने ज्ञान के आधार को बढ़ाने और अतिरिक्त जानकारी 2-4 की तलाश करने की कोशिश करते हैं।

हालांकि, क्योंकि जानकारी लापता की अनिश्चित लग रहा है इसके अलावा, लोगों को भी अधीन हैंकारण अप्रत्याशित और बेकाबू बाहरी घटनाओं के लिए अनिश्चितता के प्रभाव से एक के भविष्य के जीवन 5,6 पर न्याय करने के लिए मुश्किल है, जो की। इस तरह के पर्यावरण अनिश्चितता एक भविष्य की घटनाओं की संभावना की संभावनाओं को आवंटित नहीं कर सकते हैं, इस प्रकार के माहौल बदल किया जा सकता है कि कैसे जानते हैं और जब नहीं उठता है। अनिश्चितता के इस प्रकार के उदाहरण उदाहरण आर्थिक उतार चढ़ाव, आतंकवादी हमलों की धमकियों और राजनीतिक परिवर्तन के लिए कर रहे हैं। ऐसी अनिश्चितता evoking परिस्थितियों में, बस जानकारी के लिए खोज अनिश्चितता से निपटने के लिए असफल हो जायेगी। पर्यावरण अनिश्चितता कभी आधुनिक समाज में अधिक प्रचलित है और बहुत कम निर्णय लेने और चुनाव को प्रभावित करता है कि कैसे इस तरह अनिश्चितता के बारे में जाना जाता है, खासकर इसलिए कि यह situationally पर्यावरण अनिश्चितता सक्रिय करने के लिए एक नया प्रयोगात्मक विधि विकसित करने के लिए सबसे ज्यादा महत्वपूर्ण है। वर्तमान प्रोटोकॉल इन जरूरतों को पूरा करता है।

इसके अलावा, पारंपरिक रूप से ध्यान केंद्रित cognit पर किया गया हैअनिश्चितता का सामना करना पड़ जब Ive रणनीतियों लोगों का उपयोग करें। अतिरिक्त जानकारी की मांग के अलावा - - लोगों को और अधिक बंद दिमाग उनके नजरिए 7 के बारे में बन निष्पक्षता और निष्पक्ष प्रक्रियाओं 8 जोर है, और अनिश्चितता 9 सामना करना पड़ रहा जब यादृच्छिक उत्तेजनाओं में illusionary पैटर्न में देखती अनुसंधान उदाहरण है कि प्रदर्शन के लिए है। हालांकि, लोगों को हमेशा के लिए वे समय की कमी है या वे सीमित है जब संज्ञानात्मक क्षमता ऐसा करने के लिए जब संज्ञानात्मक उदाहरण के लिए, अनिश्चितता से निपटने में सक्षम नहीं हैं। जो मामले में वे कुशलता से निपटने और अनिश्चितता को कम करने के लिए नरम haptic अनुभूतियां एक वैकल्पिक, अनुभवात्मक मार्ग का उपयोग करें और प्राप्त कर सकते हैं।

मानव निर्णय बाहरी दुनिया (यानी, दृश्य, ध्वनिक या haptic) के साथ संवेदी सिस्टम बनाने संपर्क के माध्यम से प्रेषित कर रहे हैं कि शारीरिक अनुभवों से प्रभावित किया जा सकता है। इन भावनाओं संवेदी इनपुट 10 का एक अर्थ, संज्ञानात्मक व्याख्या के बिना हमारे निर्णय को प्रभावित कर सकते हैं। Touching कुछ नरम इस तरह के एक शारीरिक अनुभव लोग अनिश्चितता के साथ सौदा करने के लिए जब खोज हो सकता है। बचपन में बेचैनी की भावनाओं को अक्सर इस तरह के पकड़े या देखभाल करने वालों से ठोक के रूप में या नरम cuddly खिलौने महसूस कर रही द्वारा शारीरिक स्पर्श के माध्यम से क्रमशः समाप्त कर रहे हैं। स्पर्श के साथ इस तरह के जल्दी अनुभवों के माध्यम से, कोमलता जोरदार आराम और सुरक्षा के साथ जुड़ा हुआ हो जाता है और इसलिए अनिश्चितता लड़ाई के लिए एक प्रभावी उपकरण हो सकता है। लेकिन अनिश्चितता से निपटने में नरम haptic सनसनी की किस प्रकार मदद करेगा? किसी भी प्रकार का? और अनुभव किया जा कोमलता चाहिए या यह एक वस्तु का नरम गुण केवल एक कंप्यूटर स्क्रीन पर देखा जाता है पर्याप्त है? इस प्रोटोकॉल इन मुद्दों के पते।

लोग अनिश्चितता के साथ सामना करने के लिए उपयोग की रणनीतियों के अलावा, यह एक विशेष रणनीति कार्यात्मक है कि क्या पता करने के लिए महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए कर सकते हैं की मांग कोमलता की कार्यक्षमता से पहले अनिश्चितता का एक स्तर की स्थापना से है और इसलिए पकड़े जाने के बाद आत्मगत मापा जामुलायम (समय पर अनिश्चितता के स्तर) mething। अधिक परोक्ष रूप से अनिश्चितता में कमी का आकलन करने के लिए एक और तरीका है इस तरह बर्फ पिक्चर टास्क (एसपीटी) के रूप में 11, एक अस्पष्ट कार्य का उपयोग कर रहा है। इस कार्य वस्तुओं दृश्य बर्फ में एम्बेडेड रहे हैं, जिसमें चित्रों का एक सेट के होते हैं। प्रतिभागियों को वे बर्फ और उनके जवाब के संबंध में उनके अनिश्चितता के पीछे छिपा है जो मुझे लगता है वस्तु का संकेत दिया है। पिछले है, एक व्यक्तित्व प्रश्नावली (अनिश्चितता असहिष्णुता स्केल 12) कोमलता भी दैनिक जीवन में अनिश्चितता की दिशा में एक व्यक्ति के सामान्य सहिष्णुता में वृद्धि कर सकते हैं कि क्या मापने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

निम्न विधियों में सब स्वेच्छा से भाग लेते हैं (छात्रों) जो मनुष्य में कोलोन विश्वविद्यालय की प्रयोगशाला में परीक्षण किया गया। अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन और नैतिक मुद्दों के लिए संस्थागत समीक्षा बोर्ड के सामान्य नियमों से प्रकाशित नैतिक दिशा निर्देशों के साथ लाइन में, सभी प्रतिभागियों को अध्ययन की प्रकृति के बारे में पहले से सूचित किया गया है (यानी।, सूचित सहमति)। यह सूचित सहमति अनुसंधान परियोजना और भाग लेने वाले व्यक्तियों के लिए सभी संभावित जोखिम और लाभ की प्रकृति के बारे में बताया। इसके अलावा, यह स्पष्ट रूप से अध्ययन से प्राप्त आंकड़ों गुमनाम और गोपनीय है और कहा कि भागीदारी स्वैच्छिक है और किसी भी समय बंद कर दिया जा सकता है कि भेजी गई थी। प्रयोग के बाद, प्रतिभागियों को हमेशा पूरी तरह से और बड़े पैमाने पर debriefed थे। प्रतिभागियों गैर इनवेसिव के एक दृश्य से बाहर किया जाता के रूप में, अलग कार्यस्थानों पर हानिरहित कार्यों गुमनाम विकल्प, अनुसंधान पुनः की कोई संभावित महत्वपूर्ण नैतिक प्रभाव बटोरsults की उम्मीद कर रहे थे।

1. (संयुक्त राष्ट्र) निश्चितता प्रेरण

नोट: यह प्रतिभागियों को कई (संयुक्त राष्ट्र) कुछ घटनाओं का वर्णन एक पैराग्राफ को पढ़ने के लिए कहा जाता है और उसके बाद (संयुक्त राष्ट्र) निश्चितता के लिए अपने स्वयं के जीवन को आकार कैसे लिखने के लिए कहा जाता है, जिसमें एक अनुभवात्मक भड़काना विधि है।

  1. प्रयोगशाला में प्रतिभागियों को आमंत्रित करें। एक मेज के पीछे एक कक्ष में बैठ जाओ और फिर कागज और पेंसिल प्रश्नावली के लिए उन्हें लागू करने के लिए उनसे पूछो।
  2. वे (एक दूसरे से जुड़े रहे हैं वास्तव में है) दो (या अधिक) असंबंधित कार्यों में भाग लेंगे कि प्रतिभागियों को बताएं। प्रतिभागियों को पहले (भड़काना) कार्य वास्तव में दूसरे काम पर प्रदर्शन (पसंद, मूल्यांकन, आदि) को प्रभावित करती है कि इस तथ्य के बारे में अनभिज्ञ हैं इसलिए यह महत्वपूर्ण है। विशेष रूप से वे पूरा कर लिया है, जो कार्य राज्य और जो कार्य अगले शुरू कर देंगे।
  3. पहला काम में वे सामान्य जीवन की घटनाओं के बारे में एक पैरा पढ़ा होगा कि प्रतिभागियों को बताओ और वे फिर से हो सकता हैएक व्यक्तिगत अनुभव के बारे में लिखने के लिए कहा।
  4. प्रतिभागियों के आधे प्रतिभागियों को "निश्चितता" प्रश्नावली के 'अनिश्चितता' प्रश्नावली और आधा दे।
  5. अनिश्चित घटनाओं या प्रश्नावली के पहले पृष्ठ पर कुछ घटनाओं से युक्त पैरा युक्त पैरा या तो प्रिंट।
  6. प्रतिभागियों को 'अनिश्चितता' हालत में निम्नलिखित पैरा पढ़ने दें: "हमारा जीवन अनिश्चितता के उच्च स्तर की विशेषता है। यह सभी स्तरों पर सही पकड़ रहा है, सामाजिक, आर्थिक, साथ ही व्यक्तिगत। सामाजिक स्तर पर, वहाँ उद्योगों के चल रहे एक स्थान परिवर्तन है और हम वर्तमान राजनीतिक माहौल में महान परिवर्तन का अनुभव। हमारे गतिशीलता हम दो साल के समय में अभी भी हमारे घर होगा कि हम आज कहाँ रहते हैं कि क्या पता नहीं है कि इस हद तक बढ़ गया है। हम यह भी किफायती स्तर पर अनिश्चितता के अत्यंत उच्च स्तर का सामना कर रहे हैं: वित्तीय बाजारों वें, अत्यधिक अस्थिर कर रहे हैंई सबसे विश्वसनीय अर्थव्यवस्था - अमेरिकी अर्थव्यवस्था - ऋण संकट के बाद अपनी साख खो दिया है, और लीमैन ब्रदर्स के पतन के हमारे खुद के पैसे और पेंशन हमारे बैंकों में सहेजें रहे हैं कि क्या हमें अनिश्चित बना हुआ है। इससे पहले व्यक्तिगत स्तर पर, हमारी स्थिति कभी सच था की तुलना में अधिक अनिश्चित हैं: योजना अधिक से अधिक कठिन स्थायी नौकरी पदों दुर्लभ हैं के रूप में बनती जा रही है लंबी अवधि, लोगों को कई अलग अलग संबंधों के माध्यम से जाने के रूप में शादी, कुछ नहीं है, और हम आजकल कर रहे हैं हम सबसे अच्छा निर्णय लिया है कि क्या लगातार अनिश्चित हैं कि इतने सारे अच्छा विकल्प विकल्प (क्या करना है, जहां जाने के लिए, क्या खरीदने के लिए की) के साथ सामना किया। "
  7. प्रतिभागियों को "निश्चितता" हालत में निम्नलिखित पैरा पढ़ने दें: "हमारा जीवन निश्चितता के उच्च स्तर की विशेषता है। यह सभी स्तरों पर सही पकड़ रहा है, सामाजिक, आर्थिक, साथ ही व्यक्तिगत। सामाजिक स्तर पर हम निश्चितता के महान स्तर का अनुभव: हम हमेशा विश्वसनीय पर भरोसा कर सकते हैंहम बीमार होते हैं जब स्वास्थ्य, हम शिक्षा का स्तर बहुत कम उम्र से अधिक हो जाएगा कि पक्का पता है, और हम बीमा एक दुर्घटना के बाद हमारी कार की मरम्मत को कवर किया जाएगा कि कुछ कर रहे हैं। यह किफायती स्तर पर यह भी सच है: जर्मनी है, यहां तक ​​कि स्थिर होना सिद्ध मौजूदा कठिन आर्थिक समय के दौरान। यह उत्पादकता और एक न्यूनतम मुद्रास्फीति में लगातार वृद्धि, बैंकों एक बहुत ही उच्च साख है पता चलता है, और जर्मनी यूरोप की सबसे अधिक स्थिर अर्थव्यवस्था है। व्यक्तिगत स्तर पर, अन्य देशों की तुलना में अधिक निश्चितताओं हैं: हम अध्ययन करना चाहते हैं, तो उदाहरण के लिए, हम हमेशा ऐसा करने की संभावना है। हम समस्याओं का सामना या वित्तीय कठिनाई पीड़ित इसके अलावा, जब हम सरकार आर्थिक रूप से हमें समर्थन करेंगे कि कुछ कर रहे हैं। जगह में मौजूदा संचार प्रणाली के लिए धन्यवाद, हम हमेशा की तरह हम अलग हो रहे हैं, तब भी जब हमारे मित्रों और परिवार के साथ संपर्क में रह सकते हैं कि यकीन के लिए पता है। "
  8. प्रतिभागियों को तो introduc पढ़ने देंलेखन कार्य के लिए tion: "अब अनिश्चितता अपने जीवन को आकार के बारे में सोचना। एक उदाहरण के बारे में सोच और आदि तुम कैसे महसूस किया की स्थिति, नीचे प्रदान की तर्ज पर लिखें। संभव के रूप में कई विवरण प्रदान करें। "
  9. प्रतिभागियों को एक पृष्ठ की एक अधिकतम लिखें। 10 मिनट की एक अधिकतम के बाद बंद करने और अगले काम के लिए जारी रखने के लिए उन्हें पूछना। यकीन है कि प्रतिभागियों को पर्याप्त लिखें। लिखने का कोई न्यूनतम राशि की आवश्यकता थी, लेकिन इसे और अधिक लेखन हेरफेर तेज संभावना है। एक सॉफ्टवेयर प्रोग्राम, जैसे, Medialab या एक बाजार अनुसंधान सर्वेक्षण सॉफ्टवेयर, जैसे प्रयोग करें।, Qualtrics, कलम निर्भर उपाय और कलम के साथ कोई अनायास ही अतिरिक्त संपर्क के रूप में इस्तेमाल कर रहे हैं, क्योंकि एक कागज और पेंसिल कार्य (उदाहरण के लिए उपयुक्त नहीं है जब ऐसा करना चाहिए ) होते हैं।
    1. हेरफेर की जांच के साथ तुरंत पालन करें: "आप कैसे सही अब लग रहा है?" 1 (बहुत अनिश्चित) से 9 (बहुत कुछ) के लिए।
  10. (बहुत ही सकारात्मक) के लिए 1 (बहुत ही नकारात्मक) से "तुम इस क्षण में कैसा महसूस करते हैं" आइटम, या सकारात्मक और नकारात्मक के साथ साथ अनुसूची (PANAS) 13 प्रभावित करते हैं।
    1. सीधे हेरफेर के बाद या आश्रित चर के बाद या तो हेरफेर चेक (अनिश्चितता और मूड के स्तर) दीजिए। आश्रित चर के बाद मापा हैं, तो वे पहला काम में नीचे लिखा व्यक्तिगत अनुभव को याद करने के लिए प्रतिभागियों से पूछो।
  11. हेरफेर सफल रहा था कि क्या परीक्षण करने के लिए, एक टी परीक्षण के साथ "अनिश्चितता का स्तर" और "मूड" हेरफेर के चेक का विश्लेषण। मूड PANAS से मापा जाता है, तो एक MANOVA साथ विश्लेषण। प्रतिभागियों वर्णित विशेष स्थितियों प्रतिभागियों में और अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए नीचे लिखा था कि अनुभवों पढ़ें।
  12. पुरुष और महिला प्रतिभागियों के बराबर संख्या का प्रयोग करें। भड़काना विधि कम effec है, के रूप में गैर देशी वक्ताओं के बाहर निकालेंप्रतिभागियों को भड़काना पैरा में लिखा गया है, जिसमें भाषा में धाराप्रवाह नहीं कर रहे हैं जब ेश्य। यह भी प्रतिभागियों को भड़काना तरीकों की बहुत ज्ञानी हैं, जब भड़काना अप्रभावी हो जाता है, के रूप में सामाजिक मनोविज्ञान में एक महत्वपूर्ण पृष्ठभूमि है कि प्रतिभागियों को बाहर निकालें।

2. आश्रित चर

  1. कोमलता की तलाश: नरम गुणों के साथ पसंद है और उत्पादों की पसंद
    नोट: इन कार्यों लोगों को और अधिक अनिश्चित लग रहा है जब कठिन गुणों के साथ उत्पादों की तुलना में, वे नरम गुणों के साथ उत्पादों को पसंद करते हैं कि प्रदर्शन करने के लिए इस्तेमाल कर रहे हैं। निश्चित लग रहा है, तो प्रतिभागियों को इस तरह के एक प्राथमिकता नहीं दिखाते।
    1. आकर्षण में बराबर हैं लेकिन (कोमलता में भिन्न होते हैं जैसे।, बनाम एक नरम पकड़ या एक नरम कैंडी (marshmallow) हार्ड कैंडी (Bonbon साथ एक कलम बनाम एक कठिन पकड़ के साथ एक कलम) कि दो उत्पादों का चयन करें। पूर्वपरीक्षण यह एक पूछ रही द्वारा अलग (बीच-विषयों) नमूना कैसे आकर्षक और कैसे नरम नरम पकड़ कलम (मुलायम कैंडी)या हार्ड पकड़ कलम (हार्ड कैंडी) 1 से 9 तक लेकर एक 9 सूत्री पैमाने (नहीं आकर्षक पर सभी / बहुत नरम) (बहुत कठिन / बहुत ही आकर्षक) पर है। वस्तुओं के सभी अन्य सुविधाओं संभव (गुणवत्ता, रंग, मूल्य, स्वाद) के रूप में के रूप में बराबर होना चाहिए।
    2. परिकल्पनाओं पूरे प्रयोग को चलाने के लिए महत्वपूर्ण निर्भर उपाय प्रयोगकर्ता मैन्युअल रजिस्टर करने के लिए है जो एक विकल्प उपाय है क्योंकि एक प्रयोगकर्ता, अंधे हैं। प्रयोग के शुरू में उत्पादों (उदाहरण के लिए।, कलम) दिखाई नहीं कर रहे हैं सुनिश्चित करें।
    3. प्रतिभागियों भैया एक असंबंधित भराव कार्य के साथ वस्तुओं की कोमलता अनुभव करते हैं। उदाहरण के लिए, प्रतिभागियों को किसी भी दो वस्तुओं, प्रत्येक कलम के साथ एक आकर्षित करने के लिए उन्हें पूछ द्वारा (महसूस कलम की कड़ी गुण बनाम मुलायम और इस तरह) एक अलग कार्य में दोनों कलम का उपयोग करते हैं। दोनों कलम कुंठा या कलम के साथ एक कम गुणवत्ता अनुभव से बचने के लिए, समान रूप से अच्छी तरह से काम सुनिश्चित करें।
      नोट: मुश्किल है, properti बनाम मुलायम के साथ भोजन का उपयोग करते समयतों या अनुभव की प्रत्याशा हार्ड कैंडी बनाम मुलायम चुनाव किया गया है, पहले छुआ (और महसूस किया जा सकता है) की जरूरत नहीं है कि इस तरह, पर्याप्त प्रतीत हो रहा है। बाद के चुनाव पर आदेश प्रभाव बाहर रद्द करने के लिए पेन के उपयोग के आदेश प्रतिभार।
    4. प्रयोग समाप्त हो गया है कि प्रतिभागियों को बताओ और वे कक्ष से बाहर आ सकते हैं। वे अध्ययन में उनकी भागीदारी के लिए सराहना की निशानी के रूप में उत्पादों (जैसे, कलम / मिठाई) में से एक चुन सकते हैं कि उन्हें बताओ। अर्दली उत्पादों को पेश करने के लिए, एक सेवारत ट्रे और एक अन्य ट्रे पर कड़ी मेहनत उत्पाद पर नरम उत्पाद (जैसे।, मुलायम-पकड़ कलम) डाल दिया। प्रयोगकर्ता की मेज पर दोनों ट्रे प्रस्तुत करते हैं।
      1. दाएँ हाथ के वरीयताओं के लिए नियंत्रित करने के लिए, दिन (या आधे दिन) के अनुसार (बाएं या दाएं) ट्रे की स्थिति बदलें। इसलिए वे खाली देखो कभी ट्रे भरें।
    5. उत्पादों में से एक का चयन करने के लिए उन्हें पूछना। (प्रयोगकर्ता चुना गया था दो उत्पादों की जो रजिस्टर नरम करते हैंया हार्ड)। वे कुछ भी नहीं करना चाहते संकेत मिलता है कि यदि वे ले जाएगा जो उत्पाद प्रतिभागियों से पूछो।
    6. परिकल्पना के लिए जांच और परिकल्पना अनुमान लगाया जो प्रतिभागियों को बाहर।
    7. किसी सांख्यिकीय कार्यक्रम के साथ (चुनाव के लिए) एक ची के वर्ग परीक्षण का उपयोग कर डेटा और (हेरफेर की जांच के लिए) एक टी परीक्षण का विश्लेषण (जैसे।, एसपीएसएस, एसएएस, आर)।
  2. अनिश्चितता में कमी: एक अस्पष्ट काम पर और समय के साथ निश्चितता रेटिंग्स
    नोट: इस कार्य को भड़काना कार्य के माध्यम से प्रेरित अनिश्चितता का स्तर मुश्किल कुछ पकड़े जाने के बाद से, कुछ नरम रखने के बाद और अधिक कम हो जाता है कि क्या परीक्षण करने के लिए प्रयोग किया जाता है। निश्चितता primed किया जाता है, कलम के उपयोग के लिए एक बाद काम पर अनिश्चितता के स्तर को प्रभावित नहीं करना चाहिए।
    1. कुछ नरम रखने के बाद अनिश्चितता के 'प्रतिभागियों के स्तर का परीक्षण करने के लिए एक अस्पष्ट कार्य के लिए खोजें। उदाहरण के चित्रों का एक सेट के होते हैं कि एक काम है जो बर्फ चित्र टास्क (एसपीटी) 11, के लिए जो प्रयोग ओबी मेंjects दृश्य बर्फ में एम्बेडेड रहे हैं।
    2. मूल एसपीटी के सात अपेक्षाकृत आसान आइटम का चयन करें। आसान आइटम का चयन करें (कसौटी: प्रतिभागियों के कम से कम 65% लोगों को वे दृश्य बर्फ के पीछे देखने के लिए विश्वास है कि छवि नीचे लिखने के लिए कहा जाता है, जिसमें एक पूर्वपरीक्षण में सही जवाब के लिए संकेत मिलता है)। काम बहुत ज्यादा कामोत्तेजना पैदा नहीं करना चाहिए क्योंकि हो गया है। उदाहरण के लिए मूल एसपीटी कार्य के बूट, तम्बू, कुर्सी, घोड़े, मछली, हाथ / दस्ताने, और रग्बी गेंद का उपयोग और अधिक कठिन आइटम (मशाल / टॉर्च, बतख, मक्खी, चाकू, उड़न तश्तरी) बाहर।
    3. एक दृश्य धारणा कार्य के लिए नई सामग्री के लिए एक पूर्वपरीक्षण के रूप में कार्य का परिचय।
    4. एक पेज पर प्रत्येक चित्र (आकार 8.5 सेमी (डब्ल्यू) x 6 सेमी (ज)) प्रिंट। चित्र के नीचे लाइन पर, नीचे वे बर्फ के पीछे छिपा है लगता है कि वस्तु जो लिखने के लिए प्रतिभागियों से पूछो। प्रतिभागियों (बहुत अनिश्चित) 1 से 9 तक एक Likert पैमाने पर संकेत मिलता है चलो (बहुत कुछ) वे अपने जवाब के बारे में कैसे लग रहा है कुछ। मुश्किल कुछ धारण करने के लिए कार्य और अन्य आधा कर रही है जबकि कुछ नरम पकड़ के लिए प्रतिभागियों के आधे से पूछो (जैसे।, एक नरम पकड़ या एक हार्ड-पकड़ कलम के साथ या तो एसपीटी काम करने के लिए प्रतिभागियों को पूछना)। कोमलता के हेरफेर के रूप में एक पेन का उपयोग कर और कलम कुंठा या कलम के साथ एक कम गुणवत्ता अनुभव से बचने के क्रम में, भाग लेने के लिए उन्हें देने से पहले अच्छी तरह से काम करता है या नहीं यह जांच जब प्रतिभागियों ने अपने स्वयं के कलम का उपयोग नहीं करते कि सुनिश्चित करें।
    5. हेरफेर की जांच के रूप में एक ही सवाल का उपयोग कर, एसपीटी कार्य के बाद अनिश्चितता के अपने सामान्य स्तर से संकेत मिलता है के लिए प्रतिभागियों से पूछो (आप सही अब कैसा महसूस करते हैं?)। इस उपाय से समय पर अनिश्चितता के स्तर का परीक्षण करने के लिए प्रयोग किया जाता है (1 = हेरफेर की जांच तुरंत समय प्रधानमंत्री (1.12 देखें) और समय के बाद 2 = प्रतिभागियों कुछ नरम (आयोजित करने के बाद जैसे। एसपीटी कार्य के बाद))।
    6. बीच-विषयों चर के रूप में प्रधानमंत्री और कलम के साथ एक 2 तरह से एनोवा के साथ अस्पष्ट एसपीटी काम पर अनिश्चितता के स्तर का विश्लेषण करें।बीच-विषयों चर (एसपीएसएस, एसएएस, या आर के प्रयोग से) के रूप में दोहराया उपायों (भीतर-अधीन) चर और प्रधानमंत्री और कलम के रूप में समय के साथ एक 3-तरह दोहराया उपायों एनोवा के साथ समय पर अनिश्चितता के स्तर का विश्लेषण करें।
    7. जनसांख्यिकी का आकलन, परिकल्पना और पूछताछ के लिए जांच।

3. उलट लिंक: कोमलता दैनिक जीवन में अनिश्चितता की सहिष्णुता को प्रभावित करता है

नोट: यह कार्य अनिश्चितता-कोमलता लिंक द्विदिश है कि प्रदर्शन करने के लिए प्रयोग किया जाता है: यह अनिश्चितता के उच्च स्तर न केवल प्रतिभागियों haptic कोमलता के अनुभवों की तलाश, लेकिन एक कठिन कपड़े बनाम कि क्या haptic कोमलता (के अनुभवों जैसे, जोत एक नरम बनाने के लिए कि क्या जांच की है ) भी दैनिक जीवन में अनिश्चितता के उच्च स्तर को सहन करने के लिए प्रतिभागियों को बनाते हैं।

  1. बनावट में मतभेद है और गुणवत्ता, रंग और आकार में संभव बराबर के रूप में ज्यादा हैं कि दो अलग अलग कपड़ा का चयन करें। वर्तमान प्रयोग में (एक मुलायम कपड़े (साबर) और एक किसी न किसी तरह कपड़े का उपयोगफर्नीचर या पर्दे के लिए कपड़े)। एक के बीच-विषयों के डिजाइन का इस्तेमाल किया जाता है, क्योंकि दो कपड़ा के बीच मामूली अंतर स्वीकार्य हैं।
  2. कोमलता की डिग्री पर कपड़ा पूर्वपरीक्षण। 9 (बहुत मोटा) करने के लिए "इस कपड़े 1 (बहुत नरम) से कैसा लगता है: (विषयों के बीच) प्रतिभागियों की एक अलग नमूना उनके हाथ में कपड़े का टुकड़ा धारण करने के लिए और सवाल का जवाब देने के लिए कहें।
  3. प्रयोग सॉफ्टवेयर (कदम 1.9) कार्यक्रम और प्रतिभागियों पहले (एक कवर स्टोरी के रूप में) एक उत्पाद परीक्षण कार्य करना होगा और फिर एक व्यक्तित्व प्रश्नावली भरने जाएगा कि दिए गए निर्देशों में लिखें। ध्यान से कंप्यूटर स्क्रीन पर सभी निर्देशों को पढ़ने के लिए उनसे पूछो।
  4. बेतरतीब ढंग से 1 मिनट और हार्ड कपड़े धारण करने के लिए अन्य आधे के लिए मुलायम कपड़े धारण करने के लिए प्रतिभागियों के आधे से आवंटित। वे बाद में कपड़े का मूल्यांकन करने के लिए कहा जाएगा, के रूप में अच्छी तरह से कपड़े महसूस करने के क्रम में उनकी उंगलियों के बीच में कपड़े स्थानांतरित करने के लिए है कि उन्हें बताओ।
  5. प्रतिभागियों चलोतीन सवालों के साथ कपड़े की गुणवत्ता दर "कैसे आकर्षक आप ​​कपड़े है लगता है?" से (न कि आकर्षक सभी) (बहुत आकर्षक), "कैसे नरम आप कपड़े है लगता है?" (बहुत मोटा) से करने के लिए "(बहुत नरम), और 9 आप कैसे कवर स्टोरी वापस करने के लिए 9 (बहुत ही सकारात्मक) के लिए 1 (बहुत नकारात्मक) से कपड़े मूल्यांकन करते हैं।
  6. चलो प्रतिभागियों 12 "दृढ़ता से सहमत हैं" के लिए "दृढ़ता से असहमत" से लेकर 9 सूत्री पैमाने का उपयोग अनिश्चितता असहिष्णुता स्केल के दो सबसेट को भरें।
    नोट: पैमाने Dugas, Gosselin द्वारा विकसित मूल पैमाने की एक जर्मन अनुवाद है, और Ladouceur (2001) 14। अनिश्चितता असहिष्णुता स्केल (और "की वजह से अनिश्चितता असहिष्णुता को सतर्कता" "की वजह से अनिश्चितता असहिष्णुता के लिए बोझ") दो subscales का प्रयोग करें। ये subscales जैसे भविष्य (भविष्यवाणी करने में असमर्थता पर ध्यान देते हैं, और# 8220; मैं हमेशा) भविष्य में मेरे लिए दुकान में है "और" एक छोटी सी, अप्रत्याशित घटना "भी योजना बनाने का सबसे अच्छा के साथ सब कुछ खराब कर सकते हैं क्या जानना चाहते हैं और इसलिए वर्तमान परिकल्पना का परीक्षण करने के लिए ब्याज की हैं।
  7. एक टी परीक्षण के साथ और एक ही नाप में subscales दो अनिश्चितता असहिष्णुता औसत के बाद, डेटा का विश्लेषण।
  8. पुरुष और महिला प्रतिभागियों के बराबर संख्या का प्रयोग करें। परिकल्पना और पूछताछ के लिए जांच।

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

इन अध्ययनों से अनिश्चितता का सामना करना पड़ कार्यात्मक है जब यह अनिश्चितता को कम कर देता है, चाहे यानी, कोमलता के लिए खोज चाहे) अनिश्चितता और 2 सामना करना पड़ रहा है, जब लोगों को नरम गुणों के साथ वस्तुओं पसंद करते हैं) एक जांच करने के लिए इस्तेमाल किया गया। एक भड़काना प्रक्रिया (ऊपर वर्णित) प्रयोगात्मक पर्यावरण (संयुक्त राष्ट्र) निश्चितता में हेरफेर करने के लिए इस्तेमाल किया गया था। (पी = .01; पी = 0.04 = पी .06) तीन अध्ययनों में हेरफेर चेक (संयुक्त राष्ट्र) निश्चितता की नव विकसित अनुभवात्मक भड़काना की प्रभावशीलता की पुष्टि की।

आंकड़े 1 और अनिश्चितता का सामना करना पड़ जब कठिन (हार्ड-पकड़ कलम, हार्ड कैंडी) गुण की तुलना में, लोगों की पसंद नरम (मुलायम-पकड़ कलम, मुलायम कैंडी) के साथ उत्पादों की ओर स्विच कि 2 शो डेटा। चित्रा 1 की सही पैनल में सही दो बार (एन = 73) कि कलम पसंद दिखाने के एक निश्चित प्रधानमंत्री से प्रभावित है, और कहा कि, पूर्वपरीक्षण अनुरूप नहीं है, दोनों कलम चो हैंसेन समान रूप से अक्सर निश्चित लग रहा है। छोड़ दो सलाखों अनिश्चितता primed है के बाद नरम पकड़ कलम कड़ी मेहनत से पकड़ कलम की तुलना में काफी अधिक बार चुना जाता है कि दिखाने के लिए, χ 2 (1,72) = 5,64, पी = .02, क्रेमर के वी = 0.28।

निश्चितता के साथ primed जब चित्रा 2 (एन = 45) बताते हैं कि, की सही पैनल के अधिकार दो बार, हार्ड कैंडी और अधिक आकर्षक रूप में मूल्यांकन किया गया था, दिखा रहा है कि पूर्वपरीक्षण के अनुरूप, हार्ड कैंडी नरम कैंडी की तुलना में काफी अधिक बार चुना जाता है । छोड़ दो बार हार्ड कैंडी के लिए वरीयता लोग अनिश्चित लग रहा है जब तनु और नरम कैंडी की दिशा में एक पारी, χ 2 (2, 45) = 9.14, पी = .01, क्रेमर के वी = 0.45 देखने को मिलती है कि पता चलता है।

4, 3 आंकड़े, और 5 अनिश्चितता के तहत कोमलता की मांग कार्यात्मक है कि प्रदर्शित करता है।

चित्रा 3 (एन = 83) धारण पता चलता है किएक नरम कलम बाद में एक अस्पष्ट काम पर अनिश्चितता को कम करता है। छोड़ दो सलाखों अनिश्चितता-primed प्रतिभागियों को एक कठिन-पकड़ कलम उपयोग करने के बाद से एक नरम पकड़ कलम उपयोग करने के बाद (सात आइटम भर में औसतन) बर्फ पिक्चर टास्क पर उनके जवाब के बारे में अधिक कुछ थे कि पता चलता है। निश्चितता-primed प्रतिभागियों एसपीटी आइटम उत्तर दिया, जिसके साथ निश्चितता के स्तर पर, कलम-प्रकार पर निर्भर करता एफ बदल नहीं किया था (1, 78) = 6.70, पी = .01, ηp 2 = 0.08

चित्रा 4 कोमलता केवल भी समय के साथ बाद में एक अस्पष्ट काम पर अनिश्चितता कम है, लेकिन यह नहीं है कि पता चलता है। अनिश्चितता सक्रिय होता है जब बाएं हाथ पैनल में प्रदर्शित डेटा एक नरम पकड़ कलम का इस्तेमाल किया जाता है जब एक हार्ड पकड़ कलम का इस्तेमाल किया जाता है जब निश्चितता के स्तर को प्रभावित नहीं कर रहा है, जबकि निश्चितता के स्तर, समय के साथ बढ़ जाती है कि दिखाती है। अप्रत्याशित रूप से, दाहिने हाथ पैनल निश्चितता सक्रिय हो जाता है, जब एक नरम पकड़ कलम का उपयोग टी पर निश्चितता के स्तर कम हो जाती है कि पता चलता हैIME, निश्चितता के स्तर को प्रभावित नहीं करता, 3 तरह बातचीत एक हार्ड पकड़ कलम का उपयोग जबकि: एफ (1, 77) = 16.45, पी <.001, ηp 2 = 0.18। इन परिणामों के केवल घटनाओं (चर्चा देखें) उत्प्रेरण व्यक्तिगत अनिश्चितता में दोहन में गड़बड़ी की जांच के लिए "कैसे अनिश्चित आप सही अब लग रहा है" सवाल का उपयोग कर प्राप्त और नहीं कर रहे थे।

चित्रा 5 (एन 66 =) एक अलग उपाय का उपयोग अनिश्चितता के दौरान कोमलता की कार्यक्षमता से पता चलता है। दाहिने हाथ पैनल पकड़ रहा है और 1 मिनट के लिए एक मुलायम कपड़े महसूस करने के बाद, लोगों को, टी (64) = -2.13, पी = 0.037, एक मोटा कपड़ा रखने के बाद से, दैनिक जीवन में अनिश्चितता के लिए एक महत्वपूर्ण कम असहिष्णुता दिखाने कि यह दर्शाता है = -.53।

चित्र 1
भड़काना हेरफेर की चित्रा 1. प्रभाव (Uncer । पेन विकल्प (एक हार्ड-पकड़ बनाम नरम पकड़) पर कुछ बनाम टाइन) बाएं पैनल लोग चुन सकते हैं दो कलम से पता चलता है: मुलायम-पकड़ (बाएं) या हार्ड पकड़ (दाएं) कलम। सही पैनल लोग निश्चितता बनाम अनिश्चितता के साथ primed होने के बाद कर कलम चुनाव से पता चलता है। यह आंकड़ा का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें।

चित्र 2
। (हार्ड (Bonbon) बनाम शीतल (Marshmallow)) कैंडी की पसंद पर (कुछ बनाम अनिश्चित) भड़काना हेरफेर की चित्रा 2. प्रभाव छोड़ दिया पैनल प्रतिभागियों का चयन कर सकता है दो कैंडीज पता चलता है: कठिन Bonbon (बाएं) या नरम marshmallow ( दाएं)। सही पैनल निश्चितता बनाम अनिश्चितता के साथ primed होने के बाद हार्ड कैंडी बनाम मुलायम कैंडी का प्रतिशत चुनाव से पता चलता है।ve.com/files/ftp_upload/53155/53155fig2large.jpg "लक्ष्य =" _blank "> यह आंकड़ा का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें।

चित्र तीन
(कुछ बनाम अनिश्चित) भड़काना हेरफेर और कलम प्रकार बर्फ पिक्चर काम पर निश्चितता रेटिंग पर (हार्ड-पकड़ बनाम नरम पकड़) की चित्रा 3. प्रभाव। ऊपरी पैनल प्रयोग में इस्तेमाल सामग्री से पता चलता है। बाईं ओर, बर्फ पिक्चर टास्क के चित्रों में से एक प्रदर्शित किया जाता है। कि के आगे, मुलायम-पकड़ (बाएं) और कड़ी मेहनत से पकड़ (दाएं) कलम दिखाए जाते हैं। सही पर, कार्य की प्रक्रिया का प्रतिनिधित्व प्रदर्शित किया जाता है। कम पैनल कुछ लोगों (संयुक्त राष्ट्र) निश्चितता प्रधानमंत्री और कलम के उपयोग के एक समारोह के रूप में बर्फ पिक्चर टास्क पर उनके जवाब के संबंध में कैसे लग रहा है पता चलता है। यह आंकड़ा (वान Horen और Mussweiler, 2014) 15 से संशोधित किया गया है। त्रुटि सलाखों indicatई एम के ± 1 एसई यह आंकड़ा का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें।

चित्रा 4
(कुछ बनाम अनिश्चित) और कलम प्रकार समय के साथ निश्चितता के स्तर पर (हार्ड-पकड़ बनाम नरम पकड़)। यह आंकड़ा एक की तुलना में समय एक नरम पकड़ कलम पकड़ से अधिक निश्चितता के स्तर से पता चलता है भड़काना हेरफेर की चित्रा 4. प्रभाव (बाएं) अनिश्चितता के साथ या निश्चितता (दाएं) के साथ primed जब मुश्किल से पकड़ कलम। यह आंकड़ा (वान Horen और Mussweiler, 2014) 15 से संशोधित किया गया है। त्रुटि सलाखों एम के ± 1 एसई से संकेत मिलता है यह आंकड़ा का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें।


चित्रा 5. अनिश्चितता के कुछ नरम घटने असहिष्णुता होल्डिंग। बाईं पैनल कोमलता के हेरफेर (हार्ड कपड़े बनाम मुलायम) से पता चलता है। सही पैनल एक मोटा कपड़ा बनाम एक नरम या तो पकड़े जाने के बाद दैनिक जीवन में अनिश्चितता की असहिष्णुता से पता चलता है। यह आंकड़ा का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें।

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

यह लेख लोगों के साथ सामना कर सकते हैं और एक अनुभवात्मक के बजाय एक संज्ञानात्मक मार्ग के माध्यम से अनिश्चितता को कम कर सकते हैं पर उपायों के एक सेट का वर्णन है। इसके अलावा, यह एक विधि प्रयोगात्मक अनिश्चितता के इस प्रकार, चुनाव अनिश्चितता इसके अलावा, निर्णय लेने और चुनाव को प्रभावित करता है कि कैसे जांच करने के लिए शोधकर्ताओं को सक्षम करने के लिए पर्यावरण अनिश्चितता सक्रिय करने के लिए यह दर्शाता है। तीसरा, यह कोमलता मांग अनिश्चितता को कम कर सकते हैं कि क्या मापने (प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष दोनों) के तीन अलग अलग तरीकों पर चर्चा।

प्रोटोकॉल में विस्तार से situationally पर्यावरण अनिश्चितता सक्रिय करने के लिए एक नया प्रयोगात्मक भड़काना विधि का वर्णन है। यह तले वाक्य कार्यों 16 या अचेतन भड़काना तरह अधिक विनीत भड़काना तरीकों की तुलना में अनिश्चितता को सक्रिय करने का एक और सफल तरीका लगता है, क्योंकि यह अनुभूतिपूर्वक प्रधानमंत्री अनिश्चितता के लिए महत्वपूर्ण है। ऐसे अनुभवात्मक भड़काना तकनीक अधिक से अधिक कल्पना को प्रोत्साहित करती है, क्योंकि यह संभवतः मामला है। कयह मानसिक रूप से अनुकरण या एक घटना की छवियों को उत्पन्न करने के लिए आसान है एन, यह इस बारे में अपनी कथित संभावना है और आत्मविश्वास बढ़ता है और अधिक दृढ़ता से अनुभव किया जा करने के लिए इस प्रकार की संभावना है। इसके अलावा, इस अनुभवात्मक भड़काना कागज और पेंसिल के साथ या कंप्यूटर पर या तो पूरा किया जा सकता। प्रतिभागियों वे कंप्यूटर पर लिखते समय से कागज पर एक व्यक्तिगत अनुभव लिखने जब भड़काना सामान्य में अधिक प्रभावी है। इस तुलना में एक लैपटॉप पर नोट्स लेने के उथले प्रसंस्करण 17 में परिणाम है, पूरे अक्षरों में लिखावट को प्रदर्शित किया कि हाल के शोध के साथ संरेखित करता है।

हेरफेर यह उस समय जर्मनी स्थिति के लिए अनुकूलित किया गया था, 2011 में लिखा गया था। हेरफेर समय और हेरफेर में प्रयोग किया जाता है देश के आधार पर संशोधित किया जाना चाहिए। इसके अलावा, हेरफेर और निम्नलिखित उपखंड में सभी निर्भर उपायों जर्मन से अनुवाद कर रहे हैं। यह उपायों के मूल शब्दों के लिए संभव के रूप में बंद रहने के लिए सिफारिश की हैऔर तराजू, अर्थ में मतभेद से बचने के लिए।

हेरफेर सफल रहा था कि क्या परीक्षण करने के लिए, "तुम सही अब कैसा महसूस करते हैं?" सवाल भड़काना कार्य सबसे अच्छा से प्रेरित अनिश्चितता के व्यक्तिपरक भावना पर कब्जा करने लगता है। लोगों की अलग-अलग स्थिति से संबंधित थे कि इसके अलावा तीन अन्य हेरफेर की जांच में इस्तेमाल किया अध्ययनों में से एक (उदाहरण के लिए।, "क्या आप अपने अध्ययन के बाद एक उपयुक्त नौकरी खोजने के लिए कुछ कर रहे हैं"), लेकिन चार हेरफेर जाँच के बीच आंतरिक स्थिरता थी कम, इन सवालों के भी विशिष्ट और व्यक्तिगत थे, शायद क्योंकि। इसके अलावा, अनुसंधान प्रधानमंत्री और आश्रित उपाय 8,18 के बीच एक समय अंतराल है जब एक अनिश्चितता प्रेरण अधिक प्रभावी है कि प्रदर्शन किया है। वर्तमान शोध इसलिए मूड के लिए एक हेरफेर की जांच के रूप में और एक पूरक कार्य के रूप में दोनों मूड प्रश्नावली (PANAS) का इस्तेमाल किया।

पिछले पूर्व का प्रभावperiment (किसी न किसी कपड़े अनिश्चितता के लिए सहनशीलता बढ़ जाती है बनाम एक नरम पकड़) पुरुष प्रतिभागियों के लिए मजबूत हो जाते हैं। नर हेरफेर महिलाओं पर की तुलना में पुरुषों पर एक उच्च प्रभाव पड़ता है, जिसके कारण कम बार कोमलता अनुभव हो सकता है। लिंग के यह संभव मध्यस्थता की भूमिका और अधिक अनुसंधान में संबोधित किया जा सकता है।

अनिश्चित लग रहा है जब, कोमलता की स्वतंत्र, कठोरता से अधिक पसंद है: प्रोटोकॉल कोमलता के विभिन्न प्रकार (एक कपड़े के प्यारे कोमलता, एक कलम पकड़ की मख़मली कोमलता या एक marshmallow के स्पंजी कोमलता जैसे) अनिश्चितता को कम करने में मदद कि यह दर्शाता है कोमलता के विशिष्ट प्रकार के। इस तर्क के सैद्धांतिक लाइन के साथ फिट बैठता है। प्रोटोकॉल सब में वर्णित कोमलता के प्रकार सुरक्षा और आराम (या तो मुलायम प्यारे cuddling कपड़ा या एक के माता-पिता के कोमल, चिकनी निकायों) के साथ जुड़े रहे हैं कि अनुभवों से संबंधित हैं। भविष्य के अनुसंधान प्रभाव भी अलग-अलग करने के लिए काम करते हैं, चाहे वह स्थापित करना चाहिएकोमलता के प्रकार (उदाहरण के लिए।, संभावना है जो एक नरम squeezy गेंद तनाव से राहत के साथ के बजाय सुरक्षा के साथ अधिक जुड़े होने के लिए)। अनिश्चितता वे काल्पनिक और सिर्फ एक कंप्यूटर स्क्रीन पर प्रदर्शित कर रहे हैं जब मुश्किल गुण की तुलना में मुलायम के साथ उत्पादों की पसंद को बढ़ाने के लिए प्रतीत नहीं होता: आगे अनुसंधान बुनियादी प्रभाव उत्पन्न करने के लिए (देख रहे हैं और न केवल) कोमलता का सामना महत्वपूर्ण है कि यह दर्शाता है। यह पिछले अनुसंधान कि ज्वलंत दिखाने के साथ संरेखित करता है, वास्तविक आइटम छवियों के साथ 19 से भावनाओं और कठिन वायर्ड प्रतिक्रियाओं को ट्रिगर करने के लिए और अधिक होने की संभावना है। पूरी तरह परिकल्पना को देखने का सामना बनाम को संबोधित करने के लिए, हालांकि, प्रतिभागियों के बजाय विभिन्न प्रयोगात्मक सेटिंग में विभिन्न उत्पादों की एक गैर-स्पर्श हालत बनाम एक स्पर्श में एक ही उत्पाद का मूल्यांकन करने के लिए कहा जाना चाहिए।

अनिश्चितता से निपटने में नरम haptic उत्तेजना का उपयोग स्पर्श का भी आकस्मिक रूपों को एक शक्तिशाली नेटवर्क हो सकता है, सुझाव है कि उपन्यास हैएक भावनात्मक कामकाज पर एल प्रभाव और हाथ में काम करने के लिए अभिन्न होने की जरूरत नहीं है। इस अनिश्चितता से निपटने के लिए एक बहुत प्रभावी और कुशल तरीके से पता चलता है। उदाहरण अनिश्चितता और चिंता के लिए असहिष्णुता से संबंधित तनाव को कम करने के लिए तकनीक, चिकित्सकीय इस्तेमाल किया जा सकता है। हाल ही में तकनीकी विकास एक स्नेही आलिंगन 20 अनुकरण कर सकते हैं कि तथाकथित "haptic जैकेट" झुकेंगे। पारस्परिक स्पर्श भी सुखदायक प्रभाव है दिखाया गया है, जबकि चिकित्सक उन्हें छू बिना ग्राहकों की अनिश्चितता और चिंता कम करने में मदद करने के लिए नरम कपड़ों का उपयोग हो सकता है। भविष्य के अनुसंधान के लिए एक उपयोगी एवेन्यू इस प्रकार नैदानिक ​​और परामर्श सेटिंग्स में इस तकनीक की उपयोगिता का परीक्षण करने के लिए किया जाएगा।

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Medialab Empirisoft Program to create and run experiments 
Qualtrics Qualtrics.com Online survey program
SPSS Version 21 IBM Statistical program

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Kahneman, D., Slovic, P., Tversky, A. Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases. 36, Cambridge University Press. (1982).
  2. Lipshitz, R., Strauss, O. Coping with uncertainty: A naturalistic decision-making analysis. Organ. Behav. Hum. Dec. 69 (2), 149-163 (1997).
  3. Urbany, J. E., Dickson, P. R., Wilkie, W. L. Buyer uncertainty and information search. J. Consum. Res. 16 (2), 208-215 (1989).
  4. Van Horen, F., Pieters, R. When High Similarity Copycats Lose and Moderate Similarity Copycats Gain: The Impact of Comparative Evaluation. J. Marketing. Res. 49 (1), 83-91 (2012).
  5. Duncan, R. B. Characteristics of organizational environments and perceived environmental uncertainty. Admin. Sci. Quart. 17 (3), 313-327 (1972).
  6. Milliken, F. J. Perceiving and interpreting environmental change: An examination of college administrators' interpretation of changing demographics. Acad. Manage. J. 33 (1), 42-63 (1990).
  7. McGregor, I., Zanna, M. P., Holmes, J. G., Spencer, S. J. Compensatory conviction in the face of personal uncertainty: going to extremes and being. J. Pers. Soc. Psychol. 80 (3), 472-488 (2001).
  8. Van den Bos, K. Uncertainty management: The influence of uncertainty salience on reactions to perceived procedural fairness. J. Pers. Soc. Psychol. 80 (6), 931-941 (2001).
  9. Whitson, J. A., Galinsky, A. D. Lacking control increases illusory pattern perception. Science. 322 (5898), 115-117 (2008).
  10. Krishna, A., Schwarz, N. Sensory marketing, embodiment, and grounded cognition: A review and introduction. J. Consum. Psychol. 24 (2), 159-168 (2014).
  11. Ekstrom, R. B., French, J. W., Harman, H. H., Dermen, D. Manual for kit of factor referenced cognitive tests. , Educational Testing Service. (1976).
  12. Gerlach, A. L., Andor, T., Patzelt, J. Die Bedeutung von Unsicherheitsintoleranz für die Generalisierte Angststörung Modellüberlegungen und Entwicklung einer deutschen Version der Unsicherheitsintoleranz-Skala. Z. Kl. Psych. Psychoth. 37 (3), 190-199 (2008).
  13. Watson, D., Clark, L. A., Tellegen, A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J. Pers. Soc. Psychol. 54 (6), 1063-1070 (1988).
  14. Dugas, M. J., Gosselin, P., Ladouceur, R. Intolerance of uncertainty and worry: Investigating specificity in a nonclinical sample. Cognitive Ther. Res. 25 (5), 551-558 (2001).
  15. Van Horen, F., Mussweiler, T. Soft assurance: Coping with uncertainty through haptic sensations. J. Exp. Soc. Psychol. 54, 73-80 (2014).
  16. Lun, J., Sinclair, S., Whitchurch, E. R., Glenn, C. do I think what you think? Epistemic social tuning and implicit prejudice. J. Pers. Soc. Psychol. 93 (6), 957-972 (2007).
  17. Mueller, P. A., Oppenheimer, D. M. The Pen Is Mightier Than the Keyboard. Advantages of Longhand Over Laptop Note Taking. Psychol. Sci. 25, 1159-1168 (2014).
  18. Wichman, A. L., Brunner, R. P., Weary, G. Immediate and delayed effects of causal uncertainty inductions on uncertainty accessibility. J. Exp. Soc. Psychol. 44 (4), 1106-1113 (2008).
  19. Loewenstein, G. Out of control: Visceral influences on behavior. Organ. Behav. Hum. Dec. 65 (3), 272-292 (1996).
  20. Huggy Pajama: A mobile parent and child hugging communication. Proceedings of the 7th international conference on interaction design and children. Keng, J., et al. 2008 Jun 11-13, Chicago, Illinois, , 250-257 (2008).

Tags

व्यवहार अंक 103 व्यवहार सामाजिक अनुभूति प्रयोगों अनिश्चितता स्पर्श कोमलता haptic अनुभूतियां मुकाबला
लोगों को नरम Haptic उत्तेजना के माध्यम से अनिश्चितता के साथ सामना कर सकते हैं कि कैसे जांच प्रायोगिक अनुसंधान
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

van Horen, F., Mussweiler, T.More

van Horen, F., Mussweiler, T. Experimental Research Examining How People Can Cope with Uncertainty Through Soft Haptic Sensations. J. Vis. Exp. (103), e53155, doi:10.3791/53155 (2015).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter