Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Engineering

שיטת התקנה כדי לשפר את בקרת איכות עבור סיבים מחוזק פולימר ספייק עוגנים

Published: April 10, 2018 doi: 10.3791/56886

Summary

כתב יד זה מציג שיטה לפיקוח על איכות ההתקנה עבור עוגנים ספייק שנועדו לעכב את delamination של פולימרים מבחוץ בונדד סיבים מחוזק. הפרוטוקול כולל הכנת החור מקדחה ואת תהליך הכניסה. הפרמטרים המשפיעים על יעילות העוגנים הם דנו.

Abstract

סיבים מחוזק פולימר (FRP) עוגנים הם דרך מבטיח כדי לשפר את הביצועים של בונדד מבחוץ FRPs חלה על מבנים קיימים, כמו שהם יכולים לעכב או אפילו למנוע כשל debonding. אולם, הדאגה העיקרית בפני מעצבי הוא הכישלון מוקדמת של העוגנים עקב ריכוז מתח. איכות ההתקנה המסכן והכנה של החורים סיווג יכול לגרום ריכוז מתח זה מעורר כשל זה מוקדם מדי. מאמר זה עוסק בשיטת ההתקנה שמטרתו להפחית את ההשפעה של ריכוז מאמץ לספק פקד איכות נאותה של ההכנה של החור התרגיל. השיטה כוללת שלושה חלקים: קידוח, ניקוי של החורים, החלקה של קצות החור עם מקדחה מותאמים אישית, וכן ההתקנה של העוגן עצמו, כולל ההפריה על פינים עוגן, ההכנסה שלה. עוגן האוהדים (האורך חינם של הקוצים) ואז מודבקת חיזוק FRP חיצוניים. עבור המעגנה סוף, במקרה של תגבורת עם עננים נים מרובים, מומלץ כי המאוורר עוגן להיות מוכנס בין שני עננים נים לסייע מנגנון העברת מתח.

ההליך המוצע הוא השלים עם גישה עיצוב עבור העוגנים ספייק, בהתבסס על מסד נתונים מקיף. מוצע כי העיצוב בצע מספר מדרגות, כלומר: הבחירה של קוטר עוגן, חוזק עוקבות של המחבר (כלומר, העוגן לפני פנינג החוצה את הקצה ללא תשלום), הערכה של הקטנת חוזק מתיחה תופיפצה כיפוף, אספקת מספיק embedment כדי למנוע החלקה כשל, והתחשבות של המספר, ריווח של עוגנים עבור חיזוק נתון. במובן זה, יצוין כי דרוש מחקר נוסף כדי לקבל ביטוי כללי עבור התרומה של ספייק עוגנים כדי הכוללת בונד חוזק של FRP תגבורת.

Introduction

FRP מעגן ההצעה דרך מבטיח לשפר את הביצועים של מבחוץ בונדד FRPs חלה על מבנים קיימים, בהתחשב שהם יכולים לעכב או אפילו למנוע כשל debonding1,2. עם זאת, הדאגה העיקרית עבור מעצבים מצריכה הכשל מוקדמת של העוגנים, הטיה עקב ריכוז מתח באזור כיפוף. איכות ההתקנה והכנה של החורים סיווג מכריעים להגביל את ריכוז מתח זה מעורר כזה כשל מוקדמת.

מאמר זה עוסק בשיטת ההתקנה שמטרתו להפחית את ההשפעה של ריכוז מאמץ לספק פקד איכות נאותה של הכנת החור התרגיל והתקנת העוגנים. השיטה כוללת ארבעה חלקים: הקידוח וניקוי החורים, החלקת קצוות חור עם מקדחה מותאם אישית כדי למנוע אי סדרים התפלגות הלחץ בתוך אזור כיפוף, התקנה של העוגן עצמו, כולל ההפריה של פינים את העוגן שלה הכניסה ו אדהזיה העוגן לחיזוק.

מחקר שפורסם בעבר3,4,5,6,7, ניתן להסיק שמקדם את העלייה הפתאומית הזו עוגנים עם אזור כיפוף (זה אומר, עם זווית מסוימת בין הסוף חינם ו אזור מוטבע), סובלים ריכוז מתח זה נוטה לעורר כשל מוקדמת. זה לא תמיד ניתן למנוע עקב הגיאומטריה של חברי המקורי. במקרים רבים, זוויות פינים 90° מועסקים באופן כללי, אם כי יש הסכמה כללית כי 135° מעלות פינים לאפשר ירידה בריכוז מתח, להוביל ביצועים טובים יותר של ספייק עוגנים. הסיבות העיקריות לשימוש של זוויות פינים 90° הם כי הם פשוט להפעיל ולשלוט בכל כיוון כי הם להפחית את האפשרות לפגוש תגבורת פנימי.

איור 1 מציג עוגן ספייק טיפוסי עם הזוויות פינים הנפוץ ביותר. ספייק עוגנים מותקן עם זוויות פינים 90° יכול, בכל זאת, להציג הופעה טובה יחסית, אם בקרה נאותה של ריכוז מתח מסופק. הגבלת ריכוז מתח בדרך כלל כרוך בתכנון העוגנים עם הפנימי גדול רדיוס, כיפוף רדיוס כיפוף פנימי שלא נמצא לשחק תפקיד מרכזי סיבים kinking8,9. במובן זה, כותבים כמו אורטון. et al. 3 להציע כי יש להשתמש רדיוס כיפוף של ארבע פעמים הקוטר עוגן. התוצאה המלצה מעשית כיפוף רדיוס, אפילו בשביל קטרים עיגון קטנות, כמו להגדיל את רדיוס כיפוף כרוכה הולכת ופוחתת האורך embedment בפועל עבור עומק החור נתון.

החוקרים מאמינים כי ההמלצה של רדיוס כיפוף גדול קשורה הקושי לשלוט הפנימי האמיתי רדיוס, כיפוף מנקודת מבט גיאומטרי, כאשר החלקה נעשה בעבודת יד. מקדחה מותאם אישית כתוצאה מכך תוכנן זה מאפשר של בקרת איכות קל של ההתקנה, ומבטיח כי רדיוס כיפוף נחשב בעיצוב.

שני תהליכים שונים נחשבים בעיתון. הראשונה קשורה את תהליך ההתקנה עבור המחברים (עוגנים, בייחוד לפני פנינג החוצה את הקצה ללא תשלום), ואילו השנייה כוללת השיטה המוצעת עבור עיצוב עם ספייק עוגנים את האימות זקוק.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. שיטת התקנה עיגון

הערה: שיטה זו כוללת את החור קידוח, ניקוי, החלקה של חור הקצה, כמו גם הספגה, החדרת העוגן.

  1. . לקדוח את החור לאורך embedment הנדרשים, עם קוטר שצוין.
    1. השתמש כלי קידוח המתאים (כלומר, חשמל פטיש או יהלום הליבה). למבני בטון, הקריטריונים לבחירה של קידוח כלים הם כמו דבק עוגנים, ניתן למצוא עבודה שפורסמו בעבר10,11. עבור פטיש חשמלי, תרגיל עם מהירות מירבית של 800 סל ד.
      1. לספק אישור חור (כלומר, ההבדל בין הקוטר של התרגיל של המחבר) של לא פחות מ 4 מ מ. יתר על כן, מומלץ כי הבדל זה להיות 8-10 מ מ. זה מקל על החלקה של החור, מאפשר כיפוף של העוגן בתוך התרגיל.
        הערה: יצוין כי חבלי סיבים מסחרי יש קטרים נומינלית (כאשר ספוג) שנעים בין 10 ל 12 מ מ. עוגנים מוצגים בפרוטוקול מצולם נעשו מן החבלים סיבים בקוטר נומינלי של 12 מ מ.
  2. לקבוע את אורך embedment וחלק את החור. אורך שליטה חשוב מאוד, כמו עוגן ביצועים הוא מאוד רגיש אורך. אורכי embedment ועד 150 מ מ 75 מומלצים.
    1. כדי לבצע בקרת אורך, הכנס בר נוקשה לתוך החור קידוח, ולהשוות את האורך הכולל של הבר והאורך הנשאר מהחפירה בעת הכנסתו עם סרט מדידה.
    2. השתמש משאבה היד המכה-אאוט, לאחר סיום קידוח, לבצע הסרה אבק הראשון. בצע את ההוראות של היצרן של המשאבה. לנשוף לא פחות מאשר פעמיים עבור הסרת אבק הראשון.
    3. להחליק את החור עם כלי רוטרי שאינם כאלו. לפרטים של המקדחה מותאמים אישית, ראה איור 2 . תרגיל קצת כמו זה הציע ניתן להתאים בקלות רוב פטישים חשמל. להכניס למקרר את המצע באופן רציף עם מים תוך כדי עבודה. החלקת הושלמה כאשר מופיעות אין קצוות חדים, החלק העליון של המקדחה נוגע משטח בטון.
  3. לנקות את החור עם שילוב של פיצוץ והברשה מחזורים, כפי שהוא חיוני להשגת חוזק הקשר הגבוה ביותר. תהליך ניקוי האבן דומה עבור FRP קוצים, עוגנים דבק. מומלץ כי לפחות שני מחזורי ניקוי להתבצע. נא עיין הנחיות קיימות10 המלצות נוספות על תהליך הניקוי, תמיד פעל בהתאם להמלצות היצרן אם כלי ניקוי אחרים משמשים.
    1. . תמיד מכה לפני ואחרי צחצוח. כתוצאה מכך, בכל מחזור של צחצוח מכני כרוכה blowings שני והברשה אחד.
    2. מכה מבפנים לכיוון הפתח של החור כדי להסיר את החלקיקים חופשי בתוך החור מסועף. קיימות שתי דרכים לפוצץ. אם העוגן מותקן על בטון יבש, נושבת יכול להיעשות עם משאבה יד מכריע. אם הוא מותקן על בטון רטוב, נושבת חייב להיעשות עם אוויר בלחץ (לחץ מרבי של 10 בר).
      הערה: הפרוטוקול פותחה עבור תומך יבש, אבל זה יכול להיות מותאם כדי להרטיב את התנאים. ראוי לציין כי הטכניקה החלקת כרוך לחות המצע. לכן, הציון המתקבל הלחות תהיה תלויה בתנאים הסביבתיים על הזמן שחלף בין החלקה של החור, ההוספה של המחבר. התנאי של תמיכה יבש מוגדר עבור לחות יחסית של מתחת ל 5%, בדרך כלל המתאים לתנאים נורמליים ייבוש של מספר ימים. במקרה של מבני הבטון הקיים, החורים יכול להיחשב יבש כאשר 24 שעות שחלפו בין החלקה של הקצה חור לבין הכניסה של העוגן. תנאי לח מתייחס בקרבת מקום ל- 100% לחות יחסית, בדרך כלל המתאים למבנים ימיים.
    3. להשתמש במברשת תיל לצחצח בצורה רדיאלית החור. הקוטר של המברשת חייב להיות שווה או עד 20 מ מ גדול יותר מקוטר התרגיל. בחר הקוטר של המברשת, כדי להיות הכי קרוב ככל האפשר לזו של החור, כדי לאפשר החיכוך שווה סביב הסעיף חור.
    4. התקן את העוגנים מיד לאחר הניקוי. אם הדבר אינו אפשרי (אם העוגן לא הוכנס בתוך 1 h ניקיון), לבצע של מחזור ניקוי נוספים לפני הוספת העוגנים. מחזור הניקוי האחרון זה חיוני במיוחד עבור העוגנים האופקיים וחורים על המשטח העליון של המצע.
  4. להכין ולהתקין את העוגנים. פעולה זו כוללת שלושה תהליכים שונים.
    1. לחתוך את הצרור סיבים או חבלים באורך הנדרש. אורך העוגן חייב להיות שווה אורך embedment (או אורכו פינים) וגם האורך של המאוורר עוגן.
    2. להפרות את פינים עוגן עם פריימר אפוקסי צמיגות נמוכה עם מברשת רכה. תמיד לכבד את הסיר-חייו של השרף, על פי היצרן. נדרשים כ- 150 גר' של שרף לכל עוגן. הספגה דורש חלקית פנינג החוצה את הצרור סיבים כדי למקסם את החדירה של השרף.
      1. תמיד להפרות לקראת הסוף של המחבר כדי למנוע כיפוף של הסיבים. החזק את האזור כיפוף כדי למנוע גלישה של כמה סיבי הצרור וכדי למנוע הסוף חינם להיות התפזרו, בשלב זה.
    3. הדקו את הקצה ספוג עם עניבה כבל מיד לאחר העיבור. לאחר מכן, הוסף את פינים עוגן. לסייע את הכניסה עם חוט שדוחפת את כבל עניבה, כדי להבטיח כי הסיבים להגיע למעשה האורך הנדרש embedment.
  5. להתחבר חיזוק עוגן כדי להבטיח מנגנון העברה נכונה למחבר. פרוטוקול זה פותחה והסברתי הוא עוד יותר עבור anchorage הקצה של plied מרובה מבחוץ בונדד FRP תגבורת. לקבלת הסבר גרפי של התהליך, ראה איור 3 .
    1. להחיל את רובדי הראשון של חיזוק לפני ההוספה של העוגן (אך תמיד לאחר הכנה וניקוי של החור), כפי שהוצגה באיור 3. לחלופין, השתמש שכבה ראשונה קצר יותר מאשר אלה דבקה על גבי המאוורר עוגן, לאפשר הכנסה של העוגן לפני החלת את רובדי הראשון של חיזוק.
    2. לספק סוף anchorage כאשר הקצה-צלחת debonding (או delamination) הצפויה להתרחש. עבור היישום רטוב של חיזוק חיצוני, תמיד הכינו את פני השטח של המצע בהתאם לתקנים העדכניים או הנחיות12,13.
      הערה: עיגון האוהדים צריך להיות מלא בונדד לחיזוק, כמו הקשר הזה יצטברו מנגנון העברת מתח. במקרה של תגבורות FRP עשויה שכבות מרובות עם סיום-anchorage, התקנת מאוורר עוגן בין שני עננים נים מומלץ. זה מבטל את הצורך של למינציה עם העוגן פירסינג, למנוע נזק חיזוק. נכון להיום, אין אורך מינימלי מאוורר נקבע בספרות. המחברים ממליצים כי מאוורר אורכים של לא פחות מ 50 מ מ לשמש.
    3. חלות שרף אפוקסי חיזוק FRP חיצוניים והן את המאוורר עוגן. ניתן להחיל השרף עם גלגלת או מברשת. השתמש השרף זהה להתחבר חיזוק FRP חיצוני כדי המצע ומאוורר עוגן וכלה בחיזוק חיצוני. תמיד לשקול את החיים סיר של השרף, על פי היצרן.
      1. למנוע את הופעתה של אוויר חללים בין עננים נים של חיזוק באמצעות מכבש בועה המאפשרת האוויר הקלה לאחר ההפריה של כל אחת מהשכבות (כולל את המאוורר עוגן).
        הערה: פיתוח הפרוטוקול, שרף עם חיים סיר של 90 דקות ב- 20 ° C הועסק.

2. עיצוב עם ספייק עוגנים

הערה: שיטת עיצוב המוסברת כאן עבור מאוורר עוגנים, אבל יכול להיות אחריו נהלים דומים למכשירים שונים anchorage. שיטה זו כוללת ההערכה של קיבולת עוגן, בונד חוזק התרומה של העוגנים כדי להמחיש את עוצמת כוח של חבר מחוזק.

  1. הערכת הקיבולת של העוגן. זה בעיקר תלוי אם העוגן הוא נתון מתיחה או הטיה כוחות. המקרים הנפוצים ביותר עם פינים זוויות פחות מ- 180° (הטיה יישומים), הזווית פינים יגביל את היעילות של המחבר עקב ריכוז מתח באזור בנד. לשלוט הכוח לעיקול לפי שיטת ההתקנה שהובאו לעיל.
    1. לבטא את קיבולת עוגן כשבר של חוזק שלה. יכולת עיצוב העוגן יהיה המינימום הבאות: חוזק בטון חרוט, בונד חוזק (המחושב כמו כל עיגון שהותקנו שלאחר בטון10), לכופף כוח, חוזק מתיחה, עם מקדם הבטיחות. התוצאה קיבולת עיצוב של (עוגנים). ב. וילנואבה Llauradó et al. 14, ביטויים עבור כל מצבי כשל צפוי של ספייק עוגנים הם דנו.
    2. להעריך את הכוח חרוט בטון עם ביטוי כמו האחד קים וסמית15 כדי למנוע כשל חרוט בטון. חוזק בטון חרוט רק קריטי עבור העוגנים שטחי מאוד, באופן כללי, זה יכול להיות התעלמו עבור העוגנים באורכים embedment גדול מ- 75 מ מ.
    3. לחשב את עוצמת הקשר פינים עוגן. זה יכול להתבצע עם הביטויים הכללית עבור שלאחר שהותקן עוגנים של הנחיות תכנון וקודים. על-פי ביטויים אלו, כוח בונד תלוי הבאות: חוזק מתיחה של הבטון, קוטר החור מסועף,15,את אורך embedment16. לאמץ ערך עבור הכוח הממוצע הטיה בממשק בטון-כדי-שרף החל 8 עד 15 MPa כאשר משתמשים שרף אפוקסי.
    4. מעריכים כי ירידת כוח עקב כיפוף. זה בעיקר תלוי הפנימי רדיוס, על פי הביטוי שמספק JSCE8, אשר אומצה באופן נרחב עבור rebars FRP פנימי כיפוף. עם זאת, בדיקות משלימות על עוגנים מבודדים מומלץ על מנת להעריך את הכוח האמיתי כפי בנוי של המחברים בתצורה גיאומטרית נתון. בדיקה זו צריכה להתבצע עם הטיה בדיקות ועם עוגנים מותקן בעקבות ההליך המוצע במאמר זה.
    5. לחשב את כוח מתיחה של העוגן עם השבר של סיבי את cross section של המחברים, חוזק מתיחה של הסיבים. סיבי החבל, יצרנים לציין בדרך כלל את כוח מתיחה של המחבר ספוג, אשר יכול להיות מאומץ על עיצוב עם גורם לירידה מספיקות (מ- 1.25 של 1.5). עבור חבילות סיבים של עוגנים בעבודת יד, בדיקות קופון שטוח צריך להתנהל כמו תקני ASTM17.
  2. לחשב את עוצמת הקשר תגבורת unanchored עם כל ביטוי קודים בינלאומיים או מודלים אנליטיים כגון אלה מסופקים של הפניות18,19. לחלופין, הטיה יחיד או כפול בדיקות דגימות בונדד, unanchored יכול להתבצע. הערך עיצוב של בונד חוזק (Pdb, d) יש להשתמש בחישובים עוד יותר.
  3. להעריך את הכוח הכולל כתוצאה של הכוח בונד של הקיבולת חיזוק פלוס עוגן, תגבורת עם עוגן אחד. השערה זו יכולה להתקבל, על פי הנתונים הקיימים, כאשר המאוורר עוגן מכסה לחלוטין את רוחב FRP, שהוא קוהרנטי עם הממצאים על ידי מחברים השוואת הביצועים של דגימות מעוגן bonded ו unbonded20, 21. לחישוב כוח עיצוב FRP מעוגן עם עוגן ספייק אחד עם המשוואה הבאה:
       Pd = Pdb, d + Panc, יח (1)
  4. עבור מספר עוגנים, לקבוע את יעילות עוגן ואת התרומה כפונקציה של הסידור של העוגנים (מספר עננים נים ואת שורות, עיגון מרווח). בבקשה לבחון את ההסדר הרצוי כדי להעריך את ההפחתה של יעילות עקב מספר עוגנים, ולבטא את הכוח עיצוב של המפרק מעוגן (P.d) כדלקמן:
      Pd = Pdb, d + y' • • n Panc, יח (2)
    להשיג את המקדם y' מבדיקות עם כל הסדר ספציפי של הפרויקט, לנוכח מספר עוגנים ספייק, כמו הפניות20,23. כחלופה לניסויים, שקול את היעילות y' כפי שהוצע ב הגישות דיווח של בדיקות כאלה האלה20,אותם פרסומים23.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

הבדיקות נערכו במחברים מבודד כדי להעריך את האפקטיביות של שיטת החלקת. בנוסף, שתי שיטות של הספגה והוספה של המחברים הושוו. השיטה הרטובה מעורב מכניס להריון אישה עוגנים מיד לפני הכניסה, כמו פרוטוקול שהוצגו. השיטה מוקשה (או ספוג מראש) כללה הספגה של אזור מוטבע עוגנים מראש, לפחות 24 שעות לפני ההוספה.

בדיקות שנערכו בעקבות השיטה המוצעת, גידול ממוצע של 27 MPa הושג לעומת דגימות שאינן החליק מקוטר באותו embedment אורך, חור. הערה ההבדל מבחינת סטיית התקן, אשר היה רק MPa 10.9 עבור דגימות מוחלקים בעקבות השיטה, ואילו עבור תצורה זהה והחליק דגימות היה 88.2 MPa. יצוין כי חוזק מתיחה של החבלים סיב פחמן שנבדקו לא הושג במבחן כלשהו, כמו כל העוגנים הציג כשל מוקדמת עקב להיות הטיה.

ההבדל בין שתי השיטות הספגה והתקנה לא היה חשוב מבחינת עומס האולטימטיבי, אבל זה היה משמעותי מבחינת הפיזור. זה קשורה הקלות היחסית של בקרת איכות, אשר הוא קריטי עבור העוגנים ספייק. יצוין, כי הטיפול FRP עוגנים דורש עובדים מיומן. למרות זאת, בהתחשב בכך שאיכות ההפריה שקשה לשלוט בשיטה מוקשה, שיטה זו אינה מומלצת. מחברים מראש ספוג היו סטיות תקן גבוה יותר כאשר אורך embedment היה מספיק כדי למנוע כשל חסיד (100 ו 125 מ מ אורך embedment, hemb). התוצאות שהתקבלו עוגנים ועונה מוקשח עם חורים מוחלקים מוצגים באיור4.

קיבולת-נושאת מחושבת על-פי המשוואות הציג מתאים הנתונים שזמינים הנסיגה, הטיה. כדי לגלות עוד על זה עיצוב ומידול את תוצאות הבדיקה, בבקשה לראות עבודות קודמות על-ידי סופרים7,14.

לאחר עומס יכולת הנשיאה של ספייק מבודד עוגנים טופלה, חשוב להעריך את התרומה של הכוח הכולל של תגבורת בונדד מבחוץ. הנתונים הקיים עבור המפרקים FRP מעוגן במצבים פשוטים עם ספייק עוגנים (קרי, יחיד או כפול הטיה בדיקות דגימות בטון) מוגבלים למדי. השלבים המוצע עבור עיצוב עם עוגנים FRP נמצאו כדי להתאים באופן קביל גם כדי מסד הנתונים הקיים כולל בדיקות על ידי סופרים שונים5,19,20,21,22 .

Figure 1
איור 1 : וקביעת תצורה של פינים זוויות של FRP ספייק עוגנים. הזווית פינים, יחד עם האורך של embedment, משחק תפקיד מרכזי בריכוז הלחץ בספייק עוגנים. הזווית מאוורר חייב להתאים את הרוחב של חיזוק חיצוני. () FRP טיפוסי עוגן ספייק. (b) משתנים לעיצוב (מאוורר הזווית, זווית פינים, אורך embedment, והאורך מאוורר) מסוכמים. הפרמטרים d0 ו- d הם הקוטר הנומינלי של העוגן וקוטר חור, בהתאמה. איור זה השתנה מ. ואח 2017 וילנואבה Llauradó14. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת. 

Figure 2
איור 2 : מותאם אישית המקדחה. צור מקדחים מותאם אישית עם הרדיוס המבוקש. Bits יהלום עשוי להיות הבחירה מסיבות עמידות. הכלי המוצע () יש שמונה חותכני. תהליך החלקת הסתיים כאשר הכלי סיבוב צלחת של הכלי נוגע השטח של המצע. הפרופיל המתקבל של החור מוצג (b). אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת. 

Figure 3
איור 3: הקשר בין ספייק עוגן חיזוקים חיצוניים. הצעדים העיקריים הכרוכים ההתקנה ואת החיבור בין חיזוק חיצוני העוגן ספייק נמצאים בתמונה כאן. () הראשון רובדי (או שכבה) של חיזוק FRP מוחל על המצע עם שרף. (b) החדרת פינים עוגן בתוך החור. (ג) אורך העוגן חינם התפזרו, מלטשים חיזוק עם שרף. (ד) לאחר כל שלב של יישום של שרף, חללים אוויר להסירו עם גלגלת בועה. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.

Figure 4
איור 4 : השפעתה של שיטת ההכנסה על הפיזור של תוצאות. תוצאות של בדיקות המבוצעת על-ידי המחברים (ערכים רעים, קווי שגיאה המייצג את טווח 95% מרכזי). יש גידול כמעט ליניארית של הקיבולת עוגן עם אורך embedment. זה מוצג יחד עם השפעתה של שיטת ההתקנה הפיזור של תוצאות. הצירים האופקיים והאנכיים מייצגים, בהתאמה, את אורך embedment (hemb), היחס בין הביצועים בפועל של העוגנים (P) לבין שלהם חוזק (Pu). אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת. 

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

פרוטוקול שלב אחר שלב התקנה ועיצוב של עוגנים ספייק FRP מוצג. לפי מיטב הידע של המחברים, אין פרוטוקולים מפורט על ספייק עוגנים פותחו לגבי השפעת פרמטרים ההתקנה ותהליך על קיבולת עוגן.

המקדחה החלקת המוצע מיטיב בביצועים של ספייק עוגנים, על-ידי הפחתת מתח הריכוז, הוכיחה את יעילותה בהפחתת הפיזור של הבדיקות המבוצעות על עוגנים מבודד. זה קשור של השיפור ב- בקרת האיכות של ההתקנה. בנוסף, פיזור נמוך של העוגנים להורג להלן שפרוטוקול התקנה המוצעת מאפשרת הפחתה של סטיית התקן, ובכך לתרום תכנון אמין וחסכוני.

לגבי תוצאות הבדיקה שהוצגו, יש אין הבדלים משמעותיים בין התקנה מראש ספוג רטוב מבחינת עומס האולטימטיבי. עם זאת, עבור הפרוטוקול המוצע מומלץ כי דובלי עוגן להיות ספוג מיד לפני הכניסה, כדי להבטיח הספגה נאותה של האזור כיפוף. בנוסף, פעולה זו מונעת שבירות כשל עקב שרף מוקשח באזור כיפוף. אם התקנה מראש ספוג הוא מועסק, ואז זה יש להבטיח כי החלק מוקשה הוא קצר יותר מאשר רגל ישרה של פינים העוגן. הספגה נאותה של האזור כיפוף לאחר ההוספה קשה להשיג תנאים הבדיקה. יצוין, עם זאת, כי בעיה זו מופחתת כאשר האזור splay של המחבר היא התפזרו.

החיסרון העיקרי המשויך של המקדחה מותאם אישית היא כי הוא תוכנן עם רדיוס של 20 מ מ, וכתוצאה מכך הפנימית 25 מ מ כיפוף הרדיוס של 10 מ מ קוטר עוגנים החורים בקוטר 20 מ מ. כאשר לעומת רדיוס כיפוף פנימי גדול יותר, יש ליעילות נמוכה של המחבר. מומלץ זה, אם נדרש חוזק גבוה בנד, כי המקדחה להיות מתוכנן עם רדיוס בלתי קבועה לצמצם למינימום את הלחץ ריכוז (באמצעות הגדלת הפנימי רדיוס כיפוף).

ההליך העיצוב המוצע כולל בכל הצעדים הנדרשים עבור עיצוב שלם של תגבורת מעוגן FRP בונדד מבחוץ. תמיד צריך לקחת בחשבון את התרומה של העוגנים מבחינת תוספת הכוח בונד. יצוין, כי בדיקות על עוגנים מבודד להתבצע על דגימות עם הגיאומטריה מעוצב (קוטר חור ואת העיגון embedment אורך, רדיוס, כיפוף בפרט) עבור העוגנים. לאחר מכן, ניתן לחשב את התרומה של העוגנים תוספת הכוח בונד תיגבור FRP. עד כה, המגבלות העיקריות לעיצוב הן התרומה המרבי של העוגנים את ההסדר האופטימלי של נקודות עיגון מרובות. הרצון המחברים מציינים כי, על פי זמינות מסדי הנתונים, ספייק עוגנים לבד יכול לסחוב כמו לטעון הרבה בתור מנגנון חסיד לבד, אשר אומר כי הכוח הכללי של המפרקים מעוגן יכול להיות צפוי להיות פעמיים של unanchored בונדד המפרקים. עם זאת, ערך זה לא אומץ בביטחון כערך עיצוב נתון מספר מוגבל של נתונים קיימים.

פרוטוקול הציג עבור התקנה ועיצוב שואפת להיות בסיס התפתחויות עתידיות בתחום anchorage של תגבורת FRP בונדד מבחוץ.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

המחברים אין לחשוף.

Acknowledgments

המחברים רוצה להביע את תודתם סיקה סאו על תמיכתם, במיוחד עבור אספקת שלהם של החומר עבור העוגנים, התגבור. Betazul הוא הודה במיוחד על עזרתם של המקדחה מותאם אישית, עם ההכנה של הוידאו.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Concrete The concrete for support has a dosage made by the authors, and a strength class no lower than C40
SikaWrap anchor C SIKA This material has been used for the FRP spike anchors. SikaWrap Anchor C is a unidirectional, carbon fiber rope, sheathed in an elastic gauze. The gauze can be cut onsite to create a fan end that anchors CFRP fabrics and plates used in the structural strengthening of masonry and concrete. 
Sikadur 330 SIKA Impregnating resin, apt for manual saturation methods. The product was used for impregnating the anchor dowel before insertion
Sikadur 30 SIKA Thixotropic, two part epoxy resin applied by spatula and therefore suitable for virtually any application, including overhead
Drill bit Betazul Drill bit employed to smooth the holes that was designed by the authors and developed by Betazul SA
Hammer drill Hilti Tool for the execution of anchor holes on masonry and concrete, for different drilling ranges
Wire brush Hilti Hit series For the proper brushing of drilled holes of varying diameters and embedment depths
Blow-out pump Hilti Hit series Manual blow-out pump 
SikaWrap-230 C SIKA Unidirectional woven carbon fiber fabric for dry application process
Aluminium Bubble Roller Fibre glast For laminations where increased pressure is necessary to release air bubbles. They are straight across the width of the head and provide excellent air relief for nearly all applications.
Brush For impregnation of FRP bundle and sheet
600 kN testing machine Proeti DI-CP/S This is used for the shear test of anchors, in order to evaluate the efficacy of the proposed insertion method
Cable ties Cable ties are needed to fasten the end of the anchor dowel in order to prevent fanning out of the fibers during insertion
Measuring tape The measuring tape is necessary to control the embedment length as well as the diameter of the drill bit and hole clearance
Steel wire Required to assist insertion
Rigid (steel) bar A rigid bar of any material (in this case, it was made with a steel bar) is needed to control the embedment length

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Grelle, S., Sneed, L. An evaluation of anchorage systems for fiber-reinforced polymer (FRP) laminates bonded to reinforced concrete elements. Struct Cong. , 1157-1168 (2011).
  2. Kalfat, R., Al-Mahaidi, R., Smith, S. Anchorage devices used to improve the performance of reinforced concrete beams retrofitted with FRP composites: State-of-the-art review. J Compos Constr. , 14-33 (2013).
  3. Orton, S. L., Jirsa, J. O., Bayrak, O. Design considerations of carbon fibre anchors. J Compos Constr. 12 (6), 608-616 (2008).
  4. Ozbakkaloglu, T., Saatcioglu, M. Tensile behavior of FRP anchors in concrete. J Compos Constr. 13 (2), 82-92 (2009).
  5. Zhang, H. W., Smith, S. T. Influence of FRP anchor fan configuration and dowel angle on anchoring FRP plates. Compos Part B: Eng. 43 (8), 3516-3527 (2012).
  6. Koutas, L., Triantafillou, T. Use of anchors in shear strengthening of reinforced concrete T-beams with FRP. J Compos Constr. 17 (1), 101-107 (2012).
  7. Villanueva-Llauradó, P., Fernández-Gómez, J., González-Ramos, F. J. Influence of geometrical and installation parameters on performance of CFRP anchors. Compos Struct. 176, 105-116 (2017).
  8. Recommendation for design and construction of concrete structures using continuous fiber reinforcing materials. Japan Society of Civil Engineers (JSCE). Machida, A. , Tokyo. Concrete engineering series (1997).
  9. Lee, C., Ko, M., Lee, Y. Bend strength of complete closed-type carbon fiber reinforced polymer stirrups with rectangular section. J Compos Constr. 18 (1), 04013022 (2013).
  10. Qualification of post-installed adhesive anchors in concrete and commentary. , American Concrete Institute. ACI 355 4-11 (2011).
  11. Metal anchors for use in concrete. Part 5: Bonded Anchors. , EOTA. ETAG 001 (2013).
  12. Guide for the Design and Construction of Externally Bonded FRP Systems for Strengthening Concrete Structures. , ACI. 440.2R-08 (2008).
  13. Design Guidance for Strengthening Concrete Structures Using Fibre Reinforced Composite Materials. , The UK Concrete Society. TR55 (2012).
  14. Villanueva-Llauradó, P., Ibell, T., Fernández-Gómez, J., González-Ramos, F. J. Pull-out and shear-strength models for FRP spike anchors. Compos B Eng. 116, 239-252 (2017).
  15. Kim, S., Smith, S. Pullout strength models for FRP anchors in uncracked concrete. J Compos Constr. 14 (4), 406-414 (2010).
  16. Cook, R. A., Konz, R. C. Factors influencing bond strength of adhesive anchors. ACI Struct J. 98 (1), 76-86 (2001).
  17. Standard test method for Tensile Properties of Polymer Matrix Composite Materials. , ASTM International. West Conshohocken, PA. (2014).
  18. Chen, J., Teng, J. Anchorage strength models for FRP and steel plates bonded to concrete. J Struct Eng. 127 (7), 784-791 (2001).
  19. Lu, X. Z., Teng, J. G., Ye, L. P., Jiang, J. J. Bond-slip models for FRP and steel plates bonded to concrete. Eng Struct. 27 (6), 920-927 (2005).
  20. Brena, S. F., McGuirk, G. N. Advances on the behavior characterization of FRPanchored carbon fiber-reinforced polymer (CFRP) sheets used to strengthen concrete elements. Int J Concr Struct Mater. 7 (1), 3-16 (2013).
  21. Eshwar, N., Nanni, A., Ibell, T. J. Performance of two anchor systems of externally bonded fiber-reinforced polymer laminates. ACI Mater J. 105 (1), 72-80 (2008).
  22. Zhang, H. W., Smith, S. T., Kim, S. J. Optimisation of carbon and glass FRP anchor design. Constr Build Mater. 32, 1-12 (2012).
  23. Zhang, H. W., Smith, S. T. FRP-to-concrete joint assemblages anchored with multiple FRP anchors. Compos Struct. 94 (2), 403-414 (2012).

Tags

הנדסה בעיה 134 מבני retrofitting סיבים מחוזק פולימרים anchorage שיטת התקנה קודח הסיביות עיגון קיבולת
שיטת התקנה כדי לשפר את בקרת איכות עבור סיבים מחוזק פולימר ספייק עוגנים
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Villanueva-Llauradó, P.,More

Villanueva-Llauradó, P., Fernández-Gómez, J., González-Ramos, F. J. Installation Method to Enhance Quality Control for Fiber Reinforced Polymer Spike Anchors. J. Vis. Exp. (134), e56886, doi:10.3791/56886 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter