Summary
관련된 지점 손상 고려 사항으로 복용 하 여 보다 혹 혼자의 풍부를 고려 하 여 Dryocosmus kuriphilus 에 한 피해를 평가 하기 위해이 일반적입니다. 우리는 보다 현실적인 피해 평가 활성화 하는 복합 손상 인덱스를 가장 중요 한 분기 기능을 고려 제안 합니다.
Abstract
Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu는 유럽에 있는 그것의 도착부터 Castaneasativa 에 대 한 주요 해충 되었다. 그것의 두꺼운 활동 다른 담 즙 종류의 형성 귀착되 고 일반 촬영의 개발을 방지 합니다. 반복 및 통제 공격 발생, 혹과 수행자 담 즙 관련 감소 리프 지역에서의 생산, 휴면 뇌 활성화에 분기 부품, 및 증가의 죽음을 포함 하 여 지점 아키텍처의 진보적인 손상 외. 지금까지, 몇 분기 건축 피해를 계량 하려고 계속 있다. 또한, 되었습니다 감염 정도 (하 녀)를 평가 하기 위한 다른 방법을 개발 혹의 존재와 풍요에만 초점.
사용 하 여 변 지역 관계에 잎 지역 녹색 바이오 매스 표시기로, 우리 개발 이전 연구에서 피해 종합 지 (DCI) 가장 중요 한 분기 건축 기능을 고려 하 중 현실적인 손상 평가 대 한 허용 전체 전염병 과정입니다.
이 연구의 목적은이 새로운 방법을 제시 하 고 광범위 하 게 사용 된 다른 인덱스에 대해 손상 설명에 차이 강조 하는 것입니다. 결과 그것을 과소 평가 하는 경향이 어떻게 DCI 묘사 지점 손상 더, 특히 성수기는 전염병, 하 녀에 비해 표시. 우리는 제대로 복합 손상 색인, 고전적인 방법, 및 크라운 투명성 평가 사용 하 여 감염 정도 의해 해충의 전반적인 영향을 평가 하는 방법을 제안 하 여 결론.
Introduction
밤나무 gallwasp Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu (Hymenoptera: Cynipidae) 속 Castanea1,2,3의 가장 중요 한 글로벌 곤충 해충 이다. 활동을 통해 그것의 반복 된 두꺼운, 그것을 방지 하 고 정상적인 촬영 개발4,5, 잎 면적의 진보적인 감소와 녹색 나무 바이오 매스 및 정력5,6의 필연적인 손실 발생을 억제합니다 , 휴면 버드 재5 와 gallwasp 포스트 출현 지점 사망률7,8증가.
Gallwasp 전염병의 유럽 경험 통제 및 반복 gallwasp 공격 달콤한 밤 (Castanea sativa 공장.)에서 크라운 손상의 높은 수준의 유도 수 있습니다 보여줍니다. 이 휴면 싹의 활성화도 같은 식물 기간5중 두 번째 플러시를 구축 하 여 생산 하는 대체 단풍에 대 한 보상은 최대 70%의 크라운 잎 지역 손실 될 수 있습니다.
하 유해물 인구를 줄이기 위해 고 복구 밤나무만 성공적인 방법은 그것의 자연 적 parasitoid Torymus sinensis 전설을 통해 생물 학적 제어 (Hymenoptera: Torymidae)9,10. 그것의 자연 적 통해 생물 학적 제어 달성 되 면 밤나무 새로운 건강 한 콩나물을 생산 하기 시작 합니다. 트리 손상 수준이 매우 높은 경우이 발생할 수 있습니다만, 터미널 새싹에서 시작 사실은 그것은 일반적으로 감염 무료 gallwasp 산란 활동4후의 형성 때문에. 전체 트리 크라운은 다시 설립된5전에이 긴 회복 과정을 의미 합니다.
Torymus 나무 에 의해 생물 학적 제어를 도달 하 고 sylvicultural (전 정, 숱이) 개입에 대 한 필요성을 확인, 숲 매니저와 밤나무 재배 필요 방법 빠르게 밤나무의 긍정적인 반응을 확인 하기 위해 고 그것의 길 항 근에 의해 생물 학적 제어 후 피해 수준과 관련 지점 아키텍처와 잎 지역 진화의 복구는 해충에 의해 초기 감염 단계에서 gallwasp 전염병에 걸쳐 신뢰할 수 있는 평가. Gallwasp 감염 정도 (하 녀)를 평가 하기 위한 여러 가지 방법은 개발 하 고 공격된 싹11 또는 버드12당 혹의 평균 수의 비율을 측정 하는 것과 같이 날짜에 전 세계적으로 사용 되었습니다. 녹색 바이오 매스 (예를들면, 잎 지역), 휴면 새싹 같은 예비 구조, 반응 구조 (예를 들어, 활성화 휴면 싹 및 두 번째 플러시), 또는 이전 년 하 녀 직접 측정 하지 않습니다 손상 (예: 죽은 촬영) 전공 현재 트리 활력과 정력6,,1314의 프록시 또한, 대부분 하 녀만 혹 해충 전염병 (그림 1)의 성수기 특히 나뭇가지에 과소 평가 진짜 지점 손상, 발견의 수에 근거한 다.
이 문서에서 우리 Gehring 연구진이 제안한 종합 지 (DCI) 접근 하는 손상을 설명합니다 20185 녹색 바이오 매스의 프록시 고려 보유 휴면 새싹 등 트리 반응 (휴면 버드 재와 두 번째 플러시), 전염병의 모든 단계를 통해 손상의 현실, 안정적이 고 합리적으로 빠른 평가 활성화 특히 Gehring 연구진이 제안한 평가 노력 최적화와 결합 될 때 201715.
특히,이 종이의 목표 1) 평가를, 2) 피해 종합 지 수식 그리고 현재 3)를 제안 하는 향상 된 심각도 규모 변환 관련 지점 기능을 포함 하 여 필드 프로토콜에 대 한 자세한 설명을 제공 하는 DCI에 대 한.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. 나무 선택과 평가 디자인
- 만약에 가능 하다 면, 신뢰할 수 있는 소스 (예: 과학을 사용 하 여 Dryocosmus kuriphilus 및 Torymus sinensis 그리고 T. 나무 parasitization 속도의 도착 년 여 연구 영역의 전염병 단계 식별 간행물, 숲 서비스, 밤나무 숲 관리자의 지식).
- 신뢰할 수 없는 소스를 사용할 수 있는 경우 아래에 설명 된 필드 관측 함께 토니 나무 parasitization 속도 계산 하 여 4 개의 주요 전염병 단계 (조기, 피크, 복구, Biocontrol)를 식별 합니다.
- 나무 크라운 보여도 상당한 손상 초기 전염병 으로 무대를 식별도 크라운 투명도, 금년 혹 드물다, 그리고 T. 나무 parasitization는 매우 낮은 또는 무시할 수 없습니다.
- 나무 크라운 표시 투명도, 높은 수준의 죽은 가지는 희소 하다, 그리고 현재 년 혹 풍부한 때 전염병 피크 를 식별 합니다.
- 현재와 이전 년 혹 풍부한 (최대 3 년 이전) T. 나무 parasitization는 여전히 매우 낮은 때 또는 결 석 장기화 전염병 피크 를 식별 합니다. 나무 크라운 아직도 높은 투명도 표시 하 고 추가 피해는 크라운에 죽은 분 지의 첫 번째 증거에 의해 표시 됩니다.
- T. 나무 parasitization 속도 7510보다 큰 때 초기 복구 단계 를 식별 합니다. 피해는 여전히 높은 하지만 금년 수 혹 감소 그리고 몇 가지 생산 꼭대기 꽃 봉 오리에서 특히 담 즙 무료 촬영.
- T. 나무 parasitization 속도가 영구적으로 보다 큰 75%, 현재 년 혹은 희귀 하 고 일반적으로 하나의 나무만 제한 및 대부분 분기 생산 담 즙 무료 촬영 때 복구 단계 를 식별 합니다. 이전 가지와 죽은 가지 디 kuriphilus 때문에 년의 혹 과거 공격 여전히 볼 수 있습니다.
- 손상 및 혹 (과거와 현재 년)는 희귀 한 때 완 치 단계 식별 또는 결 석 하 고 크라운은 완. 심각 하 게 손상 된 나무, 일부 흔적 (예: 죽은 촬영 또는 년의 혹 지난 썩은) 이전 디 kuriphilus 의 공격 여전히 존재할 수 왕관 내부.
참고: 추가 파일 1 전염병 각 단계에 대 한 모범적인 트리 크라운 사진을 보여준다.
- 신뢰할 수 없는 소스를 사용할 수 있는 경우 아래에 설명 된 필드 관측 함께 토니 나무 parasitization 속도 계산 하 여 4 개의 주요 전염병 단계 (조기, 피크, 복구, Biocontrol)를 식별 합니다.
- 시각 손상 가변성 및 나무에서 추정 전체 지역에 밤나무를 관찰 합니다. 전염병 피크 동안 뿐만 아니라 이른 전염병 (크라운은 기본적으로 건강 한) 복구 단계 동안 손상 변화는 일반적으로 낮은 (전체 크라운은 혹의 전체). 반면, 변화 경향이 높은 중간 유행 단계에 과거 디 kuriphilus 공격으로 인해 죽은 촬영은 여전히 존재 하는 경우.
- 1.1와 1.2에 따라 분석 하는 나무의 수를 결정 합니다. 불행 하 게도, 그것은 가능 또는 분야 또는 연구 목표에 특정 전염병 상황에 따라 다를 수 있습니다 샘플 크기에 대 한 특정 규칙에 적합 하지. 우리는 다음과 같은 조언 10 헥타르 규모의 사이트에 대 한 경험, 우리의 10 년에 따라 (또한 자세한 내용은 표 1 참조):
- 샘플 사이트, 전염병 무대에 당 적어도 10 나무. 이른 전염병 및 복구 단계 동안 3 나무에 충분할 것 이다, 비록 10 샘플 크기 증가 결과에 더 많은 통계 파워를 줄 것 이다.
- 이른 전염병 및 복구 단계 동안 트리 당 하나의 지점 샘플.
- 전염병 피크 동안 혹은 트리 왕관 내에 고르게 분포 또는 두 경우 크라운 일부 더 심하게 공격 트리 당 분기 하는 경우 트리 당 하나의 지점 샘플.
- 다른 전염병 단계 동안 증가 (나무 잘 복구)에 대 한 두 가지 또는 세 가지 수 (더 많은 나무를 손상 된) 모든 나무의 크라운 손상의 다양성에 따라.
2. 데이터 수집 분야에서
- 클립보드, 캠핑의 자, 전지가 위, 망원경 나무 pruner, 30 m 측정 테이프 및 나무 등반 장비 8 m 이상 위쪽 크라운 분석 해야 하는 경우를 포함 하 여 적절 한 장비를 준비 합니다.
- 비례적으로 트리 크라운 내 분기 다양성을 커버 하려고 가장 대표적인 지점 선택 (건강 한 나무 일반적으로 비슷한 지점을 손상 된 나무는 손상의 다른 학위를 가진 분 지를 할 수 있습니다). 예를 들어 나무 당 3 개 분 지를 수집 하려는 경우 가장 손상된 지점, 건강 및 중간 한 수집 합니다.
- 가능 하다 면, reiterations (트렁크 풋 내기 또는 reiterations sensu Hallé)16을 피하고 있는 동안 건축 분 지만을 선택 합니다.
- 분기 길이 50 cm 이상 그리고 적어도 10 촬영 확인 합니다.
- 절삭 지점에서 분기의 지상 높이 측정 하기 위해 망원경 나무 pruner 블레이드 근처 측정 하는 테이프의 시작 부분을 연결 합니다.
- 망원경 pruner와 분기를 절단, 절단 높이, 그 양상은, 그것의 유형 기록 (건축 또는 반복) 고 분석에 대 한 부분만 유지 하기 위해 전지가 위와 지점 선택.
- 분기에 고유 ID를 할당 하 고 그것의 나이, 그것의 최대 길이 (꼭대기에 첫 번째 분기 지점)에서 일반 정보를 기록 합니다.
- 그것의 역사 및 현재 상태 (무 겁 게 공격 또는 안)의 첫 인상을 얻기 위해 전체 지점에서 빠른 보세요 하 고 모든 요소 및 그림 2 와 그림 3의 도움으로 DCI의 계산에 대 한 중요 한 기능을 식별 합니다.
3. 분기 기능 정의
다음 정의 부분적으로 또는 완전히 Gehring 외 에서 재현 20185, 스프링 거 Verlag 베를린 하이델베르크 2017의 허가.
- 촬영 개발된 꽃 봉 오리에서 현재 식물 시즌 동안 성장 했다 형성된 된 갓 새싹으로는 새싹 (에 촬영)을 정의 합니다.
- 샘플링 날짜 기준 이전 식물 시즌에서 새싹으로 촬영 을 정의 (예를 들어, 샘플링 시즌 촬영 = 2017, 2016 년에 성장 새싹 =). 죽은 또는 살아 수 있습니다.
- D. kuriphilus 공격 후 또는 자연의 죽음에는 죽은 촬영으로 죽은 촬영 (Sd)를 정의 합니다.
- 다시 활성화 휴 버드와 혼동 되지 않기 위하여 생활 촬영으로는 살아있는 촬영 (로)을 정의 합니다.
- 현재 식물 시즌 동안 촬영 보다 오래 된 다년간 지점 부분에 잠복 새싹에서 성장 했다 형성된 된 갓 새싹으로 다시 활성화 휴면 버드 (Bdor)를 정의 합니다.
- 개발 기지 또는 새싹의 축 담 즙으로는 촬영에 담 즙 (Gons)를 정의 합니다. 기술적으로,이 "콩나물에 혹" 이라고 한다 하지만 기존 문학 일관성, 목적 우리가 그들에 게 "촬영에 혹" 참조.
참고: 그림 2 와 그림 3 의 선택 된 분기 기능 예를 보여줍니다. 더 상세 하 고 완전 한 설명 (이이 문서의 범위를 벗어납니다) Gehring 외 에 찾을 수 있습니다. 20185 와 Maltoni 외. 20124.
4. 분기 분석
- 수 및 기록 모든 생활 (살아있는 촬영) 촬영.
- 계산 하 고 모든 죽은 촬영 기록.
- 계산 하 고 모든 다시 활성화 휴면 싹을 기록 합니다.
- 계산 하 고 촬영에 모든 혹을 기록 합니다.
참고: 추가 파일 2 필드 샘플링 폼의 예를 보여 줍니다 및 추가 파일 3은 샘플링 양식 작성.
5입니다. 피해 종합 지의 계산
- 죽은 촬영 촬영 (죽은 촬영 + 살아 촬영)의 총 수로 나눈 수에서 죽은 촬영 (Sd)의 비율을 계산 합니다.
- 다시 활성화 휴면 싹 생활 촬영 (BdoR + 살아 촬영)의 총 수로 나눈 수에서 다시 활성화 휴면 싹 (BdoR)의 비율을 계산 합니다.
- 생활 촬영 (BdoR + 살아 촬영)의 수로 나눈 촬영에 혹의 수에서 싹 (Gons)에 혹의 평균 수를 계산 합니다.
- DCI 수식 DCI를 사용 하 여 계산 = (Sd * 0.479 + BdoR * 0.525 + Gons * 0.120) * 100.
- 표 2 를 사용 하 여 손상 심각도 평가.
참고: DCI 함수 R 스크립트는 추가 코딩 파일 1에서 사용할 수 있습니다. 설명 보충 파일 4에서 발견 된다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
티치노, 스위스에서 25 지역의 총 담 말 벌에서 유행 단계를 다루는 임시 그라데이션 만들기 위해 2013와 2016 사이 방문 했다. 총, 우리는 수집 하 고 초기 전염병 단계 (해충 및 트리 손상의 시작의 도착)에 5 사이트에 94 분 지, 200 가지 전염병 피크 ( D. kuriphilus 공격의 높은 수준 때문에 심각한 손상에 보통)에서 5 사이트에서 분석 복구 단계 (biocontrol T. 나무 에 도달와 진보적인 나무 복구의 시작)에서 5 사이트에서 200 지점과 해충 매우 낮은 수준에서 지난 4-5 년 동안 반환 하는 5 개 사이트에 54 가지. DCI와 2 녀 ("평균 수 버드 당 혹의" (GB)12 과 공격된 싹의 "비율" (AB)11) 각 분기에 대 한 계산 했다. 3 인덱스 다른 비늘에 있기 때문에, 표준화 된 심각도 9 1에서 확장 (1 = 매우 낮은 손상, 9 = 극단적인 손상) 그들을 비교 하기 위해 사용 됩니다. DCI는 Gehring 외 에 따르면 rescaled 20185, Sartor 외 에 따라 GB 201512 그리고 교토쿠와 무라 1985 년17(표 2)에 따라 AB. 분기 내 DCI와 하 녀의 비교 비패라메트릭 Wilcoxon 서명 순위 테스트를 사용 하 여 p 값을 Holm 조정 되었다.
전염병의 초기 단계, DCI와 하 녀는 낮은 (25일 75번째 백분위, DCI에서 중간 값 1 [1, 1], AB = = 1 [1, 2], GB = 1 [1, 2]) 손상 (p > 0.5;의 동일한 수준을 표현 하 고 그림 4). 전염병 피크 동안 DCI 매우 높은 피해 수준을 나타냅니다 (DCI = 8 [7, 9])만 중간 지점 손상 레벨을 표시 하는 두 하 녀에 비해 (AB = 4 [3, 5], GB = 4 [3, 6]; 그림 4). 낮은 GB와 AB 값 (< 3) 지점, 고려 34 중 71 29 명 중 59는 각각 30% 죽은 촬영, 반면 중간 GB와 AB 값 (4와 5) 지점에서 19 중 76 및 108의 30 40% 이상 죽은 촬영 각각. 이 객관적으로 손상의 높은 학위를 나타냅니다. 복구 단계 동안, DCI와 하 녀 사이의 차이점은 더 작고 그러나 아직도 상당한 (p < 0.01), 반면 차이가 계속 복구 단계에 도달 하면. 그림 5 다른 전염병 단계 동안 이러한 dissimilarities의 가능한 원인의 시각적 예제를 제공합니다.
일반적으로 말하자면, 전염병 피크 중 GB 및 AB 표현의 경우, 5%만 DCI 같은 피해 수준 ca. 85%의 경우에서 그것을 과소 평가 하는 동안. 복구 단계 및 AB와 DCI GB와 DCI 사이의 통신에서 발생 한 12%와 14%의 경우, 각각. 두 하 녀의 경우 70%에서 피해를 과소 평가.
그림 1 : 지점 손상 평가 gallwasp 감염 정도 (하 녀)를 평가 하기 위한 고전적인 방법의 한계를 보여주는. 스케치 쇼 GB의 동일한 정도 가진 2 개 분 지 (11 혹 8 새싹 /) ab (4 공격 싹 / 8 새싹) 하지만 매우 다른 잎 지역 손실. * 새싹: 성장 시즌은 현재 식물; * * 촬영: 이전 식물 시즌에서 새싹. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 2 : 피해 종합 지 계산할 때 고려 하는 주요 특징. 사진에 죽은 촬영 촬영 이전 식물 시즌 (2016)에서 성장 하 고 완전 하 게 방지 2016 촬영의 신장에 기술적으로 담 즙 이다. 때문에 전체 담 즙은 죽은 없는 생활 싹 그것에, 2017 년에서 죽은 촬영을 간주 됩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 3 : 피해 종합 지 (DCI)을 평가 하기 위한 필수 분기 기능. 죽음에 쏘는 (A)와 (B)는 기술적으로 이전 식물 시즌 동안 성장, 완전히 막을 수는 촬영의 신장 그리고 지금은 죽은 촬영에 혹. (C)에서 죽은 촬영은 다른 원인에 대 한 죽 었 다. (A)의 바닥에 썩은 촬영이 했다 이미 죽은 1 년 전에 죽은 그 지점에 현재 촬영 하 고 따라서 DCI 계산에서 간주 되지 않습니다. (D), (E)와 (F) 반면에 쏘고, 혹의 다른 예를 보여 (G), (H) (I) 다시 활성화 휴면 싹을 나타냅니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 4 : 피해 종합 지 (DCI)의 진화 및 다른 전염병 단계에 걸쳐 gallwasp 감염 정도 (하 녀)를 평가 하기 위한 두 개의 고전적인 방법. 손상 종류에 대 한 자세한 내용 은 표 2 를 참조 하십시오. DCI: 손상 종합 지 (프로토콜의 단락 5 참조). AB: 비율의 공격된 싹 (아니. 새싹 공격 /. 꽃 봉 오리); GB: 꽃 봉 오리 (아니오 당 혹의 평균 수. 혹 /. 꽃 봉 오리)입니다. (N) 위에 레이블 전염병 단계 당 샘플링 된 지점의 수를 나타냅니다. 다른 문자는 비패라메트릭 Wilcoxon 서명 순위 테스트 Holm 조정 p 값에 따라 전염병 단계에서 DCI와 하 녀 분기 값 사이의 중요 한 차이 (p < 0.01)를 나타냅니다. Outliers는 각각 1.5 배 interquartile 범위 위 또는 상위 또는 하위 quartile 아래 떨어지는 어떤 관측으로 정의 됩니다. 소음을 과도 한 중복을 피하기 위해 국외 자 데이터 추가 되었습니다 note 하시기 바랍니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 5 : 다른 밤나무 분기의 도식 묘사 Dryocosmus kuriphilus 유행 단계. 초기 전염병 단계 (A, B)에서 분기 아키텍처는 그대로 고 모두 피해 종합 지 (DCI) 하 녀 (GB와 AB)가 매우 낮은 값 및. 특히 전염병 피크 및 복구 단계 동안 지점 아키텍처 heterogeneously 종류와 손상의도 손상 될 수 있습니다. 비슷한 (C) 또는 지점 손상의 심각도 따라 완전히 다른 (D)에 따라서 DCI, g, B 및 AB로 표현 하는 손상 될 수 있습니다. 마지막으로, 복구 된 단계에서 (E, F), DCI와 하 녀 다시 있다 마찬가지로 낮은 값 DCI와 이전 년 손상 (죽은 가지)에 다소 민감한. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
| 전염병 단계 | 도착부터 년 | Ts % | 트리 | 지점 | |
| 디 케이 | Ts | % | 사이트 당 명. | 트리 당 명. | |
| 초기 | 1-2 | 0-1 | 0-5 | 10 | 1 |
| 피크 | 3 | 2-3 | > 5 < 70 | 10 | 1-2 |
| 장기간된 피크 | 4-5 | 2-3 | > 5 < 30 | 10 | 2-3 |
| 초기 복구 | 6-7 | 4-5 | > 70 | 10 | 2-3 |
| 복구 | 8-10 | 6-8 | > 70 | 10 | 2-3 |
| 완 치 | > 10 | > 9 | > 70 | 10 | 1 |
테이블 1 : 최소 나무와 필요한 지점에 근거한 전염병 단계 및 Torymus 나무 parasitization 속도. Dk Dryocosmsus kuriphilus; = Ts = Torymus 나무; Ts % = Torymus sinensis parasitization 속도 다음과 같이 계산: 수 토니 나무 생활 / 숫자 총 챔버의 * 100 (담 즙 수준).
| 전환 규모 | DCI | GB | AB | |
| 피해 심각도 | 포인트 | 평균 | 비율 | |
| 촬영 당 | ||||
| 손상 없음 | 1 | ≤2.5 | ≤ | ≤ |
| 매우 낮은 | 2 | > 2.5-≤ 5 | > 0.1-≤0.2 | > 0.1-≤0.2 |
| 낮은 | 3 | > 5-≤7.5 | > 0.2-≤0.3 | > 0.2-≤0.3 |
| 온화한 | 4 | > 7.5-≤ 10 | > 0.3-≤0.4 | > 0.3-≤0.4 |
| 보통 | 5 | > 10-≤15 | > 0.4-≤0.5 | > 0.4-≤0.5 |
| 높은 | 6 | > 15-≤20 | > 0.5-≤0.6 | > 0.5-≤0.6 |
| 매우 높은 | 7 | > 20-≤25 | > 0.6-≤0.7 | > 0.6-≤0.7 |
| 익 스 트림 | 8 | > 25-≤30 | > 0.7-≤0.8 | > 0.7-≤0.8 |
| 9 | > 30 | > 0.8 | > 0.8 | |
테이블 2 : 3 개의 인덱스에 대 한 변환 규모: 종합 지 (DCI), 꽃 봉 오리 (GB) 당 혹의 수를 손상 하 고 싹 (AB)를 공격 했다. DCI는 Gehring 외 에 따르면 rescaled 20185, Sartor 외 에 따라 GB 201512, 그리고 교토쿠와 무라 1985 년17에 따라 AB.
보충 파일 1. 이 파일을 다운로드 하려면 여기를 클릭 하십시오.
보조 파일 2. 이 파일을 다운로드 하려면 여기를 클릭 하십시오.
보충 파일 3. 이 파일을 다운로드 하려면 여기를 클릭 하십시오.
보충 파일 4. 이 파일을 다운로드 하려면 여기를 클릭 하십시오.
추가 코딩 파일: 1. 이 파일을 다운로드 하려면 여기를 클릭 하십시오.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Dryocosmus kuriphilus 알 밤나무 싹에 봄에서 혹의 형성을 유도. 반복 및 통제 D. kuriphilus 담 즙 형성, 녹색 광합성 잎 지역5에서 많은 촬영 및 중요 한 손실의 죽음을 포함 하 여 일반 지점 손상 뿐만 아니라 원인을 공격 한다. 나무는 일반적으로 휴면 싹의 활성화를 통해 대체 촬영 생산을 시도 하 여 반응. 이러한 이유로, 전염병 피크와 클래식 하 녀 (혹 풍요만 기준)는 DCI 동안 D. kuriphilus 으로 인 한 실제 피해를 과소 평가 하는 경향이 복구 단계 동안 특히를 기반으로 담 즙 풍부에 뿐만 아니라 죽은에 촬영 하 고 다시 활성화 휴면 싹, 더 나은 실제 손상 심각도 및 지사 아키텍처 변경의 정도 반영 한다. 사실, 하 녀 대신 나무에 손상의 정도에 D. kuriphilus 의 인구 수준에 더 집중 한다. 예를 들어 분기 피해 낮은 혹의 존재는 초기 전염병 및 마지막, 복구 단계 동안 중요 한 경우에, 하 녀 및 DCI 표시 매우 낮은 값. 그러나, 전염병 피크 동안 또는 몇 년 D.kuriphilus 공격에 노출 될 경우, 심각 하 게 손상 된 지점을 표시할 수 있습니다 많은 죽은 부분 하지만 단지 몇 가지 혹, 또는 없음 전혀. 각 인덱스에 대 한 기준을 사용 하 여,이 귀 착될 것입니다 높은 DCI 값 (심한 손상) 하지만 낮은 하 녀 값 (낮은 손상).
그것은 따라서 원하는 목적에 따라 가장 적합 한 해충 평가 방식을 선택 하기 위해 각 인덱스 표시 의미 및 관련 손상 정도 이해 하는 것이 중요. 따라서 특히 전염병 피크와 복구 단계 동안 분기 건축 손상의 평가 위한 DCI를 사용 하 여 해충의 전반적인 영향을 평가 하시기 바랍니다. 철저 한 해충 평가 위해 고전 하 녀 (좋습니다 Gehring 외 해충 인구 수준 평가를 사용할 수 있습니다. 2017 샘플링 노력을 적응 하는 방법에 대 한 조언을15 ) 반면 DCI 전체 트리 크라운 뿐만 아니라 지점 아키텍처의 상세한 평가 위해 사용 될 수 있습니다. 크라운 투명도의 간단한 일반적인 평가, 대조적으로, SANASILVA 왕관 투명 지18 를 사용 하 여 트리 평가 수 있습니다 노력 혜택 균형 측면에서 가장 적합 한.
매우 간단 하 고 비교적 빠른 연산자 주요 분기 구조 및 필요 기능에 익숙한 되 고, 일단은 DCI를 적용입니다. 그러나, 경우로 인해 매우 손상 된 지점의 디 kuriphilus 공격을 반복, 그것은 오래 된 죽은 분 지의 존재 때문에 죽은 촬영의 수를 제대로 평가 하기 어려운 수 있었다. 그것은 따라서 분기 역사를 재구성 하 고 죽은 분 지와 새싹에 부패의 정도 평가 하는 것이 중요. 일반적으로, 죽은 쏘고 죽은 가지에 비해 너무 적게 또는 썩은 되지 않습니다.
트리 수준에서 주요 어려움 이기종 크라운 손상 (예를 들어, 표시 트리 건강 한, 손상, 및 죽은 분 지) 큰 나무의 평균 지점 손상을 평가할 때 안부 분기 분석 및 나무의 수량 등산 기술 및 크라운의 상단에 도달 하는 데 필요한 노력. 또한, 방법 파괴 이기 때문에, 손상 된 나무를 평가 필연적으로 입힐 하지 녹색 바이오 매스의 임시 추가 손실. 그것은 그러므로 과도 한 절단을 피하기 위해 가장 대표적인 분 지의 가장 작은 수를 선택 해야 합니다.
올바른 샘플 크기 결정 때로는 힘들 수 있습니다. 우리는 모두 초기 유행와 완벽 하 게 복구 된 무대, 나무에 손상 결 석 이며, 결과적으로, 그것의 다양성은 매우 낮은 주의 우리의 경험을 바탕. 따라서, 샘플링 사이트 당 10 나무와 나무 당 1 분기 이미 손상의 공정한 견적 제공. 대조적으로, 전염병 피크와 복구 단계 동안 나무 다른 손상 수준을 표시합니다. 사이트 당 10 나무의 총에 대 한 나무 당 3 가지를 수집 하 여 샘플링 노력, 데이터 정확성 및 트리 손상 형벌 사이 좋은 균형을 도달할 수 있습니다. 이 조언을 우리의 경험 및 연구 필요에 따라는 note 하시기 바랍니다. 다른 사람을 그들의 특정 한 상황 및 평가 목표에 따라 샘플 크기를 늘리거나 자유롭다.
마지막으로, 그 때 거의 혹 이나 죽은 촬영 볼 수 없습니다 분 지에 이상, 복구 된 단계의 시작 부분에 DCI (와 하 녀) 과소 평가 지점에 잔여 손상 가능 하다. 이 잔여 손상의 측면 촬영 가능한 부족으로 표시 됩니다 하 고 잠복 새싹에서 고통을 심각 하 게 손상 된 나무에 특히 발생 하는5년 동안 디 kuriphilus 공격을 반복 했다. 측면 촬영의 부족 의미 리프 지역의 일부는 여전히 누락 반면 휴면 싹의 부족 나타냅니다 나무가 아직 완전히 그것의 예비를 복구 합니다.
미래 또는 DCI의 다른 응용 프로그램은 때문에 종의 그것의 계산에 적용 하는 상수 밤나무5보정은 상상 하기 어렵습니다. 그럼에도 불구 하 고, 그것을 만드는 데 사용 하는 방법론 적응 될 수 있는 다른 나무 종에 구현 하 고 해충 관련.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
저자는 공개 없다.
Acknowledgments
저자는 부분적으로이 연구 자금에 대 한 환경 FOEN에 대 한 광 동 티치노의 숲 서비스 및 연방 사무실에 감사.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Name of Material/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments |
| Clipboard | Any brand | ||
| Camping chair (Foldable and lightweight chair) |
Any brand | Companies: Kelty, Campz, Half-Ton. | |
| Felco 9 secateurs (One-hand pruning shear) |
Felco | Other companies: Bahco. | |
| AP-5M-Aluminium Pole (Telescopic tree pruner pole) |
Bahco | 8152079 | Other companies: Spear & Jackson, Kingfisher, Hortex, Fiskars. |
| P34-37 top pruner (Telescopic tree pruner head) |
Bahco | 8002787 | |
| 100 ft Fiberglass Long Tape (30 m measuring tape) |
Stanley | 34-790 | Other companies: Tjima, Freemans, Astor, Lux. |
| Parallel 10.5mm (Low stretch kernmantel rope, flexible and lightweight for rope access) |
Petzl | R077AA03 | Basic equipment for tree climbing (if necessary). Many other equipment configurations can be used for tree climbing, depending on the situation and on single operator preferences. We used Pezl equipment but many other companies offer similar products (e.g. Edelrid, Notch, Climbing technologies, DMM, ...). For a complete overview of equipment and companies we recommend a search in google "tree climbing gear" as search keyword. PLEASE NOTE: tree climbing activities should be done only by professionals and are submitted to specific regulatory prescriptions according to the country. |
| Avao Sit (Harness for work positioning and suspension) |
Petzl | C69AFA 2 | |
| Rig (Compact self-braking descender) |
Petzl | D21A | |
| Ascension (Handled rope clamp for rope ascents) |
Petzl | B17ALA | |
| Eclipse (Storage for throw-line) |
Petzl | S03Y | |
| Airline (Throw-line) |
Petzl | R02Y 060 | |
| Jet (Throw-bag) |
Petzl | S02Y 300 | |
| Vertex best (Comfortable helmet for work at height and rescue) |
Petzl | A10BYA | |
| Zillon (Adjustable work positioning lanyard for tree care) |
Petzl | L22A 040 | |
| Ok (Lightweight oval carabiner) |
Petzl | M33A SL |
References
- Stone, G. N., Schönrogge, K., Rachel, J., Bellido, D., Pujade-villar, J. The population biology of oak gall wasps (Hymenoptera: Cynipidae). Annual Review of Entomology. (47), 633-668 (2002).
- Abe, Y., Melika, G., Stone, G. N. The diversity and phylogeography of cynipid gallwasps (Hymenoptera: Cynipidae) of the Oriental and eastern Palearctic regions, and their associated communities. Oriental Insects. 41 (1), 169-212 (2007).
- Aebi, A., Schoenenberger, N., Bigler, F. Evaluating the use of Torymus sinensis against the chestnut gall wasp Dryocosmus kuriphilus in the Canton Ticino, Switzerland. Agroscope Reckenholz-Tänikon Report. , (2011).
- Maltoni, A., Mariotti, B., Tani, A. Case study of a new method for the classification and analysis of Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu damage to young chestnut sprouts. IForest. 5 (1), 50-59 (2012).
- Gehring, E., Bellosi, B., Quacchia, A., Conedera, M. Assessing the impact of Dryocosmus kuriphilius on the chestnut tree branch architecture matters. Journal of Pest Science. 91 (1), 189-202 (2018).
- Kato, K., Hijii, N. Effects of gall formation by Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu (Hym ., Cynipidae ) on the growth of chestnut trees. Journal of Applied Entomology. 121 (1-5), 9-15 (1997).
- Meyer, J. B., Gallien, L., Prospero, S. Interaction between two invasive organisms on the European chestnut: Does the chestnut blight fungus benefit from the presence of the gall wasp? FEMS Microbiology Ecology. 91 (11), 1-10 (2015).
- Turchetti, T., Addario, E., Maresi, G. Interactions between chestnut gall wasp and blight: a new criticality for chestnut. Forest@ - Rivista di Selvicoltura ed Ecologia Forestale. 7 (1), 252-258 (2010).
- Moriya, S., Shiga, M., Adachi, I. Classical biological control of the chestnut gall wasp in Japan. Proceedings of the1st International Symposium on Biological Control of Arthropods, , USDA-Forestry Service. Honolulu Hawaii. 407-415 (2003).
- Quacchia, A., Moriya, S., Bosio, G. Effectiveness of Torymus sinensis in the Biological Control of Dryocosmus kuriphilus in Italy. Acta Horticulturae. 1043, 199-204 (2014).
- Kotobuki, K., Mori, K., Sato, Y. 2 methods to estimate the tree damage by chestnut gall wasp Dryocosmus-kuriphilus. Bulletin of the fruit tree research station A (Yatabe). 2 (12), 29-36 (1985).
- Sartor, C., Dini, F., et al. Impact of the Asian wasp Dryocosmus kuriphilus (Yasumatsu) on cultivated chestnut: Yield loss and cultivar susceptibility. Scientia Horticulturae. 1997, 454-460 (2015).
- Johnstone, D., Moore, G., Tausz, M., Nicolas, M. The measurement of plant vitality in landscape trees. Arboricultural Journal: The International Journal of Urban Forestry. 35 (1), 18-27 (2013).
- Guyot, V., Castagneyrol, B., Deconchat, M., Selvi, F., Bussotti, F., Jactel, H. Tree diversity limits the impact of an invasive forest pest. Plos One. , (2015).
- Gehring, E., Bosio, G., Quacchia, A., Conedera, M. Adapting sampling effort to assess the population establishment of Torymus sinensis, the biocontrol agent of the chestnut gallwasp. International Journal of Pest Management. , (2017).
- Hallé, F., Oldeman, R. A. A., Tomlinson, P. B. The Formation of Trees and Forests. An architectural analysis. , Springer-Verlag. New York. (1978).
- Gyoutoku, Y., Uemura, M. Ecology and biological control of the chestnut gall wasp, Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu (Hymenoptera: Cynipidae). 1. Damage and parasitization in Kumamoto Prefecture. Proceedings of the Association for Plant Protection of Kyushu (Japan). 31, 213-215 (1985).
- Müller, E., Stierlin, H. R. Sanasilva Kronenbilder mit Nadel- und Blattverlustprozenten. Eidgenössische Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft: Birmensdorf. , (1990).
