Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

שילוב של התנהגות אנדוקרינולוגיה וכלכלה ניסויית: החלטת טסטוסטרון חברתית ביצוע

Published: March 2, 2011 doi: 10.3791/2065
* These authors contributed equally

Summary

ההליך המתואר בפרוטוקול זה מראה כי הממשל טסטוסטרון ואמונות עממיות על הטסטוסטרון עשויה להיות קשורה התנהגויות חברתיות בניגוד ישירות.

Abstract

מחקר endocrinological ההתנהגות בבני אדם וכן בבעלי חיים עולה כי הטסטוסטרון משחק תפקיד מפתח אינטראקציות חברתיות. מחקרים במכרסמים הראו קשר ישיר בין טסטוסטרון לבין התנהגות תוקפנית 1 ו חוכמה עממית מסתגל ממצאים אלה לבני אדם, דבר המצביע על טסטוסטרון שגורם התנהגות אנטי חברתית, האגואיסטי או תוקפנית אפילו 2. עם זאת, חוקרים רבים ספק קישור ישיר טסטוסטרון לתוקפנות בבני אדם, בטענה כי במקום טסטוסטרון הוא מעורב בעיקר התנהגות מעמד הקשורות 3,4. בתור מעמד גבוה יכול גם להיות מושגת באמצעים אגרסיביים אנטיסוציאלית זה יכול להיות קשה להבחין בין אנטי חברתית ומצב המבקשים התנהגות.

לכן אנו להגדיר סביבה ניסיונית, שבה מעמד תושג רק באמצעות prosocial. בניסוי כפול סמיות ו פלצבו, אנו מנוהל sublingual מנה אחת של 0.5 מ"ג של טסטוסטרון (עם הספק hydroxypropyl-β-cyclodextrin א) עד 121 נשים חקר התנהגות האינטראקציה החברתית שלהם הפרדיגמה מיקוח כלכלי. תמריצים כספיים אמיתיים הם על כף המאזניים פרדיגמה זו, כל שחקן מקבל סכום מסוים של כסף ויש לו להציע הצעה ל-B שחקן אחר על איך לשתף את הכסף. אם B מקבלת, היא מקבלת מה הוצע ונגן שומר את כל השאר. B אם יסרב להצעה, אף אחד לא מקבל כלום. מעמד מחפשים שחקן צפויה להימנע מדחייה על ידי מתנהג בצורה prosocial, כלומר על ידי קבלת הצעות גבוהות יותר.

התוצאות מראות כי אם ציפיות לגבי ההורמון נשלטים עבור הממשל טסטוסטרון גורמת לעלייה משמעותית מיקוח הוגן מציעה בהשוואה לקבוצת הפלצבו. תפקידה של ציפיות משתקפת העובדה נבדקים אשר דיווחו כי הם מאמינים קיבלו טסטוסטרון לעשות מציעה נמוכים מאלה שאומרים שהם מאמינים כי הם טופלו בפלצבו. ממצאים אלה מראים כי הגישה כלכלה ניסויית רגיש לאיתור תופעות הנוירוביולוגי כמו עדינות כמו אלה שהושגו על ידי הממשל של הורמונים. יתר על כן, הממצאים נקודה כלפי החשיבות של שני גורמים פסיכולוגיים, כמו גם נוירואנדוקריניים בקביעת ההשפעה של הטסטוסטרון על התנהגות חברתית אנושית.

Protocol

1. נושא גיוס

  1. נושאים מגויסים באמצעות 5 on-line מסד נתונים המכיל רשימה של כ - 3000 סטודנטים מתנדבים. מתוך הרשימה הזו אנחנו רק לפנות לנשים שלא השתתפו בעבר מחקרים דומים ולשאול אותם אם הם מעוניינים להשתתף במחקר זה. אנו מזמינים אך ורק נשים במהלך תקופה של תופעות neurophysiological לאחר מתן טסטוסטרון חריפה היא מבוססת היטב בקרב נשים 6,7. עבור גברים, כמובן הפעם עדיין לא הבין היטב.
  2. הנבדקים מעוניינים מוקרנים אז בראיון טלפוני להוציא צריכת תרופות, מחלות גופניות, אמצעי מניעה הורמונליים או כל הפרעות נוירולוגיות או פסיכיאטריות.
  3. בגלל רמות אנדוגני של הורמוני המין נוטה להיות נמוכה ויציבה בתוך החלק הראשון של המחזור הנשי אנו עורכים ראיון טלפוני השני ולהשיג מידע על יציבות ומשך המחזור. המשתתפים מוזמנים אז לבוא הניסוי בתוך 10 ימים מתחילת המחזור החודשי שלהן. הם הנחה נוספת להימנע מצריכת אלכוהול או קפאין ועישון למשך 24 שעות לפני הניסוי.
  4. המשתתפים מוזמנים בקבוצות בגודל ממוצע של 12 למעבדה ניסיונית של המכון למחקר אמפירי בכלכלה, בציריך, שוויץ.

2. נוהל ניסיוני

  1. כל המפגשים מתחילים בשעה 1.00 לשלוט במשך היממה השונות ברמות ההורמונים הסטרואידים.
  2. אנו עורכים בדיקת הריון לפני תחילת הניסוי כדי למנוע הריון.
  3. בהכנה של הניסוי, טסטוסטרון גלולות פלצבו להבחין חזותית מופצים באופן אקראי עד עשר תחנות מסומנות 11:59 בתוך חדר המעבדה על ידי אדם אשר אינו מעורב בניסוי אחרת.
  4. בכניסה למעבדה, כל אחד נושא שנים עשר שולף כרטיס עם מספר מוסתר על זה. המספרים בטווח 1-12.
  5. נושאים נלקחים לחדר מעבדה אשר ניחן סך של 36 מקומות עבודה למחשב. נושאים מונחים לחפש ולשבת על ידי מקום העבודה מסומן עם מספר זהה המצוין על גבי הכרטיס הם משכו בכניסה.
  6. כל הנבדקים לקרוא ולחתום על טופס הסכמה מדעת.
  7. אנחנו מודדים טסטוסטרון הבסיס הרוק ריכוזי קורטיזול באמצעות SaliCaps IBL קיט (IBL-המבורג, המבורג, גרמניה) לאיסוף דגימות רוק. הנבדקים מתבקשים להעביר 1 מ"ל של רוק לתוך מבחנות, אשר אז קפוא מיד -80 ° C.
  8. המשתתפים מתבקשים לקחת את הגלולה sublingual לתוך הפה שלהם, ללעוס אותו ולשמור את החומר מתפורר בפה למשך דקה אחת. כדי להשיג מגע מקסימלי של מורכבות HP-β-CD טסטוסטרון הכללת עם רירית הפה, נושאים מצווים לעשות תנועות עם הלשון שלהם מקיפים. אחרי דקה אחת, שאר החומר הוא בלע באמצעות 100 מ"ל מים.
  9. מיד לאחר הממשל חומר, בנושאים נדרשים להשלים שאלונים שונים. אנחנו מודדים את מצב הרוח ואת העוררות באמצעות שאלון Mood רב ממדית (MDBF) 8 וחרדה תכונות כעס מדינות, באמצעות Inventory המדינה התכונה חרדה 9 ומדינת Trait-Expression מלאי כעס 10. שאלונים אלה יש את המטרה של פיקוח על כל ההשפעות האפשריות של מדינות מקריים הנבדקים, מצב רוח כעס וחרדה, כמו גם מאפייני אישיות. יתר על כן, הנבדקים להשלים את גרסאות הגרמני תוקף של רשימת 90 הפריט סימפטום (גירסה מתוקנת) 11 כדי למדוד את בריאותם הנפשית. אלו שיש להם ציונים גבוהים מאוד (שתי סטיות תקן מעל הממוצע, המעיד על הבריאות הנפשית עניים) אינם נכללים בניתוח הנתונים.
    בשל פער הזמן הוקמה ארבע שעות להופעת תופעות התנהגותיות לאחר יישום sublingual של טסטוסטרון 0.5 מ"ג, נשים צעירות ובריאות 6,7, תקופת המתנה ארוכה היא חלק אינטגרלי של המחקר שלנו. במהלך תקופה זו, נושאים שלנו נדרשים להישאר בחדר מעבדה לשמור על עצמם הכבושים בשקט. זו, כדי לוודא ששום אינטראקציה חברתית מחוץ למעבדה מתרחש אשר יכול להצמיח אמצעים מבולבל.

3. משחק האולטימטום

  1. נושאים ואז לקבל את ההוראות תפקידם במשחק ואת הכללים התמורה על נייר מתבקשים לקרוא אותם. אנחנו בודקים הבנתן את מבנה תגמול על ידי בעל השליטה להם להשלים כמה שאלות בסוף ההוראות.
  2. לאחר מכן אנו מסכמים את הליך ניסיוני בעל פה. הסיבה לכך היא להבטיח כי הנבדקים יודעים כי כולם יש את אותו מידע על המבנה של המשחק ואיך שוחד arהדואר נקבע, המכונה גם "ידע משותף". הסיכום הוא כדלקמן:
  3. "משחק האולטימטום הוא שיחק עם שני סוגים של שחקנים, המציע לבין המשיב, אשר צריכים להסכים על חלוקת 10 יחידות כספיות (Mus). המציע יכול להחליט על חלוקת Mus 10. בניסוי זה, המציעים יכולים להציע הצעות של 5, 3, 2, או 0 Mus את המגיב. המגיב אז צריך לקבל או לדחות את ההצעה. אם המגיב מקבל את הצעתו של המציע, ההקצאה המוצעת תיושם ושילם. עם זאת, המגיב ניתן גם לדחות את ההצעה, במקרה זה צד לא מרוויח כלום ".
  4. אנו מבטיחים הפרדה ברורה בין מציעים כי נחשב הוגן (5 Mus) ומציע כי נתפסים לא הוגן (3, 2 או 0 Mus) על ידי הגבלת מציע 5, 3, 2 או 0 Mus. הנבדקים הוקצו באופן אקראי בעילום שם לתפקיד של אם המציע או המגיב ואז להישאר בתפקיד זה במשך הניסוי כולו. המציע לכל עושה שלוש הצעות על חלוקת Mus בעוד יחד עם שלושה שותפים שונים אינטראקציה שנבחרו באקראי. אין זוג של נושאים אינטראקציה יותר מפעם אחת. הם לא לומדים את הזהות של האנשים שעמם הם מתאימים בניסוי. המציע אינו מקבל משוב על בחירות של המשיבים עד תום הניסוי. כל ההחלטות במשחק האולטימטום מיושמים תוכנה zTree והציג על מסך המחשב 12.
  5. בגלל הטסטוסטרון הוא אחד ההורמונים ביותר דנו בהרחבה בעיתונות הפופולרית יתכן כי הנבדקים מאמין preformed (אמת או שקר) על השפעותיו 13. יתר על כן, כי האתיות דורשים החוקרים ליידע את הנבדקים כי הם יוכלו גם לקבל פלצבו או טסטוסטרון ידע מוקדם על טסטוסטרון עלול לזהם השפעה אפשרית של הטסטוסטרון על התנהגות. לכן אנו בוחנים את ההקצאה קבוצה נתפס על ידי לשאול את הנבדקים אם הם חושבים שהם קיבלו טסטוסטרון או גלולה פלצבו.
  6. המשימה הקבוצה נתפסת נרשם בשאלון הסופי יחד עם מאפיינים סוציו אקונומי מעטים. במהלך השאלון האחרון אנו מכינים תשלום הנבדקים.

4. נושא תשלום

  1. המשתתפים מקבלים שכר בסיס של 100 פרנקים שוויצרים להשתתפות בניסוי. השימוש בתמריצים כספיים אמיתיים מקטינה באופן משמעותי את פוטנציאל הכדאיות הטיה חברתית מוטה עצמית תפיסות. לכן, מקבל כל הנושאים פרנק אחד שוויצרי (כ 1 דולר ארה"ב) עבור כל MU הרוויח במשחק האולטימטום. כל נושא מקבל הרווחים שלו או שלה המורכבת האגרה בסיס בתוספת Mus הרוויח באופן פרטי בסוף הניסוי.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

אינדיקציה כי התוצאות תקפות אם הוא מציע הממוצע שנצפה דומה למה מחקרים אחרים מצאו. בדרך כלל, מציע הממוצע הן בין 30 ל - 40% מן הסכום הכולל כמחצית מהמשתתפים להציע את 14 המניות שוות. מצד שני, אינדיקטור סביר להניח כי הנבדקים לא הבין את כללי המשחק אם הוא מציע של יותר מ -50% הם נצפו. ראוי לציין, עם זאת, כי יש הטרוגניות רבה ההפצה הממוצעת מציע שנצפה במחקרים ברחבי העולם 15.

כמו בכל הניסויים כלכלה התנהגותית 16, כנות ואמינות הם היבטים חשובים. אם בסופו של ההליך, נושאים מאמין שהם היו או יכול להיות מרומה, רימה או הטעה, זוהי אינדיקציה חזקה כי משהו השתבש בהליך ועל סבירות של תוצאות כל מוטלת בספק. היבט חשוב של השגת אמינות והימנעות ספקות הוא יישום נכון של תמריצים. כמו כן, האנונימיות ואמונה "נושאים האנונימיות הם קריטריונים חיוניים נוספת של כל ניסוי מוצלח. מאחר שמספר הנבדקים הוא קטן יחסית בניסויים כלכלה התנהגותית (סביב 30-60 לכל טיפול) חשוב לבדוק את אקראיות לתוך קבוצות הטיפול. באופן אידיאלי, הפצות של משתני אישיות חשובה דומים בקבוצות טיפול שונות (במקרה שלנו טסטוסטרון בקבוצת הפלצבו). אם הפצות הם לא אחד דומה יש לקחת זאת בחשבון בניתוח סטטיסטי של הנתונים.

איור 1
תרשים 1 התפלגות מציעה "המציעים על פני טיפולים ואמונות פאנל שמאל:.. חלוקת מציעה פלצבו והקבוצה טסטוסטרון באותם נושאים שהאמינו כי הם קיבלו פלצבו פאנל ימין:. חלוקת מציעה פלצבו והקבוצה טסטוסטרון באותם נושאים שהאמינו כי הם קיבלו טסטוסטרון.

התוצאות שלנו מראות כי הליך הניסוי מצליח כי נבדקים אשר צפויים להתנהג באופן רגיל (כלומר אלה שקיבלו פלצבו) החלטות עולים בקנה אחד עם התנהגות רגילה משחק האולטימטום. יתר על כן, הגישה המתוארת כאן הוכיחה להיות רגיש האתגרים תרופתי כמו עדינות כמו אלה שהושגו על ידי הממשל טסטוסטרון (איור 1). לבסוף, אנו מראים כי הציפיות לגבי ההשפעה של חומר על התנהגות כנראה השפעה חזקה בהחלטה חברתית עושה מצבים: מי האמין קיבלו טסטוסטרון לעשות מציעה נמוך משמעותית מאלה שהאמינו קיבלו פלצבו (להשוות בין הפצות ב פאנל על ימין ועל שמאל של איור 1) 17.

פרוטוקול זה, מיושם כהלכה, מספק את האמצעים כדי לבחון את ההשפעה של הטסטוסטרון חריף מנה בודדת על ההחלטה לבצע התנהגות חברתית אנושית.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

אין ניגודי אינטרסים הכריז.

Acknowledgments

עבודה זו נתמכה על ידי מענק מטעם הלאומית השוויצרית למדע (CE: PBEZP3-131154)

References

  1. Edwards, D. A. Early Androgen Stimulation and Aggressive Behavior in Male and Female Mice. Physiology & Behav. 4, 333-338 (1969).
  2. Archer, J. Testosterone and human aggression: an evaluation of the challenge hypothesis. Neurosci Biobehav R. 30, 319-345 (2006).
  3. Mazur, A., Booth, A. Testosterone and dominance in men. Behav Brain Sci. 21, 353-363 (1998).
  4. Josephs, R. A., Newman, M. L., Brown, R. P., Beer, J. M. Status, testosterone, and human intellectual performance: stereotype threat as status concern. Psychol Sci. 14, 158-163 (2003).
  5. Greiner, B. Forschung und wissenschaftliches Rechnen: GWDG Bericht 63. Kremer, K., Macho, V. , Ges. für Wiss. Datenverarbeitung. 79-93 (2004).
  6. van Honk, J. A single administration of testosterone induces cardiac accelerative responses to angry faces in healthy young women. Behav Neurosci. 115, 238-242 (2001).
  7. van Honk, J., Peper, J. S., Schutter, D. J. Testosterone reduces unconscious fear but not consciously experienced anxiety: implications for the disorders of fear and anxiety. Biol Psychiatry. 58, 218-225 (2005).
  8. Steyer, R., Schwenkmezger, P., Notz, P., Eid, M. Der Mehrdimensionale Befindlichkeitsfragebogen (MDBF) [Multidimensional Mood Questionnaire. , Hogrefe. (1997).
  9. Laux, L., Glanzmann, P., Schaffner, P., Spielberger, C. D. Das State-Trait-Angstinventar (Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. , Beltz. (1981).
  10. Schwenkmezger, P., Hodapp, V., Spielberger, C. D. Das State-Trait-Aergerausdruck-Inventar STAXI [The State-Trait Anger Expression Inventory (STAXI)]. , Verlag Hans Huber. (1992).
  11. Derogatis, L. R. SCL-90-R, administration, scoring & procedures manual-I for the R(evised) version. , Johns Hopkins University School of Medicine. Eigendruck. (1977).
  12. Fischbacher, U. z-Tree: Zurich toolbox for ready-made economic experiments. Experimental Economics. 10, 171-178 (2007).
  13. Bjorkqvist, K., Nygren, T., Bjorklund, A. C., Bjorkqvist, S. E. Testosterone Intake and Aggressiveness - Real Effect or Anticipation. Aggressive Behav. 20, 17-26 (1994).
  14. Camerer, C. F. Behavioral game theory: experiments in strategic interaction. , Princeton University Press. (2003).
  15. Henrich, J. "Economic man" in cross-cultural perspective: Behavioral experiments in 15 small-scale societies. Behavioral and Brain Sciences. 28, 795-855 (2005).
  16. Bardsley, N., Cubitt, R. P., Loomes, G., Moffatt, P. Experimental economics : rethinking the rules. , Princeton University Press. (2009).
  17. Eisenegger, C., Naef, M., Snozzi, R., Heinrichs, M., Fehr, E. Prejudice and truth about the effect of testosterone on human bargaining behaviour. Nature. 463, 356-359 (2010).

Tags

Neuroscience גיליון 49 התנהגות אנדוקרינולוגיה טסטוסטרון מעמד חברתי קבלת החלטות
שילוב של התנהגות אנדוקרינולוגיה וכלכלה ניסויית: החלטת טסטוסטרון חברתית ביצוע
Play Video
PDF DOI

Cite this Article

Eisenegger, C., Naef, M. CombiningMore

Eisenegger, C., Naef, M. Combining Behavioral Endocrinology and Experimental Economics: Testosterone and Social Decision Making. J. Vis. Exp. (49), e2065, doi:10.3791/2065 (2011).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter