Summary
La procedura descritta in questo protocollo dimostra che la somministrazione di testosterone e credenze popolari circa il testosterone può essere associato con comportamenti sociali direttamente opposti.
Abstract
Comportamentali di ricerca endocrinologica in esseri umani così come negli animali suggeriscono che il testosterone gioca un ruolo chiave nelle interazioni sociali. Gli studi sui roditori hanno dimostrato un legame diretto tra testosterone e comportamento aggressivo 1 e saggezza popolare si adatta questi risultati agli esseri umani, suggerendo che il testosterone induce comportamenti antisociali, egoista o addirittura aggressivo 2. Tuttavia, molti ricercatori dubbio un diretto collegamento testosterone-aggressione negli esseri umani, sostenendo invece che il testosterone è principalmente coinvolto in stato di comportamento relativo 3,4. Come un elevato status può essere ottenuta anche con mezzi aggressivi e antisociali può essere difficile distinguere tra anti-sociale e lo stato il comportamento di ricerca.
Abbiamo quindi creato un ambiente di sperimentazione, in cui lo stato può essere raggiunto solo con mezzi prosociali. In un esperimento in doppio cieco e controllato con placebo, abbiamo somministrato una singola dose sublinguale di 0,5 mg di testosterone (con un idrossipropil-β-ciclodestrina carrier) a 121 donne e studiato il loro comportamento sociale in un paradigma di interazione contrattazione economica. Reali incentivi monetari sono in gioco in questo paradigma, ogni giocatore A riceve una certa quantità di denaro e deve fare un'offerta ad un altro giocatore B su come condividere i soldi. Se B accetta, si fa ciò che è stato offerto e il giocatore A mantiene il resto. Se B rifiuta l'offerta, nessuno prende nulla. Lo stato cerca il giocatore A è previsto per evitare di essere rifiutato da comportarsi in maniera prosociale, cioè facendo offerte più elevate.
I risultati mostrano che se le aspettative circa l'ormone sono controllati per la somministrazione di testosterone porta ad un aumento significativo nella contrattazione fiera offre rispetto al placebo. Il ruolo delle aspettative si riflette nel fatto che i soggetti che riferiscono che credono di aver ricevuto testosterone fare offerte inferiori rispetto a quelli che dicono di credere che essi sono stati trattati con un placebo. Questi risultati suggeriscono che l'approccio sperimentale l'economia è sensibile per la rilevazione di effetti neurobiologici sottile come quelli ottenuti con la somministrazione di ormoni. Inoltre, i risultati puntare verso l'importanza di entrambi i fattori psicosociali e neuroendocrina nel determinare l'influenza del testosterone sul comportamento sociale umano.
Protocol
1. Reclutamento dei soggetti
- I soggetti sono reclutati tramite un on-line 5 database contenente un elenco di circa 3000 studenti volontari. Da questa lista abbiamo solo contatti donne che non hanno partecipato in precedenza a simili studi e chiedere loro se sono interessati a partecipare a questo studio. Invitiamo le donne esclusivamente come l'andamento nel tempo degli effetti neurofisiologici dopo la somministrazione di testosterone acuta è ben consolidata tra le donne 6,7. Per gli uomini, questo corso tempo non è ancora ben compreso.
- I soggetti interessati sono poi proiettati in una intervista telefonica per escludere l'assunzione di farmaci, malattie somatiche, la contraccezione ormonale o disturbi neurologici o psichiatrici.
- Perché i livelli endogeni di ormoni sessuali tendono ad essere bassi e stabili nella prima parte del ciclo mestruale femminile conduciamo un secondo colloquio telefonico per ottenere informazioni sulla stabilità e la durata del ciclo. I soggetti sono poi invitati a venire a sperimentare entro 10 giorni dall'inizio del loro ciclo mestruale. Sono ulteriormente consigliato di astenersi dal consumo di alcool o caffeina e fumo per 24 ore prima dell'esperimento.
- I soggetti sono invitati a gruppi di una dimensione media di 12 al laboratorio sperimentale dell'Istituto per la ricerca empirica in economia, a Zurigo, Svizzera.
2. Procedura sperimentale
- Tutte le sessioni inizio alle 01:00 per controllare la variazione circadiana dei livelli degli ormoni steroidei.
- Conduciamo un test di gravidanza prima dell'inizio dell'esperimento per impedire la gravidanza.
- In preparazione di questo esperimento, il testosterone e pillole placebo visivamente indistinguibile sono distribuiti in modo casuale a dodici postazioni di lavoro contrassegnati 11:59 all'interno della stanza di laboratorio da una persona che non è coinvolta nell'esperimento altrimenti.
- All'ingresso del laboratorio, ciascuno dei soggetti dodici pesca una carta con un numero nascosto su di esso. I numeri variano da uno a dodici.
- I soggetti sono poi portati nella sala laboratorio, che è dotato di un totale di 36 posti di lavoro del computer. I soggetti sono istruiti a cercare e sedersi dal posto di lavoro contrassegnati con lo stesso numero indicato sulla carta hanno tratto all'ingresso.
- Tutti i soggetti leggere e firmare il modulo di consenso informato.
- Misuriamo testosterone salivare basale e le concentrazioni di cortisolo utilizzando la IBL SaliCaps Kit (IBL-Hamburg, Amburgo, Germania) per la raccolta dei campioni di saliva. I soggetti sono invitati a trasferire 1 ml di saliva nelle provette, che vengono poi immediatamente congelati a -80 ° C.
- I soggetti sono invitati a prendere la pillola sublinguale in bocca, di masticare e mantenere la sostanza si disintegrò in bocca per un minuto. Per raggiungere il contatto massimo di HP-β-CD complesso inclusione testosterone con la mucosa orale, i soggetti sono istruiti a fare movimenti girando con la loro lingua. Dopo un minuto, il resto della sostanza è ingerito con 100 ml di acqua.
- Immediatamente dopo la somministrazione sostanza, i soggetti sono tenuti a compilare questionari differenti. Misuriamo l'umore e l'eccitazione per mezzo del Questionario Mood (Multidimensional MDBF) 8 e l'ansia e la rabbia tratti e gli stati, per mezzo della State-Trait Anxiety Inventory 9 e la State-Trait Anger Expression Inventory 10. Questi questionari hanno lo scopo di controllare per i possibili effetti degli stati incidentali soggetti 'stato d'animo, rabbia e ansia, nonché per le caratteristiche di personalità. Inoltre, i soggetti completare le versioni convalidato tedesca del 90-voce Lista di controllo dei sintomi (versione riveduta) 11 per misurare la loro salute psicologica. Coloro che hanno punteggi molto alti (due deviazioni standard al di sopra della media, indicando cattiva salute psicologica) sono esclusi dall'analisi dei dati.
A causa del lasso di tempo stabilito di quattro ore per la comparsa di effetti comportamentali dopo l'applicazione sublinguale di 0,5 mg di testosterone a giovani, donne sane 6,7, per un lungo periodo di attesa è parte integrante del nostro studio. Durante questo periodo, i nostri soggetti sono tenuti a rimanere nella stanza di laboratorio e tenersi tranquillamente occupati. Questo per garantire che nessuna interazione sociale al di fuori del laboratorio si svolge che potrebbe dar luogo a provvedimenti confusi.
3. Ultimatum Gioco
- Soggetti quindi ricevere le istruzioni per il loro ruolo nel gioco e le regole di profitto su carta e si richiede di leggerli. Controlliamo la loro comprensione della struttura dei payoff facendoli completa domande di controllo diversi, alla fine delle istruzioni.
- Abbiamo poi riassumere la procedura sperimentale per via orale. La ragione di questo è di garantire che le persone sanno che tutti gli altri hanno le stesse informazioni circa la struttura del gioco e come il payoff are determinato, che è anche indicato come "conoscenza comune". La sintesi è la seguente:
- "Il gioco dell'ultimatum è giocato con due tipi di giocatori, un proponente e un risponditore, che devono accordarsi sulla ripartizione delle 10 unità monetaria (MUS). Il proponente può decidere sulla distribuzione delle unità motorie 10. In questo esperimento, il proponenti possono proporre le offerte di 5, 3, 2, o 0 MU al risponditore automatico. Il risponditore deve quindi accettare o rifiutare questa proposta. Se il soccorritore accetta l'offerta del proponente, la ripartizione proposta sarà attuata e pagato. Tuttavia, il risponditore può anche respingere la proposta, in questo caso nessuna delle parti si guadagna niente ".
- Garantiamo una netta separazione tra l'offerta che viene considerata come equa (5 MU) e le offerte che sono percepite come ingiuste (3, 2 o 0 MU) limitando le offerte a 5, 3, 2 o 0 Mus. I soggetti sono assegnati in modo casuale e anonima al ruolo sia del proponente o il risponditore e poi rimanere in questo ruolo per l'intero esperimento. Ogni proponente fa tre proposte sulla distribuzione delle unità motorie, mentre in coppia con tre partner diversi interazione selezionati in modo casuale. Nessuna coppia di soggetti interagisce più di una volta. Non hanno mai conoscere l'identità delle persone con cui sono abbinati nell'esperimento. Il proponente non riceve un feedback sulle scelte responder 'fino alla fine dell'esperimento. Tutte le decisioni nel gioco dell'ultimatum sono implementati nel software zTree e presentato sullo schermo del computer 12.
- Il testosterone è uno degli ormoni più dibattuti nella stampa popolare, è possibile che alcuni soggetti hanno una credenza preformato (vero o falso) circa i suoi effetti 13. Inoltre, poiché le preoccupazioni etiche richiedono ricercatori per informare i soggetti che saranno entrambi ricevono un placebo o di testosterone la conoscenza preventiva di testosterone può inquinare un possibile impatto di testosterone sul comportamento. Pertanto valutiamo la cessione del gruppo percepita dai soggetti chiedendo se pensano di aver ricevuto testosterone o la pillola placebo.
- L'assegnazione gruppo percepito è registrato nel questionario finale insieme ad alcune caratteristiche socio-economiche. Durante il questionario scorso ci prepariamo pagamento soggetti '.
4. Oggetto di pagamento
- Soggetti ricevono una tariffa di base di 100 franchi svizzeri per la partecipazione alla sperimentazione. L'uso di reali incentivi monetari riduce notevolmente una tendenza potenziale desiderabilità sociale e di parte di auto-percezione. Pertanto, ogni soggetto riceve un franco svizzero (circa 1 US $) per ogni MU guadagnati nel gioco dell'ultimatum. Ogni soggetto riceve guadagni il suo consistente della quota base più UM guadagnato in privato, alla fine dell'esperimento.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
L'indicazione che i risultati siano validi è se le offerte media osservata è simile a quello che altri studi trovati. Tipicamente, offre medi sono tra i 30 - 40% del totale e circa la metà dei soggetti offre il 14 parti uguali. D'altra parte, un indicatore di probabilità che i soggetti non capire le regole del gioco è se offre di più del 50% sono stati osservati. Vale la pena notare, tuttavia, che ci sia una notevole eterogeneità nella distribuzione e nella media offre osservati negli studi di tutto il mondo 15.
Come in tutti gli esperimenti comportamentali economia 16, la sincerità e la credibilità sono aspetti importanti. Se entro la fine della procedura, i soggetti ritengono di essere stati o avrebbero potuto essere ingannato, ingannato o fuorviato, questa è una forte indicazione che qualcosa è andato storto nella procedura e la plausibilità dei risultati è gettata nel dubbio. Un aspetto importante per raggiungere credibilità ed evitare dubbi è la corretta attuazione degli incentivi. Allo stesso modo, l'anonimato e la fede soggetti 'in anonimato sono ulteriori criteri vitale di qualsiasi esperimento riuscito. Poiché il numero di soggetti è relativamente piccola in esperimenti di economia comportamentale (circa 30 - 60 per il trattamento) è importante per verificare la randomizzazione in gruppi di trattamento. Idealmente, le distribuzioni delle variabili di personalità importanti sono simili nei diversi gruppi di trattamento (nel nostro caso il testosterone e nel gruppo placebo). Se le distribuzioni non sono uno simile deve tenerne conto nell'analisi statistica dei dati.
Figura 1 La distribuzione di offerte proponenti 'attraverso trattamenti e le credenze pannello di sinistra:.. La distribuzione di offerte nel gruppo placebo e il gruppo di testosterone in quei soggetti che credevano che hanno ricevuto placebo pannello di destra:. Distribuzione di offerte nel gruppo placebo e il gruppo di testosterone in quei soggetti che credevano che hanno ricevuto il testosterone.
I nostri risultati mostrano che la procedura sperimentale è successo che i soggetti che sono tenuti a comportarsi in maniera standard (cioè quelli che avevano ricevuto placebo) prendere decisioni che siano in linea con il comportamento standard di gioco dell'ultimatum. Inoltre, l'approccio qui descritto ha dimostrato di essere sensibile alle sfide farmacologici sottile come quelli ottenuti dalla somministrazione di testosterone (figura 1). Infine, ci mostrano che le aspettative circa l'impatto di una sostanza sul comportamento sembra avere una forte influenza nella decisione sociale making situazioni: coloro che credevano di aver ricevuto testosterone fare offerte notevolmente più bassi di quelli che credevano di aver ricevuto placebo (confrontare le distribuzioni in pannello di destra e sinistra della figura 1) 17.
Questo protocollo, correttamente applicato, fornisce i mezzi per verificare gli effetti acuti di testosterone dose singola decisionale umano assicurarsi che il comportamento sociale.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Nessun conflitto di interessi dichiarati.
Acknowledgments
Questo lavoro è stato sostenuto da una borsa di studio dalla National Science Foundation svizzero (CE: PBEZP3-131154)
References
- Edwards, D. A. Early Androgen Stimulation and Aggressive Behavior in Male and Female Mice. Physiology & Behav. 4, 333-338 (1969).
- Archer, J. Testosterone and human aggression: an evaluation of the challenge hypothesis. Neurosci Biobehav R. 30, 319-345 (2006).
- Mazur, A., Booth, A. Testosterone and dominance in men. Behav Brain Sci. 21, 353-363 (1998).
- Josephs, R. A., Newman, M. L., Brown, R. P., Beer, J. M. Status, testosterone, and human intellectual performance: stereotype threat as status concern. Psychol Sci. 14, 158-163 (2003).
- Greiner, B. Forschung und wissenschaftliches Rechnen: GWDG Bericht 63. Kremer, K., Macho, V. , Ges. für Wiss. Datenverarbeitung. 79-93 (2004).
- van Honk, J. A single administration of testosterone induces cardiac accelerative responses to angry faces in healthy young women. Behav Neurosci. 115, 238-242 (2001).
- van Honk, J., Peper, J. S., Schutter, D. J. Testosterone reduces unconscious fear but not consciously experienced anxiety: implications for the disorders of fear and anxiety. Biol Psychiatry. 58, 218-225 (2005).
- Steyer, R., Schwenkmezger, P., Notz, P., Eid, M. Der Mehrdimensionale Befindlichkeitsfragebogen (MDBF) [Multidimensional Mood Questionnaire. , Hogrefe. (1997).
- Laux, L., Glanzmann, P., Schaffner, P., Spielberger, C. D. Das State-Trait-Angstinventar (Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. , Beltz. (1981).
- Schwenkmezger, P., Hodapp, V., Spielberger, C. D. Das State-Trait-Aergerausdruck-Inventar STAXI [The State-Trait Anger Expression Inventory (STAXI)]. , Verlag Hans Huber. (1992).
- Derogatis, L. R. SCL-90-R, administration, scoring & procedures manual-I for the R(evised) version. , Johns Hopkins University School of Medicine. Eigendruck. (1977).
- Fischbacher, U. z-Tree: Zurich toolbox for ready-made economic experiments. Experimental Economics. 10, 171-178 (2007).
- Bjorkqvist, K., Nygren, T., Bjorklund, A. C., Bjorkqvist, S. E. Testosterone Intake and Aggressiveness - Real Effect or Anticipation. Aggressive Behav. 20, 17-26 (1994).
- Camerer, C. F. Behavioral game theory: experiments in strategic interaction. , Princeton University Press. (2003).
- Henrich, J. "Economic man" in cross-cultural perspective: Behavioral experiments in 15 small-scale societies. Behavioral and Brain Sciences. 28, 795-855 (2005).
- Bardsley, N., Cubitt, R. P., Loomes, G., Moffatt, P. Experimental economics : rethinking the rules. , Princeton University Press. (2009).
- Eisenegger, C., Naef, M., Snozzi, R., Heinrichs, M., Fehr, E. Prejudice and truth about the effect of testosterone on human bargaining behaviour. Nature. 463, 356-359 (2010).
