Summary
तंत्रिका तंत्र है कि डर कंडीशनिंग के दौरान बारे में पता है और अनजान स्मृति प्रक्रियाओं का समर्थन की जांच पद्धति में वर्णित है. इस विधि रक्त ऑक्सीजन का स्तर निर्भर (बोल्ड) कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग, त्वचा प्रवाहकत्त्व प्रतिक्रिया, और Pavlovian डर अलग स्मृति प्रक्रियाओं के तंत्रिका संबद्ध का आकलन कंडीशनिंग के दौरान असुविधाजनक प्रोत्साहन प्रत्याशा पर नज़र रखता है.
Protocol
1. Psychophysiology
बायोपैक सिस्टम्स, इंक शारीरिक निगरानी प्रणाली (विशेष उपकरणों की तालिका देखें) सबसे इमेजिंग सुविधाओं में गैर मानक उपकरण है. 15-30 मिनट पहले भागीदार आगमन का कार्यक्रम तय करने के लिए शारीरिक निगरानी और अन्य उपकरणों (1 चित्रा) इस प्रोटोकॉल में वर्णित सेट.
- एक नियंत्रण कक्ष कंप्यूटर ऑपरेटिंग (बायोपैक सिस्टम्स इंक,) शारीरिक निगरानी बायोपैक MP150 (MP150WSW) सॉफ्टवेयर AcqKnowledge एक मानक ईथरनेट विदेशी केबल (CBLETH2) का उपयोग कर कनेक्ट.
- सॉफ्टवेयर का उपयोग कर एक DB25 एम / एफ रिबन केबल, एक नियंत्रण कक्ष कंप्यूटर ऑपरेटिंग प्रस्तुति (Albany, सीए Neurobehavioral सिस्टम्स, इंक) बायोपैक पृथक डिजिटल इंटरफेस (STP100C) कनेक्ट.
- आरएफ हस्तक्षेप फिल्टर (MRIRFIF) नियंत्रण एक कवच विस्तार केबल (MECMRI-3) का उपयोग कर कमरे के भीतर बायोपैक सा.का.नि. प्रवर्धक (EDA 100C एमआरआई) कनेक्ट.
- आरएफ हस्तक्षेप के फिल्टर (MRIRFIF) कनेक्ट एक shieldeएमआरआई स्कैन कक्ष के भीतर विस्तार केबल (MECMRI-1).
- कार्बन फाइबर का नेतृत्व (108 सीसा) तारों कि रेडियो पारदर्शी इलेक्ट्रोड (EL508) को देते परिरक्षित विस्तार केबल कनेक्ट. नोट: एक तंग सर्पिल में सुराग घुमा त्वचा प्रवाहकत्त्व डेटा है कि स्कैनिंग के दौरान बनाया जा सकता है में कलाकृतियों को कम कर देता है.
- भागीदार बाएं हाथ के मध्यम और अंगूठी उंगलियों के बाहर व्यूह रेडियो पारदर्शी इलेक्ट्रोड (EL508) संलग्न.
- उपकरणों की स्कैनिंग की प्रकृति के कारण, एमआरआई कक्ष कमरे के तापमान अक्सर 21 डिग्री सेल्सियस से नीचे सेट कर रहे हैं कवर हाथ तापमान बनाए रखने के लिए एक कंबल के साथ भागीदार हैं.
2. व्यवहार प्रतिक्रियाओं (जोस्टिक)
- USB मिनी एक केबल का उपयोग, जोस्टिक fORP इंटरफेस यूनिट (फिलाडेल्फिया, पीए वर्तमान डिजाइन, इंक), एक नियंत्रण कक्ष कंप्यूटर ऑपरेटिंग प्रस्तुति सॉफ्टवेयर (Albany, सीए Neurobehavioral सिस्टम्स, इंक) कनेक्ट.
- FORP इंटरफेस यूनिट w एक फाइबर ऑप्टिक केबल से कनेक्ट करेंनियंत्रण कक्ष ithin, तो एमआरआई चेंबर में एक लहर गाइड के माध्यम से केबल गुजरती हैं.
- जोस्टिक एमआर संगत फाइबर ऑप्टिक केबल कनेक्ट.
- प्रत्यक्ष प्रतिभागियों को एक सहज और आसान पहुँच स्थिति में जोस्टिक जगह पर.
3. प्रोत्साहन प्रस्तुति
- (INVIVO कार्पोरेशन, ऑरलैंडो, FL) नियंत्रण कक्ष कंसोल (1 चित्रा) IFIS एसए के बाहरी वीजीए और ऑडियो बंदरगाहों के लिए एक नियंत्रण कक्ष कंप्यूटर ऑपरेटिंग प्रस्तुति सॉफ्टवेयर से कनेक्ट करें.
- IFIS नियंत्रण कक्ष सांत्वना और एमआरआई कक्ष के भीतर IFIS परिधीय इंटरफेस यूनिट, के रूप में के रूप में अच्छी तरह से परिधीय इंटरफेस यूनिट और ऑडियो / दृश्य प्रदर्शन यूनिट के बीच कनेक्शन के बीच फाइबर ऑप्टिक केबल कनेक्शन की जाँच करें.
- सिर है कि भागीदार एक सिर का तार जुड़े दर्पण के माध्यम से निगरानी देख सकते हैं इस तरह के कुंडल के पीछे ऑडियो / दृश्य प्रदर्शन इकाई प्लेस.
- IFIS प्रणाली / ऑडियो विजुअल डिस्प्ले यूनिट ध्वनिक इंटरफ़ेस बॉक्स कनेक्टएमआर संगत स्टीरियो headphones vinyl टयूबिंग उपयोग कर.
- श्रवण उत्तेजनाओं एक ध्वनि दबाव स्तर मीटर का उपयोग की मात्रा जांचना.
4. प्रयोगात्मक प्रक्रिया
- प्रतिभागियों कि 2 टन के अध्ययन के दौरान कई बार पेश किया जाएगा, और कि टन की मात्रा के ऊपर और नीचे उनके अवधारणात्मक दहलीज (2 चित्रा) से अलग अलग होंगे सूचित करें.
- प्रत्यक्ष या तो स्वर सुनने पर जोस्टिक बॉक्स पर एक बटन तुरंत धक्का प्रतिभागियों, तो जोस्टिक (3 चित्रा) 0 से 100 के पैमाने पर एक रेटिंग बार की स्थिति को नियंत्रित करने के द्वारा UCS प्राप्त की उनकी उम्मीद को अद्यतन करने के लिए.
- प्रतिभागियों को हिदायत करने के लिए 0 से 100 के लिए एक सतत पैमाने पर उनके UCS प्रत्याशा दर है. उन्हें सूचित कि 0 की रेटिंग से संकेत मिलता है कि वे कुछ UCS प्रस्तुत नहीं किया जाएगा, 50 की रेटिंग से संकेत मिलता है कि वे अनिश्चित है कि क्या UCS प्रस्तुत किया जाएगा, और 100 की रेटिंग से संकेत मिलता है कि वे कुछ UCS प्रस्तुत किया जाएगा. प्रत्यक्ष प्रतिभागियों चींटियों पैमाने पर अन्य मूल्यों का उपयोग करने के लिए मध्यवर्ती उम्मीदें संकेत. फिर, प्रतिभागियों जोस्टिक का उपयोग करने के लिए मूल्यांकन करने के लिए अभ्यास करने के लिए अनुमति देते हैं.
- वातानुकूलित (सीएस) उत्तेजनाओं और एक जोर UCS के रूप में सफेद शोर (500ms 100dB) के रूप में एक अंतर डर कंडीशनिंग 2 टन (20s आईटीआई, 10s अवधि 700 और 1300 हर्ट्ज) का उपयोग कर प्रक्रिया में प्रतिभागियों को बेनकाब.
- CS (UCS साथ coterminating) + और के सीएस (UCS बिना प्रस्तुत) pseudorandom ऐसी है कि एक ही सीएस से अधिक नहीं 2 परीक्षण लगातार प्रस्तुत कर रहे हैं क्रम में 60 परीक्षणों के वर्तमान 60 परीक्षणों.
- Counterbalance टन है कि सीएस + और प्रतिभागियों सीएस के पार के रूप में सेवा करते हैं.
- सीएस + और सीएस स्वतंत्र रूप से की मात्रा व्यवस्थित करना. एक ही सीएस के साथ बाद परीक्षण पर सीएस मात्रा समायोजित करें. सीएस मात्रा 5dB घटाएँ अगर एक बटन प्रेस (एक कथित परीक्षण के बाद यानी) किया जाता है. मात्रा 5dB बढ़ाएँ अगर एक बटन प्रेस (एक unperceived परीक्षण के बाद IE) नहीं बनाया है.
- कार्यात्मक डेटा के लिए एक संरचनात्मक संदर्भ के रूप में सेवा करने के लिए मानक उच्च संकल्प T1 भारित संरचनात्मक छवियों लीजिए (MPRAGE उदाहरण के लिए).
- कंडीशनिंग प्रक्रिया के दौरान पूरे मस्तिष्क की बोल्ड fMRI ले लीजिए. छत्तीस, 4mm मोटी स्लाइस अपेक्षाकृत मानक इमेजिंग मानकों (जैसे टी.आर. = 2000ms, ते = 30ms, FOV = 24cm, 64x64 मैट्रिक्स) के साथ मस्तिष्क को कवर करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए. प्रोत्साहन प्रस्तुति के साथ fMRI अधिग्रहण एक fMRI ट्रिगर बॉक्स का उपयोग सिंक्रनाइज़ करें.
6. SCR डाटा अधिग्रहण एवं विश्लेषण
- 2,000 AcqKnowledge सॉफ्टवेयर और एमआर संगत बायोपैक शारीरिक निगरानी धारा 1 में वर्णित प्रणाली का उपयोग कर हर्ट्ज पर नमूना त्वचा प्रवाहकत्त्व.
- एक 1 हर्ट्ज अनंत आवेग रिस्पांस (IIR) त्वचा प्रवाहकत्त्व इमेजिंग के दौरान निर्मित कलाकृतियों को कम डेटा (4 चित्र देखें) के लिए कम से गुजारें डिजिटल फिल्टर लागू.
- 250 हर्ट्ज पर त्वचा प्रवाहकत्त्व डेटा resample.
- SCR की गणनात्वचा प्रवाहकत्त्व स्तर में अंतर के रूप में प्रतिक्रिया शुरू होने से प्रतिक्रिया पीक करने के लिए.
- SCR डेटा वर्ग जड़ प्रतिक्रिया amplitudes के सांख्यिकीय विश्लेषण से पहले वितरण मानक के अनुसार करने के लिए बदल किया जा सकता है.
7. UCS प्रत्याशा डाटा अधिग्रहण एवं विश्लेषण
- नमूना (40 हर्ट्ज) रिकॉर्ड और UCS प्रत्याशा प्रस्तुति सॉफ्टवेयर का उपयोग कर डेटा.
- सीएस प्रस्तुति के पिछले 2 के दौरान औसत प्रतिक्रिया (1s नमूना) के रूप में UCS प्रत्याशा की गणना.
8. कार्यात्मक एमआरआई डाटा अधिग्रहण एवं विश्लेषण
- मस्तिष्क इमेजिंग डेटा (जैसे टुकड़ा समय सुधार, छवि पंजीकरण, स्थानिक चौरसाई) एक कार्यात्मक इमेजिंग विश्लेषण सॉफ्टवेयर पैकेज (18 AFNI उदाहरण के लिए) का उपयोग करने की पूरी मानक preprocessing.
- मानक (जैसे गति) और सीएस + और सीएस के रूप में के रूप में अच्छी तरह से UCS के परीक्षण के लिए माना जाता है और unperceived उपद्रव प्रोत्साहन आधारित regressors बनाने.
- एक प्रतिक्रिया आधारित मोटर r बनाएँeference मोटर बटन प्रेस प्रतिक्रियाओं के लिए संबंधित गतिविधियों के लिए एक खाते में उपद्रव regressor के रूप में सेवा की तरंग है.
- एक छड़ी समारोह बनाएँ कि बटन प्रेस प्रतिक्रियाओं के समय के लिए कोड.
- विहित hemodynamic प्रतिक्रिया समारोह (HRF) के साथ बटन प्रेस छड़ी समारोह convolve.
- मोटर प्रतिक्रिया आधारित संदर्भ तरंग बनाएँ मोटर जोस्टिक प्रतिक्रियाओं के लिए संबंधित गतिविधियों के लिए एक खाते में उपद्रव regressor के रूप में सेवा करने के लिए.
- एक छड़ी समारोह बनाएँ कि ढलान में UCS प्रत्याशा रेटिंग के परिवर्तन (जैसे ढलान निरपेक्ष> मूल्य 10) के समय के लिए कोड.
- विहित HRF साथ जोस्टिक ढलान छड़ी समारोह convolve.
- सभी प्रोत्साहन आधारित और उपद्रव regressors का उपयोग पहले के स्तर का विश्लेषण प्रदर्शन.
- एक दूसरे स्तर पर प्रदर्शन दोहराया एनोवा उपायों के क्षेत्रों की पहचान में जो सक्रियण सीएस प्रकार, धारणा की एक मुख्य प्रभाव, या एक के एक मुख्य प्रभाव से पता चलता हैसीएस एक्स प्रकार धारणा बातचीत.
9. प्रतिनिधि परिणाम:
पद्धति यहाँ अपेक्षाकृत उच्च UCS प्रत्याशा रेटिंग में आमतौर पर परिणाम प्रस्तुत कथित 10,15,19 द्वारा सीएस परीक्षणों (चित्रा 5) के दौरान कथित सीएस + परीक्षण और कम रेटिंग्स के दौरान. इस तरह के परिणामों से संकेत मिलता है प्रतिभागियों सीएस UCS आकस्मिकताओं के बारे में पता कर रहे हैं. परीक्षणों पर unperceived, UCS प्रत्याशा रेटिंग आमतौर पर पूर्व सीएस रेटिंग्स से अपरिवर्तित ही रहेंगे. इन unperceived सीएस + और सीएस परीक्षणों पर UCS संभावना आम तौर पर गिरावट के पास 50 का संकेत प्रतिभागियों के बारे में अनिश्चित हैं कि क्या UCS 10,15,19 (चित्रा 5) प्रस्तुत किया जाएगा. यह unperceived सीएस + और अंतर UCS प्रत्याशा रेटिंग उत्पादन असमर्थता सीएस इंगित करता है कि प्रतिभागियों कंडीशनिंग परीक्षणों unperceived (6 चित्रा) पर उनके आकस्मिक जागरूकता व्यक्त करने में असमर्थ हैं. इसके विपरीत, SCR में सीखने संबंधी परिवर्तन दोनों कथित और tr कंडीशनिंग unperceived के दौरान देखा गया है 10,15,19 ials. विशेष रूप से, SCRs कथित सीएस बड़ा थे + कथित की तुलना में सीएस. इसी तरह, बड़े SCRs के दौरान किया गया प्रदर्शन किया unperceived सीएस + CS-परीक्षणों की तुलना unperceived 10,15,19 (चित्रा 6). साथ में ले ली, इन व्यवहार और autonomic डेटा unperceived परीक्षणों पर आकस्मिक जागरूकता के बिना कथित परीक्षणों पर आकस्मिक जागरूकता के साथ भय कंडीशनिंग, और डर कंडीशनिंग प्रदर्शित करता है. कार्यात्मक इमेजिंग इस पद्धति का उपयोग सीखने से संबंधित अनुसंधान कथित पर hippocampal सक्रियता का प्रदर्शन किया गया है, लेकिन unperceived 15 (7 चित्रा) कंडीशनिंग परीक्षणों. इसके विपरीत, अंतर प्रमस्तिष्कखंड गतिविधि दोनों माना जाता है और कंडीशनिंग परीक्षणों 15 unperceived पर मनाया गया. इन निष्कर्षों का मानना है कि हिप्पोकैम्पस आकस्मिक जागरूकता से संबंधित प्रक्रियाओं का समर्थन करता है, जबकि प्रमस्तिष्कखंड जागरूकता के साथ और बिना सीआर अभिव्यक्ति का समर्थन करता है के साथ संगत कर रहे हैं.
/ 3083/3083fig1.jpg "alt =" चित्रा 1 "/>
चित्रा 1 बुनियादी उपकरणों के प्रोत्साहन प्रस्तुति और व्यवहार / psychophysiological प्रतिक्रिया निगरानी के लिए आरेख. प्रस्तुति सॉफ्टवेयर के लिए दृश्य - श्रव्य और उत्तेजनाओं की निगरानी UCS प्रत्याशा रेटिंग्स दाहिने हाथ के साथ एक जोस्टिक हिल द्वारा बनाई गई उपस्थित करने के लिए प्रयोग किया जाता है. AcqKnowledge सॉफ्टवेयर और बायोपैक उपकरण बाएं हाथ से त्वचा प्रवाहकत्त्व पर नजर रखने के लिए इस्तेमाल किया जाता है. (बायोपैक) ठोस, एकल (IFIS दृश्य) धराशायी, और डबल धराशायी लाइनों (फाइबर ऑप्टिक जोस्टिक) अलग प्रोत्साहन प्रस्तुति और प्रतिक्रिया की निगरानी प्रणाली के लिए केबल को दर्शाती है. काले तीर सूचना प्रवाह की दिशा का संकेत.
चित्रा 2 वातानुकूलित उत्तेजनाओं. CS + और सीएस में एक pseudorandom ऐसी है कि एक ही सीएस से अधिक नहीं 2 परीक्षण लगातार प्रस्तुत कर रहे हैं आदेश. पेश सीएस + और सीएस स्वतंत्र रूप से की मात्रा बदलती हैं. यदि एक सीएस माना जाता है (एक बटन) प्रेस द्वारा संकेत दिया है, एक ही सीएस बाद परीक्षण पर सीएस मात्रा 5dB कमी. यदि एक सीएस (कोई बटन प्रेस द्वारा इंगित) unperceived है, बाद के परीक्षण पर एक ही सीएस के साथ सीएस मात्रा 5db बढ़ा.
चित्रा 3. UCS प्रत्याशा दर्ज़ा पैमाने. प्रतिभागियों को हिदायत 0 से 100 के पैमाने पर UCS प्रस्तुति की उनकी उम्मीद की दर. 0 की रेटिंग निश्चितता से संकेत मिलता है UCS प्रस्तुत नहीं किया जाएगा, 100 की रेटिंग निश्चितता से संकेत मिलता है UCS प्रस्तुत किया जाएगा, और 50 की रेटिंग कि क्या UCS प्रस्तुत किया जाएगा के रूप में अनिश्चितता को प्रतिबिंबित. मध्यवर्ती रेटिंग्स UCS प्रत्याशा में gradations को इंगित करने के लिए इस्तेमाल किया जाना चाहिए.
चित्रा 4 कच्चे और फ़िल्टर्ड त्वचा प्रवाहकत्त्व डेटा की तुलना. एक) कच्चे त्वचा प्रवाहकत्त्व डेटा fMRI के दौरान एकत्र की. ख) के बाद त्वचा प्रवाहकत्त्व डेटा appएक 1Hz IIR कम पास फिल्टर के lication.
5 चित्रा UCS प्रत्याशा रेटिंग्स. प्रतिभागियों को आम तौर पर माना जाता सीएस + कथित सीएस परीक्षणों पर और परीक्षण कम संभावना पर उच्च UCS संभावना रिपोर्ट. UCS संभावना unperceived सीएस + और सीएस परीक्षणों पर अलग नहीं है.
चित्रा 6. UCS प्रत्याशा और SCR. UCS प्रत्याशा में अंतर आम तौर पर माना जाता सीएस + और सीएस परीक्षणों का संकेत प्रतिभागियों को प्रोत्साहन आकस्मिकताओं के बारे में पता कर रहे हैं पर मनाया जाता है. Unperceived परीक्षणों पर, UCS प्रत्याशा रेटिंग आम तौर पर दर्शाता है प्रतिभागियों को उनके आकस्मिक जागरूकता व्यक्त करने में असमर्थ हैं अलग नहीं करते. इसके विपरीत, वातानुकूलित SCRs में मतभेद आम तौर पर माना जाता है और दोनों unperceived कंडीशनिंग परीक्षणों पर मनाया जाता है. इस तरह के निष्कर्ष के साथ सीखा डर अभिव्यक्ति को प्रतिबिंबित (यानी ओn परीक्षणों कथित) और आकस्मिकता (unperceived परीक्षणों पर) अर्थात् जागरूकता के बिना.
7 चित्रा हिप्पोकैम्पस के कार्यात्मक एमआरआई और amygdala. Hippocampal प्रतिक्रियाएं आम तौर पर कर रहे हैं सीएस + करने के लिए बड़ा सीएस पर से माना जाता है, लेकिन unperceived कंडीशनिंग परीक्षण नहीं. विभेदकों प्रमस्तिष्कखंड प्रतिक्रियाएं आम तौर पर माना जाता है और दोनों unperceived कंडीशनिंग परीक्षणों पर मनाया जाता है. इन निष्कर्षों का मानना है कि हिप्पोकैम्पस आकस्मिक जागरूकता से संबंधित प्रक्रियाओं का समर्थन करता है, जबकि प्रमस्तिष्कखंड जागरूकता के साथ और बिना डर अभिव्यक्ति का समर्थन करता है के साथ संगत कर रहे हैं.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
डर कंडीशनिंग यहाँ वर्णित पद्धति के बारे में पता है और अनजान डर स्मृति प्रक्रियाओं के तंत्रिका तंत्र की जांच के लिए एक साधन प्रदान करता है. , Autonomic, व्यवहार और fMRI डेटा के एक साथ निगरानी की इस पद्धति का लाभ लेता है. व्यवहार (यानी UCS प्रत्याशा) और autonomic प्रतिक्रियाओं की निगरानी (यानी SCR) इस पद्धति का एक महत्वपूर्ण घटक है. UCS प्रत्याशा आकस्मिक जागरूकता का आकलन करने के लिए एक साधन प्रदान करता है, जबकि SCR सीआर अभिव्यक्ति का एक सूचकांक प्रदान करता है. साथ में, इन व्यवहार और autonomic प्रतिक्रियाओं सुप्रा और subthreshold सीएस + और सीएस परीक्षणों की प्रस्तुति के साथ और आकस्मिकता जागरूकता के बिना डर कंडीशनिंग की जांच के दौरान इस्तेमाल किया जा सकता है. कार्यात्मक एमआरआई डेटा को उसके बारे में पता है और अनजान भय स्मृति प्रक्रियाओं के तंत्रिका संबद्ध की जांच करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है. इस पद्धति की एक विशेष शक्ति है कि यह कंडीशनिंग परीक्षण (यानी कथित सीएस + और सीएस, unperceived सीएस + और सीएस) के प्रत्येक प्रकार के लिए प्रतिभागियों को उजागर. भीतर-sयहाँ वर्णित एक तरह ubject डिजाइन अपेक्षाकृत बड़े अंतर विषय दोनों SCR और fMRI संकेत प्रतिक्रियाओं में मनाया परिवर्तनशीलता की वजह से विषय डिजाइन के बीच की तुलना में अधिक शक्तिशाली हैं. इस पद्धति का एक मजबूत बिंदु है कि सीएस प्रस्तुति की मात्रा प्रत्येक भागीदार अवधारणात्मक सीमा के अनुरूप है. इसके अलावा, अवधारणात्मक दहलीज कंडीशनिंग सत्र के दौरान भिन्न करने के लिए अनुमति दी है. पहले काम आम तौर पर 7,20,21 सीमा से नीचे एक निर्धारित स्तर पर उत्तेजनाओं प्रस्तुत. हालांकि, अवधारणात्मक सीमा समय पर भिन्न subthreshold प्रभाव 22 का पता लगाने की क्षमता को कम कर सकते हैं. इस पद्धति का एक अतिरिक्त शक्ति है कि UCS प्रत्याशा कंडीशनिंग सत्र के दौरान एक परीक्षण द्वारा परीक्षण के आधार पर मूल्यांकन किया है. अन्य fMRI अनुसंधान के बाद कंडीशनिंग के 23 मूल्यांकन के दौरान सीएस - UCS आकस्मिकताओं के बारे में जागरूकता का मूल्यांकन किया है. हालांकि, बाद कंडीशनिंग एक आकलन) प्रत्याशा में बदलाव परीक्षण करने के लिए परीक्षण, 2 से नहीं आकलन) मई कर सकते हैंआकस्मिक जागरूकता के सूक्ष्म सबूत असंवेदनशील हो सकता है, और 3) के मुद्दों है कि भूल और हस्तक्षेप के रूप में इस तरह के परिणाम बिगाड़ना अतिसंवेदनशील होते हैं. यद्यपि वहाँ हमारी पद्धति शक्तियों में से एक नंबर रहे हैं, UCS प्रत्याशा की निगरानी के रूप में वर्णित एक तरीके से कि अध्ययन है कि ऑनलाइन प्रत्याशा उपायों का उपयोग नहीं करते से अलग attentional प्रक्रियाओं को संलग्न कर सकते हैं. यह एक मुद्दा है कि जांचकर्ताओं के साथ इस पद्धति के फायदे के साथ जब उनकी परियोजनाओं के डिजाइन पर विचार करना चाहिए है.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
ब्याज की कोई संघर्ष की घोषणा की.
Acknowledgments
बर्मिंघम संकाय विकास अनुदान कार्यक्रम में अलबामा के विश्वविद्यालय द्वारा प्रदान की गई सहायता.
References
- LaBar, K. S., Gatenby, J. C., Gore, J. C., LeDoux, J. E., Phelps, E. A. Human amygdala activation during conditioned fear acquisition and extinction: a mixed-trial fMRI study. Neuron. 20, 937-945 (1998).
- Buchel, C., Morris, J., Dolan, R. J., Friston, K. J. Brain systems mediating aversive conditioning: an event-related fMRI study. Neuron. 20, 947-957 (1998).
- Cheng, D. T., Knight, D. C., Smith, C. N., Stein, E. A., Helmstetter, F. J. Functional MRI of human amygdala activity during Pavlovian fear conditioning: stimulus processing versus response expression. Behav. Neurosci. 117, 3-10 (2003).
- Knight, D. C., Smith, C. N., Stein, E. A., Helmstetter, F. J. Functional MRI of human Pavlovian fear conditioning: patterns of activation as a function of learning. Neuroreport. 10, 3665-3670 (1999).
- Cheng, D. T., Knight, D. C., Smith, C. N., Helmstetter, F. J. Human amygdala activity during the expression of fear responses. Behav. Neurosci. 120, 1187-1195 (2006).
- Balderston, N. L., Helmstetter, F. J. Conditioning with masked stimuli affects the timecourse of skin conductance responses. Behav. Neurosci. 124, 478-489 (2010).
- Esteves, F., Parra, C., Dimberg, U., Ohman, A. Nonconscious associative learning: Pavlovian conditioning of skin conductance responses to masked fear-relevant facial stimuli. Psychophysiology. 31, 375-385 (1994).
- Cheng, D. T., Richards, J., Helmstetter, F. J. Activity in the human amygdala corresponds to early, rather than late period autonomic responses to a signal for shock. Learn. Mem. 14, 485-490 (2007).
- Knight, D. C., Nguyen, H. T., Bandettini, P. A. The role of the human amygdala in the production of conditioned fear responses. Neuroimage. 26, 1193-1200 (2005).
- Knight, D. C., Nguyen, H. T., Bandettini, P. A. The role of awareness in delay and trace fear conditioning in humans. Cogn. Affect. Behav. Neurosci. 6, 157-162 (2006).
- Schultz, D. H., Helmstetter, F. J. Classical conditioning of autonomic fear responses is independent of contingency awareness. J. Exp. Psychol. Anim. Behav. Process. 36, 495-500 (2010).
- Dunsmoor, J. E., Bandettini, P. A., Knight, D. C. Neural correlates of unconditioned response diminution during Pavlovian conditioning. Neuroimage. 40, 811-817 (2008).
- Katkin, E. S., Wiens, S., Ohman, A. Nonconscious fear conditioning, visceral perception, and the development of gut feelings. Psychol. Sci. 12, 366-370 (2001).
- Knight, D. C., Waters, N. S., King, M. K., Bandettini, P. A. Learning-related diminution of unconditioned SCR and fMRI signal responses. Neuroimage. 49, 843-848 (2010).
- Knight, D. C., Waters, N. S., Bandettini, P. A. Neural substrates of explicit and implicit fear memory. Neuroimage. 45, 208-214 (2009).
- Lovibond, P. F., Shanks, D. R. The role of awareness in Pavlovian conditioning: empirical evidence and theoretical implications. J. Exp. Psychol. Anim. Behav. Process. 28, 3-26 (2002).
- Hippocampus, 8, 620-626 (1998).
- Cox, R. W. AFNI: software for analysis and visualization of functional magnetic resonance neuroimages. Comput. Biomed. Res. 29, 162-173 (1996).
- Knight, D. C., Nguyen, H. T., Bandettini, P. A. Expression of conditional fear with and without awareness. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 100, 15280-15283 (2003).
- Bunce, S. C., Bernat, E., Wong, P. S., Shevrin, H. Further evidence for unconscious learning: preliminary support for the conditioning of facial EMG to subliminal stimuli. J. Psychiatr. Res. 33, 341-347 (1999).
- Kotze, H. F., Moller, A. T. Effect of auditory subliminal stimulation on GSR. Psychol. Rep. 67, 931-934 (1990).
- Miller, J. Threshold variability in subliminal perception experiments: fixed threshold estimates reduce power to detect subliminal effects. J. Exp. Psychol. Hum. Percept. Perform. 17, 841-851 (1991).
- Tabbert, K., Stark, R., Kirsch, P., Vaitl, D. Dissociation of neural responses and skin conductance reactions during fear conditioning with and without awareness of stimulus contingencies. Neuroimage. 32, 761-770 (2006).
