Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Bioengineering

Construcción de un Phantom multimodalidad preclínicos Utilización de los materiales de tejidos que imitan para la Garantía de la Calidad en la medida del tamaño del tumor

Published: July 29, 2013 doi: 10.3791/50403

Summary

Este documento describe los procedimientos internos de la construcción de una multimodalidad preclínica fantasma hecho de tejido que imita (TM) materiales para la garantía de calidad (QA) de la medida del tamaño del tumor en las modalidades de imágenes de animales como la ecografía (EE.UU.), la tomografía computarizada (CT) y magnético resonancia magnética (MRI).

Abstract

Organización Mundial de la Salud (OMS) y los Criterios de Evaluación de Respuesta en Tumores Sólidos (RECIST) grupos de trabajo abogó por criterios estandarizados para la evaluación radiológica de los tumores sólidos, en respuesta a la terapia con medicamentos anti-tumor en los años 1980 y 1990, respectivamente. Criterios de la OMS miden los tumores sólidos en dos dimensiones, mientras que las mediciones RECIST utilizan sólo una dimensión que se considera que es más reproducible 1, 2, 3,4,5. Estos criterios han sido ampliamente utilizados como el único biomarcador de imagen aprobado por la Food and Drug Administration (FDA) 6. Con el fin de medir la respuesta del tumor a los fármacos anti-tumorales en las imágenes con precisión, por lo tanto, se necesitan unos procedimientos de garantía de calidad (QA sólidos) y de control de calidad correspondiente fantasma.

Para hacer frente a esta necesidad, los autores construyeron un multimodalidad preclínica (por ultrasonido (EE.UU.), la tomografía computarizada (TC) y la resonancia magnética (MRI)) fantasma usando tejido que imita (TM)materiales basados ​​en el número limitado de lesiones diana requeridos por RECIST mediante la revisión de una Gammex EE.UU. comercial phantom 7. El Apéndice en Lee et al. Demuestra los procedimientos de fabricación fantasma 7. En este artículo, todos los protocolos se introducen en un paso-a-paso de la manera principio con los procedimientos para la preparación de los moldes de silicona para la fundición de tumor que simulan objetos de prueba en el espectro, seguido por la preparación de materiales de TM para imágenes multimodalidad, y, finalmente, la construcción de la preclínica multimodal QA fantasma. El propósito principal de este trabajo es proporcionar los protocolos para permitir que cualquier persona interesada en la construcción de forma independiente un fantasma para sus propios proyectos. Procedimientos de control de calidad para la medida del tamaño del tumor y el RECIST, la OMS y los resultados de medición de volumen de objetos de prueba realizadas en múltiples instituciones que utilizan este QA fantasma se muestran en detalle en Lee et al. 8.

Introduction

Evaluación del cambio en el tamaño del tumor es un punto final importante para evaluar la actividad de los fármacos anti-tumorales tanto en la reducción del tumor y la progresión de la enfermedad 9, 10. Organización Mundial de la Salud (OMS) y los Criterios de Evaluación de Respuesta en Tumores Sólidos (RECIST) son los métodos codificados para la evaluación anatómica de las lesiones tumorales en las técnicas de imagen como la ecografía (EE.UU.), la tomografía computarizada (TC) o la resonancia magnética (MRI). Para los criterios de la OMS, el producto del diámetro máximo del tumor y su diámetro mayor perpendicular en el plano transversal de las regiones de destino se calcula 4. En contraste, para los criterios RECIST, la suma de los diámetros más largo en el plano transversal para un número limitado de lesiones diana se calcula 4. A pesar de la continua creciente interés en la evaluación de la respuesta terapéutica tumoral, no ha habido ninguna garantía de calidad preclínico (QA) fantasma / QA procedimientos para el biomarcador de imagen.

contenido "> Teniendo en cuenta que la medida del tamaño del tumor en base a criterios de la OMS y / o RECIST es el único biomarcador de imagen aprobado por la Food and Drug Administration (FDA), como punto de partida de la GC para otros biomarcadores de imagen, Lee et al. diseñado y construido UTHSCSA / Gammex Marcos 1 y Mark 2 fantasmas de QA de la medida del tamaño del tumor en colaboración con Gammex Inc 7. The Mark 1 fantasma era una versión revisada de un Gammex comercial EE.UU. fantasma y por lo tanto, el tamaño era demasiado grande para caber en animales escáneres TC y RM. también algunas herramientas en la Marca 1 fantasma eran innecesarios para la medición del tamaño del tumor. La marca 2 fantasma fue diseñado sobre la base de criterios RECIST que es el biomarcador de imágenes aprobado por la FDA más reciente. Sin embargo, el tamaño de la marca 2 fantasma era todavía demasiado grande para escáneres MR, y CT y MR calidad de la imagen de la fantasma no era aceptable para la medición precisa el tamaño del tumor 7.

El QA fantasma describe querienda fue re-diseñado para superar las deficiencias de los fantasmas anteriores y construido con materiales modificados tejidos que imitan (TM) y los protocolos desarrollados en nuestro laboratorio. Este documento describe los detalles de los protocolos para la construcción de fantasma: En primer lugar, se introducen los métodos para la preparación de los moldes de silicona necesarios para la fundición de tumor que simulan objetos de prueba y para el montaje de un rotador para la rotación de un fantasma para evitar la sedimentación gravitación. En segundo lugar, los protocolos para la preparación de materiales TM modificados de D'Souza et al. 'S para los EE.UU., TC y RM se describen 11. Las propiedades físicas de los materiales de TM fueron probados en cada modalidad para asegurar que los materiales TM representados tejidos blandos humanos como se observa en las imágenes obtenidas con las diferentes modalidades, pero los resultados no se muestran aquí. En tercer lugar, se describe el protocolo para la construcción fantasma. Por último, los Estados Unidos, TC y RM imágenes del fantasma se presentan como resultados.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Phantom Diseño

Un dibujo de la preclínica multimodal fantasma se muestra en la Figura 1 7, 8. El tamaño de la fantasma es de 38 mm de diámetro y 115 mm de longitud para permitir que el fantasma para ser escaneado en varios escáneres animales. El fantasma contiene cinco tumores que simulan los objetos de ensayo (diámetro: 14, 10, 7, 4 y 2 mm) colocados a una profundidad de 10 mm dentro de la fantasma.

2. Molde del silicón de la construcción

Moldes de silicona se preparan para lanzar los objetos de prueba que simulan tumores como se describe en la sección 7. Todas las placas de acrílico y perfiles necesarios para la preparación de los moldes de silicona se cortan con una precisión de 25 micras en el taller de mecánica de la Universidad de Texas Health Science Center en San Antonio (UTHSCSA).

  1. Hacer cinco agujeros (diámetro: 14, 10, 7, 4, 2 mm) para los objetos de prueba y otros cinco agujeros (diámetro: 6 mm) para las barras de alineación en dos base acrílicaplacas (tamaño: 4.2 cm x 11.5 cm x 0.9 cm) (Figura 2 A).
  2. Cortar pares espaciadores con altura de 7, 5, 3,5, 2 y 1 mm (tamaño: 1,0 cm × 5,5 cm) (Figura 2 B).
  3. Preparar bolas de acero (diámetro: 14, 10, 7, 4 y 2 mm, la precisión: 2,5 micras).
  4. Coloque dos pares de separadores con altura de 7 mm y una placa base sobre una placa acrílica delgada en secuencia y apretarlos con abrazaderas en C (Figura 2 C).
  5. Inserte la bola de acero con 14 mm de diámetro en 14 mm agujero de la placa base y la cola con JB KWIK (Figura 2 C). Repetir los procedimientos para el resto de las bolas (Figura 2 D) y para la otra placa de base. Tenga en cuenta que las bolas de acero en dos placas de base se pegan como imágenes de espejo 7.
  6. Puede conectar cuatro placas de acrílico cm de altura (tamaño: 2,5 cm x 11,5 cm por dos platos y 2,5 cm x 4,2 cm para otras dos placas) 2.5 en cada base con cinta adhesiva como las cercas ( ong> Figura 3 A).
  7. Coloque la placa superior (tamaño: 4,2 cm x 11,5 cm, cinco agujeros con 0,8 cm de diámetro, diez agujeros con 1,2 cm de diámetro) en uno de los conjuntos de placas de base para insertar cinco barras de acrílico (diámetro: 0,8 cm y la longitud: 0,5 cm) con 1 mm de consejos, y para insertar cinco barras de alineación (diámetro: 0,9 cm y longitud: 5,0 cm) y para verter de silicona (Figura 3 A).
  8. Inserte las barras de acrílico en los orificios de 0,8 cm de la placa superior hasta llegar a la parte superior de las bolas de acero y pegarlas con pegamento de silicona. A continuación, inserte las barras de alineación en los orificios de la placa base a través de los agujeros más grandes en la placa superior (Figura 3 A).
  9. Mezclar la parte A del compuesto de caucho de silicona con la parte B en la relación de 10 a 1 en peso.
  10. Verter el compuesto de caucho de silicona en el montaje y secar el conjunto a temperatura ambiente durante aproximadamente 24 h (Figura 3 B).

3. Asamblea Rotator

t "> El rotor se prepara a partir de tubos de PVC y un motor del asador.

  1. Moler el extremo de un perno para encajar el agujero de un motor del asador.
  2. Atornillar el perno de tierra hasta el final de la tubería de PVC (longitud: 270 mm y el diámetro interior: 75 mm) utilizando una tuerca y una arandela.
  3. Doble las placas de metal y pegarlas en una placa de plástico usando JB KWIK para apoyar el tubo de PVC y para ajustar la altura del tubo de PVC 7.

4. TM Preparación de materiales

Los protocolos para la preparación de los materiales de TM se modifican a partir de los desarrollados en el laboratorio del Dr. Ernest L. Madsen en la Universidad de Wisconsin, Madison y más detalles están en Lee et al. 8,11.

4.1 Antecedentes preparación del material TM

  1. Pasar la leche entera comercial (200 cc) a través de 20 micras y a continuación, filtros de malla 10 micras.
  2. Disolver timerosal (0,2 g) en la leche filtrada (100 cc).
  3. Usando vacío de la casa, degas de esta solución de leche durante 30 segundos a temperatura ambiente.
  4. Disolver agarosa seca (2 g) en agua desionizada (18 mW) (100 cc) a temperatura ambiente.
  5. A continuación, añadir 1-propanol (7,9 cc) y BaSO4 (1 g) a la solución de agarosa.
  6. Degas la solución de agarosa y luego calentar en un baño de agua a 95 ° C hasta que la solución de agarosa aclare.
  7. Si bien la solución de agarosa despeja en el 95 ° C baño de agua, caliente la leche condensada en un baño de agua a 55 ° C.
  8. Mueva la solución de agarosa fundido al baño de agua 55 ° C que se enfríe.
  9. Una vez que ambas soluciones están a 55 ° C, la mezcla de solución de agarosa (50 cc) con leche condensada (50 cc) para hacer la relación del 50 al 50 en volumen y, lentamente, se agita la mezcla, seguido de eliminación de burbujas de aire de la superficie.
  10. A continuación, añadir EDTA (0,103 g) y CuCl 2 · 2H 2 O (0,06 g) a la mezcla de agarosa-leche seguido de suficiente agitación para asegurar la homogeneidad.
  11. Por último, añadir perlas de vidrio (15- 60 m de diámetro, el diámetro medio: 35 m) (0,1 g) y se agita la mezcla final en varias ocasiones. Antes de su uso, sumerja las perlas de vidrio en ácido nítrico concentrado durante 24 horas para eliminar cualquier impureza y luego enjuagar el ácido.

4.2 Prueba objeto TM preparación de la materia

El objeto material de TM de ensayo se prepara de una manera similar como el material de fondo TM excepto por las siguientes diferencias de composición:

  1. Pasar la leche entera comercial (20 cc) a través de 20 micras y a continuación, filtros de malla 10 micras.
  2. Disolver timerosal (0,02 g) en la leche filtrada (10 cc).
  3. Disolver agarosa seca (0,60 g) en una solución a temperatura ambiente de agua desionizada (10 cc) y 1-propanol (0,79 cc).
  4. Degas la solución de agarosa y luego calentar en un baño de agua a 95 ° C hasta que la solución de agarosa aclare.
  5. Si bien la solución de agarosa despeja en el 95 ° C baño de agua, caliente la leche condensada en un baño de agua a 55 ° C.
  6. Una vez que ambas soluciones están a 55 ° C, mezclar la solución de agarosa (5 cc) con leche condensada (5 cc) lentamente y se agita la mezcla, seguido de eliminación de burbujas de aire de la superficie.
  7. A continuación, añadir EDTA (0,0017 g) y CuCl 2 · 2H 2 O (0,0010 g) a la leche de agarosa seguido de suficiente agitación.

5. Asamblea Phantom multimodalidad

Uso de los moldes de silicona, los siguientes pasos se llevan a cabo para construir el fantasma multimodalidad.

  1. En el molde de silicona sin agujeros de 1 mm, adjuntar hilo de nylon a lo largo del centro de las esferas y el pegamento en ambos extremos del molde utilizando pegamento de silicona (Figura 4 A).
  2. El uso de un cepillo suave, aplique grasa de silicona en la superficie de dos moldes (Figura 4 A) y montar dos moldes utilizando varillas de alineación.
  3. Preparar la prueba objeto material TM como se describe en la sección4,2 y se vierte a través de agujeros de 1 mm del molde de silicona con una aguja de calibre 22 de una jeringa.
  4. Para permitir que los objetos de prueba para establecer, almacenar los moldes en un refrigerador (5 ° C) durante aproximadamente 30 min.
  5. En cada lado de un contenedor de medio-cilíndrica (longitud: 115 mm y diámetro: 38 mm), hacer dos agujeros de 1 mm a una profundidad de 10 mm desde la superficie del maniquí con el fin de montar hilo de nylon con objetos de prueba. Haga un agujero adicional de 6 mm para verter material de TM.
  6. Descarga de los objetos de prueba con hilo de nylon de los moldes (Figura 4 B) y luego montarlos en el recipiente de medio-cilíndrica (Figura 4 C).
  7. Usando 3M Scotch-Weld DP-100 y la cinta adhesiva de 3M, se adhieren aluminio no conductora delgada (espesor: 0,12 mm) sobre el recipiente de acrílico. Bloquear los orificios de 1 mm en el recipiente acrílico utilizando la misma cola (Figura 4 C).
  8. Preparar material de TM rápidamente y poco a poco se vierte en el agujero de 6 mm del recipienteel uso de un pequeño embudo de plástico.
  9. Después de la eliminación de las burbujas de aire, pegamento del agujero 6 mm con 3M Scotch-Weld DP-100.
  10. Una vez montado, gire el fantasma en 2 rpm en el rotor de 4 a 5 horas a temperatura ambiente.
  11. Retire el hilo de nylon después de que los materiales de TM en el fantasma se endurece por completo.

6. Imágenes multimodalidad

El fantasma se escanea en la ecografía preclínica, CT y MRI e imágenes en tres modalidades se adquieren. Los protocolos de formación de imágenes se describen en detalle en Lee et al. 7, 8.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Figura 3 B y la Figura 5 muestran dos moldes de silicona para convertir los objetos de prueba, y la multimodalidad fantasma, respectivamente. La longitud x anchura x profundidad de cada molde es de 109 mm × 37 mm × 21 mm y dos moldes son idénticas imágenes especulares. Un molde tiene 1 mm Agujeros en el material de TM se puede introducir mediante una aguja fina. Cada molde tiene un cinco agujeros adicionales para las barras de alineación. La longitud x anchura x profundidad del fantasma es de 115 mm × 38 mm × 24 mm y su masa inicial fue 101,02 g. El tamaño de la fantasma es adecuada para encajar en escáneres preclínicos.

Imágenes adquiridas por los EE.UU., TAC y RMN se muestran en la Figura 6. El contraste entre los objetos de prueba y el fondo es suficiente para distinguir los objetos de prueba y medir sus tamaños. No hay artefactos graves se observan en las imágenes a excepción de pequeñas reverberación en las imágenes de Estados Unidos.


Figura 1. Diseño de un fantasma multimodalidad preclínica. El fantasma tiene cinco tumores que simulan objetos de prueba con un diámetro de 2, 4, 7, 10 y 14 mm colocado a 10 mm de la superficie del maniquí.

La figura 2
Figura 2. Preparación para la fundición de moldes de silicona. A. Una placa base con cinco agujeros para los objetos de prueba y otros cinco agujeros para las barras de alineación. B. pares espaciador con una altura de 7, 5, 3.5, 2 y 1 mm. C. Las bolas de acero encolado utilizando delgada placa de acrílico, separadores, la placa base y abrazaderas en C, D. Una placa base con cinco bolas de acero encoladas.

Figura 3
Higo Ure 3. Procedimientos para moldes de fundición de silicona. A. Construcción de conjuntos de placa de base antes de verter el compuesto de silicona. B. moldes de silicona.

Figura 4
La Figura 4. Los procedimientos para convertir los objetos de prueba con moldes de silicona. A. Preparación antes de lanzar objetos de prueba en moldes de silicona con hilo nylon, grasa de silicona y las barras de alineación. B. Los objetos de prueba en el molde de silicona antes de la descarga. C. montaje de objetos de prueba en un envase de acrílico .

La figura 5
Figura 5. Un fantasma multimodal de materiales tejidos que imitan. El ajuste fantasma en varios escáneres de animales en varias instituciones.

ontenido "fo: keep-together.within-page =" always "> La figura 6
La Figura 6. A. C. T2 ponderado imágenes de RM de los fantasmas. Imágenes EE.UU., B. CT y no muestran artefactos graves y burbujas de aire. El contraste entre los objetos de prueba y el fondo era adecuado para la medición de tamaño.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

El objetivo de este artículo es proporcionar los métodos para la fabricación de materiales TM para imágenes multimodalidad y la construcción de un fantasma multimodalidad preclínica como una herramienta de control de calidad para medir el tamaño del tumor precisa el uso de diferentes modalidades en múltiples instituciones. Como se mencionó anteriormente, los materiales de TM fueron originalmente desarrollados por el laboratorio del Dr. Ernest L. Madsen en la Universidad de Wisconsin, Madison por una modalidad de múltiples imágenes fantasma de próstata. Hemos modificado protocolos materiales TM del Dr. Madsen para nuestro propio objetivo con el fin de tener un contraste adecuado entre los objetos de prueba y el fondo y para representar las propiedades físicas del tejido blando en las imágenes de RM EE.UU., CT y. Los métodos para la construcción fantasma utilizando nuestros propios protocolos de materiales TM se introdujeron brevemente por Lee et al. Por primera vez 7, 8. En este trabajo, los protocolos de los materiales y la construcción de TM fantasma se explicaron en detalle.

Antes de preparativos materiales TM, Moldes de silicona y un rotador fueron adaptados en nuestro laboratorio. Dado que los moldes de silicona pueden reducir el tamaño en el proceso de secado, es importante elegir el compuesto de silicona adecuado para la preparación del molde. Se midió el diámetro de cada objeto en los moldes utilizando un calibrador NIST después de que se endurecen para asegurarse de que no había una contracción mínima. El rotador era necesario para evitar la sedimentación gravitacional de perlas de vidrio en el material de fondo.

Materiales de TM fueron hecho de varios productos químicos para las siguientes razones 7, 11, 12: La leche tiene las mismas propiedades que el tejido humano; timerosal evita la invasión bacteriana en la leche; filtros de malla de eliminar las posibles impurezas que pueden haber sido introducidos durante los envases antes de concentrarse y comercial de la leche; agarosa es un material de unión y MR modificador de tiempo de relajación T2, el agua desionizada no incluye iones metálicos que reducen los tiempos de relajación a diferencia de agua del grifo; Propanol aumenta la velocidad del sonido para finalesr (1,484 m / s) a la de los tejidos blandos (1,540 m / s); BaSO4 es para la mejora de contraste CT; Cu2 + / EDTA disminuye el tiempo de relajación T1 MR; Cuentas de vidrio son para el realce del contraste EE.UU.. El contraste en las imágenes y las propiedades físicas se discuten en Lee et al. 8.

Material de TM de objetos de prueba debe ser desgasificado y se inyecta lentamente por 1 mm de agujero en molde de silicona con una jeringa para evitar burbujas de aire en objetos de prueba. Una vez que los objetos de prueba se echan en moldes de silicona, deben ser cargados en un fantasma acrílico inmediatamente y la parte superior del espectro deben ser cubiertos y se pegan inmediatamente también a prevenir la deshidratación de los objetos de prueba.

Pesaje periódica del espectro es necesario comprobar la deshidratación. Nuestros resultados mostraron que no había una pérdida de peso 1,68% como máximo en un año en nuestra fantasmas 8, que es aceptable para la aplicación fantasma. Esta pérdida se puede corregir periódicamente injecting de agua de repuesto ordenada. Sin embargo, hay que investigar mediante el escaneo del espectro y medir el tamaño de los objetos de prueba periódicamente el efecto de la pérdida de peso en los cambios en las imágenes. También es importante para mantener el fantasma a temperatura ambiente y lejos de la humedad para evitar la deshidratación.

La corriente QA phantom no tiene en cuenta la variabilidad en la forma observada en los tumores humanos y animales típicos o. Por lo tanto, tendrá que ser construido y probado como nuestro futuro estudio 8 un fantasma con objetos de prueba de forma irregular. No obstante, el espectro actual es aún utilizable para otros fines, por ejemplo, sistema de imágenes de calibración precisa, comprobar la precisión de una herramienta de medición en EE.UU., los sistemas de CT o MR, y así sucesivamente. También se puede utilizar clínicamente con la revisión del tamaño fantasma.

Para la medición del tamaño del tumor de control de calidad utilizando los sistemas de formación de imágenes fantasma, pequeños animales que tienen la capacidad de proporcionar imágenes en tres dimensiones (Se requieren anchura, longitud y profundidad en la Figura 5). Procedimientos de control de calidad para la medida del tamaño del tumor precisa incluyendo el escaneo de imágenes fantasma y los protocolos se han desarrollado 8. Para la reproducibilidad de la calidad de la imagen, se recomiendan los mismos protocolos de imagen, incluyendo la misma bobina MR utilizado en este estudio desde contraste de imagen depende de los parámetros de imagen. Los detalles de los protocolos de formación de imágenes se denominan en nuestros artículos anteriores 7,8 y que se basan en pequeños protocolos de formación de imágenes de animales que han sido utilizados en UTHSCSA. Imágenes EE.UU., CT y MR obtenidos en este estudio tenían contraste adecuado para medir el tamaño de los objetos de ensayo (Figura 6). Sin embargo, la calidad de las imágenes de Estados Unidos y la TC no es tan buena como la de las imágenes de RM. En EE.UU., más gel debe ser utilizado para tener un mejor contacto entre la membrana y el transductor fantasma en la superficie. Para obtener un mejor contraste en las imágenes de los EE.UU., un ligero aumento en la cantidad de cuentas de vidrio en la preparación de antecedentes TM pudoser utilizado siempre y cuando las propiedades de EE.UU. están dentro del rango para los tejidos blandos. Del mismo modo, más BaSO4 se puede añadir al material TM fondo para mejorar el contraste CT. Otra forma de mejorar el contraste de CT es el de reducir la tensión del tubo de rayos X o para aumentar la corriente del tubo, pero los pequeños equipos de TC animales tienen pocas opciones para modificar los parámetros del tubo.

RECIST, la OMS y los resultados de medición de volumen de objetos de prueba no se muestran aquí, ya que están fuera del alcance de este documento. Lee et al. 8 de datos experimentales presentados brevemente analizados a partir de tres mediciones independientes en EE.UU., CT y MRI en ambas instituciones. En UTHSCSA, desviaciones estándar (DE) de tres mediciones de diámetro de los objetos de ensayo varió de 0 a 0,06 mm, desde 0,01 hasta 0,26 mm y 0,01 a 0,09 mm para los EE.UU., TC y resonancia magnética, respectivamente, en tres direcciones perpendiculares y en cinco diferentes diámetros. En la CU Denver, SDs varió desde 0,02 hasta 0,21 mm, de 0,01 a0,31 mm, 0,06 a 0,29 mm de EE.UU., CT y MRI, respectivamente. Más información se presenta en Lee et al. 7, 8. Otro estudio en el futuro incluirá más observadores para investigar la variabilidad inter-observador.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

No hay conflictos de interés declarado.

Acknowledgments

Los autores agradecen al Dr. Madsen en la Universidad de Wisconsin-Madison y Cristel Baiu en Gammex Inc. para proporcionar asesoramiento sobre materiales TM. Los autores también agradecen al Dr. Malcolm David Murray para proporcionar los métodos para construir el fantasma.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Reagent/Material  
PVC pipe N/A N/A Home Depot
Bolt, nut, washer and metal plates N/A N/A Home Depot
Acrylic plates and rods N/A N/A Plastic supply in San Antonio, TX
Steel balls Nordex, Inc. AEC-M2-2, -4, -7, -10 and -14 2, 4, 7, 10 and 14 mm diameter
C-clamps Adjustable Clamp 1420-C 2 inch length
Masking tape 3M Industrial Adhesives and Tapes 2600  
Duct tape 3M Industrial Adhesives and Tapes S-3763SIL  
J-B KWIK J-B WELD Co. 380238  
3M Scotch-Weld Epoxy Adhesive 3M Industrial Adhesives and Tapes DP-100  
Silicone grease Permatex, Inc. 22058  
Silicone glue DAP, Inc. 688  
Silicone rubber compound Smooth-ON, Inc. Smooth-SilTM950 Part A and B A:B mix ratio = 10:1 by weight
Brush N/A N/A Hobby Lobby
Syringe Becton Dickinson 309604 10 ml
Needle Becton Dickinson 305156 22-gauge 1.5 inch length
Funnel N/A N/A  
Mesh filters Small parts, Inc. CMN-0010-C and CMN-0020-C 10 and 20 μm
Whole milk N/A N/A HEB in San Antonio, TX
Thimerosal Sigma-Aldrich Co. T5125  
Propanol Sigma-Aldrich Co. 33538  
EDTA Sigma-Aldrich Co. 431788  
CuCl2 Sigma-Aldrich Co. 459097  
Agarose Sigma-Aldrich Co. A0169  
BaSO4 Sigma-Aldrich Co. B8675  
Glass beads Potters Industries, Inc. 3000E  
PET/AL/LLDPE* Pechiney Plastic Packaging, Inc. Pechiney Spec 151 Phantom cover material
  *Polyethylene terephthalate/aluminum/linear low density polyethylene
Equipment  
Rotisserie motor Brinkmann 812-7103-S Home Depot
Water bath 1 Precision, Inc. Model: 282, Serial #: 601091552  
Water bath 2 VWR, Inc. Model: 1212, Serial #: 08119606  
Ultrasound Visualsonics Serial #: 770/120-259  
CT Gamma Medica-Ideas Serial #: GR 0050  
MRI Bruker Part #: W3301390, Serial #: 0030  

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Prasad, S. R., et al. CT tumor measurement for therapeutic response assessment: Comparison of unidimensional, bidimensional, and volumetric techniques-Initial observations. Radiology. 225 (2), 416-419 (2002).
  2. Cortes, J., et al. Comparison of unidimensional and bidimensional measurement in metastatic non-small cell lung cancer. Br. J. Cancer. 87 (2), 158-160 (2002).
  3. Saini, S. Radiologic measurement of tumor size in clinical trials: past, present, and future. AJR Am. J. Roentgenol. 176 (2), 333-334 (2001).
  4. Suzuki, C., et al. Radiologic measurements of tumor response to treatment: practical approaches and limitations. Radiographics. 28 (2), 329-344 (2008).
  5. Therasse, P., et al. RECIST revisited: A review of validation studies on tumour assessment. Eur. J. Cancer. 42 (8), 1031-1039 (2006).
  6. O'Connor, P. B., et al. Quantitative imaging biomarkers in the clinical development of targeted therapeutics: current and future perspectives. Lancet Oncol. 9 (8), 766-776 (2008).
  7. Lee, Y. C., et al. Preclinical multimodality phantom design for quality assurance of tumor size measurement. BMC Med. Phys. 11 (1), (2011).
  8. Lee, Y. C., et al. QA procedures for multimodality preclinical tumor drug response testing. Med. Phys. 37 (9), 4806-4816 (2010).
  9. Park, J., et al. Measuring response in solid tumors: comparison of RECIST and WHO response criteria. Jpn. J. Clin. Oncol. 33 (10), 533-537 (2003).
  10. Eisenhauer, E. A., et al. New response evaluation criteria in solid tumors: revised RECIST guideline (version 1.1). Eur. J. Cancer. 45 (2), 228-247 (2009).
  11. D'Souza, W. D., et al. Tissue mimicking materials for a multi-imaging modality prostate phantom. Med. Phys. 28 (4), 688-700 (2001).
  12. Mitchell, M. D., et al. Agarose as a tissue equivalent phantom material for NMR images. Magn. Reson. Imaging. 4 (3), 263-266 (1986).

Tags

Ingeniería Biomédica Bioingeniería Medicina Anatomía Fisiología Biología del Cáncer Biología Molecular Genética la Terapéutica Química y de los Materiales (General) materiales compuestos Control de Calidad y Confiabilidad Física (General) materiales de tejidos que imitan Preclínica Multimodal garantía de calidad Phantom la medida del tamaño del tumor cáncer Imágenes
Construcción de un Phantom multimodalidad preclínicos Utilización de los materiales de tejidos que imitan para la Garantía de la Calidad en la medida del tamaño del tumor
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Lee, Y. C., Fullerton, G. D., Goins, More

Lee, Y. C., Fullerton, G. D., Goins, B. A. Construction of a Preclinical Multimodality Phantom Using Tissue-mimicking Materials for Quality Assurance in Tumor Size Measurement. J. Vis. Exp. (77), e50403, doi:10.3791/50403 (2013).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter