Summary
Для того чтобы понять пространственное развитие полимеризации усадки стресса в стоматологических смолой композитных реставраций, цифровой Корреляция Изображение было использовать для обеспечения полной поле измерения смещения / деформации восстановленных моделей стеклянных полостей путем сопоставления изображений восстановлению принятых до и после полимеризации.
Abstract
Полимеризация усадка стоматологических композитов смолы может привести к реставрации нарушение сцепления или трещины тканей зуба в композитных-восстановлен зубов. Для того чтобы понять, где и как усадка деформаций и напряжений развития в таких восстановленных зубов, цифровой Корреляция изображения (ДВС-синдром) был использован, чтобы обеспечить полное представление о распределении смещений и деформаций в пределах типовых реставраций, перенесших полимеризации усадку.
Образцы с модельными полостей были сделаны из цилиндрических стержней стеклянных с обоих диаметр и длина быть 10 мм. Размеры мезиальная-окклюзионная-дистальной (MOD) полости, полученного в каждом образце измеряется 3 мм и 2 мм по ширине и глубине, соответственно. После заполнения полости со смолой композитного материала, поверхность под наблюдением опрыскивали первого тонким слоем белой краски, а затем тонкой черный порошок уголь, чтобы создать высокую контрастность пятен. Фотографии этой поверхности, то брали до отверждения и через 5 мин после. FiНаконец, две фотографии были соотнесены с помощью программного обеспечения DIC для расчета распределения смещений и деформаций.
Композит на основе смолы сократилась вертикально в нижней части полости, с верхней центральной части восстановление имеющий наибольшее смещение вниз. В то же время, она сократилась горизонтально по отношению к вертикальной линии. Усадка композиционного материала растягивается в непосредственной близости от интерфейса "зуб-восстановление", в результате чего бугров прогибов и высоких деформации растяжения по всему реставрации. Материал близко к стенкам полости или этаже были прямые штаммов в основном в направлениях, перпендикулярных к интерфейсам. Суммирование двух прямых компонент деформации показали сравнительно равномерное распределение по всему восстановления и его величина составила примерно до объемной усадки деформации материала.
Introduction
Смола композиты широко используются в стоматологии из-за их превосходной эстетики и рабочими свойствами. Тем не менее, несмотря на то, связаны с тканями зуба, полимеризация усадка смолы композитов остается клиническим беспокойство, поскольку усадка напряжение, развиваемое может вызвать нарушение сцепления на границе зуб-реставрационных 1 -2. Следовательно, бактерии могут вторгнуться и проживают в неудачных местах и привести к вторичного кариеса. С другой стороны, если восстановление хорошо прикреплен к зубу, усадка стресс может вызвать образование трещин в тканях зубов. Любой из этих неудач поставит под угрозу срок службы реставрации зубов, который может быть подвержен большим количеством циклов термической и механической нагрузки.
Измерение напряжения полимеризации усадки и стресса, таким образом, стали незаменимыми в разработке и оценке стоматологических композитов смолы 3-4 5-11 с главной целью обеспечения простой установки для измерения поведение усадки смолы композитных материалов надежно. В то время как измерения, которые они предоставляют, может быть достаточно для сравнения усадки поведения различных материалов, они не помогают в понимании того, как и где усадка стресс развивается в фактических восстановленных зубов. В частности, вопрос представляет большой интерес, как в полости стены ограничить усадку композитов и приводит к созданию усадки стресса в стоматологических реставраций 12. Следует отметить, что для создания усадки стресс, часть усадки штамма композит на основе смолы должен быть преобразован в растяжение упругой деформации. Поэтому было бы полезно, если этот компонент деформации в восстановлении может быть измерена. В последнее время оптический деформации измерительной техники полной поле, Digital Image Корреляция (DIC), был применен для измерения свободного shrinkaGE смоляных композитов, а также поток материала в стоматологических реставраций 13-15. Основная идея DIC является отслеживание и коррелируют видимые узоры на поверхности образца из последовательных изображений, полученных во время ее деформации в результате чего перемещение и поля деформации над этой поверхностью может быть определена. Измерение полного поля является одним из основных преимуществ способа ДВС, что особенно полезно при наблюдении неравномерную деформацию и модели деформации 13. В этом исследовании, ДВС был использован, чтобы раскрыть закономерности деформации в стоматологических смолы композитных реставраций, с целью понимания развития усадки стресса и выявления потенциальных участков для разрыхление. Эта информация не является непосредственно занят в работах, приведенных выше 14-15, которые только измеренных смещение восстановления из-за полимеризации усадки. Измерение проводили с использованием моделей, что смоделированные зубы мезиальная-окклюзионная-дистальных (MOD) полостей зуба как попытка репликит.е стресс или напряжение в реальных стоматологических реставраций. Хотя использование реального зубов является более анатомически представитель, недостатком это значительные врожденные различия между зубов в анатомии, механических свойств, степени гидратации, а также невидимых внутренних дефектов 14, которые приводят к большим изменениям в результатах. Для преодоления этого недостатка, некоторые исследователи пытались стандартизировать образцы зубов, группируя их по щечной размера 16 или заменить зубы вообще с моделями суррогатной материала 17. Например, алюминиевые модели, которые имеют модуль Юнга Подобные эмали (69 и 83 ГПа соответственно) были использованы в измерении напряжений усадки, с уровнем усадки стресс быть указанном отклонении сборки 17. В этом исследовании кварцевого стекла модели (полости) были использованы вместо потому что материал также имеет модуль Юнга Подобные (63 ГПа) к человеческому эмали и, как это прозрачнойЛОР, любое нарушение сцепления или трещин в образцах можно легко наблюдать.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Примечание: Три стоматологические композиты изучались с помощью стеклянных полости: Z100, Z250 и LS, как указано в списке материалов. Среди них, LS, как известно, низкой усадкой композит на основе смолы с объемной усадки примерно 1,0%, что намного ниже, чем у Z250 и Z100 (~ 2% и ~ 2,5%, соответственно) 18-19. Оборудование и другие материалы, используемые в этом исследовании также приведены в Список материалов.
1. Модель полости Подготовка
- Вырезать длинный цилиндрический стеклянный стержень, 10 мм в диаметре, в 10-мм дл коротких стержней с использованием низкоскоростного алмазной пилой.
- Вырежьте мезиального-Окклюзионный-Дистальный (MOD) полость (рис. 1) измерения 3 мм (ширина) х 2 мм (глубина) в каждом образце использованием адаптированной низкоскоростной алмазной пилой.
- Польский вниз каждого цилиндрического образца, чтобы создать плоскую поверхность перпендикулярно длине полости, с размерами, как показано на рисунке 1. Плоская поверхность позволяет точно FOЯвление это и калибровка изображения на восстановление. Отныне она будет называться поверхность наблюдение.
- Подготовьте три образца для каждого из трех испытанных материалов: Z100, Z250 и LS; см. таблицу материалов.
2. Полость Заполнение композит на основе смолы
- Нанесите тонкий слой керамической Primer с помощью кисти, чтобы silanize все стекла поверхность полости. Это позволяет склеивания между стеклянными поверхностями и смоляных композитов.
- По истечении 1 минуты, нанесите тонкий слой клея. Используйте систему LS клей для композитных LS и Adper Single Bond Plus для композитного Z100 и Z250.
- Лечение клей с отверждения света и продолжительности (10-20 сек) на основе инструкциями изготовителя (Материалы таблицу).
- Обложка все стеклянных поверхностей, окружающих реставрацию черной лентой, кроме поверхности наблюдения, как показано на рисунке 2. Цель состоит в том, чтобы избежать отверждения свет, достигающийкомпозит на основе смолы через окружающую прозрачного стекла, которая не бывает в настоящих зубов.
- Массовая-заполнить полость со смолой композита и соскрести излишки, чтобы сгладить все поверхности.
3. Поверхность Живопись
- Нанесите тонким слоем белой краски на поверхность наблюдения, который теперь включает часть смолы композита.
- Посыпать сразу немного черного мелкий уголь порошок на краску, чтобы создать высокую контрастность пятен. Нерегулярные Формы крапинками поможет программное обеспечение DIC для выявления их и отслеживать их перемещения.
4. Пример монтажа, леча, и фотография
- Как показано на Фиг.2, поместить образец (E) в держатель (С) и затянуть его с помощью винта (D). Затем поместите весь блок в конце большой горизонтальной балки.
- Безопасность ПЗС-камеры и желтую освещения LED свет на том же пучке таким образом, что они сталкиваются с НАБЛЮДЕНИЯн поверхность.
- Использование стойки с регулируемыми зажимами, поместите отверждения свет таким образом, что его конец составляет около 1 мм над образца.
- Сфотографируйте образца, чтобы обеспечить эталонного изображения до отверждения.
- Отверждения смолы композит течение 20 сек.
- Сделайте другой снимок в 5 мин после отверждения.
- Поместите калибровочный блок в том же положении, что и поверхности наблюдения и сделать снимок. Калибровка блок содержит массив круговых точек с размером и шагом точно известно.
5. Анализ изображений с ДВС Software
- Импорт две фотографии, снятые для каждого образца, один до и один после отверждения, в программное обеспечение DIC.
- Калибровка размеры изображений и коррекции искажений изображения, используя образ калибровки блока. .
- Определите сферу интересов внутри поверхности наблюдения для анализа.
- Определить размер квадратных подмножества окон, как 64 х 64 пикселей дляПервая итерация и 32 х 32 пикселей для второй итерации 20. Определить перекрытие 50%.
- Соотнести изображение, снятое после отверждения с опорным изображением, принятых до отверждения для расчета распределения смещения и деформации.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Три образца были испытаны для каждого материала. После каждого испытания образец был рассмотрен глаза или, если необходимо, с помощью микроскопа. Нет очевидной нарушение сцепления на «зуб-реставрационных" интерфейс или растрескивания не было найдено.
Разрешение фотографии было 1600 х 1180 пикселей с размером пикселя 5,8 мм. С размером окна подмножество из 32 пикселей, пространственное разрешение распределений смещений было около 186 мм.
На рисунке 3 показана типичная зависимость векторов смещения отвержденного восстановления заключил с Z250. Образцы с другими композиты производится подобные смещения участков. Видно, что композит на основе смолы сократилась в нижней части полости и верхняя центральная часть восстановления был самый большой перемещение вниз. Такое перемещение вниз постепенно уменьшается с глубиной в пределах реставрации. В то же время, композит на основе смолы contracteд горизонтально к вертикальной средней линии восстановлению где горизонтальное смещение был равен нулю.
Сюжет горизонтальной деформации, 4А, показывает концентрации деформации высокопрочных вдоль двух вертикальных "зуб-восстановительных" интерфейсов. Аналогичным образом, вертикальная концентрация деформация растяжения можно увидеть на нижней границе на фиг.4В. В реставрации, штамм не было однородным. Высшее горизонтальный штамм сокращение было найдено рядом с двумя вертикальными боковыми стенками, а также в верхней части восстановления (фиг.4А), а вертикальная деформация сжатия постепенно увеличиваться по глубине полости (фиг.4В). Тем не менее, когда две прямые компоненты деформации были подведены вместе, что называется в плоскости общая сумма прямых штамм здесь, относительно равномерное распределение сокращения деформации в восстановлении можно увидеть; см. рисунок 4C. Симilarly, банда относительно равномерным концентрации штамма растяжение можно увидеть окружающий реставрации.
Для оценки концентрации деформации более подробно, значения смещения и деформации были извлечены дальше от результатов ОПК из Z250 образца вдоль горизонтальной линии в середине глубины восстановления, как показано на рисунке 5. Антисимметричны синий пунктирная кривая шоу горизонтальное смещение, из которых максимальные и минимальные значения около 2 мм и 1 мм, соответственно, представлены прогибов левой и правой створок. Положительные значения представлены вправо перемещения и отрицательные значения влево перемещений. Таким образом, осталось параболическими перемещается вправо и правой пороге слева. Был резкий рост смещения на границах с обеих сторон полости, которая достигла пика на небольшом расстоянии в реставрации. При дальнейшем увеличении расстояния, величина смещений резко снизился идостиг нулевой примерно в середине ширину полости, где плоскость антисимметрии лежал. Красного твердого вещества кривая показывает горизонтальную деформацию вдоль одной горизонтальной линии. Видно, что нагрузка на большую часть поверхности стекла была почти равна нулю. В соответствии с перемещениями с пиковыми величинами на границах две растягивающие пики напряжения, со значениями примерно 1,7% и 1,5% на левый и правый соответственно. В реставрации, относительно постоянным сокращение штамм примерно 0,5% могут быть видны.
Рисунок 6 показывает среднее в плоскости общего объема прямых штамм трех смол композитов вдоль одной горизонтальной линии. LS производится самый низкий в плоскости общего сжатия штамм примерно на 1% в восстановлении, а затем Z250 со значением около 2%, а затем Z100 со значением около 2,5%. Эти в плоскости всего штаммы сокращение трех смол композитов были примерно равны их объемных деформаций усадки 18-19. Три проверенные материалы показали аналогичные концентрации деформации растяжения на границах, это быть около 1%.
Рисунок 1. Размеры стекла модели с полостью, MOD и поверхностью наблюдения.
. Рисунок 2 Аппарат для усадки измерения деформации, состоящей из: А) держателя ПЗС-камера, В) желтый светодиод подсветки свет, С) образца, D) ужесточение винт, и E) стекла полости образца.
На рис 3 "FO: содержание-шир =" 5 дюймов "Первоначально" / files/ftp_upload/51191/51191fig3highres.jpg "ширина =" 500 "/>
Рисунок 3. Водоизмещение векторы типичных образца, заполненные Z250 композита. Пунктирные линии указывают границы полости.
Рисунок 4 Процедить распределения на поверхность наблюдение показывает сжатия напряжение в реставрации и растяжение концентрации штамма вдоль "зуб-реставрационных" Интерфейс:.) Горизонтальная деформации (Ехх); Б) вертикальное деформации (EYY) и C) в плоскости общая сумма прямых штамм (Ехх + EYY). Пунктирные линии указывают границы полости. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы VIEW большую версию этой фигуры.
Рисунок 5. Горизонтальное смещение и деформация вдоль горизонтальной линии на середине глубины полости, полученного из образца Z250. Заштрихованная область показывает положение полости.
Рисунок 6. В плоскости общая сумма прямых штамм для трех протестированных композитов вдоль горизонтальной линии в середине глубины полости.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Использование стеклянных полостей с той же формы и размеров для измерения деформации усадки было свести к минимуму различия в результатах из-за различий в размерах, анатомии и материальных свойств природных человеческих зубов. Кроме того, кварцевого стекла использовали в этом исследовании, имеет модуль Юнга Подобные эмали, что делает его подходящим материалом для имитатор естественных зубов, насколько механическое поведение обеспокоен 21-22. Хотя в реальных реставрации зубов, композит на основе смолы, в основном, соединены к дентину, чем эмаль, и существует разница в жесткости между двумя тканей зуба, распределение штамм, полученный с более мягким модели зубов не ожидается быть очень разными с точки зрения его структура, даже если значения могут быть разными. С применением керамической грунтовки и адгезива надлежащего, прочное сцепление между композит на основе смолы и стекло стенок полости было обеспечено, что позволяет усадка напряжение для полного развития в образцемужчины без разрыхление восстановления. В самом деле, прочность соединения между стеклом и композит на основе смолы, как полагают, будет выше, чем предел прочности стекла, так как трещины были обнаружены в некоторых образцов стекла, в основном, заполненных Z100, когда были использованы большие полости. Такое же наблюдение было сделано другими исследователями 12.
Тонкий слой краски распылением на поверхность композита смолы может потенциально мешать потоку ли материал и усадки из-за его конечной жесткости. Поэтому особое внимание было уделено, чтобы избежать чрезмерной живописи смолы поверхности композита. Краска распыляется осторожно на расстоянии от выше, чтобы позволить туман падать тонко на поверхности образца, формование разошлись, а не кусковой, крапинками. Тонкий порошок древесного угля, который впоследствии был посыпают также состоял из свободных частиц, которые были вряд ли препятствовать движению смолы композита.
Размер пятен на поверхности наблюдения, в сочетании с размером окна подмножество, имеет важное значение для точности результата ДВС. Некоторые исследования пришли к выводу, что размер спекл должно быть несколько пикселей, так что корреляция ошибка мала 23. В этом исследовании, с разрешением изображения 5,8 мкм, размер спекл должны, следовательно, быть ~ 30 мкм. Это было достигнуто с тонким слоем белой краски и тонкой углеродного порошка, как описано выше. Выбор подходящего размера окна подмножество в этом исследовании было сделано в соответствии с рекомендациями 23-24, а через несколько испытаний были проведены до того, размер 32 х 32 пикселей был выбран. Большие окна подмножество помочь уменьшить случайные ошибки, потому что они содержат больше шаблонов для согласования между изображениями, таким образом уменьшить неопределенности в процессе 23,25. Тем не менее, стоимость использования больших подмножества окна является потеря мелких деталей вм. Таким образом, при условии, что соотношение ошибка является приемлемым, небольшой размер окна всегда желательно, особенно когда карта смещения / штамм сильно неоднородное и локальная деформация представляет интерес. Выбор оптимального размера окна подмножество в общем случае определяется опыт или через проб и ошибок. Программное обеспечение Дэвис 7.2 позволяет использовать до двух допросов для одного корреляции, а это значит, что большая подмножество размер окна может быть использован для сначала получить поле грубую, но менее шумный смещения, а затем уменьшается размер окна подмножество может быть использован, чтобы дать более подробный, но шумнее поле смещений.
Следует отметить, что деформации, измеренная в композит на основе смолы был чистый штамм, который включал упругой деформации, деформации ползучести и деформации сжатия. Таким образом, шаблон штамм в отвержденном реставрации зубов сильно зависит от ограничений со стороны стенок полости, а также усадки и потокакомпозит на основе смолы. С другой стороны, окружающий стекло только упруго деформируется. Штаммы вблизи нуля стеклянные были из-за его высокой упругости. Отметим также, что штамм градиент или скорость изменения смещения. Из-за ограничений, материал вблизи границ раздела имели очень ограниченное движение, в результате чего быстро изменяющихся перемещений и, таким образом, высокие штаммы там. В противоположность этому, большие материальные перемещения произошли в верхней свободной поверхности реставрации, но с очень низкими штаммов из-за градиентов низких смещения. Поскольку градиент смещения следующим образом направление ограничения, направление штамма также следует, что ограничения. Например, штаммы, близкие к дно полости были более в вертикальном направлении, чем в горизонтальном направлении, как показано на фиг.4В, поскольку ограничение было в основном в вертикальном направлении. С другой стороны, штаммы, близкие к боковым стенкам были более в горизонтальной диRection чем в вертикальном направлении, как показано на рисунке 4A. Рисунок 6 показывает, что в плоскости общие прямые напряжения в реставрации для трех исследуемых материалов были близки к их объемных деформаций усадки, что означает, что вне плоскости усадка штамм был почти нулю, а упругая деформация была очень мала. Как и ожидалось, LS производится минимальную общую нагрузку в плоскости сжатия, а затем Z250, а затем Z100 (см. таблицу материалы).
Растяжение штаммы хорошо видно по "зуб-восстановительных" интерфейсов. Причина этого в том, что усадка смолы композита, как правило, тянуть материал от полости стен и пола. Поскольку материал был ограничен, он закончил тем, растягивается, что приводит к деформации растяжения. Тем не менее, величина деформации растяжения, рассчитанной не может быть точным из-за численных ошибок в выводе штаммов от рэпапраздно изменение поля смещений. В корреляционной изображение анализа, только один вектор смещения могут быть получены в каждом окне подмножества. Таким образом, смещение по двум соседним подмножества окон может появиться как большой скачок на кривой смещения. Когда штамм был получен от дифференциации перемещения, эти большие скачки смещений может привести к нереально высоких значений деформации. Кроме того, распределение деформации как ожидается, будет разрывным через интерфейсы из-за несоответствия в упругих свойств. Это также ожидать от резкого изменения градиента смещения на границах. Однако, как подмножества на границах включает как стекло и состав смолы, расчетные смещения и деформации были усредненные значения между двумя регионами, и поэтому, казалось, быть гладкими. Линейная интерполяция между значениями в соседних дискретных точек отбора проб дал очевидную преемственность. Изображения с более высоким разрешением будет requiкрасный для повышения точности измерений деформации.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Авторы заявляют, что они не имеют конкурирующие финансовые интересы.
Acknowledgments
Это исследование было поддержано стоматологических исследований Центра Миннесоты для биоматериалов и биомеханики (MDRCBB).
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Dental composite Z100 | 3M ESPE | N362979 | volume shrinkage ~ 2.5%, Young's modulus ~ 14 GPa |
| Dental composite Z250 | 3M ESPE | N326080 | volume shrinkage ~ 2.0%, Young's modulus ~ 11 GPa |
| Dental composite LS | 3M ESPE | N240313 | volume shrinkage ~ 1%, Young's modulus ~ 10 GPa |
| Ceramic Primer | 3M ESPE | N167818 | Rely X |
| LS System Adhesive | 3M ESPE | N391675 | Adhesive for compoiste LS |
| Adper Single Bond Plus | 3M ESPE | 501757 | Adhesive for compoiste Z100 and Z250 |
| Glass rod | Corning Inc. | Pyrex 7740 borosilicate | |
| Curing light | 3M ESPE | Elipar S10 | |
| White paint | Krylon Product Group | Indoor/Outdoor, Flat white | |
| Charcoal powder | Sigma Aldrich, Co. | BCBH6518V | Fluka activated charcoal |
| CCD camera | Point Grey Research, Inc. | Point Grey Gras-20S4C-C |
References
- Palin, W. M., Fleming, G. J. P., Nathwani, H., Burke, F. J. T., Randall, R. C. In vitro cuspal deflection and microleakage of maxillary premolars restored with novel low-shrink dental composites. Dental Materials. 21, 324-335 (2005).
- Li, H., Li, J., Yun, X., Liu, X., Fok, A. S. -L. Non-destructive examination of interfacial debonding using acoustic emission. Dental Materials. 27, 964-971 (2011).
- Dijken, J. W., Lindberg, A. Clinical effectiveness of a low-shrinkage resin composite: a five-year evaluation. J Adhes Dent. 11, 143-148 (2009).
- Yamazaki, P. C. V., Bedran-Russo, A. K. B., Pereira, P. N. R., Swift, E. J. Microleakage Evaluation of a New Low-shrinkage Composite Restorative Material. Operative Dentistry. 31, 670-676 (2006).
- Watts, D. C., Cash, A. J. Determination of polymerization shrinkage kinetics in visible-light-cured materials: methods development. Dental materials : official publication of the Academy of Dental Materials. 7, 281-287 (1991).
- Gee, A. J., Davidson, C. L., Smith, A. A modified dilatometer for continuous recording of volumetric polymerization shrinkage of composite restorative materials. Journal of Dentistry. 9, 36-42 (1981).
- Sakaguchi, R. L., Sasik, C. T., Bunczak, M. A., Douglas, W. H. Strain gauge method for measuring polymerization contraction of composite restoratives. Journal of Dentistry. 19, 312-316 (1991).
- Fogleman, E. A., Kelly, M. T., Grubbs, W. T. Laser interferometric method for measuring linear polymerization shrinkage in light cured dental restoratives. Dental Materials. 18, 324-330 (2002).
- Arenas, G., Noriega, S., Vallo, C., Duchowicz, R. Polymerization shrinkage of a dental resin composite determined by a fiber optic Fizeau interferometer. Optics Communications. 271, 581-586 (2007).
- Demoli, N., et al. Digital interferometry for measuring of the resin composite thickness variation during blue light polymerization. Optics Communications. 231, 45-51 (2004).
- Sharp, L. J., Choi, I. B., Lee, T. E., Sy, A., Suh, B. I. Volumetric shrinkage of composites using video-imaging. Journal of Dentistry. 31, 97-103 (2003).
- Feilzer, A. J., De Gee, A. J., Davidson, C. L. Setting stress in composite resin in relation to configuration of the restoration. Journal of Dental Research. 66, 1636-1639 (1987).
- Li, J., Fok, A. S., Satterthwaite, J., Watts, D. C. Measurement of the full-field polymerization shrinkage and depth of cure of dental composites using digital image correlation. Dental Materials. 25, (2009).
- Chuang, S. -F., Chang, C. -H., Chen, T. Y. -F. Spatially resolved assessments of composite shrinkage in MOD restorations using a digital-image-correlation technique. Dental Materials. 27, 134-143 (2011).
- Arakawa, A., Morita, Y., Uchino, M. Polymerization Shrinkage Behavior of Light Cure Resin Composites in Cavities. Journal of Biomechanical Science and Engineering. 4, 356-364 (2009).
- Lee, M. R., Cho, B. H., Son, H. H., Um, C. M., Lee, I. B. Influence of cavity dimension and restoration methods on the cusp deflection of premolars in composite restoration. Dental Materials. 23, 288-295 (2007).
- Park, J., Chang, J., Ferracane, J., Lee, I. B. How should composite be layered to reduce shrinkage stress: Incremental or bulk filling. Dental Materials. 24, 1501-1505 (2008).
- Weinmann, W., Thalacker, C., Guggenberger, R.
- Silikas, N., Eliades, G., Watts, D. C. Light intensity effects on resin-composite degree of conversion and shrinkage strain. Dental Materials. 16, 292-296 (2000).
- Yaofeng, S., Pang, J. H. L. Study of optimal subset size in digital image correlation of speckle pattern images. Optics and Lasers in Engineering. 45, 967-974 (2007).
- Versluis, A., Tantbirojn, D., Pintado, M. R., DeLong, R., Douglas, W. H. Residual shrinkage stress distributions in molars after composite restoration. Dental Materials. 20, 554-564 (2004).
- Sakaguchi, R. L., Wiltbank, B. D., Murchison, C. F. Prediction of composite elastic modulus and polymerization shrinkage by computational micromechanics. Dental Materials. 20, 397-401 (2004).
- Lecompte, D., Bossuyt, S., Cooreman, S., Sol, H., Vantomme, J. SEM Annual Conference and Exposition on Experimental and Applied Mechanics, 2007 June 3-6, Springfield, Massachusetts, , (2007).
- Huang, J., et al. Digital Image Correlation with Self-Adaptive Gaussian Windows. Exp Mech. 53, 505-512 (2013).
- Li, J., Lau, A., Fok, A. S. Application of digital image correlation to full-field measurement of shrinkage strain of dental composites. J. Zhejiang Univ. Sci. A. 14, 1-10 (2013).
