Summary
Biochar라고는 지속 기판 품질 SORB 오염물을, 탄소를 개선하는 능력을 가진 토양 개량제로서 사용되는 탄소 리치 물질이다. 이 프로토콜은 환경에서 이러한 개정의 대규모 구현하기 전에 필요 Biochar라고의 특성, 사용 (17) 분석 방법에 대해 설명합니다.
Abstract
Biochar라고의 물리적, 화학적 특성은 그것이 가능한 특정 기능 (예를 들어 탄소 격리, 토양 품질 개선, 또는 오염 물질 흡착)와 biochars을 설계 할 수있게, 공급 원료 소스와 생산 조건에 따라 달라집니다. 2013 년, 국제 Biochar라고 이니셔티브 (IBI)는 자신의 표준화 된 제품 정의 및 Biochar라고에 대한 물리적, 화학적 특성에 대한 표준을 설정 제품 시험 가이드 라인 (버전 1.1) 공개적으로 사용할. 세 가지 원료로부터 두 온도에서 이루어 식스 biochars은 토양 개량제로서의 용도에 관한 특성을 분석 하였다. 프로토콜은 원료 및 biochars의 분석을 설명하고 포함 양이온 교환 용량 (CEC), 비 표면적 (SSA), 유기 탄소 (OC) 및 수분 함유율, 산도, 입자 크기 분포, 및 근접하게하고 궁극적 분석. 또한 원료 및 Biochar라고의 분석은 프로토콜에 설명다환 방향족 탄화수소 (PAHs에), 폴리 염화 비 페닐 (PCB를), 금속 수은뿐만 아니라 영양분 (질소, 인, 아질산 및 질산 암모늄)을 포함한 오염 물질의. 프로토콜은 생물학적 시험 절차, 지렁이 회피 및 발아 분석을 포함한다. 품질 보증 / 품질 관리 (QA / QC) 공백, 중복, 표준 및 표준 물질의 결과를 바탕으로, 모든 방법 Biochar라고 및 원료 재료와 함께 사용하기에 적합 결정 하였다. 모든 원료는 biochars 및 IBI 의해 설정된 기준 내에서 잘되었고 건설 폐기물로부터 제조 Biochar라고의 경우를 제외 biochars 간의 작은 차이가 있었다. (오래 Biochar라고 라 함)이 Biochar라고 비소, 크롬, 구리, 납과의 상승 된 수준을 갖는 것으로 판정이고, 지렁이 회피 발아 분석법 실패. 이러한 결과를 바탕으로, 오래 Biochar라고 탄소 초간 토양 개량제로서 사용하기에 적합하지 않을 것equestration, 기판 품질 개선 또는 치료.
Introduction
Biochar라고는 유기 물질 (1)의 열분해시 생성되는 탄소가 풍부한 부산물이다. 볼거리 모두 공개적 학업, 토양에 Biochar라고 추가로, 토질과 식물 성장 (2, 3)을 개선하는 능력에서 유래, 지속 폐기물을 동시에 제공하는 대안 동안 탄소 4 및 SORB 해로운 오염 물질 2, 3, 5-7를 격리시키는 열분해에 의해 관리 및 에너지 생산.
Biochars는 다른 열분해 시스템을 통해 전세계 수많은 기업과 조직에 의해 생산되고있다. Biochar라고 생산을 위해 사용되는 물질은 우드 칩, 동물 분뇨 및 건설 폐기물 하나를 포함 (이에 제한되지 않음). 이러한 차이 때문에, 기판을 향상 장기 안정성을 증진 및 흡착 성능을 향상시킬 수있는 능력을 biochars '물리 화학적 특성을 변화시키고 것으로 예상된다. 또한, 열분해 과정 Biochar라고 엄마Y는 실수로 오염 된 원료 또는 부적절한 열분해 조건의 결과로 금속, PAHs의 PCBs에 오염된다. 따라서 Biochar라고는 토양 개량제로 환경에 대규모로인가되기 전에, 국제 Biochar라고 이니셔티브 제안한 오염, 비 표면적, 양이온 교환 용량, 지렁이 회피 발아 및 타인 Biochar라고 조심 특성화 (IBI) 수행해야합니다. 2013 년, 최초의 표준화 된 제품 정의 및 Biochar라고 물리적, 화학적 특성에 대한 표준을 설정 Biochar라고, 대한 제품 시험 가이드 라인, 출판 공개적으로 이용할 수있게했다.
연구 오데사 상업 온실에서 생산 된 Biochar라고 보여 주었다, ON, 캐나다는 상당히 강렬하게 성능이 저하 된 토양과 흡착하다 잔류성 유기 오염 물질 등의 PCB를 2, 3 등 (잔류성 유기 오염 물질)에서 식물의 성장을 향상시킬 수있는 능력을 가지고 있습니다.이 Biochar라고 세에서 생산 된발생 된 열은 겨울 동안 온실 동작을 따뜻하게하는 데 사용되는 보일러 시스템을 통해 다른 원료 (즉, 유기물 소스).
본 연구는 특성화 매스 보일러 Biochar라고의 생산 관련 데이터, 및 토양 개량제 Biochar라고의 용도를 제공한다. 이 연구의 목적은 철저하게 물리적, 화학적 및 표준화 된 제품 정의 및 제품 시험 가이드 라인 (버전 1.1) (2013)에 IBI가 설정 한 기준에 따라 여섯 biochars의 생물학적 특성을 특성화하는 것입니다. 이러한 특성은 농업 개정으로 각 Biochar라고의 성능과 오염 물질을 흡착 될 수있는 능력에, 가능한 경우, 연결됩니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
참고 : 화학 여왕의 대학 (킹스턴, ON)에서 환경 학부에서 분석 서비스 장치 (ASU)에서 실시 하였다 분석한다. ASU는 인정 범위에 나열된 특정 시험 기관 인정을위한 캐나다 협회 (CALA)의 인증을 받았으며. 온실 시험을 포함한 기타 분석은, 화학, 화학 공학과 캐나다 왕립 군사 대학 (킹스턴, ON)에서 실시 하였다.
1. 일반 고려 사항
- 품질 보증 및 품질 관리를 보장하기 위해, 분석 빈과 분석 중복, 샘플 중복과 프로토콜의 메소드 샘플의 각 배치 (최대 배치 크기 10)와 표준 참조 자료를 분석 할 수 있습니다.
- 원래의 샘플에서 서브 샘플링 할 때 중복 샘플을 설정하고 미지 시료와 같은 준비를 통해 이동합니다. 중복 값이 각각 20 % 이내인지 확인다른 또는 분석을 반복합니다. 공백의 분석 결과는 대응 방법 검출 한계 이하인지 확인합니다. 표준 참조 자료 제한은 개별 방법에 의존하지만 그들은 기대 값 15-30 % 이내 일반적으로되어 있는지 확인하십시오.
참고 : 프로토콜에 설명 된 방법 중 많은 년으로, 자세한 내용은 캘리, 공백, 높고 낮은 표준, 미지 시료를 포함하여 시료 분석의 제안 된 순서에 포함되어 있습니다. 이 샘플 간의 교차 오염이 없도록 및 QA / QC에 높은 수준을 보장하는 것입니다.
참고 : 여섯 biochars 상업용 온실에서 생산 및 화학적, 물리적, 생물학적 매개 변수에 대해 분석 하였다. 각 Biochar라고 이름은 해당 생산 매개 변수 또는 원료 소스 (표 1)을 반영한다.
2. 시험 종류 A : 기본 Biochar라고 유틸리티 등록
- 수분 및 유기물 함량
- 점화 절차 밖으로 손실을 사용하여넬슨 소 머스 (1996)에 의해 지어.
- 매 10 미지 시료에 대한 샘플 중복 및 표준 참조 자료 (오타와 모래)를 포함한다.
- 오븐 (105)에서 그들을 건조, 내열성 마커 50 mL의 비커에 레이블을 , C를 ° 그 다음 냉각 무게를 기록 할 수 있습니다.
- 오븐 건조 비커에 공기 건조 시료 2g의 무게. 24 시간 동안 105 ° C에서 건조 샘플은 다음 오븐에서 제거하고 냉각 할 수 있습니다.
- 일단 멋진, 비커 및 샘플 (- 비커의 무게 건조 시료의 X = 무게) 무게.
- 420 ° C에서 다루는 16 시간 동안 머플 열에서 샘플을 놓습니다. 로에서 샘플을 제거하고 냉각 할 수 있습니다. 다시 샘플 비커의 무게와 무게 (회화 된 시료의 Y = 무게 - 비커의 무게)를 기록.
- 다음과 같은 계산을 수행합니다 :
점화 = XY에 I) 손실
ⅱ) %의 수분 = ((샘플 무게 - X) / 샘플 무게) × 100 %
ⅲ) % 유기농 매트어 = (점화 / X에 손실) × 100 %
- 점화 절차 밖으로 손실을 사용하여넬슨 소 머스 (1996)에 의해 지어.
- 근접 및 Ultimate 분석
주가 : 근접 / 궁극적 인 분석을 위해, 4 개의 샘플 분석 하였다 : 저, 고, 표준 연료 및 고 2 PAH 분석은 낮은, 높은 및 표준 연료에 실시 하였다. 이 2012 년 이후 생산 된 biochars의 대표로 선정되었다.- 실시 근접하고 궁극적 인 방법에 따라 상업 시설에서 분석 : ASTM D3172-13 8 D3176-09, 근접 각각 코크스 석탄의 궁극적 인 구 분석을위한 표준 연습.
- pH를
- 교정 표준을 사용하기 전에 매일 산도 프로브를 보정합니다.
- 증류수 25 ml의 탈 이온수에 0.25 g의 Biochar라고 추가합니다.
- 다음 5 분 동안 원심 분리 XG 3000, 2 분 동안 흔들어 수동.
- 유리 테스트 튜브와 측정의 pH에 뜨는 수집합니다.
- 입자 크기 분포
- triplicat의 모든 샘플을 분석일곱 미국 표준 체와 팬 (4.7, 2.0, 1.0, 0.50, 0.25, 0.15, 및 0.0075 mm)를 사용하여 ASTM의 D5158-98 (10)에서 적응 진보적 마른 체질 통해 전자
- 각각의 빈 자체의 무게를 기록하고 4.7 mm 체는 상단에있는 4.7 mm에 팬에서 위해 자체 스택.
- , 4.7 mm 체에 Biochar라고의 60g를 놓고 위에 뚜껑을 배치하고 통에 자체의 스택을 고정합니다.
- 10 분 동안 흔들어서 각각 자체의 중량을 기록한다. 각 체에 남아 % 나 엑셀 파일의 데이터를보고합니다.
- triplicat의 모든 샘플을 분석일곱 미국 표준 체와 팬 (4.7, 2.0, 1.0, 0.50, 0.25, 0.15, 및 0.0075 mm)를 사용하여 ASTM의 D5158-98 (10)에서 적응 진보적 마른 체질 통해 전자
3. 시험 종류 B : 독성 물질보고
- 발아 테스트
- 솔레이 등에 의해 설명 된 종자 발아 시험 방법을 사용합니다. (2012) 11.
- 양성 대조군으로 필터 종이 화분 용 흙을 사용합니다.
- 각 치료의 각각의 무게가 Biochar라고의 3g, 화분 용 흙의 10g, 및 filte의 한 조각 있는지 확인R 용지.
참고 : 각 요리 ~ 수 있도록이 값은 페트리 접시에 볼륨을 기반으로 (부피 기준) 전체 50 %. - 페트리 접시 (지름 8.5 cm)로, 다섯 호박 속을 페포 종을 배치합니다. 페포 (호박) 씨와 50 개자리 속 sativa로구나 (알팔파) 씨를 각각의 치료에.
- 눈금 실린더를 사용하여 다음 각각의 뚜껑을 포함, 모든 페트리 접시에 물 15ml를 추가합니다.
- 14시 10분 시간 (일 : 밤)에서 발아 배양 접시를 놓고 형광 광주 27 ºC (± 6 ° C)에서 온도를 유지한다.
- 칠일 후 발아 종자의 수를 기록한다. %의 보고서 결과는 페트리 접시 당 발아. 자를 사용하여 발아 종자 뿌리 길이를 측정한다. 각 페트리 접시 (cm / 페트리 접시)에 대한 합 남기기 루트 길이.
- 솔레이 등에 의해 설명 된 종자 발아 시험 방법을 사용합니다. (2012) 11.
- 지렁이 회피
- 이탄 이끼와 화분들로 구성된 건강한 토양 매트릭스에 Eisenia fetida 저장토양과 ~ 30 %에서 토양 수분을 유지한다.
- 리튬 등 알 설명 지렁이 회피 방법을 사용합니다. (2011). 0.3 ~ 0.6 g에서 크기에 이르기까지 웜을 선택합니다.
- 이 분석을 위해, 환경 캐나다의 급성 회피 테스트 (캐나다 환경부, 2004)에 설명 된 것과 여섯 회피 바퀴 (그림 1) 또는 유사한 구조를 사용합니다.
- 믹스는 별도로 (중량 기준) 2.8 %의 비율로 화분 용 흙과 삽과 양동이를 사용 biochars.
- unamended 제어의 역할을 다른 모든 구획 (그림 1) 즉 Biochar라고하지 않고 토양, 토양, 토양 / Biochar라고 혼합물 120g으로 여섯 구획의 각을 입력합니다. 라운드 중간 구획에 10 벌레를 추가합니다.
- 웜 이탈을 방지하기 위해 알루미늄 호일로 덮여있다 회피 휠을 48 시간 동안 유지 벌레를 노출. 20 ~ 25 ° C의 사이의 회피 바퀴를위한 온도 조건을 유지한다. 토양 수분을 모니터링하고 ~ 30 %로 유지한다. 48 시간 후 벌레를 제거하고 회피 휠에서의 위치를 기록, 그들이 I에, 즉 인 경우) 개정되거나, ii) unamended 구획. 미래의 테스트를 위해 벌레를 재사용하지 마십시오.
- 다환 방향족 탄화수소 (PAHs의)
- EPA 8270 12에 따라 용매 추출과 GC-MS에 의한 PAHs의 분석.
- 폴리 염화 비 페닐 (PCB) 농도
- 하룻밤 18 ~ 24 시간 동안 25 ° C에서 건조 샘플 (10g)는 다음 10g의 황산나트륨 및 10g 오타와 모래와 미세 분말 (입자 크기 <0.15 mm)로 갈기.
- 한 분석 빈 (오타와 모래), 하나의 제어 (PCB 표준의 알려진 양)와 매 10 미지 시료에 대해 하나의 분석 중복 샘플을 포함합니다.
- 속 슬렛 골무에 2g의 샘플을 놓고 내부 대리 표준으로 100 μL의 decachlorobiphenyl (DCBP)를 추가합니다.
- 3-에서 4 시간 동안 속 슬렛 장치의 샘플을 추출디클로로 메탄 250 ml의 시간당 6 회.
- 마이크로폰 (63)의 Ni 전자 포획 검출기 (GC / μECD)를 구비하는 가스 크로마토 그래프, 용융 실리카 모세관 컬럼 (30m, 0.25 mm의 ID 0.25 ㎛의 막 두께 ×) 및 적절한 소프트웨어 총 Aroclors위한 Biochar라고 추출물을 분석을 사용. / 분으로 1.6 ㎖의 유속에서 캐리어 가스로서 헬륨을 사용한다. 전자 포착 검출기 (ECD)의 메이크업 가스로 질소를 사용합니다. ㎍ / g 건조 중량으로 보고서 값.
- 금속 분석
- 공기 건조 샘플 18 ~ 24 시간 동안 박격포와 유 봉 미세 분말 (입자 크기 <0.15 mm)로 갈기.
- 시약 특급 농축 산, 열은 1-2 ml의 부피로 감소 질산 및 6 ml의 38 % (w / w), 염산 (W / w)까지 2 ml의 70 %의 샘플 0.5 g을 사용. 그리고 메이크업 솔루션을 와트 제 40 호 필터 페이지를 통해 여과 증류 사용하여 부피 플라스크에 25 ml의 탈 이온수에조리개.
- 이하의 기준 / 컨트롤 동시 유도 결합 플라즈마 발광 분석 장치 (ICP-AES)을 사용하여 샘플을 분석한다 (단계 3.5.3.1 참조). 다 원소 ICP 표준을 분석하고 교정 곡선 %의 오류 및 상관 계수를 확인합니다. 표준은 각 표준의 많은 요소와 사용자 정의 혼합에 구입. 각 요소 (카드뮴 0, 0.1, 1.0 및 5 ppm에서 실행되는 예를 들어) 3 점 검정 곡선을 갖는다. 교정 검사 표준 곡선을 확인합니다. 대략 매 18 샘플을 다시 보정.
- 장비의 안정성을 확인하기 위해 샘플을 내부 기준 '라인'(인듐 및 스칸듐)를 추가합니다. 인증 표준 물질 (부시, 나뭇 가지와 나뭇잎, 화이트 양배추와 시금치) 등의 추가 품질 관리 표준 시료 분석, 방법 공백 (빈 소화 관에 산을 추가하고 위의 3.5.2에 설명 된대로 그들을 치료), 분석 중복 및 필드 중복.
- 수성
- 계측 US EPA 방법 7473에 명시된 기준을 충족하고 직접 수은 측정 가능 확인
- 석영 또는 니켈로 지상 공기 건조 Biochar라고 (입자 크기 <0.15 mm)의 100 mg의 무게는 보트의 무게.
- 작업 주식을 두 번 탈 이온수 (DDI) 1,000 ㎍ / ㎖의 수은 5 % 염산 ICP-AES 원액을 사용 (5 ㎍ / ㎖의 1 ㎍ / ㎖의 0.1 ㎍ / ㎖의 0.01 ㎍ / ㎖) 및 교정 표준.
- 메소드 빈으로 청소 빈 보트를 사용합니다. 빈, 높은 품질 관리 (200 NG 수은 - 1 ㎍ / ㎖의 수은의 40 μL), 빈, 빈, 표준 참조 - 빈 방법, 낮은 QC (1 ㎍ / ㎖의 수은의 20 μl를 20 ng의 수은)로 시작하는 샘플을 분석 재료 (MESS-3), 빈, MESS-3, 빈 빈, 샘플 1, 샘플 2, 빈, 샘플 2 DUP, 빈, 샘플 3, 빈 등
- 샘플을 열 연속 주에 분해 할 악기 실에서 보트를 배치산소의 OU에 흐름.
주 : 연소 생성물이어서 산소 유동에 실려 후, 추가 고온 촉매층에서 분해된다. 수은 증기 골드 amalgamator 관에 갇혀 그 후 254 nm에서 분광 정량을 위해 탈착 될 것입니다.
4. 시험 종류 C : Biochar라고 고급 분석 및 토양 개선 속성
- 질소 암모늄
주 :이 방법은 용액 중의 암모늄 염과 반응하여 상기 페녹 Berthelot 반응을 이용한다. 차아 염소산 나트륨의 첨가는 녹색 착색 화합물의 형성을 야기한다. 나트륨 니트 로프 루시드 색상을 강화하기 위해 추가됩니다.- 125 ㎖의 삼각 플라스크에 접지 공기 - 건조 샘플 (입경 <0.15 mm)를 5 g의 무게. 이 M (0.01 %, 50 ㎖의 추가 (V는 / V)의 KCl. 완료 진탕 한 후, 100 ml의 PL로 와트 만 42 번 여과지 샘플들을 필터링. 200 rpm에서 1 시간 동안 회전 진탕 플라스크를 넣어ASTIC 병.
- 시약 솔루션을 준비합니다 :
- 알칼리 페놀 - 측정 1-L의 부피로 액화 페놀 87 ml의 DDI의 물을 2/3를 채웠다. , 34g의 NaOH를 추가 DDI 물 볼륨으로 구성한다.
- 하이포 아 염소산 솔루션 - 100 ml의를 사용하여 실린더 측정 상업 표백제 (5 ~ 10 %)의 31.5 ml의 졸업 및 DDI 물을 100ml를 입력합니다. 병 및 NaOH를 펠릿의 1.0 g을 추가하고 용해 할 수 있도록 전송합니다.
- EDTA 용액 - 1 L 부피의 디 소듐 EDTA와 0.4 g의 NaOH를 32g을 용해는 DDI 물로 2/3를 채웠다. 0.18 g 니트 로프 루시드을 추가하고 흔들어 용해. DDI 물 볼륨 메이크업과 3 ㎖ 트리톤 (10 %)를 추가합니다.
- 교정 표준을 확인 (0.1, 0.2, 0.3, 0.5, 1.0, 2.0 ㎍ / ㎖의 N 농도)를 사용하여 시약 급 NH 4 CL 및 DDI 물. 표준을 만들기 위해 사용되는 다른 소스로부터 염화 암모늄 시약 등급 소스로부터 QC 참조 표준을 준비한다.공백으로 두 번 탈 이온수를 사용합니다.
- autoanalyzer를 실행 시작합니다. , 교정 표준 (내림차순) × 2 높은 수준 (2.0 ㎍ / ㎖의 N), 방법은 빈, 높은 수준의 낮은 표준 (0.1 ㎍ / ㎖의 N) × 2, 세척 물, QC 참조 시작하는 각 실행 디자인 샘플 × 2, 샘플, 샘플 중복, 높은 표준., 워시 물.
참고 : autoanalyzer 소프트웨어가 자동 추출물 농도를 계산합니다. - Biochar라고 농도 = (추출 농도 × 50 ㎖ (의 KCl)) / 5g의 Biochar라고 샘플을 계산합니다.
- Autoanalyzer로의 KCl 추출 가능 아질산염과 질산염
주 : Griess의 Ilosvay 비색법는 디아 조 화합물을 형성하는 산성 조건 하에서 술 파닐 아미드 아질산 이온의 반응을 이용한다. 상기 화합물은 마젠타 아조 염료를 형성하도록 N -1- 나프 틸 디 히드로 클로라이드와 반응한다. 시료 중의 질산 환원제로 노광 아질산염으로 변환되고(이 경우, 구리 - 카드뮴 칼럼을 감소). 이것은 샘플 내의 질산염 + 아질산염 농도의 측정 값을 준다.- 125 ㎖의 삼각 플라스크에 접지 공기 - 건조 샘플 (입경 <0.15 mm)를 5 g의 무게. 2 M (0.01 % (V / V))의 KCl의 50 ML을 추가합니다. 200 rpm에서 1 시간 동안 회전 진탕 플라스크를 넣습니다. 완료 진탕 후, 100 ml의 플라스틱 바이알에 42 와트 호 여과지 샘플들을 필터링.
- 시약 (염화 암모늄과 색상 시약)을 실온으로 예열합니다.
- 램프가 예열하는 색채를 켭니다. 염화 암모늄, 컬러 시약과 물을 표지 시약 라인 자동 분석기 내에 저장된; 펌프를 시작하고 물이 시스템을 통해 실행 적절한 기능에 대한 모든 펌프 배관 라인을 확인할 수 있습니다.
- 시스템이 평형되면, 각 시약의 장소 라인과 5 ~ 10 분 동안 실행할 수 있습니다. 차트 레코더를 켭니다. 베이스 라인이 안정을 기다린 10 일에 설정
- 각각 KNO 3 나노 2 DDI 물에서 100 ㎍ / ㎖의 질산과 아질산염 QC 주식 표준을 준비합니다. 50 mL 용량 플라스크에 100 ㎍ / ㎖의 원액 5 mL를 추가하고 0.01 %의 KCl과 볼륨으로 구성, 10 ㎍ / ㎖의 중간 표준을 확인하십시오. 보정 표준은 0.01 % KCl을 교정 기준을 만들기 위해 25 mL 용량 플라스크에서 제조 한 10 ㎍ / ml의 중간 표준 결합하게 행 (0.05, 0.2, 0.5, 1.0, 1.5, 2 ㎍ / ㎖의 NO 3 또는 NO 2). 방법 공백에 대한의 KCl을 사용합니다.
- 오타와 모래 (불활성 물질)의 5g을 사용하여 스파이크를 준비하고 10 mg을 N / kg 샘플의 최종 결과에 해당하는 1,000 ㎍ / ㎖의 품질 관리 표준의 0.05를 가하여. 각 1,000 ㎍ / ㎖의 품질 관리 표준 주식의 0.025 ml의 단일 샘플을 급상승하여 결합 NO 3 + NO 2 스파이크를 확인합니다. 1 적절한 0.025 ml의 알 수없는 Biochar라고 시료 5.0 g을 급상승에 의해 실행 당 하나의 샘플 스파이크를 준비,000 ㎍ / ㎖의 품질 관리 표준 재고.
- 분석을 실행 시작합니다. 전체 교정 표준, 두 QC 참조 샘플, 적어도 두 가지의 KCl 공백 세트, 적어도 두 아질산염 표준, 오타와 모래 스파이크와 공백의 세트와 각각의 실행에 샘플 스파이크를 포함합니다.
주 : 기준은 매 5 미지의 샘플 사이의 표지자 재실행 될 수 있고, 표준 곡선의 준비를위한 값을 확인. - 각 런의 끝에서 2.0 ㎍ / ㎖의 표준을 반복한다. 10 %의 최소 속도로 중복 샘플을 실행합니다. 실행 아질산염 + 질산염 분석 먼저, 아질산 분석 하였다.
- 모든 표준, 품질 검사 및 시료의 아질산염 질산염 워크 시트 피크 높이에 기록. 높이 측정 차트로 단위 수를 사용한다. 장비를 보정하기 위해, 표준의 상대적인 높이를 사용합니다. 기준을 다시 실행하지 않을 경우 R 2 값이 0.99 위에있는 것을 확인합니다.
- formul를 사용하여 샘플의 농도를 계산:
추출 농도 = (피크 높이 - 검정 곡선의 절편 / 교정 곡선의 기울기) × 희석
Biochar라고 농도 = (추출 농도 × 50 ㎖ (의 KCl)) / 5g의 Biochar라고 샘플 - 질산염을 계산하도록 질산염과 아질산염의 합한 농도로부터 추정 아질산염 농도를 뺀다.
- 추출 인 (2 % 포름 산 추출)
참고 : 자동 분석기 소프트웨어가 자동으로 농도를 계산한다. 소프트웨어를보고 교정 정보, 교정 곡선의 적합도, 실행 된 모든 샘플, 캘리, 공백 및 품질 관리 시료의 농도.- 깨끗한 유리 용기 또는 멸균 비닐 봉지에 분석 샘플을 저장하기 전에. 냉장 샘플을 유지하고 2 주 이내에 분석 또는 최대 1 년을 위해 냉동 보관합니다.
- 샘플에 사용되는 것과 동일한 추출 액에 모든 표준 및 품질 관리 기준을 확인합니다. 표준 참조하지만로 하구 퇴적물을 사용하여후부 자료 및 샘플의 모든 욕조에 두 개의 공백 추출 할 포함한다.
- 20 ㎖ (98-99%) 포름산을 추가하고 DDI 물 볼륨을 작성, DDI 물 750 ml를 채워 1 L 부피를 사용.
- 125 mL의 삼각 플라스크에 지상 공기 건조 샘플 (입자 크기 <0.15 mm)의 1.0 g을 추가합니다. 2 % 포름산 용액 50 ML을 추가합니다. 다음, 200 rpm에서 1 시간 동안 회전 통에 전송하고, 10 분 동안 초음파 처리에 플라스크를 넣습니다. 125 ㎖의 삼각 플라스크로 다른 세트의 숫자 42 와트 만 여과지를 이용하여, 필터 샘플을 흔들어.
- 표준 및 스파이크를 준비합니다
- 수소 칼륨 인산염 및 DDI 물에서 1,000 ㎍ / ㎖의 QC 주식 표준을 준비합니다. 교정 표준 (5 ㎍ / ㎖의 1 ㎍ / ㎖의 0.5 ㎍ / ml의 0.2 ㎍ / ml의 0.1 ㎍ / ㎖) 확인하기 위해 QC 주식 표준을 사용합니다. QC 스파이크를 확인하기 위해 품질 관리 표준의 0.100 ml를 사용합니다. 50 ML의 부피에 QC 주식 표준의 0.100를 가하여, 품질 관리 표준 확인 만들려면umetric 플라스크의 KCl과 볼륨으로 구성한다.
주 :이 0.2 ㎍ / ㎖의 농도로 희석한다. - 품질 관리 기준 샘플로 하구 퇴적물을 사용합니다. 메소드 빈으로 0.01 %의 KCl을 사용합니다.
- 수소 칼륨 인산염 및 DDI 물에서 1,000 ㎍ / ㎖의 QC 주식 표준을 준비합니다. 교정 표준 (5 ㎍ / ㎖의 1 ㎍ / ㎖의 0.5 ㎍ / ml의 0.2 ㎍ / ml의 0.1 ㎍ / ㎖) 확인하기 위해 QC 주식 표준을 사용합니다. QC 스파이크를 확인하기 위해 품질 관리 표준의 0.100 ml를 사용합니다. 50 ML의 부피에 QC 주식 표준의 0.100를 가하여, 품질 관리 표준 확인 만들려면umetric 플라스크의 KCl과 볼륨으로 구성한다.
- autoanalyzer 시스템에서 분석합니다. 프라이머 (높은 표준 (0.5 ㎍ / ㎖), 캘리 (5 ㎍ / ㎖의 1 ㎍ / ㎖의 0.5 ㎍ / ml의 0.2 ㎍ / ml의 0.1 ㎍ / ㎖), 빈, 널, 높은 표준 (같은 설정 샘플까지 0.5 ㎍ / ml)을, 낮은 표준 (0.1 ㎍ / ㎖) 낮은 표준 (0.1 ㎍ / ㎖) 널, QC (참고 샘플 / 하구 퇴적물), QC (참고 샘플 / 하구 퇴적물), 빈 방법, 샘플 1, 등 샘플 2, 샘플 2 Dup는, 샘플 3, 높은 표준, 널 (null).
- 샘플의 모든 배치에서 또한 2 블랭크를 추출 : 다른 비어 방법이며 샘플 트레이에 배치 할 수있다, 하나는 빈 교정이며 자동 시료의 표준 랙에 설치하여야한다.
- 표면적
참고 : Analysi브루 나 우어 - 에메 트 - 텔러 (BET) 비 표면적 (S)가 대 RMC에서 생화학 라디오 핵 (CBRN) 보호 연구실에서 수행 하였다. 상기 방법은 2 시간 이상 동안 120 ℃에서 탈기 후 0.01-0.10 상대 압력 범위에서 K (77)에 N 2 가스 수착 분석을 이용한다. 중복 된 샘플은 매 6 미지 시료에 대해 분석 하였다. 샘플은 이전 분석에 분말 형태로 분쇄되지 않습니다.
참고 : 기포 제거 시간과 압력 기기 제조업체에 특정 및 제공 방법은 고온 활성 탄소와 이전에 검증되었습니다. - 양이온 교환 용량 (CEC)
- CEC를 계산하기 레어드와 플레밍 (2008)에 의해 설명 CEC의 아세트산 나트륨의 방법을 따르십시오.
- 한 분석 빈 (DDI 물), 표준 참조 자료 (오타와 모래)를 포함하고 매 10 샘플 중복.
- 의 NaOAc의 136.08 g을 용해시켜 포화 용액 (1 M의 NaOAc pH를 8.2)을 준비한다. 3H 2 O를750 ml의 탈 이온화 된 증류수. 아세트산 또는 수산화 나트륨을 첨가하여 pH를 8.2로 조정. DDI 물 1 L에 희석.
- 증류수 200 ㎖, 탈 이온수 800 ml의 IPA를 결합하여 제 린스 액 (80 % 이소프로판올 (IPA))를 준비한다. 다음 두번째 린스 액 (100 % IPA)을 제조.
- 증류수 1 L의 탈 이온수에 5.35 g NH4Cl를 용해시킴으로써 교체 용액 (0.1 M NH 4 CL)을 준비한다.
- 30 ㎖의 원심 분리기 튜브에 시료 0.2 g (건조 공기, 접지되지 않음) 무게. 동시에, 미리 칭량 된 알루미늄 팬에 건조 같은 열풍 건조 시료 0.5 g을 단다. 데시 케이 터를 냉각 한 후 공기 건조 시료의 수분 함량을 결정하기 위해 다시 무게, 2 시간 동안 200 ℃에서 오븐에서 건조 알루미늄 팬에 시료를 놓는다. 수분 함량 보정 계수, F (단계 4.4.1.10)를 계산하기 위해이 샘플을 사용.
- 포화 용액 15 mL를 넣고 소용돌이 후 3000 원심 분리기5 분 XG. 어떤 샘플이 손실되지 않습니다 보장하기 위해 상층 액을 버린다 조심스럽게 가만히 따르다. 이 단계를 두 번 더 반복합니다.
- 첫 번째 세정 용액 15ml를 추가합니다. 5 분 3,000 XG에 소용돌이 원심 분리기. 가만히 따르다 조심스럽게 상층 액을 버린다. 이 단계를 여러 번, 상등액의 전기 전도도를 측정 할 때마다 반복한다. 상청액의 도전율이 IPA (6 ~ μS / cm)로 포화의 NaOAc의 전도도 미만으로 떨어지면, 제 린스 액으로 전환. 상층 액의 전도도가 / cm 1 μS 이하로 떨어질 때까지 샘플을 세척 할 것.
- 다음 대체 솔루션 15ml를 추가, 흄 후드에서 건조 공기 샘플을 허용합니다. 5 분 3,000 XG에 소용돌이 원심 분리기. 가만히 따르다과 100 mL 용량 플라스크에 뜨는을 저장합니다. 이 단계를 세 번 이상, 같은 부피 플라스크에 뜨는을 절약마다 반복합니다. 그런 다음 증류, 탈 WA 100 ml의 부피를 가지고터.
- 전술 한 바와 같이 유도 결합 플라즈마 원자 발광 분석법 (ICP-AES)을 통해 나트륨 함량을 분석한다.
- 다음과 같은 계산을 수행합니다 :
F = (오븐 건조, 공기 건조 시료의 무게 - 공기 건조 시료의 무게)
100 mL 용량 플라스크에 C = 나트륨 농도 (㎎ / L)
자연 건조시킨 샘플의 W = 중량 (g)를 원심 분리 관에 첨가
CEC = (C X 0.435) / (폭 x F) (cmol / kg)
- CEC를 계산하기 레어드와 플레밍 (2008)에 의해 설명 CEC의 아세트산 나트륨의 방법을 따르십시오.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
IBI (13)에 의해 설정된 기준에 대한 비교를 포함하는 모든 결과의 요약은 표 1 (요약), 2 (신규, 고, 저, 세 번째 공급 원료 및 High-2 biochars), 3 (올드 Biochar라고)에서 찾을 수 있습니다. 2012 년과 2013 년 (표 2)에 사용 된 모든 biochars 및 공급 원료는 IBI가 설정 한 기준 내에서 잘했고 biochars 사이에 약간의 차이가 있었다. 오래 Biochar라고 (표 3) 시험에 제출 된 제 Biochar라고가 사용될 배송료 팔레트 건설 폐기물로부터 제조하고, 금속 비소, 크롬, 구리, 납과의 상승 된 수준을 갖도록 결정 하였다. 이전 Biochar라고는 점화에 손실에 의해 결정되는 유기 탄소 (63.2 %)의 가장 낮은 수준을했다. 이 추출 Biochar라고는 인 (850 ㎎ / kg) 및 CEC (34.8 cmol / kg)의 최고 수준뿐만 아니라 미립자 (<0.5 mm, 48 %)의 비율이 가장 높은 있었다. 이전 Biochar라고는 유일한 Biochar라고했다발아 시험 (그림 3) 실패하고 그들이 (그림 2) 새 Biochar라고의 2.8 %의 수정안을 선호하는 반면, Eisenia fetida (토양 무척추 동물)을 크게, 2.8 % 올드 Biochar라고 개정을 피할 것을 결정 하였다.
테스트 카테고리 : 기본 Biochar라고 유틸리티 등록
열분해 통해 Biochar라고 생산은 본질적으로 바이오 매스의 탄화이다. 탄화 과정은 종종 자연 14-18 방향족있는 탄소에 나무와 셀룰로오스 재료의 구조화 된 유기 분자, 또는 탄소 함유 잔류의 변환이 가능합니다. 탄화 인해 열분해 공정 동안의 열 (19)의 작용으로, 바이오 매스 원료로부터 물 및 휘발성 물질의 제거를 통해 얻어진다. 상업적으로 제조 된 온실 biochars 모두 오래 제외한 비교적 낮은 수분 함유율 (<5 %)을 포함Biochar라고. 모든 biochars은 열분해를 통해 공급 물을 완전히 탄화의 결과로서 그들의 유기 탄소의 조성의 측면에서 클래스로서 IBI (> 60 %)에 의해 분류된다. 따라서 인해 유기 탄소의 높은 비율로, 생산 된 모든 biochars는 Biochar라고 (13)의 무기 또는 미네랄 성분 인 화산재의 낮은 비율 (<2.5 %)를 가지고있다. 이러한 낮은 재 biochars 직접 영양분 상당한 양의를 제공하지 않지만 높은 애쉬 Biochar라고를 (자주 거름과 뼈에서 만든) 대응 않기 때문에 토양에; 이러한 biochars의 탄소 함량이 훨씬 높고, 그러므로 더 높은 장기 영양소 보존 능력을 가지고 20-22.
탄소 비 수소 (H : C)는 종종 환경 (18)에서 자신의 장기 안정성에 링크 된 Biochar라고의 방향족 및 성숙 정도를 측정하는 데 사용되는 용어이다. 바이오 매스 원료를 들어 셀룰로오스를 포함ND 리그닌, H : C 비율은 약 1.5이다. C 비율 <0.5 : 그러나, 400 ° C 이상의 온도에서의 이들 물질의 열분해와 biochars H를 생산할 것으로 기대된다. C 비율 <0.1 Biochar라고 23 그래파이트 형 구조를 나타낸다 : 이는 H가보고되었다. 이 biochars 자연 매우 방향족하고 환경에 장기적인 안정성을 가지고 것을 나타내는, 0.02 미만 C 비율 :이 보고서의 모든 biochars는 H 있습니다.
토양 pH는 토양 산도를 측정하고, 전 세계적으로 불행하게도 많은 농업 캐나다의 토양은 (pH가 <7), 그들은 작물의 성장에 적합하지 않은 것을 의미 산성이다. 알칼리 pH를 Biochars는 (> 7), 그가 온실에서 생산되는 등, 식물의 성장을위한 더욱 적절한 수준까지 토양의 pH를 증가시키기 위해 산성 토양에 첨가 될 수있다.
식물 성장을위한 또 다른 중요한 특징은 토양 입자 크기 분포 (PSD). 바람직 Biochar라고함으로써 시간의 길이는 식물의 성장 (24)에 이점을 제공 증가, 시간이 지남에 하층토 Biochar라고 운동 토양 폭기 증가 못할 수도 조대 입자의 높은 비율을 가지고 Biochars. 그러나, 작은 입자 크기는 오염물이 쉽게 3,25, 26 래핑 공극 공간에 액세스 할 수있는 바와 같이, 오염 물질이 흡착 될 자신의 생체 이용률을 최소화하기위한 목적으로 치료 목적을 위해 생산되고있다 biochars 위해 선호된다. 또한, 작은 입자가 증가 크기 오염물 흡착 27 양호 토양의 단위 부피당 Biochar라고 입자의 수. 이전 연구 3에서와 같이, 미세 입자는 0.5 mm <0.25 mm와 굵은 입자>들로 정의됩니다. 새로 만들기, 높은 - 및 제 3 공급 원료라는 biochars는 거친 입자 (~ 98 %)의 높은 비율, 미세 입자 (~ 2 %)의 낮은 비율을 가지고있다. 바이오약간 낮은 온도에서 제조 된 숯, 89 % 및 11 %를 거친 미립자 크기를 가졌다. 이 biochars의 모든 특히 저하 또는 점토 타입의 토양에서 토양 질감과 폭기에 상당한 향상을 제공 할 수 있습니다. 올드 Biochar라고는 52 % 거칠고 48 % 미세 입자를 가진, 다른 사람과 실질적으로 차이가 PSD했다. 이 PSD와 Biochar라고는 오염 물질의 흡착이 기본 초점 오염 지역에서 사용하는 것이 바람직 할 수있다.
테스트 카테고리 B : 독성 물질보고
Biochar라고 생물학적 시험은 이러한 물질의 토양 무척추 동물과 식물에 대한 독성 (있는 경우)를 평가하는 것이 중요하다. 현재까지, 작은 기존의 육상 생물에 Biochar라고의 잠재적 영향과 관련 응답에 문학, 선물이 결과를 충돌 존재 종종 문헌이있다. 오염 물질에 노출 지렁이에게 이러한 토양 decompos 필수 기능을 수행하는 능력을 억제 할 수있다ition, 영양 광물, 토양 구조 개선 (28). 지렁이 회피에 의해 평가 뉴 Biochar라고는하지만 웜이 상당히 오래 Biochar라고 (그림 2) 회피, 지렁이 Eisenia fetida에 유해한 효과를 보이지 않았다. 발아 분석은 식물의 특정 물질의 독성을 평가하기 위해 사용되는 기술이다. 화분 흙은 거름 종이 종종 권장 금형 형성 등의 필터 종이보다 더 나은 제어 역임했다. 호박과 알팔파 씨앗은 각각 12 % ± 67 %와 81 % ± 6 % 발아, 잘 발아. 뿌리는 칠일이 0.6 cm ± 14cm 각각 호박, 알팔파, 대한 8cm ± 55cm 인 후 평균 길이 잘 증식. 지렁이 회피 연구에서와 같이 오래된 Biochar라고는 식물에 독성을 보였다 7 일 (그림 3 후 %의 발아 및 뿌리의 길이로 측정 평가 다른 모든 biochars는 발아 씨앗에 유해한 영향을 나타내지 않았 음
Biochar라고 어떤 종류의 유기 오염 물질을 흡착 될 환경에서의 독성을 감소시킬 수있는 잠재력을 가지고 있지만, Biochar라고 조심 특성화 오염 된 공급 원료의 결과로서 그러한 PAH에, PCB를 같은 해로운 오염 물질을 포함하지 않는 것을 보장하기 위해 필요한, 및 금속되고 또는 열분해 조건. 온실에서 생산 biochars 중에 IBI 지침을 초과하는 PAH 농도가 없었다. 오래 Biochar라고는 PCB와 금속 비소, 크롬, 구리, 납과의 상승 된 수준을 갖는 것으로 판정하고, 다른 두 생물 재료로부터 제조 biochars의 그러나 중에 IBI 지침 상기 금속을 함유하지 않았다. 오래 Biochar라고 사용 배송료 팔레트 것으로 금속 오염의 원인 건설 폐기물로부터 제조 하였다. 이 오래 Biochar라고 농토 또는 집 정원에서 사용하기에 적합하지 않을 것이지만, 다른 모든 biochars 이러한 목적을 위해 사용될 수있다.
테스트 케이트피투성이 C : Biochar라고 고급 분석 및 토양 개선 속성
질산 암모늄 및 고농도 함유 Biochars 합성 비료 요구 상쇄 농토에 적용될 수있다. Biochar라고는 대규모 후 애플리케이션이 질소 화합물의 과량을 포함하는 경우에는 대기 N 2 O 농도를 증가시키고 질산염 식수원 오염시킬 수있다. 연구 biochars 중에 암모늄이나 질산의 높은 금액을 포함하지 않습니다.
인은 식물과 동물 모두에서 적절한 에너지 활용에 관한 생리 학적 과정의 필수 구성 요소입니다. 사용할 수 인의 적당한 양의 Biochars은 중요한 식물 비료 역할을합니다. 온타리오에서, 15 ~ 30 ㎎ / ㎏의 인을 함유 토양이 31-60 ㎎ / ㎏ 중간, 낮은 간주 61-100 ㎎ / ㎏ 높다. 이전 Biochar라고 사용할 수 인에서 가장 높았다850 ㎎ / ㎏에서 이미 인 높은으로 분류 된 토양에 추가 적합하지 않을 수 있습니다. 그러나, 모든 다른 시험 biochars 사용할 인의 훨씬 낮은 양을 가지고 있었고 (w / w) 10 %까지의 비율로 첨가 할 때 문제를 일으키는 것으로 예상되지 않는다.
열분해 중에 출시되는 (수분 제외) Biochar라고의 구성 요소는 같은 휘발성 물질이라고합니다. 이러한 구성 요소는 일반적으로 단기 및 장쇄 탄화수소, 미량의 황과 방향족 탄화수소의 혼합물이다. 휘발성 물질도 biochars (2.2 절)의 수분 및 회분 함량을 결정 근접 분석을 통해 결정되었다. 휘발분 재료 (29)의 안정성에 영향을 미치는, N은 가용성 및 식물 성장 30. 이론적으로, 휘발성 물질의 높은 biochars 덜 안정하고 미생물 성장을위한 에너지를 제공하고, 필요한 질소의 이용 가능성을 제한 불안정한 탄소의 높은 비율을 가지고 용식물의 성장. Deenik 외.의 연구 (2010) 35 % 휘발성 물질은 (질소 결핍을 유도) 높은 것으로 간주, 10 % 휘발성 물질은 낮은 것으로. 이 보고서 Biochar라고 모두 20 % 이하의 휘발성 물질을 함유하고, 따라서 식물의 성장을 제한하는 것으로되지 않는다. 휘발성 물질의 분석에 근접한 판정은 상업용 온실에서 생성 된 것과 같은 낮은 회분 농도 biochars 위해 가장 중요하다.
비 표면적 (SSA)이 Biochar라고의 기공률의 측정이다. 이것은 외부 Biochar라고 표면적, 또한 세공 공간 내의 표면적뿐만를 포함하고, 유기 오염 물질을 흡착 될 Biochar라고하는 능력을 예측하는 데 중요한 특성이다. 오염 물질 흡착은 방향족 오염 물질의 링 (들) 및 Biochar라고 (31)의 그 사이의 π-π 상호 작용 (매력적인, 비공유 결합)에 기인하고있다. 활성탄 (AC)는 숯과 같은 매트입니다따라서 그것의 다공성을 극대화하기 위해 생산 중에 처리하고 erial은 대부분의 biochars보다 높은 SSA는있다. , Denyes 등 2012 년과 2013 년에보고 된, biochars.; 본 조사 biochars의 모든은 (~ 800m 2 / g 즉 훨씬 적은 AC보다) 300m 2 / g 범위에서 SSA는이 있지만 , 구약과 신약은의 PCB의 개선을위한 토양 개정 역할을 모두 보여 상당한 잠재력을 가지고있다.
양이온 교환 용량 (CEC)의 토양 입자가 소정의 pH에서 유지할 수 있음 양이온의 수 (양으로 하전 된 이온)의 측정이다. 카복실 (COO -) - 양이온을 보유하는 토양의 능력은 이러한 수산기 (OH)와 같은 입자의 표면에 음전하 사이트와 정전 기적 상호 작용에 기인한다. 기 (32, 33) 토양의 CEC가 링크 될 수있다 된 essentia있는 비료에서 양이온을 영양분을 잡고 유지하는 토양의 능력식물의 성장에 대한 리터. 또한, 납, 카드뮴, 아연 등 많은 환경 오염 물질은 양전하를 가지고; 따라서 높은 CEC와 토양은 식수원으로 이러한 오염 물질의 침출을 방지하기 위해 기능을 할 수있다. Biochars 인한 토양 (32)에 양전하를 띤 오염물 비료 요구 사항을 감소시키고 고정 수 있으므로 음으로 하전 된 부위의 수를 증가시키고, Biochar라고면의 느린 산화, 토양의 CEC를 증가하는 것으로보고되어있다. 일반적으로, 사토 가지고 1-5 cmol / kg 사이의 CEC, 찰흙 토양 5-15 cmol / kg, 점토 타입의 토양> 30 cmol / kg 유기물 200-400 cmol / kg. Biochar라고의 CEC를 결정하는 방법은 아직 초기 단계이며, 따라서 상대적인 관점에서 고려되어야한다. 온실에서 생산 biochars의 CEC는 PCB에 오염 된 토양의 CEC보다 높은 (Denyes 등., 2012), 그러나 퇴비 개정 토양보다 낮은.
FO 엉덩이 = "jove_content"유지 - together.within 페이지 = "항상"> 
도 1 지렁이 회피 휠. 바퀴 스틸로 만든 것으로 웜 약 5 cm 지름의 구멍을 통해 여러 개 구획에 걸쳐 이동시킬 수있다.
Biochar라고 제목 "새"가 톱밥 재료로 생산 된 반면, 구약과 신약 형 biochars 그림 2. 지렁이 회피 분석은. "올드"라는 제목 Biochar라고는 건설 폐기물을 통해 제작되었다. * unamended 화분 용 흙과 화분 용 흙 사이에 상당한 차이가 Biochar라고 하였다 (p <0.05) 중 2.8 %로 수정을 나타냅니다.
그림 두 개의 서로 다른 식물 종의 3 퍼센트 발아. 호박 (호박 속 페포 종. 페포) 및 알팔파 (개자리 속 sativa로구나)는 칠일에 대한 상업적인 온실에서 생산 된 다양한 biochars에 세중에서 성장했다. 구약과 신약은 낮은 반면, 다른 원료로 만든 biochars를 참조 높은 열분해의 다른 온도를 참조하십시오. * 크게 컨트롤 (화분 용 흙과 거름 종이)에서 차이를 나타냅니다.
| 견본 | 공급 원료 | 열분해 온도 | 유기 물질 (LOI) | pH를 | CEC | PSD | PSD | SSA |
| 조잡한 | 훌륭한 | |||||||
| ° C | % | cmol / kg | % | % | m 2 / g | |||
| 늙은 | (1) | > (700) | 63.2 | 9.3 | 34.8 | 51.7 | 48.3 | 373.6 |
| 새로운 | 이 | (700) | 97.8 | 9 | (16) | 98.7 | 1.3 | 324.6 |
| 저온 | 이 | (500) | 96.7 | 8.7 | 15.9 | 86.2 | 13.8 | 336.9 |
| 높은 온도0; | 이 | > (700) | 97.9 | 8.4 | 11.1 | 98.1 | 1.9 | 419.5 |
| 셋째 공급 원료 | 3 | (700) | 96.2 | 9.6 | 13.2 | 97.6 | 2.4 | 244.4 |
| 높은 온도-2 | 3 | > (700) | 97.1 | 9.1 | 17.1 | 97.9 | 1.9 | (428) |
| LOI : 점화에 손실, CEC : 양이온 교환 용량, PSD : 입자 크기 분포, SSA : 표면적 | ||||||||
표 1. 공급 원료 유형, 열분해 온도 및 여섯 biochars의 물리적 특성.
| 요구 사항 | IBI | Biochar라고 | 공급 원료의 범위 | 단위 | |
| 기준 | 범위 | ||||
| 테스트 카테고리 : 기본 Biochar라고 유틸리티 속성 - 모든 Biochars에 필요한 | |||||
| 수분 | 선언 | <0.1-4.3 | % | ||
| 유기 탄소 | 클래스 1> 60 % | 96.2-97.8 (LOI) | % | ||
| 클래스 2> 30 % | 92.44-97.93 (프로 / ULT) | ||||
| 클래스 3> (10) <30 % | |||||
| H : C 조직도 | 0.7 최대 | 0.01-0.02 | 비 | ||
| 총 애쉬 | 선언 | 1.38-2.26 | % | ||
| 총 N | 선언 | 0.28-1.06 | % | ||
| pH를 | 선언 | 8.4-9.6 | pH를 | ||
| 입자 크기 분포 | 선언 | 86-98 | %의 거친 | ||
| 1.3-14 | % | ||||
| 훌륭한 | |||||
| 테스트 카테고리 B : 모든 공급 원료에 대한 독성보고 - 필수 | |||||
| 발아 | 합격 / 불합격 | 패스 | |||
| 지렁이 회피 | 선언 | 아니 회피하지 | |||
| 폴리 방향족 탄화수소 (PAHs의) | 6-20 | <2.0 | MG는 / kg | ||
| 폴리 염화 비 페닐 (PCB를) | 0.2 ~ 0.5 | <0.1 | MG는 / kg | ||
| 비소 | 12-100 | <1.0 | <1.0 | MG는 / kg | |
| 카드뮴 | 1.4-39 | <1.0 | <1.0 | MG는 / kg | |
| 크롬 | 64-1,200 | <2.0 | <2.0-2.6 | MG는 / kg | |
| 코발트 | 40-150 | <1.0 | <1.0 | MG는 / kg | |
| 구리 | 63-1,500 | 3.6-6.5 | <2.0-5.9 | MG는 / kg | |
| 리드 | 70-500 | <2.0-2.7 | <2.0-8.1 | MG는 / kg | |
| 수성 | 1,000-17,000 | <5.0-294 | NG / g | ||
| 몰리브덴 | 5 ~ 20 | <2.0 | <2.0 | MG는 / kg | |
| 셀렌 | 1-36 | <10 | <10 | MG는 / kg | |
| 아연 | 200-7,000 | 5.6-56.2 | 7.8-30.5 | MG는 / kg | |
| 염소 | 선언 | MG는 / kg | |||
| 나트륨 | 선언 | 137-878 | <75-770 | MG는 / kg | |
| 시험 종류 C : 모든 Biochars에 대한 Biochar라고 고급 분석 및 토양 개선, 등록 정보 선택 | |||||
| 미네랄 N (암모늄 및 질산) | 선언 | <0.2-6.1 | MG는 / kg | ||
| 총 인 | 선언 | 69.5-276 | 52.5-74 | MG는 / kg | |
| 사용 가능한 인 | 선언 | 9-79 | MG는 / kg | ||
| 휘발성 물질 | 선언 | 12.47-19.09 | % | ||
| 표면적 | 선언 | 244-428 | m 2 / g | ||
| 양이온 EXChange 용량 | 선언 | 11.1-17.1 | cmol / kg | ||
새로운, 고, 저, 셋째 및 High-2 Biochars 및 공급 원료 표 2. 요약 기준 및 특성. 이 표에 나열된 모든 biochars은 같은 열분해 시설에서 유사한 원료에서 생산된다.
| 요구 사항 | IBI | Biochar라고 범위 | 공급 원료의 범위 | 단위 |
| 기준 | ||||
| 테스트 카테고리 A- 기본 Biochar라고 유틸리티 속성 - 모든 Biochars에 필요한 | ||||
| 수분 | 선언 (20) | % | ||
| 유기 탄소 | 클래스 1> 60 % | 63.2 (LOI) | % | |
| 클래스 2> 30 % | ||||
| 클래스 3> (10) <30 % | ||||
| H : C 조직도 | 0.7 최대 | 비 | ||
| 총 애쉬 | 선언 | % | ||
| 총 N | 선언 | % | ||
| pH를 | 선언 | 9.3 | pH를 | |
| 입자 크기 분포 | 선언 | (52) | %의 거친 | |
| (48) | % 벌금 | |||
| 테스트 카테고리 B : 모든 공급 원료에 대한 독성보고 - 필수 | ||||
| 발아 | 합격 / 불합격 | 실패 | ||
| 지렁이 회피 | 선언 | 회피 | ||
| 폴리 방향족 탄화수소 (PAHs의) | 6-20 | MG는 / kg | ||
| 폴리 염화 비 페닐 (PCB를) | 0.2 ~ 0.5 | 1.2 | MG는 / kg | |
| 비소 | 12-100 | 167 | <1.0 | MG는 / kg |
| 카드뮴 | 1.4-39 | <1.0 | <1.0 | MG는 / kg |
| 크롬 | 64-1,200 | (206) | <20 | MG는 / kg |
| 코발트 | 40-150 | 5.3 <5.0 | MG는 / kg | |
| 구리 | 63-1,500 | 558 | <5.0 | MG는 / kg |
| 리드 | 70-500 | (314) | <10 | MG는 / kg |
| 수성 | 1,000-17,000 | <5.0 | NG / g | |
| 몰리브덴 | 5 ~ 20 | <2.0 | <2.0 | MG는 / kg |
| 셀렌 | 1-36 | <10 | <10 | MG는 / kg |
| 아연 | 200-7,000 | (498) | <15 | MG는 / kg |
| 염소 | 선언 | MG는 / kg | ||
| 나트륨 | 선언 | 6460 | <75 | MG는 / kg |
| 테스트카테고리 C : 모든 Biochars에 대한 Biochar라고 고급 분석 및 토양 개선, 등록 정보 선택 | ||||
| 미네랄 N (암모늄 및 질산) | 선언 | 2.6 | MG는 / kg | |
| 총 인 | 선언 | MG는 / kg | ||
| 사용 가능한 인 | 선언 | (850) | MG는 / kg | |
| 휘발성 물질 | 선언 | % | ||
| 표면적 | 선언 | 373.6 | m 2 / g | |
| 양이온 교환 용량 | 선언 | 34.8 | cmol / kg | |
표 3. 요약 기준 및 이전 Biochar라고 및 공급 원료에 대한 특성. Biochar라고 목록이 테이블의 ED 표 2에 나열된 biochars 같은 열분해 시설에서 건설 폐기물로부터 제조 하였다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
프로토콜에 나열된 모든 방법은 신중하게 검증 및 토양 널리 사용되어왔다. Biochar라고 특성이 아직 초기 단계로서, 탄소가 풍부한 기판이 방법의 효과는 크게 알려지지 않았다. 이러한 방법 자체가 새로운 것은 아니지만 따라서, 정기적으로 Biochar라고 특성을 그들의 응용 프로그램입니다. 품질 보증 / 품질 제어의 측면에서, 검출 한계 이하로되는 공백이나 표준 기준 재료에 대한 정확한 인 회수율에 대하여 임의의 방법 중 어떠한 문제도 없었다. 이것은 이러한 방법 Biochar라고하고 다른 숯과 같은 물질의 특성 분석에 사용하기에 적합한 지냅니다. Biochar라고 점점 토양 첨가제로 인정된다 많은 다른 방법이, 그러나 문헌 20, 34 ~ 41 년 biochars을 특성화하기 위해 사용 된 일상적인 방법이 필요합니다.
양이온 교환 용량은 단지 운전 방식이었다D하는 어려움이 발생했다. 시료의 CEC를 계산하는 방법은 시료의 무게와 그 주어진 중량에서 나트륨의 농도에 의존한다. Biochar라고 토양와는 달리, 원심 분리 후 튜브의 하단에 따라서, 펠릿하지 않는 매우 낮은 밀도를 가지며. 경사 및 단계 6 및 방법 (4.4)의 7 상등액을 폐기 할 때는 따라서, 그것은 Biochar라고 샘플 중 하나를 잃지 않을 것이 중요하다. 원심 분리기에서 용액을 피펫 팅하는 임의의 샘플 손실을 방지하기 위해 요구되었다.
다른 분석 방법은 쉽게 토양 방법에서 적응되었다. Ultimate 및 근접 분석 Biochar라고 및 석탄 등의 유사한 제품에 고유 한, 따라서 정기적으로 토양을 분석 실험실에서 일반적으로 사용할 수 없습니다. 또 다른 방법 (ASTM의 D1762)는 나무에서 특별히 만든 숯의 수분 측정, 휘발성 물질, 및 화산재를 들어, 사용할 수 있습니다. 이 방법은 또한 근접 analys에 적합했을 것이다이다. %의 유기물 %의 수분 점화에 손실을 결정할 때 어떤 온도 이상 (420)에서 이러한 분석을 수행하도록 선택할 수 있습니다 문제의 biochars 열분해의 매우 높은 온도를 통해 생산되고 특히, C를 °. 경우에는이 특정 연구 420 ° C 완전히 모든 biochars 화산재하기에 충분했고, 논의되지는 않았지만이 온도도 활성탄 화산재 충분히 높았다.
이러한 식물과 벌레 같은 생물학적 유기체로 작업하는 것은 쉬운 일 수 있습니다. 해당 연구 생물을 선택하면 특히 중요하다. Eisenia fetida이 종은 유기 오염 물질의 높은 농도에서 생존 할 수 있기 때문에 오염 실험에서 지상파 유기체 모델로 자주 사용되는 토양 무척추 동물은 아주 잘 연구하고, 42 세계 2, 28의 많은 지역에서 생태 학적으로 관련이있다 -46. 토양 무척추 동물 놀이토양 매트릭스에서 중요한 역할, 이들은 유기물 사이클 영양소 및 전송 물로 저하. 그들은 일반적으로 캐나다에서 재배되고, 오염 물질 정화 2, 3, 47에 우리의 무료 작업에 사용 된 같은 종의 식물 '알팔파 (M. sativa로구나), 호박 (C. 페포)는 발아 분석을 위해 선택되었다. 온실 조건 종자 발아 신중 조명의 적절한 기능을 보장하기 위해 극단적 인 온도 변동을 방지하기 위해 모니터링 될 필요가있다.
측정 된 파라미터 (Biochar라고 오염물이 격리, 토질 개량, 오염물 등 교정에 적합한 지 IE) 다른 프로그램에 대한 서로 다른 biochars의 효과를 나타내는 것 같이 Biochar라고의 특성은 성공적인 응용에 필수적이다. 여기에 설명 된 방법은 토양 분석을 위해 광범위하게 사용할 수 있기 때문에, 그들은 characterizat위한 비용 효율적인 수단이다biochars의 이온, 및 널리 필드 Biochar라고 대규모 애플리케이션 전에 먼저되어야한다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Biochar | Burt's Greenhouses | All six biochars were produced at Burt's Greenhouses via BlueFlame Boiler system | |
| NaOAc | Fisher Scientific | E124-4 | Dissolving 136.08 g of NaOAC.3H2O in 750 ml distilled, deionized water (DDI water) |
| Acetic Acid | Fisher Scientific | A38-212 | |
| Sodium Hydroxide | Fisher Scientific | SS284-1 | |
| Isopropanol | Fisher Scientific | A416P4 | 80% IPA: 800 ml IPA with 200 ml DDI water. |
| NH4Cl | Fisher Scientific | A649500 | Dissolving 5.35 g NH4Cl into 1 L DDI water. |
| Alumminum Drying Pan | Fisher Scientific | 08-732-110 | |
| Drying Oven | Fisher Scientific | 508N0024 | 200 °C for 2 hr. |
| Desiccator | Fisher Scientific | 08-595A | |
| Balance | Mettler | 1113032410 | |
| Saturating Solution | Fisher Scientific | 06-664-25 | |
| Vortex | Barnstead/Thermolyne | 871000536389 | |
| Centrifuge | International Equipment Company | 24372808 | 3,000 x g for 5 min. |
| Rinsing Solution | Fisher Scientific (Ricca Chemistry Company) | 06-664-24 | |
| Conductivity Meter | WESCAN | 88298 | |
| Replacing Solution | Fisher Scientific | 06-664-24 | |
| ICP-AES | Varian | EL00053841 | |
| ASAP 2000 Surface Area Analyser | Cavlon | 885 | Degassing at 120 °C for a minimum of 2 hr. |
| Muffle Furnace | Fisher Scientific | 806N0024 | Heat for 16 hr covering at 420 °C. |
| pH Meter | Fisher Scientific | 1230185263 | |
| Sieve | Fisher Scientific | 2288926 | 4.7 mm sieve being at the top. |
| Sieve Skaker | Meinzer II | 0414-02 | Shake for 10 min. |
| Sodium Sulphate | VWR | EM-SX0761-5 | |
| Ottawa Sand | Fisher Scientific | S23-3 | |
| Soxhlet Apparatus | Fisher Scientific (Pyrex) | 09-557A | 4 hr at 4–6 cycles/hr. |
| DCBP | Suprlco Analytical | 48318 | |
| Dichloromethane | Sigma Aldrich | 40042-40855-U | |
| 6890 Plus Gas Chromatograph Micro 63 Ni ECD | Agilent | US00034778 | |
| Helium | AlphaGaz | SPG-NIT1AL50SMART | |
| Nitrogen | AlphaGaz | SPG-HEL1AL50SMART | |
| Mortor and Pestle | Fisher Scientific (CoorsTeh) | 12-948G | |
| Nitric Acid | Fisher Scientific | 351288212 | |
| No. 40 Filter Paper | Fisher Scientific (Whatman) | 09-845A | |
| Quartz/Nickel weigh boats | Fisher Scientific | 11-474-210 | |
| DMA-80 | ATS Scientific | 5090264 | |
| 98–99% Formic Acid | Sigma Aldrich | 33015-1L | 1 L volumetric filled to 750 ml with DDI water add 20 ml formic acid and fill to volume with DDI water. |
| Sonicator | Fisher Sientific | 15338284 | |
| Rotating Shaker | New Brunswick Scientific (Innova 2100) | 14-278-108 | 1 hr at 200 rpm. |
| No. 42 Filter Paper | Fisher Scientific (Whatman) | 09-855A | |
| WhirlPacks | Fisher Scientific | R55048 | |
| Potassium Dihydrogen Orthophospahte | Fisher Scientific | 181525 | |
| 2 M KCl | Fisher Scientific | P282100 | |
| Plastic Vials | Fisher Scientific | 03-337-20 | |
| Ammonium Chloride | Fisher Scientific | PX05115 | Allow to warm up to room temperature |
| Colour Reagent | Fisher Scientific | 361028260 | Allow to warm up to room temperature |
| Colorimeter | Fisher Scientific | 13-642-400 | Turn on to let the lamp warm up and run for 5 min. |
| ASEAL Auto Analyzer 2 | SEAL | 4723A12068 | |
| Liquified Phenol | Fisher Scientific | MPX05115 | Alkaline Phenol: Measure 87 ml of liquefied phenol into 1-L volumetric filled 2/3 with DDI water. Add 34 g NaOH, make up to volume with DDI water. |
| NaOH | Fisher Scientific | S318-3 | |
| Commercial Bleach | Retail Store | Hypochlorite Solution: Using 100-ml graduated cylinder measure 31.5 ml of commercial bleach and fill to 100 ml with DDI water. | |
| NaOH Pellets | Fisher Scientific | S320-1 | |
| Disodium EDTA | Sigma Aldrich | E5124 | |
| Sodium Hyprchlorite | Fisher Scientific | SS290-1 | |
| Triton (10%) | Fisher Scientific | BP151-100 | |
| Sodium Nitroprusside | Fisher Scientific | S350-100 | |
| Ammonium Salts | Fisher Scientific | A637-10 | |
| Phenoxide | Fisher Scientific | AC388611000 | |
| Eisenia Fetida | The Worm Factory | ||
| Spade | Retail Store | ||
| Bucket | Retail Store | ||
| Potting Soil | Retail Store | ||
| Avoidance Wheel | Environment Canada | Constructed by a modified design from Environment Canada’s Acute Avoidance Test. | |
| Alumminum Foil | Fisher Scientific | 01-213-100 | |
| Petri Dishes | Fisher Scientific | 08-757-11 | 8.5 cm in diameter. |
| Pumpkin Seeds | Ontario Seed Company (OSC) | 2055 | |
| Alfalpha Seeds | Ontario Seed Company (OSC) | 6675 | |
| Centrifuge Tubes (30 ml) | Fisher Scientific | 22-038-906 | |
| Beakers (50 ml) | Fisher Scientific (Pyrex) | 02-540G | Oven dry at 105 °C. |
| Beakers (30 ml) | Fisher Scientific (Pyrex) | 20-540C | |
| Erlenmeyer Flasks (125 ml) | Fisher Scientific (Pyrex) | S76106C | |
| Volumetric Flask (100 ml) | Fisher Scientific (Pyrex) | 10-211C | |
| Estuarine Sediment | National Insititute of Standards | 1546A | Standard Reference Material |
| Bleach | Clorox Ultra (5–10% sodium hypochlorite) |
References
- Lehmann, J.
- Denyes, M. J., Langlois, V. S., Rutter, A., Zeeb, B. A. The use of biochar to reduce soil PCB bioavailability to Cucurbita pepo and Eisenia fetida. Sci. Total Environ. 437, 76-82 (2012).
- Denyes, M. J., Rutter, A., Zeeb, B. A. In situ application of activated carbon and biochar to PCB-contaminated soil and the effects of mixing regime. Environmental Pollution. 182, 201-208 (2013).
- Glaser, B., Lehmann, J., Zech, W. Ameliorating physical and chemical properties of highly weathered soils in the tropics with charcoal–a review. Biol. Fertility Soils. 35 (4), 219-230 (2002).
- Hale, S. E., Hanley, K., Lehmann, J., Zimmerman, A., Cornelissen, G. Effects of chemical, biological, and physical aging as well as soil addition on the sorption of pyrene to activated carbon and biochar. Environ. Sci. Technol. 45 (24), 10445-10453 (2012).
- Oleszczuk, P., Hale, S. E., Lehmann, J., Cornelissen, G. Activated carbon and biochar amendments decrease pore-water concentrations of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in sewage sludge. Bioresour. Technol. 111, 84-91 (2012).
- Ghosh, U., Luthy, R. G., Cornelissen, G., Werner, D., Menzie, C. A. In-situ sorbent amendments: A new direction in contaminated sediment management. Environ. Sci. Technol. 45 (4), 1163-1168 (2011).
- International. ASTM D3172-13. Standard Practice for Proximate Analysis of Coal and Coke. , (2013).
- International. D3176-09. Standard Practice for Ultimate Analysis of Coal and Coke. , (2013).
- International. D5158-98. Standard Test Method for Determination of Particle Size of Powdered Activated Carbon by Air Jet Sieving. , (2005).
- Solaiman, Z. M., Murphy, D. V., Abbott, L. K. Biochars influence seed germination and early growth of seedlings. Plant Soil. 353 (1-2), 273-287 (2012).
- Method 8270D Semivolatile Organic Compounds by GC/MS. , (2007).
- International Biochar Inititive (IBI). Standardized Product Definition and Product Testing Guidelines for Biochar that is Used in Soil IBI-STD-1.1. , (2013).
- Demirbas, A. Biorefineries: Current activities and future developments. Energy Conversion and Management. 50 (11), 2782-2801 (2009).
- Bakker, R. Advanced biofuels from lignocellulosic biomass. The Biobased Economy: 'Biofuels, Materials and Chemicals in the Post-oil Era'. , 165 (2012).
- Preston, C., Schmidt, M. Black (pyrogenic) carbon: a synthesis of current knowledge and uncertainties with special consideration of boreal regions. Biogeosciences. 3 (4), 397-420 (2006).
- McBeath, A. V., Smernik, R. J. Variation in the degree of aromatic condensation of chars. Org. Geochem. 40 (12), 1161-1168 (2009).
- Schmidt, M. W., Noack, A. G. Black carbon in soils and sediments: analysis, distribution, implications, and current challenges. Global Biogeochem. Cycles. 14 (3), 777-793 (2000).
- Yaman, S. Pyrolysis of biomass to produce fuels and chemical feedstocks. Energy Conversion and Management. 45, 651-671 (2004).
- Brewer, C. E., Schmidt‐Rohr, K., Satrio, J. A., Brown, R. C. Characterization of biochar from fast pyrolysis and gasification systems. Environmental Progress & Sustainable Energy. 28 (3), 386-396 (2009).
- Cantrell, K. B., Hunt, P. G., Uchimiya, M., Novak, J. M., Ro, K. S. Impact of pyrolysis temperature and manure source on physicochemical characteristics of biochar. Bioresour. Technol. 107 (0), 419-428 (2012).
- Enders, A., Hanley, K., Whitman, T., Joseph, S., Lehmann, J. Characterization of biochars to evaluate recalcitrance and agronomic performance. Bioresour. Technol. 114 (0), 644-653 (2012).
- Krull, E., Baldock, J. A., Skjemstad, J. O., Smernik, R. J. Characteristics of Biochar: Organo-chemical Properties. Lehmann, J., Joseph, S. , earthscan. London. 53-65 (2009).
- Atkinson, C., Fitzgerald, J., Hipps, N. Potential mechanisms for achieving agricultural benefits from biochar application to temperate soils: a review. Plant Soil. 337 (1), 1-18 (2010).
- Sun, X., Werner, D., Ghosh, U. Modeling PCB Mass Transfer and Bioaccumulation in a Freshwater Oligochaete Before and After Amendment of Sediment with Activated Carbon. Environ. Sci. Technol. 43 (4), 1115-1121 (2009).
- Sun, X., Ghosh, U. PCB bioavailability control in Lumbriculus variegatus through different modes of activated carbon addition to sediments. Environ. Sci. Technol. 41 (13), 4774-4780 (2007).
- Hale, S. E., Werner, D. Modeling the Mass Transfer of Hydrophobic Organic Pollutants in Briefly and Continuously Mixed Sediment after Amendment with Activated Carbon. Environ. Sci. Technol. 44 (9), 3381-3387 (2010).
- Li, D., Hockaday, W. C., Masiello, C. A., Alvarez, P. J. J. Earthworm avoidance of biochar can be mitigated by wetting. Soil Biol. Biochem. 43 (8), 1732-1740 (2011).
- Zimmerman, A. R. Abiotic and microbial oxidation of laboratory-produced black carbon (biochar). Environ. Sci. Technol. 44 (4), 1295-1301 (2010).
- Deenik, J. L., McClellan, T., Uehara, G., Antal, M. J., Campbell, S. Charcoal volatile matter content influences plant growth and soil nitrogen transformations. Soil Sci. Soc. Am. J. 74 (4), 1259-1270 (2010).
- Sander, M., Pignatello, J. J. Characterization of charcoal adsorption sites for aromatic compounds: insights drawn from single-solute and bi-solute competitive experiments. Environ. Sci. Technol. 39 (6), 1606-1615 (2005).
- Liang, B., et al. Black carbon increases cation exchange capacity in soils. Soil Sci. Soc. Am. J. 70, 1719-1730 (2006).
- Chan, K., Van Zwieten, L., Meszaros, I., Downie, A., Joseph, S. Agronomic values of greenwaste biochar as a soil amendment. Soil Research. 45, 629-634 (2007).
- Enders, A., Hanley, K., Whitman, T., Joseph, S., Lehmann, J. Characterization of biochars to evaluate recalcitrance and agronomic performance. Bioresour. Technol. 114, 644-653 (2012).
- Lee, J. W., et al. Characterization of biochars produced from cornstovers for soil amendment. Environ. Sci. Technol. 44 (20), 7970-7974 (2010).
- Novak, J. M., et al. Characterization of designer biochar produced at different temperatures and their effects on a loamy sand. Annals of Environmental Science. 3 (1), 195-206 (2009).
- Mohan, D., Sarswat, A., Ok, Y. S., Pittman, C. U. Jr Organic and inorganic contaminants removal from water with biochar, a renewable, low cost and sustainable adsorbent–A critical review. Bioresour. Technol. , In Press. (2014).
- Peterson, S. C., Appell, M., Jackson, M. A., Boateng, A. A. Comparing Corn Stover and Switchgrass Biochar: Characterization and Sorption Properties. Journal of Agricultural Science. 5 (1), 1-8 (2013).
- Kloss, S., et al. Characterization of Slow Pyrolysis Biochars: Effects of Feedstocks and Pyrolysis Temperature on Biochar Properties. J. Environ. Qual. 41 (4), 990-1000 (2012).
- Wu, W., et al. Chemical characterization of rice straw-derived biochar for soil amendment. Biomass Bioenergy. 47, 268-276 (2012).
- Brewer, C. E., Unger, R., Schmidt-Rohr, K., Brown, R. C. Criteria to Select Biochars for Field Studies based on Biochar Chemical Properties. BioEnergy Res. 4 (4), 312-323 (2012).
- Gomez-Eyles, J. L., Sizmur, T., Collins, C. D., Hodson, M. E. Effects of biochar and the earthworm Eisenia fetida on the bioavailability of polycyclic aromatic hydrocarbons and potentially toxic elements. Environmental Pollution. 159 (2), 616 (2011).
- Paul, P., Ghosh, U. Influence of activated carbon amendment on the accumulation and elimination of PCBs in the earthworm Eisenia fetida. Environmental Pollution. 159 (12), 3763 (2011).
- Environment Canada (EC) Biological Test Method: Tests for Toxicity of Contaminated Soil to Earthworms ('andrei', 'Eisenia fetida', or 'Lumbricus terrestris) EPS1/RM/43. , (2007).
- Zhang, B. G., Li, G. T., Shen, T. S., Wang, J. K., Sun, Z. Changes in microbial biomass C, N, and P and enzyme activities in soil incubated with the earthworm Metaphire guillelmi or Eisenia fetida. Soil Biol. Biochem. 32 (1), 2055-2062 (2000).
- Belfroid, A., vanden Berg, M., Seinen, W., Hermens, J., Uptake van Gestel, K. bioavailability and elimination of hydrophobic compounds in earthworms (Eisenia andrei) in field-contaminated soil. Arch. Environ. Contam. Toxicol. 14 (4), 605-612 (1995).
- Denyes, M. J., Button, M., BA, Z. eeb, Rutter, A., Weber, K. P. In situ remediation of PCB-contaminated soil via phytoextraction and activated carbon/biochar amendments- soil microbial responses. Journal of Hazardous Materialssubmitted. , (2014).
