Summary
מחקר זה חקר התחתונה-האיבר קינמטיקה וכוח התגובה הקרקע (GRF) במהלך בינוני עקבים ריצה וריצה. הנבדקים חולקו לקבוצות של לובשי מנוסים, לובשי לא מנוסים. מערכת ניתוח תנועה תלת מימדי עם פלטפורמה כוח שתצורתו נקבעה נתפס תנועות משותפת התחתונה-איבר, GRF.
Abstract
מספר מצומצם של מחקרים בחנו התחתונה-האיבר ביומכניקה במהלך עקבים ג'וגינג, ריצה, רוב המחקרים לא הצליחו להבהיר את החוויה לובש של נושאים. פרוטוקול זה מתאר ההבדלים התחתונה-האיבר קינמטיקה, כוח התגובה הקרקע (GRF) לובשי מנוסה (EW) לבין למרכיבי לא מנוסה (לפני הדפסה) במהלך בינוני עקבים ריצה וריצה. מערכת ניתוח תנועה תלת מימדי (3D) עם פלטפורמה כוח שתצורתו נקבעה שימש ללכוד באופן סינכרוני תנועות משותפת התחתונה-איבר, GRF. נקבות צעירות 36 התנדב להשתתף במחקר זה, נשאלו על עקבים הנעל-עונדת ניסיון, כולל תדירות, משך, סוגי העקב ואת גובה העקב. 11 מי חוו את החוויה של עקבים 3 עד 6 ס מ לפחות שלושה ימים בשבוע (6 שעות ביום למשך שנתיים לפחות) ואחת עשרה אשר לבש עקבים גבוהים פחות מפעמיים לחודש השתתפו. הנבדקים ביצעו ריצה וריצה -נמוכים ונוחים, במהירויות גבוהות, בהתאמה, בעל הזכות הרגל לחלוטין צועד אל פלטפורמה כוח כאשר עובר לאורך שביל 10 מ'. איכס לפני הדפסה אימצה עיבודים biomechanical שונים תוך כדי ריצה וריצה. לפני הדפסה הפגינו טווח תנועה משותפת, בדרך כלל גדול יותר בעוד EW הראה שיעור העמסה גדול יותר באופן משמעותי של GRF במהלך ריצה. לפיכך, מחקרים נוספים על ביומכניקה איבר התחתונה של דהירה עקבים אמור בהחלט לשלוט החוויה לובש של הנושאים.
Introduction
עיצוב העקב הגבוה מאז ומתמיד אחת מהתכונות הפופולריות של נעליים נשים. מכריח את הקרסול למצב פסיבי plantar מכופפות, עקבים גבוהים במידה ניכרת לשנות מהלך קינמטיקה וקינטיקה. למרות דווח על תופעות לוואי מערכת השלד והשרירים1, חברתי ואופנה המכס מעודדים את המשך השימוש נעלי עקב2.
מערכות מעקב אופטית, כיום בשימוש ברוב המכריע של מעבדות הילוך-אנליזה עבור שני קליני לצרכי עיון ומחקר, לתת מדידה מדויקות ואמינות של תלת איבר התחתונה בקשות משותפת3. טכנולוגיה זו מספקת "תקן הזהב" עבור ניתוח הילוך4. תוצאות עקביות מבוסס על טכניקת חשפו כי גובה העקב גבוה יותר להוביל גדול הברך כיפוף והקרסול היפוך בהשוואה עם נעליים שטוחות5,6,7. GRF הינו פרמטר נוסף נפוץ ב והרצתי ניתוח הליכה. המשמרת של GRF לכיוון קדמת כף הרגל המדיאלי, GRF מופחת במהלך עמדה באמצע, גדל GRF אנכי השביתה העקב, ואת שיא מוגברת הקדמי-אחוריים GRF נצפו גם עקבים הליכה1,6, 7 , 8.
מחקרים קודמים הנזכרים לעיל להשתמש בשיטות מבוסס בעיקר על הליכה ברמה. בחברה המודרנית, לרוץ לאוטובוס, המרצד על פני רחוב סואן או נועז כדי לתפוס הדחיפה רכבת האחרונות יותר ויותר נשים להשתמש במהירויות גבוהות מדי פעם. ישנם מחקרים מוגבלת בנוגע התחתונה-האיבר ביומכניקה במהלך עקבים ריצה וריצה. ג. א. ואח ציין כי הטווח תנועה משותפת של הברך החטיפה-ההסתמכות ובירך כיפוף-הרחבת גדל באופן משמעותי גם גובה העקב גדל במהלך ריצה9. המגבלה של מחקר זה היא כי הם גייסו רק לובשי העקב הגבוה הרגילות. השימוש התכוף של נעלי עקב פוטנציאלי יכול לגרום adaptions מבנית ב התחתונה-איבר שרירי. . Zöllner et al. יצר מודל חישובי multiscale חושף כי השריר הוא מסוגל להסתגל בהדרגה את אורכו פונקציונלי חדש עקב השימוש של עקבים גבוהים לאחר אובדן sarcomeres סדרת10כרונית. ראיות גם מדגים כי אירוח קנטית דהירה הנגרם על ידי נעליים עקבים משתנות בין למרכיבי מנוסה וחסרת11. הנתונים שנאספו מן הנבדקים מנוסה וחסרת עלול להסתיר תוצאות סטטיסטיות12. חשוב לחקור השינויים biomechanical ברורים באופן דומה משתמשים לא מנוסים ומנוסה.
מטרתו של מחקר זה היה לחקור את ההבדלים התחתונה-האיבר קינמטיקה, GRF אנכי בין למרכיבי מנוסה (EW) למרכיבי לא מנוסה (לפני הדפסה) במהלך בינוני עקבים ריצה וריצה. זה היה שיערו כי איכס תראה מהר יותר עצמי העדיפו ריצה וריצה מהירויות, פחות תנועה משותפת, GRF אנכי גדול במהלך ריצה וריצה.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
מחקר זה אושרה על-ידי האדם אתיקה הוועדה של Ningbo האוניברסיטה (ARGH20150356). כל הנושאים נתן שלהם מדעת להכללה במחקר, הם הודיעו על המטרה, דרישות, ושגרות ניסיוני של המחקר-
1. הכנה מעבדה הילוך
- מתג כבוי אורות ליבון ולהשאיר רמה סבירה תאורת פלורוסנט במעבדה. להסיר את כל סמני אובייקטים לא רצויים של השתקפות זה עלול להתפרש בטעות כשייך פסיבי סמני רטרו-רעיוני מאמצעי האחסון לכידת.
- מתחברים הדונגל המתאים החיבור המקבילי של המחשב. להפעיל את המצלמות לכידת תנועה, קניינית תוכנת מעקב, בכוח פלטפורמה מגברים, ו ממיר אנלוגי-לדיגיטלי חיצוני (ADC).
- אפשר זמן 8 מצלמות לאתחל. לחץ " המערכת המקומית " צומת ברשת " מערכת " לשונית של " משאבים " חלונית. ב " מאפיינים " שמשת " המערכת המקומית " הצומת, סוג " 100 " לתוך " ביקש במסגרת שיעור " הנוחות " מערכת " במקטע להגדרת קצב דגימה-100 הרץ.
- בחר " מצלמה " מהרשימה תצוגה ב " תצוגה " חלונית. המקום T-המסגרת, אשר מורכב של סמנים 5 הממוקם במרחק קבוע אחד מהשני, על הרציף כוח.
- , " משאבי מערכת " עץ, הרחב " מצלמות " הצומת, לחץ והחזק מקש ctrl לחוץ בעת לחיצה על כל מצלמה המופיעים הצומת. ב " מאפיינים " שמשת " מצלמות " הצומת, להעביר " בעוצמה Strobe " בר " הגדרות " בסעיף השמאלי או לכל מצלמה להבטיח כי הנתונים מהמצלמה כל ברור לחלוטין, לבין בהתמדה באופן גלוי " תצוגה " חלונית.
- לחץ " הכנת המערכת " כפתור ב " כלי " חלונית. לחץ " התחלה " לחצן ב " כיול מצלמות " במקטע, thenphysically וחיפשו את השרביט כיול (T-מסגרת) עוצמת הקול הלכידה לצורת אנכי שמונה בזמן נע סביב האזור המיועד עבור לכידת נתונים תלת-ממדיים. תפסיק לנופף כאשר האורות מצב כחול בחלק הקדמי של המצלמות להפסיק המהבהבים.
- , " משוב כיול מצלמות " סעיף ב " כלי " חלונית, לפקח על סרגל התקדמות עד להשלמת תהליך כיול מצלמה. סקירה " תמונת השגיאה " נתונים; השגיאה התמונה מקובל של כל מצלמה צריך להיות פחות מ- 0.3-
- במקום T-המסגרת על הרצפה, עם הסמן המרכזי על הפינה השמאלית העליונה של פלטפורמת כוח (60 ס"מ × 90 ס מ) ועל הצירים של המסגרת לאורך שולי של פלטפורמת כוח. להבטיח כי לציר הארוך של נקודות מסגרת לכיוון הנסיעה (בכיוון anterior).
- בחר " פרספקטיבה תלת-ממד " מהרשימה תצוגה ב " תצוגה " חלונית. ב " להגדיר מקור העוצמה " מקטע, לחץ על לחצן התחל, לחץ על " להגדיר מקור " כפתור השעון כדי לקבוע את המקור של אמצעי האחסון לכידת.
- לבקש נושא לצעוד על הפלטפורמה כוח. ודא כי כיוון הווקטור תגובת הקרקע מוצג בחלונית תצוגה היא כלפי מעלה, כי סדר הגודל של רכיב ה-כוח אנכי שווה מסת הגוף x 9.81. תשאל את הנושא מכל הפלטפורמה כוח.
- ב " משאבי מערכת " עץ, לחץ לחיצה ימנית על " פלטפורמה לכפות " הצומת ובחר " רמה אפס " מ " בהקשר " תפריט כדי לכייל את הפלטפורמה כוח. לחץ " קישוריות " צומת ברשת " מערכת " מ " משאבים " חלונית. ב " מאפיינים " שמשת " קישוריות " הצומת, סוג " 1,000 " לתוך " ביקש במסגרת שיעור " המאפיין " הגדרות " מקטע כדי להגדיר את קצב הדגימה ב 1,000 הרץ.
- 16 להכין סמנים רטרו-רעיוני פסיבי (קוטר: 14 מ מ) על-ידי מראש צירופם בנפרד לצד אחד של דבק דו-צדדי.
2. נושא הכנת
- ארגן התוצאות של הסקר על עקב גבוהות הנעל-עונדת לחוות, לרבות תדירות, משך, סוגי העקב, ואת רגלי גבהים, אשר צריך להינתן לכל מתנדב.
הערה: השאלות בסקר: (i) באיזו תכיפות אתה לובש נעלי עקב שלך? (ii) כמה שעות/דקות אתה לנעול נעליים עקבים בכל פעם? (iii) איזה סוג של נעלי עקב בדרך כלל לובשים? טריז העקב או הפגיון העקב? (iv) כמה גבוה הוא הנעל הזו שאת בדרך כלל? . נקבות צעירות 36 התנדב להשתתף במבחן, אבל 14 מהם היו נשלל בשל מגוון סיבות: מרגיש לא בנוח עם הנעל ניסיוני (4), בוהן valgus (3), יש רק טריז עקב ניסיון (3), הילוך חריגה ב- ניסיוני הסביבה (2), ועל היעדר ביום הבדיקה (2). - להשיג הסכמה בכתב של הנושא העומדים בקריטריונים הכללה.
הערה: קריטריוני ההכללה הם כדלקמן: אין והשלד העלולות להשפיע על ריצה וריצה רגילים הליכה; מרגיש נוח עם הנעל ניסיוני המוצעים; רגל ימין דומיננטית; גודל 37 (יורו) איכס (גיל: ± 24.2 שנים 1.2; גובה: 160 ± 2.2 ס"מ; מסה: 51.6 ± 2.6 ק ג) נעלי עם צר עקבים 3-6 ס מגבוהה למשך תקופה מינימלית של שלושה ימים בשבוע (6 שעות ליום) במשך שנתיים לפחות, בזמן לפני הדפסה (גיל : 23.7 ± 1.3 שנים; גובה: 162.3 ± 2.3 ס מ; מסה: 52.6 ± 4.5 ק ג) ללבוש נעלי עקב פחות מפעמיים לחודש. - לשאול את הנושאים להחלפה ההדוקות מכנסיים וטי -שירט.
- מידה נושאים ' עומד גובה (מ מ), מסת גוף (ק ג). למדוד את אורך הרגל (קרי, המרחק בין את הכסל את הקרסול הפנימי המפרקתי הנמוך, במ מ), ברך רוחב (קרי, המרחק בין המפרקתי הנמוך הברך המדיאלי, לרוחב, במ מ) ורוחב הקרסול (קרי, המרחק בין המפרקתי הנמוך הקרסול המדיאלי, לרוחב, במ מ) באמצעות מדידת מחוגה.
- אזורי העור הכן מוקדי גרמי אנטומי עבור מיקום סמן.
- גילוח שיער הגוף כמו המתאים ולהשתמש אלכוהול מגבונים להסרת לחות וזיעה עודף.
הערה: המיקומים סמן כוללים: סופריור הקדמי iliac עמוד השדרה (לאסי/ממזכרות), את ישבנה סופריור iliac עמוד השדרה (LPSI/RPSI), לרוחב אמצע הירך (LTHI/RTHI), לרוחב הברך המפרקתי הנמוך (LKNE/RKNE), shank באמצע לרוחב (LTIB/RTIB), בוודאי (LANK/דרגה), שני metatarsal הראש (LTOE/RTOE), ואת calcaneus (LHEE/רי), מצביעים על השמאל ואיפה לרכוב רגליים, בהתאמה הקידומות L ו- R.
- גילוח שיער הגוף כמו המתאים ולהשתמש אלכוהול מגבונים להסרת לחות וזיעה עודף.
- Palpate כדי לזהות ציון אנטומיים. מעגל כל ציון על העור באמצעות עט סימון. לצרף את סמני רטרו-רעיוני פסיבי 16 על ציוני הדרך של שני הצדדים של הגפיים התחתונות עם דבק דו צדדי.
- לשאול את הנושאים לשנות לתוך הנעל ניסיוני (רגלי גובה: 4.5 ס מ), ואז ללכת, לרוץ, לרוץ בחופשיות לאורך המסלול עד שהם בטוחים פיזיולוגית והן מבחינה פסיכולוגית עם מצלמות, סמנים על הגפיים התחתונות (קרי, לא להשפיע על המשתתפים), הם מרגישים כאילו הם הם הליכה, ג'וגינג, ריצה באופן טבעי-
- לשאול את הנושאים לאימון ריצה לאורך המסלול -נוח מהירות נמוכה עד שיוכלו לרוץ בהתמדה. להנחות את הנושאים לבצע אימון מתקדם (למשל, עושה מאמץ לרוץ במהירות גוברת בהדרגה על הליכון בטווח בטוח ונוח).
- לשאול אותם לאימון ריצה על הקרקע לאורך המסלול במהירות גבוהה נוח עד שיוכלו לפעול בהתמדה במהירות הזאת.
- להורות הנושאים כדי לנסות להתחיל ריצה/ריצה של קווים שונים החל בתוך אזור המוצא מספר פעמים למצוא עמדה התחלה ראויה, להבטיח כי ברגל ימין מכה באופן טבעי ומגע לחלוטין פלטפורמת כוח כאשר חולפים.
איור 1: נסיוני. 8 מצלמות אינפרא אדום ללכוד התחתונה-איבר תנועה בזמן הנושא ריצות לאורך המסלול. רגל ימין באופן טבעי מכה ואנשי קשר לחלוטין פלטפורמת כוח כאשר חולפים. נתוני קנטית קינטי נאספו synchronically. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.
3. כיול סטטי
- לחץ " מסד נתונים חדש " לחצן בסרגל הכלים כדי ליצור מסד נתונים חדש. לחץ " ניהול נתונים " לחצן בסרגל הכלים כדי לפתוח " ניהול נתונים " חלונית. ב " ניהול נתונים " בחלונית, לחץ " סיווג מטופל חדש, " " מטופל חדש, ", " הפעלה חדש " לחצנים, לפי סדר. לחזור " משאבים " החלונית, לחץ " ליצור נושא חדש " כפתור כדי ליצור נושא חדש, הזן את הערכים עבור כל המדידות אנתרופומטרים (למשל, גובה, משקל, אורך הרגל, הברך רוחב ורוחב הקרסול) " מאפייני " חלונית עבור הנושא החדש שנוצר.
- לחץ " ללכת לחיות " כפתור ב " משאבים חלונית. " לחץ " פיצול אופקי " לחצן ב " תצוגה " החלונית ובחרו " גרף " ברשימה תצוגה החדשה " תצוגה " חלונית. בחר " מסלול הרוזן " ב " דגם פלט " הנפתח ברשימה.
- לאשר על הספירה של סמני " גרף " תצוגה 16 וכי מספר זהה של סמנים מוצגת ב- " פרספקטיבה תלת-ממד " חלונית תצוגה, כלומר אין סמנים על האיבר התחתון. הצליחו ללכוד.
- לחץ " נושא ההכנה " כפתור ב " כלי " חלונית.
- לשאול את הנושא לעמוד בתנוחה ניטראלית נייח במרכז של אמצעי האחסון לכידה לכידת הנתונים סטטי.
- לחץ " התחלה " כפתור במקטע לכידת הנושא, ללכוד את מסגרות 150 משוער ולחץ " להפסיק " לחצן.
הערה: " התחלה " כפתור מעביר אותך אל " לעצור את " באופן אוטומטי לאחר לחיצה על זה
- לחץ " התחלה " כפתור במקטע לכידת הנושא, ללכוד את מסגרות 150 משוער ולחץ " להפסיק " לחצן.
- לחץ " בנייה מחדש " לחצן בסרגל הכלים כדי להציג את סמני שנתפסו. לחץ על " תווית " כפתור ב " כלי " חלונית ולהקצות באופן ידני את התוויות (16 בסך הכל) המופיעים " תיוג ידני " סעיף את סמני המקביל ב " פרספקטיבה תלת-ממד " תצוגה. הקש " Esc " מקשים במקלדת כדי לצאת.
- בחר " סטטי " ב " צינור " הנפתח ברשימה " בנושא כיול " מקטע. בדוק " ברגל שמאל " ו " רגל ימין " באפשרויות " הגדרות סטטי " חלונית. לחץ " התחלה " לחצן ב " נושא הכיול " סעיף.
4. מבחנים דינמיים
- לשאול את הנושא כדי לעמוד על המיקום ההתחלתי המתאים.
- לחץ " נלך לחיות " כפתור ב " משאבים " חלונית. לחץ " לכידת " כפתור ב " כלי " חלונית. ערוך " שם משפט " ב " הגדרת המשפט הבא " סעיף.
- לחץ " התחלה " כפתור ב " לכידת " מקטע כדי להתחיל בלכידת ואז מיד לתת הנושא ההוראה אוראלי " סע ריצה/פועל. " להבטיח כי הרגל הימנית באופן טבעי שביתות לחלוטין הקשר הרציף כוח כאשר עובר ( איור 1).
- לריצה ניסויים, לשאול את הנושאים לרוץ במהירות נמוכה נוח שהם מכירים במהלך ההכנה; לביצוע ניסויים, לשאול את הנושאים לרוץ במהירות גבוהה נוחים הם היו מכירים במהלך ההכנה. לאפשר מנוחה 2-מין בין בשני ניסויים.
- ללכוד לפחות 3 שלבים רצופים מלאה, כולל השלב על פלטפורמת כוח.
הערה: ריצה וריצה ניסויים מבוצעים באופן אקראי. כל במהירות, לשאול את הנושאים לחזור על ניסויים 5. ביטול לכידת במקרה של סמן העברה/נפילה או אם הילוך חריגה מתרחשת. במקרה של סמני נע/נפילה, מחדש לצרף הסימן העור מראש.
איור 2 : ממשק משתמש איסוף נתונים דינמיים. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.
- לחץ " להפסיק " לחצן ב " לכידת " סעיף אחרי הנושא ג'וגינג/פועל עד לסוף המסלול. ראה איור 2-
הערה: " התחלה " כפתור ב " לכידת " סעיף עובר למצב " לעצור את " באופן אוטומטי לאחר לחיצה על זה
5. עיבוד דפוס באמצעות תוכנה קניינית מעקב
- לחץ " ניהול נתונים " לחצן בסרגל הכלים. ב " ניהול נתונים " בחלונית, לחץ פעמיים על שם הניסיון. לחץ " בנייה מחדש " ו " תווית " בסרגל הכלים כדי לשחזר את דגם התלת-ממד דינמי וכדי להשיג את הנתונים מצולם.
- בסרגל הזמן, הזיזו את מציין שמאל-טווח (משולש כחול) על ציר הזמן על המסגרת שבה מכה ברגל ימין פלטפורמת כוח. בחר מסגרת זו על פי מיידיות כאשר וקטור כוח אנכי בחלונית תצוגה.
מחוון
- צעד נכון-הטווח (משולש כחול) על ציר הזמן על המסגרת שבה מתרחש האירוע השביתה העקב הבא של רגל ימין.
שים לב: הבחירה של מסגרת זו תלויה elaborative ההערכה הסובייקטיבית של החוקרים על פי מיידיות כשאין אין תזוזה סופריור-נחות של דה מרקר העקב הימנית.
- צעד נכון-הטווח (משולש כחול) על ציר הזמן על המסגרת שבה מתרחש האירוע השביתה העקב הבא של רגל ימין.
- לחץ לחיצה ימנית על סרגל הזמן ובחר " זום לעניין האזור-של " מ " בהקשר " תפריט כדי להגדיר את המסגרות הרצוי.
- לחץ " תווית " את התחתבב " כלי " חלונית. ב " מילוי הפער " מקטע, לחץ על הסימנים מסלולים אשר מכיל פערים המופיעים " מסלול " עמודה ולאחר מכן לחץ על " מילוי " כפתור של " בליטת חיבור למלא " כלי.
הערה: המספר של הרווחים שמופיעים ברשימה " #Gaps " עמודה. לחיצה על " מילוי " כפתור של " בליטת חיבור למלא " כלי ממלא את הפער אחד. " בליטת חיבור למלא " בדרך כלל ניתן להשתמש בשיטה כי הפער מופעי קטן או שווה ל 60 מסגרות. - לחץ " צינור " כפתור ב " כלי " חלונית. בחר " דינמי " מ " הנוכחי צינור " ברשימה. הזיזו את מציין (המחוון הכחול) לאורך ציר הזמן המסגרת האחרונה. לחץ " לרוץ " כפתור כדי להתחיל את תהליך צינור ולייצא מבחנים דינמיים in.csv תבנית שלאחר עיבוד בתוכנה ניתוח נתונים.
6. ניתוח נתונים
- נמוך לעבור לסנן את הנתונים קנטית ו קינטי באמצעות 4 th-סדר Butterworth מסננים עם ניתוק תדרים ב-10 הרץ ו 25 הרץ, בהתאמה 13 (ראה את הטבלה של חומרים).
- לחלק את המנוע הקדמי סופריור של הסמן על הכסל הקדמי בדיוק בזמן המתאים כדי לחשב את מהירות ריצה/ריצה.
- הגדר המנוע הקדמי-את ישבנה של הסמן מימין העקב בין האירועים השביתה העקב רצופים כמו אורך צעד. מגדירים את הדדיים של משך מחזור ההליכה התדר פסיעה.
- להגדיר את ההבדל בין שיא זווית זווית עמק במהלך שלב העמידה בתור טווח התנועה (ROM) משותפת.
- חישוב קצב הטעינה הממוצע האנכי על-ידי הגדרת השיפוע של העקומה GRF-שעה אנכי של 20-80% מהזמן העמידה מן הקשר הראשוני לפגיעה בכוח 14.
הערה: להגדיר את הקשר הראשוני כמו מיידית כאשר האנכי GRF נמדד באופן עקבי יותר מאשר 0 ש - לנרמל את GRF אנכי כדי bodyweight (BW %).
- ראשית ממוצע 5. הניסויים של כל נושא, אז ממוצע תוצאות אלה עבור כל הנושאים.
הערה: הפרמטרים כוללים ריצה וריצה מהירות, אורך צעד, תדירות פסיעה, משותפת (קרי, הקרסול, הברך, הירך) 3D (ROM) והזווית שיא במהלך שלב העמידה, זווית על העקב-השביתה sagittal המטוס, כוח ההשפעה (F i), שיא כוח ( F p), ואת קצב הטעינה הממוצע אנכי (VALR). - להעביר את המידע תוכנה סטטיסטית לניתוח סטטיסטי.
7. ניתוח סטטיסטי
- לבצע שניים נפרדים עצמאי דגימות t-בדיקות כדי להעריך את ההשפעות של לבישת ניסיון. לבצע שתי דגימות לזווג נפרד t-בדיקות כדי להעריך את ההשפעות של מפעיל מהירות נמוכה יותר-האיבר קינמטיקה ומשתמש GRF. רואה תוצאות סטטיסטי משמעותי אם p < 0.05.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
כל התוצאות מוצגים כאן כמו הממוצע ± סטיית התקן. מהירות הריצה היה גדול באופן משמעותי מהירות הריצה, ללא קשר עם ניסיון (איכס: לרוץ לעומת ריצה: 2.50 ± 0.14 לעומת 3.05 ± 0.14, p = 0.010; לפני הדפסה: לרוץ לרוץ לעומת : 2.24 ± 0.26 לעומת 2.84 ± 0.29, p = 0.028; ב- m/s) (טבלה 1). אין הבדל משמעותי המהירויות ריצה/ריצה המקביל בין EW לפני הדפסה נמצאה. באופן כללי, אורך צעד איכס היה גדול מזה של לפני הדפסה (לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: 1.86 ± 0.06 לעומת 1.49 ± 0.20, p = 0.016; לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: 2.15 ± 0.14 לעומת 1.79 ± 0.16, p = 0.004; מ '), ואילו תדירות פסיעה הראו ההפך (לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: 82.43 ± 3.48 לעומת 90.74 ± 2.92, p = 0.024; לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: 85.84 ± 3.39לעומת 96.16 ± 3.00, p = 0.015; ב שלבים/min) (טבלה 1). לפני הדפסה הראו אורך צעד גדול יותר באופן משמעותי (p = 0.025), תדירות (p = 0.010), והראה EW אורך צעד גדול יותר באופן משמעותי (p = 0.017), תוך כדי ריצה לעומת ריצה.
בתוך המטוס sagittal, הראו תוצאות סטטיסטי t-בדיקות עצמאיות לזווג הקרסול ROM של איכס היה באופן משמעותי פחות מזה של לפני הדפסה (לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: 39.40±4.44 לעומת 47.88±2.59, p= 0.000; לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: 36.16±2.42 לעומת 43.89±3.70, p= 0.006; במעלות) (איור 3). כמו כן, הקרסול plantar-גמישות על העקב-השביתה של איכס היה באופן משמעותי פחות מזה של לפני הדפסה (לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה:-10.95 ± 2.15 לעומת -14.34 ± 2.31, p = 0.014; לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה:-9.97 ± 0.85 לעומת -13.63 ± 0.72, p = 0.011; במעלות) (טבלה 3). הברך ROM של איכס במהלך ריצה היה גדול יותר באופן משמעותי בהשוואה לזו של לפני הדפסה (לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: 30.37 ± 2.11 לעומת 29.90 ± 2.67, p = 0.030; לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: 30.97 ± 0.86 ולגובה לעומת 30.16 ± 1.79; במעלות) (איור 3). להפך, גמישות פיק ברכיים EW במהלך ריצה היה באופן משמעותי פחות (לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: 39.47 ± 1.80 לעומת 45.01 ± 2.04, p = 0.017; לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: ± 2.13 42.73 לעומת 44.16 ± 2.07; במעלות) (טבלה 2). גמישות שיא היפ (לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: 27.70 ± 2.82 לעומת 27.69 ± 4.00; לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: 36.02 ± 2.94 לעומת 29.15 ± 4.10, p = 0.000; במעלות), כיפוף על העקב-השביתה (לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: 27.54 ± 2.84 לעומת 27.61 ± 3.92; לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: 35.99 ± 2.96 לעומת 29.09 ± 4.10, p = 0.000; במעלות) ביו במהלך ריצה גדולים משמעותית הושוו לאלה של לפני הדפסה (טבלה 2 , טבלה 3). בנוסף, תוצאות סטטיסטיות לזווג מדגם t-בדיקות הראו כי לפני הדפסה הציג באופן משמעותי פחות plantar-כיפוף על העקב-השביתה (לרוץ לעומת ריצה:-14.34 ± 2.31 לעומת -13.63 ± 0.72, p = 0.044; במעלות) (טבלה 3 ) והציג EW ROM היפ גדול יותר באופן משמעותי (לרוץ לעומת ריצה: 39.22 ± 3.73 לעומת46.12 ± 3.88, p = 0.010; במעלות), שיא כיפוף (לרוץ לעומת ריצה: 27.70 ± 2.82 לעומת 36.02 ± 2.94, p = 0.000; במעלות), כיפוף על העקב-השביתה (לרוץ לעומת ריצה: 27.54 ± 2.84 לעומת 35.99 ± 2.96, p = 0.000; במעלות) תוך כדי ריצה לעומת ריצה (איור 2 בטבלה 2, טבלה 3).
במישור חזיתי, הקרסול ROM (לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: ב- 4.90 ± 0.48 לעומת 6.66 ± 0.26, p = 0.001; לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: ± 0.46 5.76 לעומת 6.30 ± 0.44; במעלות) והיפוך שיא (לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: ± 0.40 לעומת 7.51 ± 0.43 5.51, p = 0.022; לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: 6.80 ± 0.23 לעומת 7.73 ± 0.33, p = 0.040; במעלות) ביו היה פחות בהשוואה לאלו של לפני הדפסה, קיימים הבדלים משמעותיים ROM במהלך היפוך ג'וגינג, מגיעות לשיא במהלך ריצה וריצה (איור 2 , טבלה 2). הברך הראה תוצאות דומות ל ROM (לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: 7.23 ± 2.17 לעומת 11.27 ± 1.20, p = 0.010; לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: ± 1.15 9.19 לעומת 11.04 ± 1.63; במעלות) וחטיפה שיא (לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: ± 0.60 4.57 לעומת 5.16 ± 0.58; לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: ± 0.69 5.84 לעומת 7.12 ± 0.89; במעלות) עם הקרסול, אך משמעותי הבדל רק קיים ב ROM במהלך ריצה (איור 2 , טבלה 2). לגבי הירך, רק החטיפה שיא הראו הבדל משמעותי בין EW לפני הדפסה (לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: 6.80 ± 0.89 לעומת 12.62 ± 1.23, p = 0.000; לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: 7.73 ± 1.01 לעומת 13.37 ± 2.07, p = 0.000; במעלות) (טבלה 2). מתי נערכו השוואות בין ריצה וריצה, היפוך שיא את הקרסול ביו (לרוץ לעומת ריצה: ± 0.40 לעומת 6.80 ± 0.23 5.51, p = 0.042; במעלות) ולא על חטיפת פיק הברך לפני הדפסה (לרוץ לעומת ריצה: 5.16 ± 0.58 לעומת 7.12 ± 0.89, p = 0.017; במעלות) הראה להיות גדול, עם מובהקות סטטיסטית במהלך ריצה (טבלה 2).
המטוס transvers, מהירות הריצה הראו השפעה ברורה על איכס מי הציג סיבוב חיצוני גדול יותר באופן משמעותי של הקרסול (לרוץ לעומת ריצה:-23.58 ± 1.05 לעומת -26.82 ± 1.90, p = 0.023; במעלות) של הברך (Jog לעומת לרוץ: 12.13 ± 2.19 לעומת 15.95 ± 1.62, p = 0.012; במעלות) תוך כדי ריצה לעומת ריצה (טבלה 2). במהלך הריצה, איכס גם הציג את הברך באופן משמעותי פחות ROM (לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: 16.91 ± 2.21 לעומת 18.34 ± 1.08; לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: 16.26 ± 1.72 לעומת 19.97 ± 1.26, p = 0.009; במעלות) וסיבוב גדול שיא הירך הפנימי (לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: ± 1.53 15.34 לעומת 14.69 ± 0.95; לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: 16.91 ± 1.56 לעומת 14.72 ± 0.99, p = 0.028; במעלות) לעומת לפני הדפסה (איור 2 , טבלה 2).
איור 4 מציג את הממוצעים אנסמבל של GRF אנכי בתנאים של איכס-ריצה, איכס בהנהלה לפני הדפסה-ריצה, בניהול לפני הדפסה. העקומה GRF-הזמן ביו מאופיין על ידי שיא הראשונית ומיד אחריו גל קטן במהלך תקופת ספיגת זעזועים, במיוחד במהלך ריצה. לעומת זאת, של לפני הדפסה היא רהוטה יחסית לאחר הפסגה הראשונית. אין הבדל משמעותי איםההסכם לתוקף בין EW לפני הדפסה, ואת הבדל משמעותי נצפה בין ריצה וריצה (איור 4). לעומת לפני הדפסה, איכס הראה כוח שיא גדול יותר באופן משמעותי, ללא תלות מהירות (לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: 2.42 ± 0.12 לעומת 2.05 ± 0.24, p = 0.035; לרוץ: איכס לעומת לפני הדפסה: של 2.51 ± 0.14 לעומת 2.27 ± 0.12, p = 0.042; במשקל גוף). VALR הציג להיות הגבוה ביותר בתנאים של איכס בהנהלה, היה גבוה באופן משמעותי מאשר תנאי EW-ריצה (EW בהנהלה לעומת EW-ריצה: 102.66 ± 4.99 לעומת 62.40 ± 10.46, p = 0.000; bodyweight %) ולהפעיל לפני הדפסה (EW בהנהלה vs. לפני הדפסה בניהול: 102.66 ± 4.99 לעומת 78.15 ± 17.00, p = 0.000; bodyweight %).
איור 3: ROM משותפת בשלב העמידה (איכס: n = 11; לפני הדפסה: n = 11). (X) במטוס sagittal. (Y) במישור חזיתי. (ת') ב מישור רוחבי. * מובהקות סטטיסטית. קווי שגיאה מתייחסים סטיות תקן. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.
איור 4 : אנסמבל ממוצעים של GRF אנכי תחת ארבעה תנאים (איכס: n = 11; לפני הדפסה: n = 11; Mean±SD). (א) EW-ריצה. (ב) EW בהנהלה. (ג) לפני הדפסה-ריצה. (ד) לפני הדפסה בהנהלה. אזורים מוצללים להפנות סטיית התקן. F. אני מייצג את כוח ההשפעה. Fp מייצג את שיא כוח. VALR מייצג את קצב הטעינה הממוצע אנכי. BW פירושו bodyweight. הבדל משמעותי בין Jog איכס איכס בהנהלה; c הבדל משמעותי בין EW-ריצה לפני הדפסה-ריצה; d הבדל משמעותי בין EW בהנהלה בניהול לפני הדפסה. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.
| פרמטרים | איכס (n = 11) | לפני הדפסה (n = 11) | ||
| מצטער, איניגו | לרוץ | מצטער, איניגו | לרוץ | |
| מהירות (m/s) | 2.50 ± 0.14 | 3.05 ± 0.14 | 2.24 ± 0.26b | 2.84 ± 0.29 |
| אורך צעד (ז) | 1.86 ± 0.06a, c | 2.15 ± 0.14d | 1.49 ± 0.20b | 1.79 ± 0.16 |
| סטרייד פיאנו תדר (שלבים/דקה) | 82.43 ± 3.48c | 85.84 ± 3.39d | 90.74 ± 2.92b | 96.16 ± 3.00 |
| הבדל משמעותי בין jog איכס איכסלפעול; | bהבדל משמעותי בין ריצה לפני הדפסה לפני הדפסה לפעול; | cהבדל משמעותי בין EW ריצה ריצה לפני הדפסה; | הפעל dהבדל משמעותי בין EW לרוץ לפני הדפסה. | |
טבלה 1: פרמטרים-עתיים (זאת אומרת ± SD).
| מידות | משותף (תואר) | איכס (n = 11) | לפני הדפסה (n = 11) | ||
| מצטער, איניגו | לרוץ | מצטער, איניגו | לרוץ | ||
| המטוס sagittal | הקרסול | 12.86 ± 2.10 | ± 10.64 0.86 ולגובה | 12.94 ± 1.88 | 10.73 ± 1.02 |
| הברך | 39.47 ± 1.80c | 42.73 ± 2.13 | 45.01 ± 2.04 | 44.16 ± 2.07 | |
| מפרק הירך | 27.70 ± 2.82 | 36.02 ± 2.94d | 27.69 ± 4.00 | 29.15 ± 4.10 | |
| מישור חזיתי | הקרסול | 5.51 ± 0.40a, c | 6.80 ± 0.23d | 7.51 ± 0.43 | 7.73 ± 0.33 |
| הברך | 4.57 ± 0.60 | 5.84 ± 0.69 | 5.16 ± 0.58b | 7.12 ± 0.89 | |
| מפרק הירך | 6.80 ± 0.89c | 7.73 ± 1.01d | 12.62 ± 1.23 | 13.37 ± 2.07 | |
| מישור רוחבי | הקרסול | -23.58 ± 1.05 | -26.82 ± 1.90 | -26.29 ± 1.06 | -26.73 ± 0.55 |
| הברך | 12.13 ± 2.19 | 15.95 ± 1.62 | 15.44 ± 1.52 | 15.88 ± 0.99 | |
| מפרק הירך | 15.34 ± 1.53 | 16.91 ± 1.56d | 14.69 ± 0.95 | 14.72 ± 0.99 | |
| הבדל משמעותי בין jog איכס איכסלפעול; | bהבדל משמעותי בין ריצה לפני הדפסה לפני הדפסה לפעול; | cהבדל משמעותי בין EW ריצה ריצה לפני הדפסה; | הפעל dהבדל משמעותי בין EW לרוץ לפני הדפסה. | ||
טבלה 2: זווית שיא במהלך שלב העמידה בשלושה ממדים (זאת אומרת ± SD).
| המפרקים (תואר) | איכס (n = 11) | לפני הדפסה (n = 11) | ||
| מצטער, איניגו | לרוץ | מצטער, איניגו | לרוץ | |
| הקרסול | -10.95 ± 2.15c | -9.97 ± 0.85d | -14.34 ± 2.31b | -13.63 ± 0.72 |
| הברך | 18.72 ± 5.87 | 24.06 ± 3.42 | 23.39 ± 2.22 | 26.34 ± 1.47 |
| מפרק הירך | 27.54 ± 2.84 | 35.99 ± 2.96d | 27.61 ± 3.92 | 29.09 ± 4.10 |
| הבדל משמעותי בין jog איכס איכסלפעול; | bהבדל משמעותי בין ריצה לפני הדפסה לפני הדפסה לפעול; | cהבדל משמעותי בין EW ריצה ריצה לפני הדפסה; | הפעל dהבדל משמעותי בין EW לרוץ לפני הדפסה. | |
טבלה 3: זווית המפרק על העקב-השביתה במטוס sagittal (Mean±SD).
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
חיסרון אחד של רוב המחקרים לנתח ההליכה עקב ביומכניקה מתעלם לחשיבות אפשרי ניסיון לובשת עקבים גבוהים12. מחקר זה מחולק נושאים קבוצות של לובשי קבוע, ומדי פעם לחקור את ההשפעות של נעל עקבים לובשת ניסיון על התחתון-האיבר קינמטיקה, GRF במהלך בינוני עקבים ריצה וריצה.
. איכס, לפני הדפסה הראו מהירות ריצה/ריצה דומות. לפני הדפסה לעומת EW, אימצה פסיעה תדר גבוה יותר, בעל אורך צעד קצר יותר, אשר עשוי להיות אסטרטגיה כדי לשמור על הגוף לאיזון15,16. אורך צעד יותר איכס קשורה כנראה גדול סיומת הברך במהלך ת'ראש, אשר גם מגדילה את הברך ROM בתוך המטוס sagittal. באופן דומה, איכס הציג ROM כיפוף הירך-הרחבת גדולים יותר, עם כיפוף מוגבר שיא. זה יכול לתרום להורדת אל מרכז המסה, שיפור יציבות הגוף17. עם זאת, יכול להסביר ROM מופחתת של הירך והברך ביו המטוסים חזיתית, כלי עיבוד לאחר שימוש ארוך טווח של עקבים גבוהים כדי לשלוט המפרקים תנועה מוגזמת. הקרסול גמישה יותר, עם ROM גדול יותר במישור sagittal של לפני הדפסה, משמש כמנוף פחות יעיל עבור היישום של שריר כוח לקרקע. זה גורם פוטנציאלי של עייפות שרירים, עקב העבודה הנדרש שריר גדול כדי להשיג כמות דומה של פלט במהלך התקופה-חליפת18.
גמישות גדולה יותר מפרק הירך דווח כדי להיות מנגנון פיצוי כדי להחליש את GRF כדי למנוע פגיעה7,19. במחקר זה, איכס הציג כיפוף הירך שיא גדול יותר, בעוד לפני הדפסה הראה כיפוף פיק הברך גדול יותר. כיפוף הברך מוגבר עלול להוביל הברך מופרז פושט רגע20 ו- rectus הירך פעילות7,21, אשר שניהם הם הגורמים הברך עומס22,23. מחקרים קודמים דיווחו גם כי quadricep גבוה יותר כוחות שנגזרות מוגברת בברך כיפוף עלייה proximal הטיה קדמית הטיביאלי כוח, המהווה גורם מרכזי של צולבת קדמית זן24,25. באופן דומה, גדול יותר ההסתמכות שיא לפני הדפסה במהלך ריצה עשוי להגדיל את עומסי בתא המדיאלי הברך26,27 , לתרום להתפתחות של הברך-דלקת מפרקים ניוונית-1,-23. יחד עם המיקום plantar מכופפות, היפוך שיא גדול לפני הדפסה לשים אותם בסיכון גבוה של נקע את הקרסול הלטראלי28. הסבר ההיפוך לירידה של איכס אחד היא הפעילות הכפן מוגברת הנגרמת על ידי ההשפעה לטווח ארוך עקב שימוש15,16.
היה נחשב גבוה יותר כוח ההשפעה של קצב הטעינה במהלך ריצה גורמים פוטנציאליים של פציעות התחתונה-האיבר29,30. היה הבדל משמעותי בכוח ההשפעה נצפתה בין EW לפני הדפסה במהלך ריצה וריצה. עם זאת, קצב הטעינה איכס היה גבוה באופן בולט במהלך ריצה, אשר נבעה במידה רבה החולף מהר יותר של הכוח. זה היה נרחב תיעד כוח ההשפעה, הולך וגדל בקצב מהיר ליצור shockwave חזקים באירוע השביתה העקב, המועבר ואז הפגיעה ברקמות הרכות של31, בטח גורם התחתונה-האיבר המפרקים, בסופו של דבר המוביל משותף ניוונית והפרעות32. מקש אחר מציאת הוא כי EW הראו GRF לשיא גבוה יותר מאשר לפני הדפסה, אשר יכול לתרום להגדיל את הקרסול כופף plantar הכפן רגעים15,16, צמצום חוסר יציבות של הקרסול במהלך תקופת הנעה. עם זאת, לשיא גבוה יותר GRF גם מציין גבוה plantar לחץ על האזור metatarsal. זה עלול לגרום מום משותפת33,metatarsophalangeal הראשון34.
התוצאות תלויות מספר צעדים קריטיים בפרוטוקול. ראשית, לכבות את האורות היוקדים שבחבצלות והתאמת עוצמת ההבזק המצלמה אופטימלית נדרשים כדי להבטיח את הדיוק של סמן תלת-ממד אופטי מעקב. שנית, כיול מצלמה בתוך האחסון לכידת חשוב עבור הממטב עוד יותר את הדיוק לכידת תנועה. שלישית, מיקומים של סמנים פסיביים רטרו-רעיוני על העור צריך להיות נחוש ובזהירות מסומן לפני שתצרף את סמני כך הסימן יכול להיות מצורף מחדש לאותו המיקום של הסמן זז/הנפילה. רביעית, כיול פלטפורמת כוח לרמת אפס לפני שמתחילים בכל ניסוי דינמי יש צורך להבטיח את הדיוק של הנתונים כוח הקלטה. מחקרים explicate חוויות לובש של הנבדקים יכול לספק מידע ספציפי על צמצום הפגיעה באוכלוסיה יישוב. בנוסף לכך, יתרון נוסף של פרוטוקול זה מציג בעיבוד שלאחר נתונים. למרות שהתוכנה ניתוח ביומכניקה מקצועי הוא כלי premier עבור ניהול נתונים, יש את הגבולות שלו במונחים של ייצוג גרפי של הנתונים. מחקר זה משמש חלופה להתוות את הנתונים (ראה את הטבלה של חומרים). ישנן גם מגבלות על מחקר זה. ראשית, גודל מדגם קטן 11 נושאים מנוסים ונושאים לא מנוסים 11 עשויים להשפיע את הסטטיסטיקה, וכתוצאה מכך הבדלים שאינם משמעותיים. שנית, האירוע השביתה העקב על פלטפורמת כוח (מסגרת הראשונה) ניתן לנטר בחלונית תצוגה על-פי מיידיות כאשר וקטור כוח; עם זאת, השביתה העקב עוקבות על הקרקע (קצה מסגרת) משוער סובייקטיבי על ידי החוקרים על פי מיידיות כשאין אין תזוזה סופריור-נחות של דה מרקר העקב הימנית. הבחירה של מסגרת זו עשויים להשתנות בהתאם חוקרים שונים. בהעדר פרמטרים כגון רגע משותף, העבודה המשותפת, אשר יכול לספק הסבר נוסף התחתונה-האיבר מנגנונים, היא הגבלה נוספת של המחקר הזה.
לסיכום, עקבים גבוהים קבועים, ומדי פעם למרכיבי לאמץ עיבודים biomechanical שונים תוך כדי ריצה וריצה. התוצאות של מחקר זה מציע כי מחקרים נוספים להערכת ביומכניקה של דהירה עקבים לנקוט בזהירות לתוך חשבון האינדיווידואל לובש.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
המחברים אין לחשוף.
Acknowledgments
מחקר זה בחסות את נבחרת מדעי הטבע קרן של סין (81301600), ק ג וונג מגנה קרן באוניברסיטת Ningbo, הלאומי למדעי החברה קרן של סין (16BTY085), התוכנית למדעי החברה ג'ה-ג'יאנג "פרויקט הנוער ג'יאנג זי" (16ZJQN021YB ), Loctek ארגונומי טכנולוגיה קורפ, ומוגבל אנתה ספורט מוצרים.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Motion Tracking Cameras | Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK | MX cameras | n= 8 |
| Vicon Nexus | Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK | Version 1.4.116 | Proprietary tracking software (PlugInGait template) |
| Dongle | Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK | - | - |
| MX Ultranet HD | Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK | - | - |
| Vicon Datastation ADC | Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK | - | External ADC |
| Passive Retro-reflective Marker | Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK | - | n=16; Diametre=14 mm |
| Force Platform Amplifier | Kistler, Switzerland | 5165A | n=1 |
| Force Platform | Kistler, Switzerland | 9287C | n=1 |
| T-Frame | Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK | - | - |
| Double Adhesive Tape | Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK | - | For fixing markers to skin |
| moderate high-heeled shoe | Daphne, Hong Kong | 13085015 | Heel height: 4.5cm; Size:37EURO |
| Microsoft Excel | Microsoft Corporation, United States | Version 2010 | For low pass filtering data and calculations; Add-in:Butterworth.xla |
| Origin | OriginLab Corporation, United States | Version 9.0 | Plot GRF-time curve |
| Stata | Stata Corp, College station, TX | Version 12.0 | Statistical analysis |
References
- Barkema, D. D., Derrick, T. R., Martin, P. E. Heel height affects lower extremity frontal plane joint moments during walking. Gait Posture. 35 (3), 483-488 (2012).
- Hong, W. H., Lee, Y. H., Chen, H. C., Pei, Y. C., Wu, C. Y. Influence of heel height and shoe insert on comfort perception and biomechanical performance of young female adults during walking. Foot Ankle Int. 26 (12), 1042-1048 (2005).
- Baker, R. Gait analysis methods in rehabilitation. J Neuroeng Rehabil. 3 (1), (2006).
- Galna, B., et al. Accuracy of the Microsoft Kinect sensor for measuring movement in people with Parkinson's disease. Gait Posture. 39 (4), 1062-1068 (2014).
- Esenyel, M., Walsh, K., Walden, J. G., Gitter, A.
- Cronin, N. J., Barrett, R. S., Carty, C. P. Long-term use of high-heeled shoes alters the neuromechanics of human walking. J Appl Physiol. 112 (6), 1054-1058 (2012).
- Mika, A., Oleksy, Ł, Mika, P., Marchewka, A., Clark, B. C. The influence of heel height on lower extremity kinematics and leg muscle activity during gait in young and middle-aged women. Gait Posture. 35 (4), 677-680 (2012).
- Snow, R. E., Williams, K. R. High heeled shoes: their effect on center of mass position, posture, three-dimensional kinematics, rearfoot motion, and ground reaction forces. Arch Phys Med Rehabil. 75 (5), 568-576 (1994).
- Gu, Y., Zhang, Y., Shen, W. Lower extremities kinematics variety of young women jogging with different heel height. Int J Biomed Eng Technol. 12 (3), 240-251 (2013).
- Zöllner, A. M., Pok, J. M., McWalter, E. J., Gold, G. E., Kuhl, E. On high heels and short muscles: A multiscale model for sarcomere loss in the gastrocnemius muscle. J Theor Biol. 365, 301-310 (2015).
- Opila-Correia, K. Kinematics of high-heeled gait with consideration for age and experience of wearers. Arch Phys Med Rehabil. 71 (11), 905-909 (1990).
- Cronin, N. J. The effects of high heeled shoes on female gait: A review. J Electromyogr Kinesiol. 24 (2), 258-263 (2014).
- Jones, G. D., James, D. C., Thacker, M., Green, D. A. Sit-to-stand-and-walk from 120% Knee Height: A Novel Approach to Assess Dynamic Postural Control Independent of Lead-limb. J Vis Exp. (114), e54323 (2016).
- Goss, D. L., et al. Lower extremity biomechanics and self-reported foot-strike patterns among runners in traditional and minimalist shoes. J Athl Train. 50 (6), 603-611 (2015).
- Chien, H. L., Lu, T. W., Liu, M. W. Effects of long-term wearing of high-heeled shoes on the control of the body's center of mass motion in relation to the center of pressure during walking. Gait Posture. 39 (4), 1045-1050 (2014).
- Chien, H. L., Lu, T. W., Liu, M. W., Hong, S. W., Kuo, C. C. Kinematic and Kinetic Adaptations in the Lower Extremities of Experienced Wearers during High-Heeled Gait. BME. 26 (3), 1450042 (2014).
- Novacheck, T. F. The biomechanics of running. Gait Posture. 7 (1), 77-95 (1998).
- Powell, D. W., Williams, D. B., Windsor, B., Butler, R. J., Zhang, S. Ankle work and dynamic joint stiffness in high-compared to low-arched athletes during a barefoot running task. Hum Mov Sci. 34, 147-156 (2014).
- Robbins, S. E., Gouw, G. J., Hanna, A. M. Running-related injury prevention through innate impact-moderating behavior. Med Sci Sports Exerc. 21 (2), 130-139 (1989).
- Simonsen, E. B., et al. Walking on high heels changes muscle activity and the dynamics of human walking significantly. J Appl Biomech. 28 (1), 20-28 (2012).
- Stefanyshyn, D. J., Nigg, B. M., Fisher, V., O'Flynn, B., Liu, W. The influence of high heeled shoes on kinematics, kinetics, and muscle EMG of normal female gait. J Appl Biomech. 16 (3), 309-319 (2000).
- Kerrigan, D. C., Lelas, J. L., Karvosky, M. E. Women's shoes and knee osteoarthritis. Lancet. 357 (9262), 1097-1098 (2001).
- Kerrigan, D. C., et al. Moderate-heeled shoes and knee joint torques relevant to the development and progression of knee osteoarthritis. Arch Phys Med Rehabil. 86 (5), 871-875 (2005).
- Beynnon, B. D., et al. The strain behavior of the anterior cruciate ligament during squatting and active flexion-extension a comparison of an open and a closed kinetic chain exercise. Am J Sports. 25 (6), 823-829 (1997).
- Fleming, B. C., et al. The gastrocnemius muscle is an antagonist of the anterior cruciate ligament. J Orthop Res. 19 (6), 1178-1184 (2001).
- Schipplein, O., Andriacchi, T. Interaction between active and passive knee stabilizers during level walking. J Orthop Res. 9 (1), 113-119 (1991).
- Baliunas, A., et al. Increased knee joint loads during walking are present in subjects with knee osteoarthritis. Osteoarthr Cartil. 10 (7), 573-579 (2002).
- Payne, C., Munteanu, S., Miller, K. Position of the subtalar joint axis and resistance of the rearfoot to supination. J Am Podiatr Med Assoc. 93 (2), 131-135 (2014).
- Cheung, R. T., Rainbow, M. J. Landing pattern and vertical loading rates during first attempt of barefoot running in habitual shod runners. Hum Mov Sci. 34, 120-127 (2014).
- Lieberman, D. E., et al. Foot strike patterns and collision forces in habitually barefoot versus shod runners. Nature. 463 (7280), 531-535 (2010).
- Voloshin, A., Loy, D. Biomechanical evaluation and management of the shock waves resulting from the high-heel gait: I-temporal domain study. Gait Posture. 2 (2), 117-122 (1994).
- Kerrigan, D. C., Todd, M. K., Riley, P. O. Knee osteoarthritis and high-heeled shoes. Lancet. 351 (9113), 1399-1401 (1998).
- Gu, Y., et al. Plantar pressure distribution character in young female with mild hallux valgus wearing high-heeled shoes. J Med Mech Biol. 14 (01), (2014).
- Yu, J., et al. Development of a finite element model of female foot for high-heeled shoe design. Clinical Biomechanics. 23, S31-S38 (2008).
