Summary
Presentamos un protocolo para estudiar la regulación de la traducción de mRNA en células infectadas por poxvirus usando el ensayo de reportero de luciferasa transcrito in vitro basado en ARN. El ensayo se puede utilizar para estudiar la regulación de la traducción por CIS-Elements de un mRNA, incluyendo 5 '-región no traducida (UTR) y 3 '-UTR. También se pueden examinar diferentes modos de iniciación de la traducción utilizando este método.
Abstract
Cada poxvirus mRNA transcrito después de la replicación del ADN viral tiene un líder de 5 '-Poly (A) evolutivamente conservado, no con plantilla en el 5 '-UTR. Para diseccionar el papel de 5 '-Poly (A) líder en la traducción de mRNA durante la infección por el poxvirus desarrollamos un ensayo in vitro transcrito basado en ARN de luciferasa. Este ensayo de reportero consta de cuatro pasos principales: (1) PCR para amplificar la plantilla de ADN para la transcripción in vitro; (2) transcripción in vitro para generar ARNm utilizando la polimerasa de T7 RNA; (3) transfección para introducir in vitro el mRNA transcrito en las células; (4) detección de la actividad luciferasa como indicador de la traducción. El ensayo de la reportera luciferasa basado en ARN descrito aquí elude los problemas de la replicación plásmia en las células infectadas por el poxvirus y la transcripción críptica del plásmido. Este protocolo se puede utilizar para determinar la regulación de la traducción por CIS-Elements en un mRNA que incluye 5 '-UTR y 3 '-UTR en sistemas que no sean células infectadas por el poxvirus. Por otra parte, diferentes modos de iniciación de la traducción como dependiente de la PAC, Cap-independiente, re-iniciación, y la iniciación interna se pueden investigar utilizando este método.
Introduction
Según el dogma central, la información genética fluye del ADN al ARN y finalmente a la proteína1,2. Este flujo de información genética está altamente regulado en muchos niveles, incluyendo la traducción de mRNA3,4. El desarrollo de ensayos de reportera para medir la regulación de la expresión génica facilitará la comprensión de los mecanismos regulatorios involucrados en este proceso. Aquí describimos un protocolo para estudiar la traducción de mRNA usando un ensayo in vitro transcrito basado en ARN de luciferasa en células infectadas con poxvirus.
Los poxvirus comprenden muchos patógenos humanos y animales altamente peligrosos5. Como todos los demás virus, los poxvirus dependen exclusivamente de la maquinaria de célula huésped para la síntesis de proteínas6,7,8. Para sintetizar eficientemente las proteínas virales, los virus desarrollaron muchas estrategias para secuestrar la maquinaria celular translacional para redirigirla para la traducción de mRNAs virales7,8. Un mecanismo comúnmente empleado por virus es utilizar elementos de acción CISen sus transcripciones. Algunos ejemplos notables son el sitio de entrada ribosome interno (IRES) y el potenciador de la traducción independiente de la PAC (CITE)9,10,11. Estos elementos CIShacen de las transcripciones virales una ventaja traslacional al atraer maquinaria traslacional a través de diversos mecanismos12,13,14. Más de 100 mRNAs de poxvirus tienen un elemento de acción CISevolutivamente conservado en la región 5 '-no traducida (5 '-UTR): un 5 '-poli (a) líder en los 5 ' extremos de estos mRNAs15,16. Las longitudes de estos 5 '-Poly (A) líderes son heterogéneos y se generan por el deslizamiento de la polimerasa del arn codificado con poxvirus durante la transcripción17,18. Nosotros, y otros, recientemente descubrimos que el 5 '-poli (A) líder confiere una ventaja de traducción a un mRNA en las células infectadas con el virus vaccinia (VACV), el miembro prototypic de poxvirus19,20.
El ensayo in vitro transcrito basado en ARN de luciferasa se desarrolló inicialmente para entender el papel del líder 5 '-Poly (A) en la traducción de mRNA durante la infección por poxvirus19,21. Aunque los ensayos de reportero de luciferasa basados en ADN plásmido han sido ampliamente utilizados, hay varios inconvenientes que complicarán la interpretación de resultados en las células infectadas por el poxvirus. En primer lugar, los plásmidos son capaces de replicar en las células infectadas por VACV22. En segundo lugar, la transcripción críptica a menudo ocurre a partir del ADN plásmido18,23,24. En tercer lugar, la transcripción impulsada por el promotor de VACV genera Poly (A)-líder de longitudes heterogéneas por lo que dificulta el control de la longitud del líder Poly (a) en algunos experimentos18. Un ensayo in vitro transcrito basado en ARN de luciferasa que evita estos problemas y la interpretación de los datos es sencilla.
Hay cuatro pasos clave en este método: (1) reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para generar la plantilla de ADN para la transcripción in vitro; (2) transcripción in vitro para generar mRNA; (3) transfección para entregar mRNA en las células; y (4) la detección de la actividad luciferasa como indicador de la traducción (figura 1). El amplificador de PCR resultante contiene los siguientes elementos en la dirección 5 ' a 3 ': T7-Promoter, líder Poly (A) o la secuencia deseada de 5 '-UTR, luciferasa Firefly con marco de lectura abierta (ORF) seguida de una cola Poly (A). El amplicón de PCR se utiliza como la plantilla para sintetizar mRNA por transcripción in vitro usando la T7 polimerasa. Durante la transcripción in vitro, m7G Cap u otro análogo de la tapa se incorpora en el mRNA recién sintetizado. Las transcripciones coronadas se transfectadas en células no infectadas o infectadas por VACV. El lisado celular se recoge en el momento deseado después de la transfección para medir las actividades de luciferasa que indican la producción de proteínas del mRNA transfeccionado. Este ensayo reportero se puede utilizar para estudiar la regulación de la traducción por CIS-Element presente en 5 '-UTR, 3 '-UTR u otras regiones de un mRNA. Además, el ensayo in vitro transcrito basado en ARN puede utilizarse para estudiar diferentes mecanismos de iniciación de la traducción, incluyendo iniciación dependiente de la PAC, iniciación independiente de la tapa, reiniciación e iniciación interna como IRES.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. preparación de la plantilla de ADN por PCR para la transcripción in vitro
- Para preparar la plantilla de ADN mediante PCR, diseñe imprimadores. Al diseñar imprimaciones considerar características cruciales como la longitud de imprimación, temperatura de recocido (Tm), contenido GC, 3 ' end con G o C, etc.
Nota: Discutidos detalladamente en esta literatura25,26,27. - Diseño de imprimadores para generar amplicón PCR que contiene los siguientes elementos en la dirección 5 ' a 3 ': T7-Promoter, líder Poly (A), luciferasa Firefly ORF y una cola Poly (A) referida a continuación como T7_12A-FLUC. Diseño de imprimadores (avance y retroceso) para abarcar todos los elementos adicionales no presentes en el ADN de la plantilla (figura 2A).
Nota: La secuencia de todos los elementos se puede encontrar en la tabla 1. - Incluir varios nucleótidos adicionales en el primer avance (5 '-3 ')28, seguidos por el T7-promotor, el líder Poly (A) o la secuencia deseada 5 '-UTR y aproximadamente 20 nucleótidos, ajuste basado en Tm, correspondiente al extremo 5 ' del gen del reportero Orf. Asegúrese de que la región correspondiente en la imprimación sea idéntica a la hebra de sentido (+ hebra) del gen.
Nota: Durante largos 5 '-UTR, sintetizar dos fragmentos de ADN: uno con T7 promotor seguido de largo 5 '-UTR y segundo con ORF del reportero gene. Unir estos dos fragmentos utilizando la extensión de superposición PCR29. - Diseño de imprimación inversa (5 '-3 ') para incluir la cola Poly (a) y aproximadamente 20 nucleótidos, ajuste basado en Tm, correspondiente al extremo 3 ' del ORF del gen reportero. Asegúrese de que la región correspondiente en la imprimación es idéntica a la hebra antisentido (-Strand) del gen y un codón de parada en el bastidor está presente antes de la cola Poly (A).
Nota: La longitud deseada de la A en un poly (A) líder o poli (A) cola se puede personalizar en los imprimadores. Por ejemplo, para agregar 50 a en la cola Poly (a), la imprimación inversa debe implicar 50 T. Del mismo modo, para agregar 20 a en el líder Poly (A), la imprimación delantera debe implicar 20 A. - Para el control interno, diseñe otro conjunto de imprimadores que contengan los siguientes elementos en la dirección 5 ' a 3 ': T7 Promoter, una secuencia de codificación aleatoria de 5 '-UTR que contiene la secuencia Kozak, Renilla luciferasa ORF y la cola Poly (a) referida a continuación como T7_ Kozak-Rluc.
- En un tubo de PCR, agregue los reactivos en el siguiente orden: agua libre de DNase, 2x polimerasa de ADN de alta fidelidad, imprimadores, y secuencia confirmada de ADN de la plantilla de luciferasa (tabla 2).
Nota: Las cantidades de componentes individuales en la mezcla deben ajustarse de acuerdo con el volumen de reacción. - Utilice un ciclo de PCR estándar de 3 pasos (desnaturalización, recocido, extensión) para generar una plantilla de ADN como se muestra en la tabla 3.
Nota: La temperatura de recocido X ° c depende del conjunto de imprimación que se está utilizando y el tiempo de extensión T min depende del tamaño de amplicón PCR y de la polimerasa de ADN utilizada. - Detecte el producto de PCR ejecutando el 5-10% de la reacción PCR en electroforesis de gel de tris-acetato-EDTA (TAE) al 1% (conteniendo 0,1 μg/ml de bromuro de etilo) junto con el estándar de peso molecular disponible comercialmente. Visualice el gel bajo un iluminador UV para determinar el tamaño del producto de PCR.
- Después de determinar el tamaño correcto del producto de PCR, ~ 1,7 KB para T7_12A-FLUC y ~ 1,0 KB para T7_Kozak-Rluc, purificarlo usando un kit de purificación de PCR disponible comercialmente. Elute el ADN utilizando 100 μL de agua libre de nucleasa (figura 2B).
- Una vez purificada, Compruebe la concentración del ADN utilizando un espectrofotómetro y determine la relación A260/A280 (~ 1.8-2.0 es aceptable).
- Almacene el ADN purificado a-20 ° c o utilice para la transcripción in vitro inmediatamente.
2. generar mRNA por transcripción in vitro
-
Sintetizar ARN del producto PCR in vitro, utilizando un kit de transcripción in vitro (figura 3a).
Nota: las plantillas de ADN T7_12A-FLUC y T7_Kozak-Rluc se utilizan para sintetizar mRNAs 12A-FLUC y Kozak-rluc, respectivamente.- Para ello, tome un tubo de microcentrífuga y agregue los reactivos en el siguiente orden: agua libre de DNase-RNase, mezcla de búfer NTP, análogo de Cap, producto de PCR de plantilla, mezcla de pomerasa T7-RNA (tabla 4).
Nota: Otros sistemas de taponado también se pueden utilizar para tapar secuencialmente el ARN después de la transcripción in vitro siguiendo las instrucciones del fabricante. - Mezclar bien e incubar a 37 ° c durante 2 h.
- Proceda a la purificación del ARN sintetizado utilizando un kit de purificación de ARN.
- Para ello, tome un tubo de microcentrífuga y agregue los reactivos en el siguiente orden: agua libre de DNase-RNase, mezcla de búfer NTP, análogo de Cap, producto de PCR de plantilla, mezcla de pomerasa T7-RNA (tabla 4).
- Ejecutar ARN purificado en 1,5% Tris-borato-EDTA (TBE) gel (conteniendo 0,5 μg/ml de bromuro de etidio) para comprobar el ARN. Visualice el gel bajo un iluminador UV (figura 3B).
- Compruebe la concentración del ARN utilizando un espectrofotómetro y determine la relación A260/A280 (~ 1.8-2.0 es aceptable).
- Aliquot el ARN purificado y almacenar a-80 ° c.
3. transfect mRNA a las células
- Semillas de células HeLa en una placa de 24-Well (para ser aprox. ~ 80-90% confluente al día siguiente) e incubar durante la noche en una incubadora a 37 ° c con 5% CO2.
- Infectar las células HeLa con el virus vaccinia (VACV) en una multiplicidad de infecciones (MOI) de 5 o mantener las células de HeLa no infectadas para la comparación.
Nota: MOI es el número de partículas virales infecciosas por célula. - MOI de X = {[(número de células * X)/virus titer] * 1000} μl de virus por 1 mL de medio.
-
Después de la infección de h post deseada (HPI) (en este experimento a 10-12 HPI), transfectar mRNA (500 ng de ARNm total por pozo de placas de 24-Well) utilizando un reactivo de transexcreción lipídica catiónica como se muestra en la Figura 3C.
- Para un pozo de una placa de 24-Well, mezclar 480 ng de 12A de rodamiento de la secuencia luciferasa Firefly (12A-FLUC) mRNA y 20 ng de la secuencia Kozak que lleva Renilla luciferasa (Kozak-rluc) mRNA en un tubo de microcentrífuga. En otro tubo de microcentrífuga añadir 1,1 μL de reactivo de transfección de lípidos catiónicos.
- Añadir 55 μL de medio sérico reducido en ambos tubos. Mezclar e incubar a temperatura ambiente durante 5 min.
- Después de 5 min de incubación, añadir 55 μL de reactivo de transfección de lípidos catiónicos que contiene un medio sérico reducido en mRNA que contiene el tubo.
- Mezclar suavemente pero a fondo, e incubar a temperatura ambiente durante 15 min.
- Durante la incubación, retire el medio de cultivo celular y añada 400 μL de medio sérico reducido por pozo de placas de 24 pozo.
- Después de la incubación, añadir 100 μl de la mezcla gota a gota y uniformemente a un pozo de placas de 24-well.
4. Mida las actividades de luciferase
- Cinco horas después de la transfección de 12A-FLUC y Kozak-rluc mRNA, miden la actividad de luciferasa utilizando un sistema de ensayo luciferasa capaz de realizar dos ensayos de reportera (p. ej., dual luciferasa Reporter kit de ensayo).
- Quitar el medio sérico reducido y lisar las células añadiendo 150 μL de tampón de lisis 1x, un componente del kit de ensayo luciferasa.
- Después de 10 minutos de incubación a temperatura ambiente, recoger el lisado por desguace las células y transferir a un tubo de microcentrífuga.
- Centrifugar el lisado a 12.000 x g durante 10 min a 4 ° c a desechos de células de pellet.
- Añadir 30 μL de sobrenadante en placa de ensayo de pared opaca 96 bien blanca con un fondo sólido.
- Mida la luminiscencia doble utilizando el kit de ensayo luciferasa y un luminómetro de lector de placas multimodo.
- Realice la medición utilizando la función cinética (sobre una base por pozo) utilizando los ajustes descritos en la tabla 5.
Nota: La lectura también se puede tomar con Luminómetro manual. Añadir un volumen igual de lisado y sustrato para FLUC en una cubeta. Espere 2 s y mida durante 10 s con el luminómetro. Después de la medición de FLUC, sacar rápidamente la cubeta del luminómetro y añadir un volumen igual del sustrato para Rluc manualmente. Una vez más, espere 2 s y mida durante 10 s con el luminómetro. - Exporte los datos de lectura de luminiscencia a un formato de archivo deseable.
- Determine la tasa de conversión relativa del mRNA 12A-FLUC en las células HeLa infectadas no infectadas y VACV, dividiendo el valor de FLUC por el valor de Rluc de control interno.
Nota: La figura 1 complementaria muestra el análisis paso a paso de los datos sin procesar para obtener la actividad FLUC relativa.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Los cuatro pasos del ensayo in vitro transcrito de la luciferasa basada en ARN: la PCR para generar una plantilla de ADN para la transcripción in vitro, la transcripción in vitro para generar ARNm, la transfección de mRNA y la medición de luciferasa, se pueden ver en el diagrama esquemático ( Figura 1). El diseño de imprimadores para ambas plantillas de ADN (FLUC y Rluc) y el esquema general de PCR de extensión de voladizo se ilustra en el esquema (figura 2A). Después de la PCR, el producto de PCR de tamaño correcto fue detectado por la electroforesis de gel de agarosa TAE (figura 2B). Posteriormente, el producto de PCR se utiliza como la plantilla para sintetizar el ARN in vitro (figura 3a), que se purifica y se ejecuta en la electroforesis de gel TBE para verificar el tamaño (figura 3B). El mRNA purificado y verificado se transfecta en células utilizando el reactivo de transfección lipídica catiónica (Figura 3C). Los imprimadores utilizados en este protocolo se enumeran en la tabla 6.
El ensayo de reportero de luciferasa basado en ARN transcrito in vitro se desarrolló para comprender el papel del líder de 5 '-Poly (A) en la traducción de mRNA durante la infección por poxvirus. Usando este ensayo, probamos la eficiencia de la traducción de un mRNA FLUC que contiene un 5 '-Poly (A) líder (12 NT) en las células no infectadas y infectadas por VACV. El valor de FLUC se normalizó utilizando el valor de Rluc en las células infectadas por VACV y no infectadas para determinar la actividad de FLUC relativa (es decir, actividad de FLUC/Rluc) (figura 4a). La división de FLUC por Rluc normalizó la eficiencia de transfección y la estabilidad del ARN en un pozo en particular. Usando este enfoque de análisis, determinamos que un líder de 5 '-Poly (A) que contiene ARNm tiene una ventaja translacional durante la infección por VACV (Figura 4B). La ventaja en las células infectadas no se debió a la eficiencia de transfección diferencial o la estabilidad de mRNA ya que el nivel de ARN era similar en las células infectadas de VACV y 5 h post mRNA transfectar19.
Figura 1: esquema del procedimiento experimental. PCR se utiliza para generar una plantilla de ADN con los elementos deseados. el mRNA que codifica un gen reportero luciferasa se sintetiza in vitro utilizando un sistema basado en la polimerasa T7 RNA. Un mRNA luciferasa Firefly (FLUC) se co-transfecta con un mRNA de renilla LUCIFERASA (Rluc) en células no infectadas o infectadas por VACV. Las actividades de luciferasa se miden utilizando un luminómetro con doble capacidad de luciferasa. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: diseño de imprimación y amplificación de ADN basada en PCR. (A) la imprimación delantera se sintetiza para incluir una secuencia aleatoria de 8nt, el promotor T7 seguido de un 5 '-UTR deseado y parte del extremo 5 ' del gen del reportero luciferasa, mientras que la imprimación inversa incluye un tracto T para generar la cola Poly (a) y el extremo 3 ' de la luciferasa reportera gene. Al sobrecolgar la extensión PCR usando una plantilla plásmido que contiene un gen luciferasa, se genera una plantilla de ADN. (B) la banda de ADN del tamaño deseado de la reacción PCR se detectó mediante electroforesis de gel Tae de agarosa al 1%. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: síntesis de mRNA y transfección. (A) esquema de la transcripción in vitro. ADN amplificado por PCR que contiene el gen de luciferasa aguas abajo desde el 5 '-UTR de interés y el promotor T7 se utiliza como la plantilla. La polimerasa T7 RNA se recluta al promotor y añade ribonucleótidos, mostrados en blanco, de 5 ' a 3 ' dirección. Una vez mRNA es 25-30 NT largo, m7G Cap se añade usando un análogo de la tapa anti-inversa, arca. (B) bandas de ARN de los utensilios de transcripción in vitro detectados mediante electroforesis en gel de agarosa TBE al 1,5%. (C) esquemático que demuestre la transfección del mRNA reportero en las células. El medio que contiene el ARNm del reportero o el reactivo de transfección de lípidos catiónicos en tubos separados puede equilibrarse a temperatura ambiente durante 5 min. A continuación, se mezclan las soluciones seguidas de la incubación a temperatura ambiente durante 15 min después de lo cual la mezcla de ARN/transfection se añade a las células en las placas de cultivo. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: aumento de la eficiencia translacional de mRNA que contiene un 5 '-Poly (a) líder. (A) el mRNA FLUC que contiene un líder poli (a) en el 5 '-UTR y Rluc mRNA con la secuencia de consenso Kozak en el 5 '-UTR se cotransfected en las células. (B) el mRNA FLUC con 5 '-Poly (A) líder fue transfectadas en células infectadas por VACV y no infectadas junto con rluc mRNA. 5 HPI, la actividad luciferasa se midió usando un luminómetro. La actividad FLUC normalizada de rluc está representada en células infectadas por VACV y no infectadas. Las barras de error indican las desviaciones estándar (SD) de al menos tres repeticiones. La prueba t del estudiante se usó para determinar los valores P; Valor P < 0,001. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Elementos | Secuencia |
| T7 Promoter | TAATACGACTCACTATAGGG |
| El líder Poly (A) | AAAAAAAAAAAA, que van desde 3 hasta 51 como |
| La secuencia de Kozak | GCCACC |
| Poli (A) cola | Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...... |
Tabla 1: secuencias utilizadas en el método – la tabla contiene las secuencias del promotor T7, el líder Poly (A), la secuencia Kozak, la cola Poly (A).
| Componentes | Volumen |
| Agua libre de DNase: | 38 μL |
| 2x mezcla de alta fidelidad DNA polimerasa Master: | 50 μL |
| Imprimación delantera (10 μM): | 4 μL |
| Imprimación inversa (10 μM): | 4 μL |
| Luciferase DNA template (1-10 ng/μL): | 4 μL |
| Total: | 100 μL |
| La fuente de la plantilla de ADN FLUC es el plásmido pGL3-FLUC | |
| La fuente de la plantilla de Rluc DNA es el plásmido pRL-Rluc |
Tabla 2: reacción PCR – tél ordena y el volumen de componentes añadidos en la reacción PCR.
| Paso | Temperatura | hora | Ciclo |
| La desnaturalización inicial | 95 ° c | 2 min | (1x ciclo) |
| Desnaturalización | 95 ° c: | 15 s | |
| Recocido | X ° c: | 30 s | (ciclo 25x) |
| Extensión | 72 ° c: | T min | |
| Extensión final | 72 ° c: | 7 min | (1x ciclo) |
| Mantener | 4 ° c: | ∞ |
Tabla 3: programa de PCR – los pasos para el programa de PCR junto con la temperatura, el tiempo y el ciclo.
| Componentes | Volumen | |
| Agua libre de DNase-RNase: | hasta 20 μL | |
| Mezcla del buffer NTP (20 mM de cada rNTP): | 2 μL | |
| Tapa analógica (40 mM): | 4 μL | |
| Producto de PCR de plantilla (400 ng) *: | X μl | (Dependiente de la concentración de producto PCR) |
| Mezcla de polimerasa de T7-RNA: | 2 μL | |
| Total: | 20 μL | |
| * Plantilla T7_12A-FLUC y T7_Kozak-Rluc utilizada para sintetizar 12A-FLUC y Kozak-Rluc mRNA, respectivamente. |
Tabla 4: reacción de transcripción in vitro – el orden y el volumen de componentes añadidos para la reacción de transcripción in vitro.
| Pasos | Volumen/tiempo |
| Inyectar sustrato de ensayo de luciferasa (FLUC): | 30 μL |
| Tiempo de espera/incubación: | 2 s |
| Medición de luminiscencia (FLUC): | 10 s |
| Detener & sustrato Glo (Rluc): | 30 μL |
| Tiempo de espera/incubación: | 2 s |
| Medición de luminiscencia (Rluc): | 10 s |
Tabla 5: ajustes de medición de luciferasa – los pasos para la medición de luciferasa con el volumen o el tiempo recomendado.
| Imprimaciones | Secuencia |
| T7-12A-FLUC Forward | ATCGACGATAATACGACTCACTATAGGGaaaaaaaaaaaa ATGGAAGACGCCAAAAACATAAAG |
| T7-12A-FLUC Reverse | TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTACACGGCGATCTTLCCGC |
| T7-Kozak-Rluc Forward | ATCGACGATAATACGACTCACTATAGGGatcgtagccacc ATGACTTCGAAAGTTTATGATC |
| T7-Kozak-Rluc Reverse | TTTTTTTTTTTTTTTETTTTTTTTTTTTTTTTTTT GAGAACTCGCTC |
Tabla 6: imprimadores – los imprimadores utilizados en este método con secuencias completas.
Figura complementaria 1: Análisis de datos brutos – pasos para analizar datos sin procesar para obtener datos normalizados. Por favor haga clic aquí para descargar este archivo.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Todos los pasos de cuatro núcleos son fundamentales para el éxito del ensayo de reportero de luciferasa, basado en ARN transcrito in vitro. Se debe prestar especial atención al diseño de imprimación, especialmente para la secuencia de promotor T7. La polimerasa de T7 RNA comienza la transcripción de la primera G (gGG-5'-UTR-Aug-) subrayada en T7 promotor añadida antes de la secuencia 5 '-UTR. Aunque el sitio de inicio de la transcripción (TSS) comienza a partir de la primera G en el extremo 5 ', la disminución del número de G menos de tres en la región de promotor de T7 disminuyó el rendimiento de ARN/salida de la transcripción in vitro. Durante el experimento, observamos que el producto de ADN purificado en gel no era el mejor para la transcripción in vitro, ya que tanto el rendimiento como la calidad del ARN eran menores. Solo corrimos el 5-10% de la reacción PCR en la electroforesis de gel de agarosa al 1% para determinar el tamaño y purificar el resto el 90-95%, utilizando un kit de purificación de PCR, para ser utilizado para la transcripción in vitro. En el caso de la amplificación no específica de PCR, se recomienda cortar la banda de tamaño deseado del gel y usar un fragmento de ADN purificado en gel. Como el rendimiento puede ser bajo, sugerimos aumentar el volumen de reacción para la reacción de transcripción in vitro. Al igual que otros métodos basados en la transfección, el ADN/ARN puede estimular las vías de detección de ADN/ARN que pueden suprimir globalmente o selectivamente la traducción. Por lo tanto, los datos deben interpretarse con precauciones, aunque no experimentamos problemas potencialmente causados por este problema en nuestros experimentos.
El método propuesto es adecuado para su uso en diferentes sistemas de modelos con algunas modificaciones como el método de entrega de mRNA, control interno a utilizar, un tiempo adecuado para la traducción, preparación de muestras y análisis de datos. La principal limitación de este método es que es un ensayo de reportero para probar rápidamente la regulación de la traducción por elementos CIS que no reflejan completamente las condiciones fisiológicas. Por lo tanto, este método debe ser corroborado por otros experimentos complementarios, si es posible.
En comparación con la modificación del ADN, las funciones de las modificaciones de ARN se entienden menos bien. Sin embargo, con el descubrimiento de enzimas que escriben, leen y borran las modificaciones de ARN30,31,32,33,34,35, ahora es posible estudiar la influencia de modificación de ARN en la expresión génica30,31,32,33,34,35. El ensayo de reportero de luciferasa basado en ARN transcrito in vitro se puede modificar para incorporar diferentes modificaciones de ARN y se utiliza para probar sus efectos en la traducción de ARN. Por ejemplo, este método puede incorporar diferentes análogos de Cap que tienen varias modificaciones30,31. Adicionalmente, complementar una enzima modificadora de ARN interno durante o después de la transcripción in vitro puede posiblemente incorporar la modificación interna del ARN. La adición de una modificación a la tapa 0, Cap 1, y una modificación de ARN interno proporcionará una herramienta para estudiar las funciones de estas modificaciones de ARN en la traducción.
El ensayo de reportero de luciferasa basado en ARN transcrito in vitro tiene gran potencial y amplia aplicación en la comprensión de la biología básica sobre la traducción de ARN. Los diferentes mecanismos para el inicio de la traducción, incluyendo iniciación dependiente de la PAC, iniciación independiente de la tapa, re-iniciación e iniciación interna como IRES se pueden estudiar utilizando este método. Además de estas ventajas, este ensayo se puede emplear para probar la regulación de la traducción por CIS-Elements a 5 '-UTR y 3 '-UTR en un mRNA. El protocolo descrito utiliza el producto PCR, que proporciona la ventaja para evitar la clonación prolongada y examinar rápidamente los efectos de los elementos de ARN en la traducción. Para minimizar los posibles errores durante la PCR, se debe utilizar la polimerasa de alta fidelidad y el número de ciclo de PCR bajo. Alternativamente, si se utiliza una plantilla con frecuencia, la ORF de 5-' UTR y luciferasa deseada se puede clonar en plásmido como la plantilla de transcripción in vitro. Juntos, el protocolo consolida la transcripción y el tapado de mRNA en una sola reacción y utiliza la transfección y el análisis convencionales que hacen que in vitro transcribe el ensayo de reportero de luciferasa basado en ARN un método fácil de usar, rápido y sencillo para estudiar los mecanismos de traducción de mRNA.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
A los autores no les gustaría declarar ningún interés financiero competidor.
Acknowledgments
El proyecto fue financiado por los institutos nacionales de la salud (AI128406 www.nih.gov) a la ZY y en parte por el centro de investigación del cáncer de Johnson (http://cancer.k-state.edu) en forma de postgrado estudiante verano Stipend a PD.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 2X-Q5 Master mix | New England Biolabs | M0492 | High-Fidelity DNA Polymerase used in PCR |
| 3´-O-Me-m7G(5')ppp(5')G RNA Cap Structure Analog | New England Biolabs | S1411L | Anti reverse Cap analog or ARCA |
| Corning 96 Well Half-Area white flat bottom polystyrene microplate | Corning | 3693 | Opaque walled 96 well white plate with solid bottom |
| Dual-Luciferase Reporter Assay System | Promega | E1960 | Dual-Luciferase Assay Kit (DLAK) |
| E.Z.N.A. Cycle Pure Kit | OMEGA BIO-TEK | D6492 | PCR purification kit |
| GloMax Navigator Microplate Luminometer | Promega | GM2010 | Referred as multimode plate reader luminometer |
| HiScribe T7 Quick High Yield RNA synthesis Kit | New England Biolabs | E2050S | In Vitro transcription kit |
| Lipofectamine 2000 | Thermo Fisher Scientific | 11668019 | Cationic lipid transfection reagent |
| NanoDrop2000 | Thermo Fisher Scientific | ND-2000 | Used to measure DNA and RNA concentration |
| Opti-MEM | Thermo Fisher Scientific | 31985070 | Reduced serum media |
| Purelink RNA Mini Kit | Thermo Fisher Scientific | 12183018A | RNA purification kit |
| Vaccinia Capping System | New England Biolabs | M2080 | Capping system |
References
- Crick, F. H.
- Crick, F.
- Sonenberg, N., Hinnebusch, A. G. Regulation of Translation Initiation in Eukaryotes: Mechanisms and Biological Targets. Cell. 136, 731-745 (2009).
- Spriggs, K. A., Bushell, M., Willis, A. E. Translational Regulation of Gene Expression during Conditions of Cell Stress. Molecular Cell. 40, 228-237 (2010).
- Shchelkunov, S. N., Marennikova, S. S., Moyer, R. W. Orthopoxviruses Pathogenic for Humans. , Springer US. (2005).
- Gale, M., Tan, S. L., Katze, M. G. Translational Control of Viral Gene Expression in Eukaryotes. Microbiology and Molecular Biology Reviews. 64, 239-280 (2000).
- Walsh, D., Mathews, M. B., Mohr, I. Tinkering with Translation: Protein Synthesis in Virus-Infected Cells. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. 5, a012351 (2013).
- Cao, S., Dhungel, P., Yang, Z. Going against the Tide: Selective Cellular Protein Synthesis during Virally Induced Host Shutoff. Journal of Virology. 91, e00071-e00017 (2017).
- Pelletier, J., Kaplan, G., Racaniello, V. R., Sonenberg, N. Cap-independent translation of poliovirus mRNA is conferred by sequence elements within the 5’ noncoding region. Molecular and Cellular Biology. 8, 1103-1112 (1988).
- Pelletier, J., Sonenberg, N. Internal initiation of translation of eukaryotic mRNA directed by a sequence derived from poliovirus RNA. Nature. 334, 320-325 (1988).
- Guo, L., Allen, E., Miller, W. A. Structure and function of a cap-independent translation element that functions in either the 3′ or the 5′ untranslated region. RNA. 6, 1808-1820 (2000).
- Simon, A. E., Miller, W. A. 3′ Cap-Independent Translation Enhancers of Plant Viruses. Annual Review of Microbiology. 67, 21-42 (2013).
- Marom, L., et al. Diverse poly(A) binding proteins mediate internal translational initiation by a plant viral IRES. RNA Biology. 6, 446-454 (2009).
- Liu, B., Qian, S. B. Translational reprogramming in cellular stress response. Wiley Interdisciplinary Review. RNA. 5, 301-305 (2014).
- Ahn, B. Y., Moss, B. Capped poly(A) leaders of variable lengths at the 5’ ends of vaccinia virus late mRNAs. Journal of Virology. 63, 226-232 (1989).
- Ahn, B. Y., Jones, E. V., Moss, B. Identification of the vaccinia virus gene encoding an 18-kilodalton subunit of RNA polymerase and demonstration of a 5’ poly(A) leader on its early transcript. Journal of Virology. 64, 3019-3024 (1990).
- Schwer, B., Visca, P., Vos, J. C., Stunnenberg, H. G. Discontinuous transcription or RNA processing of vaccinia virus late messengers results in a 5′ poly(A) leader. Cell. 50, 163-169 (1987).
- Yang, Z., Martens, C. A., Bruno, D. P., Porcella, S. F., Moss, B. Pervasive initiation and 3′ end formation of poxvirus post-replicative RNAs. Journal of Biological Chemistry. 287, 31050-31060 (2012).
- Dhungel, P., Cao, S., Yang, Z. The 5’-poly(A) leader of poxvirus mRNA confers a translational advantage that can be achieved in cells with impaired cap-dependent translation. PLOS Pathogens. 13, e1006602 (2017).
- Jha, S., et al. Trans-kingdom mimicry underlies ribosome customization by a poxvirus kinase. Nature. 546, 651-655 (2017).
- Dai, A., et al. Ribosome Profiling Reveals Translational Upregulation of Cellular Oxidative Phosphorylation mRNAs during Vaccinia Virus-Induced Host Shutoff. Journal of Virology. 91, e01858-e01816 (2017).
- De Silva, F. S., Moss, B. Origin-independent plasmid replication occurs in vaccinia virus cytoplasmic factories and requires all five known poxvirus replication factors. Journal of Virology. 2, 23 (2005).
- Yang, Z., Bruno, D. P., Martens, C. A., Porcella, S. F., Moss, B. Simultaneous high-resolution analysis of vaccinia virus and host cell transcriptomes by deep RNA sequencing. Proceedings of the National Academy of Sciences. 107, 11513-11518 (2010).
- Yang, Z., Bruno, D. P., Martens, C. A., Porcella, S. F., Moss, B. Genome-Wide Analysis of the 5′ and 3′ Ends of Vaccinia Virus Early mRNAs Delineates Regulatory Sequences of Annotated and Anomalous Transcripts. Journal of Virology. 85, 5897-5909 (2011).
- Lorenz, T. C. Polymerase Chain Reaction: Basic Protocol Plus Troubleshooting and Optimization Strategies. Journal of Visualized Experiments. , (2012).
- Dieffenbach, C. W., Lowe, T. M., Dveksler, G. S. General concepts for PCR primer design. PCR Methods and Applications. 3, S30-S37 (1993).
- Innis, M. A., Gelfand, D. H., Sninsky, J. J., White, T. J. PCR Protocols: A Guide to Methods and Applications. , Academic Press. (2012).
- Baklanov, M. M., Golikova, L. N., Malygin, E. G. Effect on DNA Transcription of Nucleotide Sequences Upstream to T7 Promoter. Nucleic Acids Research. 24, 3659-3660 (1996).
- Thornton, J. A. Splicing by Overlap Extension PCR to Obtain Hybrid DNA Products. The Genetic Manipulation of Staphylococci: Methods and Protocols. , Humana Press. New York. 43-49 (2017).
- Akichika, S., et al. Cap-specific terminal N6-methylation of RNA by an RNA polymerase II–associated methyltransferase. Science. , (2018).
- Sun, H., Zhang, M., Li, K., Bai, D., Yi, C. Cap-specific, terminal N6-methylation by a mammalian m6Am methyltransferase. Cell Research. 1, (2018).
- Boulias, K., et al. Identification of the m6Am methyltransferase PCIF1 reveals the location and functions of m6Am in the transcriptome. bioRxiv. , 485862 (2018).
- Dominissini, D., Rechavi, G. N4-acetylation of Cytidine in mRNA by NAT10 Regulates Stability and Translation. Cell. 175, 1725-1727 (2018).
- Wei, J., et al. Differential m6A, m6Am, and m1A Demethylation Mediated by FTO in the Cell Nucleus and Cytoplasm. Molecular Cell. 71, 973-985 (2018).
- Fu, Y., Dominissini, D., Rechavi, G., He, C. Gene expression regulation mediated through reversible m6A RNA methylation. Nature Reviews Genetics. 15, 293-306 (2014).
