Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Immunology and Infection
Click here for the English version

Immunology and Infection

狂犬病ワクチンの効力を評価するインビトロELISA試験

Published: May 11, 2020 doi: 10.3791/59641
Automatic Translation
1, 1,2
1Unit Antiviral Strategies, OIE Reference Laboratories for Rift Valley Fever Virus & Crimean Congo Hemorrhagic Fever Virus, Institut Pasteur, 2Institut Pasteur de Guinée, Conakry

Summary

ここでは、狂犬病ワクチンにおける免疫原性糖タンパク質の内容を決定するための間接的ELISAサンドイッチ免疫キャプチャについて説明する。この試験は、中和モノクローナル抗体(mAb-D1)を使用して、糖タンパク質三量体を認識します。生産中のワクチン効力の一貫性に従うin vivo NIH試験の代替手段である。

Abstract

動物福祉に対する世界的な懸念の高まりは、製造業者と国立管理研究所(OMCLs)が、実験動物実験の交換、削減、改良のための3R戦略に従うことを奨励しています。狂犬病ワクチンの効力を評価するためのNIHテストの代替として、IN vitroアプローチの開発はWHOおよびヨーロッパレベルで推奨されています。狂犬病ウイルス(RABV)粒子の表面では、糖タンパク質の三量体は、ウイルス中和抗体(VNAbs)を誘導する主要な免疫原を構成する。中和モノクローナル抗体(mAb-D1)が糖タンパク質の三量体形態を認識するELISA試験は、ワクチンバッチの産生と共に天然の折り畳まれた三量体糖タンパク質の内容物を決定するために開発された。このインビトロ効力試験は、NIH試験との良好な適合性を示し、RABVワクチンメーカーおよびOMCLによる共同試験に適していることが判明した。動物の使用の回避は、近い将来に達成可能な目的です。

提示される方法は、トリメリックRABV糖タンパク質のIII(aa330〜338)の抗原部位を認識するmAb-D1を用いた間接的ELISAサンドイッチ免疫キャプチャ、すなわち免疫原性RABV抗原に基づいている。mAb-D1はワクチンバッチに存在する糖タンパク質三量体のコーティングおよび検出の両方に使用される。エピトープは、その立体構造特性のために認識されるため、潜在的に変性糖タンパク質(免疫原性が低い)をmAb-D1で捕捉して検出することはできません。試験されるワクチンをmAb-D1で感作したプレートでインキュベートする。結合した三量体RABV糖タンパク質は、再びmAb-D1を添加することによって同定され、ペルオキシダーゼで標識され、次いで基質およびクロモゲンの存在下で明らかにされる。試験ワクチンと基準ワクチンについて測定した吸光度の比較により、免疫原性糖タンパク質含有量の測定が可能になります。

Introduction

50年以上にわたり、NIH試験1は、バッチ放出前に狂犬病ワクチンの効力を評価するための金標準法として使用される。この検査は、ワクチンを用いたマウス群の腹腔内免疫を含み、その後14日後に狂犬病ウイルス(CVS)株のチャレンジウイルスウイルス(RABV)で脳内(IC)チャレンジが行われる。効力は、ICチャレンジを生き残ったマウスの割合から評価されます。WHO2および欧州薬局方3はワクチンの効力を評価するためにNIH試験を必要としますが、このテストはいくつかのハードルに苦しんでいます:結果は非常に可変的です。感染性RABVは挑戦の間に使用され、これは技術的なスキルと厳格なバイオセーフティ対策の両方を必要とします。多数の動物が使用され、挑戦の重大度は深刻な倫理的懸念を提起する5.この検査のあまり深刻なバリエーションが開発されました:腹膜内免疫の2週間後、マウスはICによって挑戦されるのではなく、リンビトロ中和試験を使用して血清中の特定のRABV中和抗体(VNAbs)の存在について血を流し、テストされます。しかし、この試験では、既に獣医ワクチン6,7に使用されており、ヒトワクチン8に対して検討されているが、7多くの実験用マウスを犠牲にする必要がある。

現在、インターナショナル9とヨーロッパの両方の勧告は、3R戦略と呼ばれる実験室動物実験の交換、削減、および改良を実施するためにメーカーと国立管理研究所(公式医学管理研究所 - OMCLs)を奨励しています。動物の保護と福祉に関連する欧州指令2010/63/EU(2013/01/01以降有効)は、狂犬病ワクチンの品質管理および狂犬病研究11に関与するワクチンメーカーおよび研究所の制約も強化している。その結果、代替インビトロアプローチの開発、検証、使用が優先事項となっています。これらは倫理的に健全であるだけでなく、バッチテストのコストを削減し、結果の時間を週3ではなく数時間に短縮することもできます。

RABV粒子の表面において、糖タンパク質は、トリマリック形態12、13、14、15、1614,15を採用12,13する。狂犬病ワクチンにおいて、この天然三量体形態はVNAbs17を誘導する主要な免疫原を構成し、一方、単量体、可溶性または変性糖タンパク質は免疫原性18,19,19が不十分である。したがって、ワクチン産生過程に沿った糖タンパク質の三量体の保存は、最適な免疫原性ポテンシャルの保存のための良い指標である。3抗体結合検査20、21、21単一ラジアル20免疫拡散(SRD)試験22およびELISA試験222323、24、25、26、27などのいくつかの免疫化学的方法は、WHO技術報告シリーズ2および欧州モノグラフ3によって、狂犬病ワクチン中の抗原含有量を定量化することを推奨する。,24,25,26,27これらは、ワクチン産生の一貫性を監視するために製造業者によって使用され、NIH試験がまだ効力について考慮されている場合でも、ヒトワクチン28のバッチの一貫した製剤を評価するためにOMCLによって使用される。

しかしながら、これらの免疫化学的方法はすべて同等ではない。SRD試験では、膜固定三量体を改変し、可溶性または変性型の糖タンパク質22,29,をもたらす前処理が必要です。したがって、SRDは免疫原性と非免疫原性の糖タンパク質の判別においてあまり効率的ではなく、ワクチンロットの免疫原性の不完全な評価をもたらす。対照的に、ELISA試験は、より敏感な22であり、糖タンパク質の天然構造を保存し、そして糖タンパク質の天然に折り畳まれた三量体の含有量を決定するためにより適切である。ELISA試験では、ウサギポリクローナルまたはマウスモノクローナル抗糖タンパク質抗体を精製または硫酸アンモニウムで濃縮して使用できます。研究は、ワクチンでELISAによって評価されたNIH試験と抗原含有量との間の良好な一体性を実証し、ELISA法がインビトロ効力試験に適していると結論付けた。これは、ELISAテストが少なくとも,NIHテスト,,,44、26、27、30、31、32、3326,を補完するか、または置き換えるかもしれないと提唱しています。2730313233今日、欧州薬局方は、NIH試験3の代替として検証された血清学的または免疫化学アッセイの使用を推奨しています。ワクチンの効力のための動物の使用の完全な回避は現実的な視点となっています。

以下に提示される方法は、トリメリックRABV糖タンパク質15,34,34の抗原部位III(aa330〜338)を認識するマウスモノクローナル抗体クローン(mAb-D1)を用いた間接的ELISAサンドイッチ免疫キャプチャに基づいている。この方法は、最初にインスティトゥート・パスツール26で開発されました,30その後、アサート・ナショナル・ド・セクリテ・デュ・メディカメント・エ・デ・プロデュース・ド・サンテ(ANSM)研究所、すなわちフランスOMCL4、3333によって最適化され、検証されました。4mAb-D1は、プレートを感作し、その後捕捉した抗原を検出するために使用される。これにより、糖タンパク質三量体、すなわち免疫原性RABV抗原の特異的定量が可能となる。検出に使用されるmAb-D1は、ペルオキシダーゼで標識され、これは基質およびクロモゲンの存在下で明らかにされる。試験ワクチンと基準ワクチンについて測定した吸光度の比較により、免疫原性糖タンパク質含有量の測定が可能になります。同じタイプのアッセイを、RABV糖タンパク質35の異なる抗原部位を認識する異なるmAbsに適用できることに注意する。硫酸アンモニウムポリクローナルウサギ免疫グロブリンG(IgG)またはモノクローナルマウスグロブリンを得、精製または濃縮する方法は、ペルオキシダーゼ37と共に抗体をコンジュゲートする方法とともに、これまでに36を広範囲に説明してきた。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. セキュリティ対策

注:この方法は、ライブRABVと不活性化ワクチンの両方に適用可能です。

  1. 良い実験室の練習と安全手順を使用してください。
  2. 使い捨てコート、手袋、マスク、眼鏡など、適切な個人保護具(PPE)を着用してください。
  3. 生きたウイルスが滴定される場合は、クラスIIの生物学的安全キャビネットを使用してください。
    1. サンプルに接触する物質(試薬、洗浄液など)を感染物質として考えてみましょう。
    2. 除染のために30分間漂白剤溶液(次亜塩素酸ナトリウムの2,5%)に浸漬して汚染された物質を処理します。
  4. 良い実験室の練習に従って化学薬品を扱う。

2. 準備

  1. 可能な限り分析グレード試薬を使用してください。
  2. コーティングバッファー/炭酸塩バッファー、パッシベーション バッファー、希釈液およびクエン酸バッファー (表1)、フィルターを通して 0.45 または 0.22 μm フィルターを使用し、使用前の 1 日 4 °C で分析純度を維持するために保存する新しいソリューションを準備します。
  3. 試薬を室温(+18°C~+25°C)まで使用する30分前に、使用前に穏やかな混合で均質化します。

3. マイクロプレート感作

注:大量の免疫グロブリンを結合するように最適化された96ウェル吸着免疫測定プレートを使用してください(例えば、材料表を参照)。

  1. 各ウェルに、炭酸塩バッファーに希釈したモノクローナル抗体 (mAb-D1) を 200 μL 加えます。
    注:約1μg/mLの最適濃度が実験的に決定され、精製されたmAb-D1のおよそ1/2000希釈に相当します。この推奨濃度は、各 mAb-D1 バッチに対して示され、正のコントロールで定期的に検証する必要があります。
  2. 粘着フィルムでプレートを覆い、加湿雰囲気で37°Cでマイクロプレートを3時間インキュベートします。
  3. 慎重に吸引し、2,5%次亜塩素酸ナトリウム溶液を含むレシピエントにウェル含有量を移す。
  4. マイクロプレートを反転し、室温で吸着紙で5分間乾燥させます。

4. マイクロプレートパッシベーション

  1. 各ウェルに、パッシベーションバッファの300 μLを追加します。
  2. 粘着フィルムでプレートを覆い、37°Cで30分間インキュベートします。
  3. 吸気を慎重にし、2,5%次亜塩素酸ナトリウム溶液を含むレシピエントにウェル含有量を移す。
  4. マイクロプレートを反転し、室温で吸着紙で1分間乾燥させます。
    注:マイクロプレートは、使用まで最大3ヶ月間-20°Cですぐに使用または保管することができます。

5. ELISAアッセイ

注:基準ワクチンの制御曲線を確立するために、ステップ5.3は必要ありません。試験ワクチンを評価するためには、すべてのステップ5.1〜5.6が必要です。

  1. 感作マイクロプレートの洗浄
    1. 各ウェルに、洗浄バッファーの 300 μL を追加します。
    2. 吸気を慎重にし、2,5%次亜塩素酸ナトリウム溶液を含むレシピエントにウェル含有量を移す。
    3. 5.1.1と5.1.2を5回繰り返して、感作プレートを広範囲に洗浄します。
    4. マイクロプレートを反転し、室温で吸着紙で1分間乾燥させます。
  2. 対照曲線用基準ワクチンの希釈
    1. 狂犬病ウイルス糖タンパク質の濃度10μg/mLに相当する蒸留水の1mLに基準ワクチン(検証抗原Lot 09)を再構成する。
    2. 狂犬病ウイルス糖タンパク質の1 μg/mLに達するために、希釈剤中の再構成された参照ワクチンの10倍希釈を準備します。
    3. この基準ワクチンの6通りの2倍希釈液を、表1に示すように希釈剤で調製する。
    4. 200 μL の希釈液を重複(ウェル1H/2H)に分配し、ブランクコントロールとして機能します。
    5. 各基準ワクチン希釈液のウェルあたり200μLを重複(ウェルG1/G2からA1/A2)に分配する。
  3. その滴定のためのテストされたワクチンの希釈
    1. 希釈剤で試験ワクチンの10倍希釈を調製する。
    2. 試験ワクチンの7倍の連続希釈液を、表2に示すように希釈剤で調製する。
    3. 試験したワクチン希釈液のウェルあたり200μLを重複(ウェルH3/H4~A3/A4)で配布します。
  4. ELISAプレートのインキュベーション/洗浄
    1. マイクロプレートを粘着フィルムで覆い、37°Cで1時間インキュベートします。
    2. フィルムを取り除き、吸引し、2,5%次亜塩素酸ナトリウム溶液を含むレシピエントに各ウェルの含有量を慎重に移す。
    3. 各ウェルに300 μLの洗浄バッファーを追加します。
    4. 吸気を慎重にし、2,5%次亜塩素酸ナトリウム溶液を含むレシピエントに各ウェルの含有量を移す。
    5. ステップ 5.4.3 および 5.4.4 を 5 回繰り返して、非結合抗原を除去し、コーティングされた抗体 (mAb D1) に結合した G タンパク質三量体を節約します。
    6. マイクロプレートを反転し、室温で吸着紙で1分間乾燥させます。
  5. ペルオキシダーゼ結合mAb-D1の結合
    1. ペルオキシダーゼ標識mAb-D1の推奨希釈液(1/2000)のウェルあたり200 μLを希釈剤(およそ1μg/mLの濃度)で分配します。推奨濃度は、各 mAb-D1 バッチに対して示され、正のコントロールで定期的に検証する必要があります。
    2. マイクロプレートを粘着フィルムで覆い、37°Cで1時間インキュベートします。
    3. フィルムを取り除き、吸引し、2,5%次亜塩素酸ナトリウム溶液を含むレシピエントに各ウェルの含有量を慎重に移す。
    4. 各ウェルに300 μLの洗浄バッファーを加えます。
    5. 吸気を慎重にし、2,5%次亜塩素酸ナトリウム溶液を含むレシピエントに各ウェルの含有量を移す。
    6. ステップ5.5.4および5.5.5を5回繰り返して、非結合ペルオキシダーゼ標識抗体(mAb D1)を除去する。
    7. マイクロプレートを反転し、室温で吸着紙で1分間乾燥させます。
  6. 基質染色体を用いた啓示
    1. 基板-クロモージェン溶液のウェルあたり200 μLを分配します。
    2. マイクロプレートをフィルムで密封し、室温で30分間インキュベートします。黄色オレンジ色は、結合ペルオキシダーゼ標識抗体(mAb D1)の量に比例する強度を発現する。
    3. 1ウェルあたり50μLの停止溶液を加えて反応を停止します。
    4. マイクロプレートの底を慎重に拭き取り、分光光度計に入れ、使用されるすべてのウェルの492 nmで光学密度(OD)を決定します:陰性対照(ブランク)、基準ワクチン、試験ワクチン。
    5. 分析用の OD データを .xls または .xlsx ファイル形式として収集します。
  7. 基準ワクチン曲線を描き、三量体糖タンパク質含有量を、光学密度(492nm)の関数として
    1. 参照ワクチンの異なる希釈で重複ごとに492 nmの平均ODを計算する(表2のウェルG1/G2からA1/A2へ)
    2. 計算された各平均 OD から、ブランクの平均 OD (ウェル、表 2の H1/H2) を引きます。
    3. 結果の OD 値を縦軸 (線形スケール) にプロットし、それに対応する糖タンパク質三量体 (ng/mL) の濃度を水平軸 (対数スケール) にプロットします。
    4. 点を結合して参照曲線を描画します (図 1)。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

以下の例では、参照ワクチンLot 09は、ウイルス粒子(PVワクチン株)の精製不活性化狂犬病からなる、使用されている。この中の糖タンパク質三量体(10 μg/mL)含有量は、ウイルスタンパク質の全量の測定(BCA試験)およびSDS-ポリアクリルアミドゲル電気泳動による糖タンパク質の割合の評価の後に確立されました。あるいは、校正された基準ワクチン、例えば、WHO第6国際基準(IS)狂犬病ワクチン(NIBSCコード:07/162)を用いることができる。

表3は、典型的な実験に対するOD値(492nm)を示す。これらの値を用いて、基準ワクチン曲線は、(1)垂直軸上の基準ワクチンの異なる希釈(線形スケール)で平均OD(ブランクの平均ODを差し引いた)をプロットすることによって描かれた。(2)水平軸上の糖タンパク質三量体(ng/mL)の濃度(対数スケール)(図1)。

試験されたワクチンの糖タンパク質含有量は、この基準ワクチン曲線と比較して推定される。評価は、基準ワクチン曲線の直線部分に平均OD値を与える試験ワクチンの希釈に対して正確である。提示された実験(図1)では、線形部分は約1~2OD(表3)である。

試験されたワクチンの希釈1/40は、1.534の重複したサンプルに対する平均ODを有し、さらなる評価に適している。このODが基準ワクチン曲線との交点まで水平にプロットされると、x軸上の垂直投影は糖タンパク質の500 ng/mLに相当する。希釈を考慮すると、試験ワクチンには

40 x 500 ng/mL = トリメリック糖タンパク質の20 μg/mL。

現在、RABV糖タンパク質含有量に関するELISA国際単位はありません。しかしながら、参照ワクチンのインビボ効力は、国際単位(IU/mL)において、第6WHO国際規格(NIBSCコード:07/162)4と比較してNIH試験を用いて確立されている。4したがって、基準と試験ワクチンの平均ODの比較は、試験ワクチンの三量糖タンパク質量の測定を可能にするだけでなく、同等の国際単位(EIU/mL)で推定される体外効力を評価する。

ここで説明するELISA法を用いて、フランスOMCL(ANSM)は、市場で放出されるヒト狂犬病ワクチンの1000バッチ以上の糖タンパク質含有量をモニタリングし、メーカーのサイト4で行われたNIH試験と比較した。NIH試験の高い変動性は、マウス株およびチャレンジ手順38における不均一性に起因して、2つの試験間の統計的相関を防止した。しかし、インビトロおよびインビボアッセイ4を用いて、結果のプロファイルと同じ合格/不合格の結論の一部が得られた。このコンコーダンスは、mAb-D134,39,によって認識される糖タンパク質の天然三量体がワクチン接種中にVNAbsを誘導する主狂犬病ウイルス免疫17原を構成することを確認する。39これらのVNAbsはNIHテストの脳内挑戦からマウスを保護することができる。結論として、狂犬病糖タンパク質含有量のインビトロ鑑定は、狂犬病ワクチンの効力を評価するNIH試験に代わる魅力的な代替手段である。

バッファーおよび試薬 準備
コーティングバッファー
(炭酸塩緩衝液 50mM pH=9.6)		 炭酸ナトリウム 50 mM (Na2CO3-10H2O) を目的の pH (約 1/10 量の重炭酸ナトリウム) まで炭酸水素ナトリウム 50 mM (NaHCO3)に加えます。
パッシベーション バッファ 0.3% 牛血清アルブミン (BSA, 分画 V), 5% 炭酸塩バッファー内スクロース 50 mM pH 9.6
10x リン酸緩衝生理食塩分 pH=7 (PBS 10x) NaCl 80 g, KCl 2 g, Na2PO4-12H2O 11.33 g, KH2PO4 2gを蒸留水 1L で 1L.4N NaOH で pH=7 を調整する
洗浄バッファー 0.05% 1x PBS でトゥイーン
希釈 剤                                                  0.5% ウシ血清アルブミン (フラクション V), 0.05% 1x PBS でトゥイーン (BSA による酸性化のため pH を 7 に調整)
クエン酸緩衝液 pH-5.6
(ペルオキシダーゼ基材用)		 11.67 g クエン酸トリナトリウム-2H 2O (Na3C6H5O7-2H 20), 2.17 g クエン酸-1H20 蒸留水 1L
基質-染色体溶液 50 mg オルソフェニレンジアミン錠剤, 0.1% 過酸化水素 30%(110 vol) で 25 ml クエン酸バッファー pH 5.6
ソリューションの停止
(4N硫酸)		 80ml冷却蒸留水で10mlH2SO4 36N。希釈は氷浴で行わなければならない

表 1.アッセイで使用されるバッファー。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
A Ref. ワクチン 1/640 Ref. ワクチン 1/640 試験ワクチン 1/1280 試験ワクチン 1/1280
B ワクチン1/320 ワクチン1/320 試験ワクチン 1/640 試験ワクチン 1/640
C Ref. ワクチン 1/160 Ref. ワクチン 1/160 試験ワクチン 1/320 試験ワクチン 1/320
D Ref. ワクチン 1/10 Ref. ワクチン 1/10 試験ワクチン 1/160 試験ワクチン 1/160
E ワクチン1/40 ワクチン1/40 試験ワクチン 1/80 試験ワクチン 1/80
F ワクチン1/20 ワクチン1/20 試験ワクチン 1/40 試験ワクチン 1/40
G Ref. ワクチン 1/10 Ref. ワクチン 1/10 試験ワクチン 1/20 試験ワクチン 1/20
H 空白 空白 試験ワクチン 1/10 試験ワクチン 1/10
参考ワクチン ロット 09 希釈液 濃度 (ng/mL)
1/640 15.625
1/320 31.25
1/160 62.5
1/80 125
1/40 250
1/20 500
1/10 1000

表2:狂犬病糖タンパク質滴定アッセイおよび評価に使用される試験ワクチンの微小板計画。

参考ワクチン ロット 09 希釈液 濃度 (ng/mL) 試験ワクチン希釈 OD 列 1 OD 列 2 OD平均 参照 OD 平均 - 空の OD 平均
1/640 15.625 1/1280 0.17 0.16 0.165 0.0825
1/320 31.25 1/640 0.233 0.238 0.2355 0.153
1/160 62.5 1/320 0.378 0.387 0.3825 0.3
1/80 125 1/160 0.619 0.644 0.6315 0.549
1/40 250 1/80 1.006 1.077 1.0415 0.959
1/20 500 1/40 1.559 1.674 1.6165 1.534
1/10 1000 1/20 2.245 2.307 2.276 2.1935
空白 空白 1/10 0.078 0.087 0.0825

表 3.参照曲線をプロットするためにOD492 nmで得られた結果

Figure 1
図1:基準ワクチンに対する光学密度(492nm)の機能としての三量体糖タンパク質含有量を示す基準曲線。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

mAb-D1によって認識されるエピトープは、VNAbsの誘導に対して免疫性だけでなく、神経の活性化にも関与するRABV糖タンパク質の抗原部位IIIに位置するが、病原性40、41,41および受容体認識42にも関与する。糖タンパク質に沿って別の重要な抗原部位があり、部位II43は、mAb-WI-111235など、いくつかのMAbsが単離されている。これらは同様のタイプの実験でも使用できる。

ELISAによるこのインビトロ法の1つの制限は、試験される狂犬病ウイルス株上で使用されたmAbによって認識されるエピトープの必要な保存に存在する。これまで、ヒト狂犬病ワクチンに使用されるすべての古典的な株は、mAb-D1によって認識されています。動物ワクチンに使用される狂犬病株の多様性が高いほど、将来的に問題になる可能性があります。しかしながら、先に述べたように、同じアッセイは、コーティングおよび検出のためにRABV糖タンパク質の異なる抗原部位を認識する異なるmAbsを用いて適用することができる。これにより、問題35を回避することができます。

この方法のもう一つの敏感な点は、RABV糖タンパク質の三量体形態を定量化し、可逆的な立体構造変換14に対するpHおよび温度の可能性のある効果である。これらのパラメータは、提案されたプロトコルで考慮されます。

要約すると、in vitro ELISA法による正しく折りたたまれた糖タンパク質三量体の免疫原性の高いエピトープの定量は、狂犬病ウイルス感染に対する液性免疫を誘導するワクチンバッチの容量を測定するNIH試験と同じくらい有効である。さらに、ELISA法は、強力なもの44、3535から、質または量的に、亜強力なワクチンロットを識別することができる。NIHテストに代わるこのようなインビトロELISAアッセイを提案する前の最後のステップは、その改善と標準化のための国際的な共同研究の組織です。

代替方法の検証に関する機関間調整委員会(ICCVAM)のワークショップ「ワクチン効力と安全性検査における動物の使用を削減、改良、置き換える代替方法に関する国際ワークショップ」(エイムズ、2010年9月)44は、NIHテストはワクチン免疫原性を評価し、強力かつサブポテンシャルバッチの間で差別することができる代替インビトロテストに置き換えるべきであると結論付けた。2012年45年の欧州動物実験代替パートナーシップ(EPAA)の別のワークショップでは、現在の国際狂犬病基準基準基準基準に対して校正された標準化サンドイッチELISAが狂犬病ワクチン有効性試験の理想的な代替手段であると判断しました。次に、製造業者と規制機関の両方を含む国際的な共同事前検証研究は、製造業者とその国立統制研究所が使用する様々なELISA設計を、異なるワクチンブランド35の強力なバッチからサブ強力なバッチから区別する能力についてバッチリリースのために比較した。mAb-D1(抗原部位III)と異なるmAb-WI-1112(抗原部位II)を組み合わせたELISA設計は、生物学的標準化プログラム(BSP)の傘下で今後の国際的な共同研究のために、欧州医薬品・ヘルスケアの品質(EDQM)省によって提案されました。これは、(1)マイクロプレートコーティングおよび検出用のmAbsのいくつかの組み合わせを、in vivo NIH試験に代わるインビトロの代替として使用できることを示し、(2)これらの組み合わせは、試験されるRABVワクチン株に依存することができることを示す。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

著者らは開示するものは何もない。

Acknowledgments

シルヴィ・モルゲオー博士とジャン=ミシェル・チャップサル博士は、ワクチンバッチに関するELISAアッセイを確立し、国際的なワークショップや共同研究を組織するために、彼らの主要な参加を認められなければなりません。原稿を批判的に読んでくださったサブリナ・カリに感謝します。ピエール・ペラン博士は、mAb-D1の分離と特性評価を担当しました。この作品は、主にパスツール研究所の資金調達によって支援されています。

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Class II Biological Safety Cabinet ThermoFisher Scientific 10445753 if titrating live virus
Clear Flat-Bottom Immuno Nonsterile 96-Well Plates, 400 µL, MAXISORP ThermoFisher Scientific 439454 good for binding to the loaded antibody
Equip Labo Polypropylene Laboratory Fume Hood ThermoFisher Scientific 12576606 for the preparation of sulfuric acid
Immunology Plate Strong
Adsorption MAXISORP Flat Bottom
Well F96		 Dutscher 55303 good for binding to the loaded antibody
Microplate Sealing Tape(100 sheets) ThermoFisher Scientific 15036
Microplate  single mode reader Sunrise TECAN
Microplate shaker-incubator Dutscher 441504
Microplate washer Wellwash ThermoFisher Scientific 5165000
Multichannel pipette (30-300 µL) 12 channels ThermoFisher Scientific 4661180N
Single Channel pipettes (Kit 2 : Finnpipettes F2 0.2-2 μL micro, 2-20 μL, 20-200 μL & 100-1000 μL) ThermoFisher Scientific 4700880

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Seligmann, E. B. The NIH test for potency. Laboratory Techniques in Rabies. , 3rd Edition, WHO Geneva. 279-286 (1973).
  2. Annex 2. Recommendations for inactivated rabies vaccine for human use produced in cell substrates and embryonated eggs. WHO Technical Report Series. 941, WHO Geneva. 83-132 (2007).
  3. Rabies vaccine for human use prepared in cell cultures. European Pharmacopoeia. , (2008).
  4. Gibert, R., Alberti, M., Poirier, B., Jallet, C., Tordo, N., Morgeaux, S. A relevant in vitro ELISA test in alternative to the in vivo NIH test for human rabies vaccine batch release. Vaccine. 31, 6022-6029 (2013).
  5. Stokes, W., et al. Report on the international workshop on alternative methods for human and veterinary rabies vaccine testing: state of the science and planning the way forward. Biologicals. 40 (5), 369-381 (2012).
  6. Krämer, B., Bruckner, L., Daas, A., Milne, C. Collaborative study for validation of a serological potency assay for rabies vaccine (inactivated) for veterinary use. Pharmeuropa Bio & Scientific Notes. 2, 37-55 (2010).
  7. Krämer, B., Kamphuis, E., Hanschmann, K. M., Milne, C., Daas, A., Duchow, K. A multi-dose serological assay suitable to quantify the potency of inactivated rabies vaccines for veterinary use. Biologicals. 41, 400-406 (2013).
  8. Fitzgerald, E. A., Gallagher, M., Hunter, W. S., Seligmann, E. B. Jr Use of the antibody assay in immunized mice for the determination of rabies vaccine potency. Developments in Biological Standardization. 40, 183-186 (1978).
  9. Brown, F., Cussler, K., Hendriksen, C. WHO activities towards the three Rs in the development and control of biological products. Replacement, reduction and refinement of animal experiments in the development and control of biological products. , Karger. 31-39 (1996).
  10. Behr-Gross, M. E., Spieser, J. M. Contributions of the European OMCL Network and Biological Standardisation Programme to animal Welfare. ALTEX-Alternatives to Animal Experimentation. 23, 21-28 (2006).
  11. Directive 2010/63/EU of the European Parliament and the Council of 22 September 2010 on the protection of animals used for scientific purposes. Official Journal of European Union. L276, 33-79 (2010).
  12. Whitt, M. A., Buonocore, L., Prehaud, C., Rose, J. K. Membrane fusion activity, oligomerization and assembly of the rabies virus glycoprotein. Virology. 185 (2), 681-688 (1991).
  13. Gaudin, Y., Ruigrok, R. W., Tuffereau, C., Knossow, M., Flamand, A. Rabies virus glycoprotein is a trimer. Virology. 187, 627-632 (1992).
  14. Roche, S., Gaudin, Y. Characterization of the equilibrium between the native and fusion-inactive conformation of rabies virus glycoprotein indicates that the fusion complex is made of several trimers. Virology. 297 (1), 128-135 (2002).
  15. Desmézières, E., Maillard, A. P., Gaudin, Y., Tordo, N., Perrin, P. Differential stability and fusion activity of Lyssavirus glycoprotein trimers. Virus Research. 91 (2), 181-187 (2003).
  16. Koraka, P., et al. A recombinant rabies vaccine expressing the trimeric form of the glycoprotein confers enhanced immunogenicity and protection in outbred mice. Vaccine. 32 (36), 4644-4650 (2014).
  17. Wiktor, T., Gyorgy, E., Schlumberger, D., Sokol, F., Koprowski, H. Antigenic properties of rabies virus components. Journal of Immunology. 110, 269-276 (1973).
  18. Gamoh, K., Senda, M., Itoh, O., Muramatsu, M., Hirayama, N., Koike, R., et al. Use of ELISA for in vitro potency test of rabies vaccines for animal use. Biologicals. 24, 95-101 (1996).
  19. Dietzschold, B., Wiktor, T., Wunner, W., Varrichio, A. Chemical and immunological analysis of the rabies soluble glycoprotein. Virology. 124, 330-337 (1983).
  20. Fitzgerald, E., Green, O., Seligmann, E. Rabies vaccine potency testing: a comparison between the antibody-binding test and the NIH test. Symposia Series in Immunobiological Standard. 21, 300-307 (1974).
  21. Barth, R., Groβ-Albenhausen, E., Jaeger, O., Milcke, L. The antibody-binding test, a useful method for quantitative determination of inactivated rabies virus antigen. Journal of Biological Standardization. 9, 81-89 (1981).
  22. Ferguson, M., Schild, G. A single-radial-immunodiffusion technique for the assay of rabies glycoprotein antigen: application for the potency tests of vaccines against rabies. Journal of General Virology. 59, 197-201 (1982).
  23. Atanasiu, P., Perrin, P., Delagneau, J. F. Use of an enzyme immunoassay with protein A for rabies antigen and antibody determination. Developments in Biological Standardization. 46, 207-215 (1980).
  24. van der Marel, P., van Wezel, A. Quantitative determination of rabies antigen by ELISA. Developments in Biological Standardization. 50, 267-275 (1981).
  25. Adamovicz, P., Aguillon, F., David, A., Le Fur, R., Mazert, M. C., Perrin, P., et al. The use of various immunochemical, biochemical and biological methods for the analysis of rabies virus production in tissue cultures. Developments in Biological Standardization. 55, 191-197 (1984).
  26. Lafon, M., Perrin, P., Versmisse, P., Sureau, P. Use of monoclonal antibody for quantification of rabies vaccine glycoprotein by enzyme immunoassay. Journal of Biological Standardization. 13, 295-301 (1985).
  27. Thraenhart, O., Ramakrishnan, K. Standardization of an enzyme immunoassay for the in vitro potency assay of inactivated tissue culture rabies vaccines: determination of the rabies virus glycoprotein with polyclonal antisera. Journal of Biological Standardization. 17, 291-309 (1989).
  28. Council of Europe. Official Authority Batch release of Rabies vaccines Guideline. , PA/PH/OMCL (11) 173 DEF (2019).
  29. Ferguson, M., Seagroatt, V., Schild, G. A collaborative study on the use of single radial immunodiffusion for the assay of rabies virus glycoprotein. Developments in Biological Standards. 12, 283-294 (1984).
  30. Perrin, P., Morgeaux, S., Sureau, P. In vitro rabies vaccine potency appraisal by ELISA: advantages of the immunocapture method with a neutralizing anti-glycoprotein monoclonal antibody. Biologicals. 18, 321-330 (1990).
  31. Rooijakkers, E. J., Uittenbogaard, J. P., Groen, J., Osterhaus, A. D. Rabies vaccine potency control: comparison of ELISA systems for antigenicity testing. Journal of Virological Methods. 58, 111-119 (1996).
  32. Rooijakkers, E. J., Uittenbogaard, J. P., Groen, J., van Herwijnen, J., Osterhaus, A. D. Development and evaluation of alternative testing methods for the in vivo NIH potency test used for the quality control of inactivated rabies vaccines. Brown, F., Cussler, K., Hendriksen, C. , Karger. 137-145 (1996).
  33. Fournier-Caruana, J., et al. Inactivated rabies vaccine control and release: use of an ELISA method. Biologicals. 31, 9-16 (2003).
  34. Sissoëff, L., Mousli, M., England, P., Tuffereau, C. Stable trimerization of recombinant rabies virus glycoprotein ectodomain is required for interaction with the p75NTR receptor. Journal of General Virology. 86, 2543-2552 (2005).
  35. Morgeaux, S., et al. Replacement of in vivo human rabies vaccine potency testing by in vitro glycoprotein quantification using ELISA - Results of an international collaborative study. Vaccine. 35 (6), 966-971 (2017).
  36. Lafon, M. Techniques for the production, screening and characterisation of monoclonal antibodies. Laboratory techniques in rabies, 4th Edition. Meslin, F. X., Kaplan, M. N., Kopowski, H. , WHO. Geneva. 133-144 (1996).
  37. Perrin, P. Techniques for the preparation of rabies confugates. Laboratory techniques in rabies, 4th Edition. Meslin, F. X., Kaplan, M. N., Kopowski, H. , WHO. Geneva. 433-444 (1996).
  38. Barth, R., Diderrich, G., Weinmann, E. NIH test, a problematic method for testing potency of inactivated rabies vaccine. Vaccine. 6, 369-377 (1988).
  39. Jallet, C., et al. Chimeric lyssavirus glycoproteins with increased immunological potential. Journal of Virology. 73, 225-233 (1999).
  40. Dietzschold, B., et al. Characterization of an antigenic determinant of the glycoprotein that correlates with pathogenicity of rabies virus. Proceedings of the National Academy of Science U.S.A. 80, 70-74 (1983).
  41. Seif, L., Coulon, P., Rollin, P., Flamand, A. Rabies virulence: effect on pathogenicity and sequence characterization of rabies virus mutations affecting antigenic site III of the glycoprotein. Journal of Virology. 53, 926-934 (1985).
  42. Lafon, M. Rabies virus receptors. Journal of Neurovirology. 11, 82-87 (2005).
  43. Benmansour, A., Leblois, H., Coulon, P., Tuffereau, C., Gaudin, Y., Flamand, Y., Lafay, A. Antigenicity of the rabies virus glycoprotein. Journal of Virology. 65, 4198-4203 (1991).
  44. Rabies Vaccine Workshop Summary. , http://ntp.niehs.nih.gov/iccvam/meetings/rabiesvaccwksp-2011/rabiesvaccinewkspsumm-30nov11.pdf (2011).
  45. De Mattia, F., et al. The Vaccines Consistency Approach Project: an EPAA initiative. Pharmeuropa Bio & Scientific Notes. 2015, 30-56 (2015).

Tags

免疫学と感染症,課題 159 狂犬病ワクチン効力 NIH試験 ELISA法 mAb-D1モノクローナル抗体 糖タンパク質の三量体 糖タンパク質含有量
狂犬病ワクチンの効力を評価するインビトロELISA試験
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Jallet, C., Tordo, N. In Vitro ELISA … More

Jallet, C., Tordo, N. In Vitro ELISA Test to Evaluate Rabies Vaccine Potency. J. Vis. Exp. (159), e59641, doi:10.3791/59641 (2020).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter